“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”的興起和走向
劉仰東
在國民黨政權(quán)日益走向窮途的時(shí)候，隨著“五一口號(hào)”的發(fā)布，新政治協(xié)商會(huì)議的召開已是大勢(shì)所趨，也成為一個(gè)廣泛的社會(huì)共識(shí)。但新政協(xié)如何召開，在哪兒召開，什么時(shí)候召開，哪些人參加，要形成哪些實(shí)質(zhì)性和方向性的共識(shí)，乃至通過新政協(xié)去建立一個(gè)什么樣的新中國，都是擺在中國共產(chǎn)黨和各民主力量面前需要深入討論和不斷協(xié)商的問題。正是在這樣的背景下，“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”轟轟烈烈而來，這一運(yùn)動(dòng)在中國民主運(yùn)動(dòng)史上占有重要地位。
民盟提出“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”
1948年6月14日，民盟發(fā)表響應(yīng)中共“五一口號(hào)”的《致全國各民主黨派各人民團(tuán)體各報(bào)館暨全國同胞書》，第一次提出“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”的概念。民盟的這份宣言先對(duì)時(shí)局作了一番評(píng)析，然后就召開新政治協(xié)商會(huì)議提出4點(diǎn)基本認(rèn)識(shí)和7項(xiàng)具體主張，這已超出對(duì)“五一口號(hào)”的表態(tài)式的響應(yīng)，而是一個(gè)事實(shí)上的新政協(xié)運(yùn)動(dòng)的倡議書。
四點(diǎn)基本認(rèn)識(shí)是：
（一）今天全中國人民要求建立一個(gè)民主的新中國，但他們所要求的民主，是真正人民大眾的民主。這樣的民主只有通過新的政治協(xié)商會(huì)議，以成立真正代表全國人民的民主政權(quán)，才能完全實(shí)現(xiàn)；而且也只有在徹底摧毀反動(dòng)獨(dú)裁的統(tǒng)治集團(tuán)之后，才能獲得保障。所以發(fā)動(dòng)新政協(xié)運(yùn)動(dòng)，其意義不只在于準(zhǔn)備新政協(xié)會(huì)議本身，而尤其在于通過這一運(yùn)動(dòng)來加速獨(dú)裁政權(quán)的覆滅，以為新民主中國之誕生造成前提。
（二）今天全中國人民要求一個(gè)和平的新中國，但我們要求的和平，應(yīng)該是徹底的持久的和平。要實(shí)現(xiàn)這樣的和平，非堅(jiān)決徹底鏟除內(nèi)戰(zhàn)的根源，掃除和平的障礙不可，若希圖在內(nèi)戰(zhàn)根源與和平障礙沒有鏟除以前，與反動(dòng)統(tǒng)治陣營中的任何派系妥洽，這不但不能達(dá)到和平，反足以破壞真正的持久和平，幫助反動(dòng)派延長其殘暴的政治生命。
（三）今天全中國人民要求一個(gè)獨(dú)立的新中國，所謂獨(dú)立就是指中國脫離任何帝國主義的侵略與奴役。最近全國普遍如火如荼的反美扶日運(yùn)動(dòng)，反南京獨(dú)裁政權(quán)出賣主權(quán)的愛國運(yùn)動(dòng)，充分地證明了這一點(diǎn)。所以今天我們開展人民的新政協(xié)運(yùn)動(dòng)，必須把它跟反美扶日，反拍賣國家主權(quán)的愛國運(yùn)動(dòng)密切結(jié)合起來。新政協(xié)運(yùn)動(dòng)必須同時(shí)是反美日帝國主義，反賣國政府的愛國救國運(yùn)動(dòng)。只有這樣新政協(xié)才能成為廣大的全民群眾運(yùn)動(dòng)，而促使獨(dú)立新中國提早實(shí)現(xiàn)。
（四）今天全中國人民要求一個(gè)統(tǒng)一的新中國，但是他們所需要的既非武力統(tǒng)一，更非獨(dú)裁統(tǒng)一，而是建立在各被壓迫階層，各民主黨派，各人民團(tuán)體及國內(nèi)各民族之民主統(tǒng)一戰(zhàn)線基礎(chǔ)上的統(tǒng)一。這樣的統(tǒng)一又只有在消滅統(tǒng)一障礙的獨(dú)裁集團(tuán)之后，通過新政治協(xié)商和組織民主聯(lián)合政府，才能完全實(shí)現(xiàn)。
七項(xiàng)具體主張是：
首先，要開展新政協(xié)運(yùn)動(dòng)，必須發(fā)動(dòng)全國人民，用一切力量來推翻這與全民為敵的反動(dòng)獨(dú)裁政權(quán)，而以通過新政協(xié)而建立的真正的人民的民主聯(lián)合政府去代替它。第二，我們吁請(qǐng)全國民主黨派民主團(tuán)體，聯(lián)合起來，共同簽名向聯(lián)合國及全世界控訴美國干涉我國內(nèi)政及侵犯我國主權(quán)的種種罪行，發(fā)動(dòng)全世界輿論來積極制裁，并促美國立即停止片面援蔣及自華撤退駐軍。第三，我們必須立即號(hào)召全國蔣軍放下武器，退出內(nèi)戰(zhàn)，以使早日結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，恢復(fù)真正和平。第四，我們要號(hào)召全國工商界起來為取消輸出入管制、官僚資本的壟斷操縱，以及一切摧殘工商業(yè)的經(jīng)濟(jì)財(cái)政政策而堅(jiān)決奮斗。第五，我們號(hào)召全國商人、工人、學(xué)生以行動(dòng)來制止南京獨(dú)裁政府的一切拍賣國權(quán)摧殘人權(quán)的罪行。第六，我們要號(hào)召蔣管區(qū)農(nóng)民大眾一致起來參加反征糧反征購反征兵運(yùn)動(dòng)，以期早日結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)。第七，我們要號(hào)召全國公務(wù)員、文化教育工作者、青年學(xué)生及一切生產(chǎn)勞動(dòng)者一致起來舉行“要飯吃，要自由”運(yùn)動(dòng)，堅(jiān)決反對(duì)獨(dú)裁政權(quán)的饑餓政策和高壓恐怖政策。
中共領(lǐng)導(dǎo)、推動(dòng)“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”
“五一口號(hào)”的目的直接而明確，就是召開新政治協(xié)商會(huì)議。此后數(shù)月，圍繞實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的的一切言行，例如響應(yīng)中共“五一口號(hào)”的聲明、召開座談會(huì)討論、發(fā)表文章等，便都是“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”的重要內(nèi)容。6月14日民盟正式提出“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”以及關(guān)于開展“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”的認(rèn)識(shí)和主張的時(shí)候，事實(shí)上的“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”已經(jīng)開場(chǎng)了一段時(shí)間。其間，中共中央始終關(guān)注香港方面的動(dòng)向，多次就召開新政協(xié)事宜向香港分局發(fā)出指示。中共香港分局則通過單獨(dú)登門拜訪、組織召開座談會(huì)和在報(bào)刊發(fā)表文章等方式，傳達(dá)和解釋中共中央的相關(guān)精神，了解民主黨派的動(dòng)向和主張，妥善處理中共與各民主黨派的關(guān)系，領(lǐng)導(dǎo)、引導(dǎo)和推動(dòng)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。有學(xué)者認(rèn)為：“香港新政協(xié)運(yùn)動(dòng)，在某種意義上可以說是以香港分局為軸心和紐帶的一場(chǎng)多黨合作的民主協(xié)商運(yùn)動(dòng)。”
1948年5月7日，毛澤東起草的中共中央致上海局、香港分局和潘漢年的電報(bào)指示：“你們可用非正式交換意見的態(tài)度（不是用正式?jīng)Q定和邀請(qǐng)的態(tài)度），和各真誠反美反蔣的民主黨派、人民團(tuán)體及社會(huì)知名人士交換意見，并以各方反映電告。”5月13日，周恩來指示胡喬木電示香港分局，要求將響應(yīng)“五一口號(hào)”的電文內(nèi)容、署名全文電告中央。6月13日，中共中央電示上海局、香港分局并告潘漢年：“關(guān)于召開新政治協(xié)商會(huì)議的時(shí)間、地點(diǎn)、召集人、代表名額以及人民代表會(huì)議何時(shí)召集及如何召集等事項(xiàng)，請(qǐng)征詢各民主黨派、人民團(tuán)體、社會(huì)賢達(dá)人士的意見。”
中共香港分局接到中共中央指示后，成立了統(tǒng)戰(zhàn)工作委員會(huì)來落實(shí)這項(xiàng)工作。統(tǒng)戰(zhàn)委員是連貫、譚天度、羅理實(shí)、林瑯、羅培元，連貫為負(fù)責(zé)人。
香港分局就召開新政協(xié)與民主人士交換意見或征詢他們的意見，除個(gè)別情況秘密登門外，通常采取雙周座談會(huì)的形式。“雙周座談會(huì)”是個(gè)約定俗成的稱謂，沿襲了抗戰(zhàn)時(shí)期周恩來在重慶與民主人士交換意見時(shí)的做法，原則上每兩周開會(huì)一次，可提前或推后。當(dāng)時(shí)的“雙周座談會(huì)”多在天后廟道香港分局統(tǒng)戰(zhàn)委內(nèi)舉行，座談會(huì)大體分兩類：限于高層民主人士參加的會(huì)議，人數(shù)在一二十人上下，主持人是香港分局負(fù)責(zé)人方方或潘漢年；規(guī)模擴(kuò)大一些的會(huì)議，約有三四十人參加，由民盟秘書長周新民主持。“雙周座談會(huì)”先后開了八次。會(huì)議的程序?yàn)椋阂话阆扔梢蝗俗鲗ｎ}發(fā)言或政治報(bào)告，然后與會(huì)者圍繞專題展開討論。這種討論通常采取漫議的形式，即暢所欲言。
第一次正式討論新政協(xié)的座談會(huì)是1948年5月7日召開的，主題為“目前新形勢(shì)與新政協(xié)”。這次座談會(huì)由《華商報(bào)》而非香港分局統(tǒng)戰(zhàn)委召集。此時(shí)“五一口號(hào)”發(fā)布剛剛一周、“五五”通電發(fā)表僅僅兩天，中共中央在當(dāng)天剛向香港分局發(fā)出一封與民主人士進(jìn)行非正式交換意見的指示電報(bào)，香港分局統(tǒng)戰(zhàn)委尚未組成。座談會(huì)邀請(qǐng)了馬敘倫、郭沫若等20多位民主人士參加。這次會(huì)議就新舊政協(xié)的區(qū)別、召開新政協(xié)的意義等問題進(jìn)行了初步討論和溝通，無論共識(shí)還是分歧，大方向是一致的，因而會(huì)場(chǎng)“氣氛熱烈、思想凝聚”。也可以說，這次座談會(huì)為香港“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”開了一個(gè)好局。
隨著“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”的深入，“雙周座談會(huì)”討論的問題也逐漸由虛而實(shí)，越來越細(xì)化和具體化。1948年6月30日在香港分局統(tǒng)戰(zhàn)委召開的座談會(huì)，集中討論了下列五個(gè)問題：（一）關(guān)于召開新政協(xié)的時(shí)間問題；（二）關(guān)于新政協(xié)開會(huì)的地點(diǎn)問題；（三）關(guān)于參加會(huì)議者的范圍、單位、個(gè)人問題；（四）關(guān)于新政協(xié)應(yīng)解決的問題；（五）關(guān)于新政協(xié)的召集者問題。幾乎每個(gè)問題都是實(shí)在而具體的。討論中出現(xiàn)一些不同看法，甚至出現(xiàn)交鋒和辯論的場(chǎng)面。沈鈞儒、譚平山、馬敘倫、李章達(dá)、郭沫若、王紹鏊、茅盾等民主人士在會(huì)上多次發(fā)言。李濟(jì)深因故未到會(huì)，委托連貫轉(zhuǎn)達(dá)他的意見。在出現(xiàn)不同觀點(diǎn)時(shí)，香港分局參加會(huì)議的方方、潘漢年等人采取了謹(jǐn)慎的態(tài)度，只就民主人士北上的交通問題提出建議，對(duì)其他問題沒有表示傾向性意見，但答允會(huì)將民主人士的各種意見和建議如實(shí)向中共中央反映。
羅培元被香港分局指定在“雙周座談會(huì)”上擔(dān)任記錄，參加了歷次座談會(huì)。他晚年追憶“雙周座談會(huì)”時(shí)，提到一些印象相對(duì)深刻的細(xì)節(jié)：
有一次會(huì)議，為使發(fā)言普遍，分四組討論，把所有房子都坐滿了。有兩次會(huì)議正值解放軍攻克濟(jì)南全殲敵軍11萬人和遼沈戰(zhàn)役殲敵47萬人的勝利消息傳來，大家異常興奮。因?yàn)檫@兩次大勝利，大家把注意力離開原定討論新政協(xié)的內(nèi)容，大談解放軍空前的大勝利和大好的軍事形勢(shì)，并決定由各黨派聯(lián)名向中共中央毛主席和朱總司令發(fā)賀電。電文的起草人分別是茅盾和郭沫若。在議論打勝仗的場(chǎng)合，蔡廷鍇特別活躍。
從這些細(xì)節(jié)可以推知，民主人士不僅積極踴躍地參與關(guān)于新政協(xié)的討論，而且一再為人民解放軍從前線傳來的捷報(bào)所感染，一如自己打了勝仗一樣情緒高漲。對(duì)于戰(zhàn)局，他們心系共產(chǎn)黨，真切期盼共產(chǎn)黨迅速打下天下；對(duì)于政局，他們同樣心向共產(chǎn)黨，并且在共產(chǎn)黨的號(hào)召和推動(dòng)下，滿腔熱忱地投身“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”。羅培元說：“據(jù)我所知，不論是在分局負(fù)責(zé)人方方、潘漢年主持的在港高層民主人士座談會(huì)，抑或是周新民主持更大范圍的民主人士座談會(huì)，所反映的關(guān)于召開新政協(xié)的有關(guān)問題的主要意見，都由分局及時(shí)報(bào)告黨中央，再由黨中央轉(zhuǎn)達(dá)給后來成立的新政協(xié)籌委會(huì)。”
《群眾》周刊的輿論宣傳
在“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”中，中共香港分局除了組織民主人士參加的座談會(huì)，開展圍繞新政協(xié)諸問題的討論，還針對(duì)因新政協(xié)引發(fā)的各種思潮、模糊認(rèn)識(shí)甚至造謠生事，在報(bào)刊上發(fā)表署名文章，闡明新政協(xié)的宗旨、新政協(xié)的內(nèi)涵和意義，起到思想引領(lǐng)的作用。中共香港分局、香港工委、統(tǒng)戰(zhàn)委的幾位負(fù)責(zé)人都曾執(zhí)筆上陣，他們的文章主要發(fā)表在中國共產(chǎn)黨在香港創(chuàng)辦的《群眾》周刊上。
1948年5月13日，中共香港分局書記方方在《群眾》周刊發(fā)表《為成立民主聯(lián)合政府而奮斗》，對(duì)“五一口號(hào)”第五條作了進(jìn)一步解讀：
人民的、民主聯(lián)合政府，是一個(gè)各革命階級(jí)統(tǒng)一戰(zhàn)線的政府，這個(gè)政府是由全國勞動(dòng)人民、全國知識(shí)分子、自由資產(chǎn)階級(jí)、各民主黨派、社會(huì)賢達(dá)和其他愛國分子組成的，集中這一龐大的革命力量來反對(duì)帝國主義、反對(duì)封建主義、反對(duì)官僚資本主義，為著建立新中國而共同奮斗，目標(biāo)也是明確的。
一切民主黨派、人民團(tuán)體、社會(huì)賢達(dá)，以及海外華僑的群眾團(tuán)體，為著執(zhí)行人民的要求，為著適應(yīng)人民斗爭(zhēng)的需要，今天不僅應(yīng)進(jìn)行響應(yīng)中共的這一匡時(shí)救國救民的號(hào)召，今天還應(yīng)該更具體深入的把中共這一個(gè)號(hào)召作更廣泛的宣傳，特別聯(lián)系到中共的一切政策的宣傳解釋，發(fā)動(dòng)群眾熱烈起來討論中共的一切政策，根據(jù)本身利益、民族利益與廣大人民利益的一致性提出具體的意見。
方方是香港分局主要領(lǐng)導(dǎo)人，也是第一個(gè)寫文章參與“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”的香港分局領(lǐng)導(dǎo)人，無疑起到了帶頭作用。隨后，中共香港工委書記章漢夫和香港分局統(tǒng)戰(zhàn)委負(fù)責(zé)人連貫接連發(fā)表文章,參與到“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”中。
5月20日，章漢夫在《群眾》周刊發(fā)表《論舊政協(xié)與新政協(xié)》，澄清了兩者的根本區(qū)別以及中共號(hào)召召開新政協(xié)的目的和使命：
舊政協(xié)，是在國民黨一黨專制之下，為了結(jié)束一黨專政，開始實(shí)施議政，而由各抗日黨派參加，其任務(wù)是協(xié)商過渡時(shí)期的若干主要問題。
新政協(xié)，是在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命，已發(fā)展到歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)的新階段，而由各民主黨派、各人民團(tuán)體及社會(huì)賢達(dá)召開，任務(wù)是討論并實(shí)現(xiàn)召集人民代表大會(huì)，成立民主聯(lián)合政府，以爭(zhēng)取新民主主義革命在全國的勝利。這是爭(zhēng)取新民主主義在全國勝利的、劃時(shí)代的會(huì)議。
7月1日是中國共產(chǎn)黨建黨二十七周年紀(jì)念日。章漢夫在這一天的《群眾》周刊發(fā)表《歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)———紀(jì)念中國共產(chǎn)黨二十七周年》，再一次呼應(yīng)“五一口號(hào)”和“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”：“全國各民主黨派、各人民團(tuán)體和一切愛國民主分子，熱烈響應(yīng)中共‘五一口號(hào)’，并且在實(shí)際工作和斗爭(zhēng)中，擴(kuò)大和鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線，爭(zhēng)取迅速召開新政協(xié)，討論和實(shí)現(xiàn)人民代表會(huì)議，成立全國的統(tǒng)一的民主聯(lián)合政府，這證明了全國人民的決心和敢于爭(zhēng)取勝利。”
連貫是中共香港分局統(tǒng)戰(zhàn)委負(fù)責(zé)人，直接分管與民主人士的聯(lián)系工作，和很多高層民主人士保持著密切的往來，隨時(shí)掌握民主人士的思想動(dòng)態(tài)。6月3日，他在《群眾》周刊上以《論新政協(xié)的道路》為題，撰文指出：
新政協(xié)的道路，不是任何別的什么道路，它只能是而且必須是新民主主義的道路。
新政協(xié)的道路，不是任何別的什么道路，它只能是而且必須是中國走向正式和平民主的道路。
新政協(xié)的道路，不是任何別的什么道路，它只能是而且必須是使中國走向民主獨(dú)立自由的道路。
新政協(xié)的道路，不是任何別的什么道路，它只能是而且必須是把革命戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底的道路。
《論新政協(xié)的道路》雖說是一篇連貫的個(gè)人署名文章，但更近乎于一篇香港分局關(guān)于“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”的動(dòng)員書。
7月14日，連貫又在《群眾》周刊發(fā)表《全面戰(zhàn)爭(zhēng)與全國勝利》。這篇文章鮮明地表達(dá)了中共對(duì)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的立場(chǎng)和態(tài)度：“統(tǒng)一戰(zhàn)線，只有不斷地鞏固和擴(kuò)大起來，才能保證革命迅速地在全國范圍內(nèi)勝利。而這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固和擴(kuò)大，無產(chǎn)階級(jí)及其先鋒隊(duì)——中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，是具有決定性的。”“我們不掩飾我黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)地位，但我們要實(shí)現(xiàn)對(duì)各革命階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，在于正確的政治主張和正確的政策，這些正確的方針政策必須用深入解釋說服的工夫，讓大多數(shù)群眾根據(jù)其本身經(jīng)驗(yàn)，心悅誠服來接受，才能更好地團(tuán)結(jié)他們，帶領(lǐng)他們一道前進(jìn)。”
《華商報(bào)》的積極引領(lǐng)
談香港的“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”，是離不開《華商報(bào)》的?！度A商報(bào)》不僅第一時(shí)間將“五一口號(hào)”傳播到香港，組織召集了“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”中的第一次座談會(huì)，還對(duì)后續(xù)海內(nèi)外與“五一口號(hào)”和“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”相關(guān)的事件和文獻(xiàn)予以追蹤、報(bào)道、轉(zhuǎn)載和推介。換言之，《華商報(bào)》見證了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，參與了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，也真實(shí)地記錄了這段歷史。
“五一口號(hào)”發(fā)布后，《華商報(bào)》迅速跟進(jìn)，不久即召開座談會(huì)，并發(fā)表了一系列社評(píng)，盡管沒有提出“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”的概念，但營造了一個(gè)事實(shí)上的“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”的氛圍。
1948年5月7日，《華商報(bào)》召集主題為“目前新形勢(shì)與新政協(xié)”的座談會(huì)，邀請(qǐng)20余位民主人士出席，這是“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”中的第一次座談會(huì)?！度A商報(bào)》記者在座談會(huì)上表示：《華商報(bào)》是人民的報(bào)紙，有推進(jìn)民主運(yùn)動(dòng)的責(zé)任。我們希望廣大的讀者能夠經(jīng)由我們的報(bào)紙正確地認(rèn)識(shí)中國民主運(yùn)動(dòng)這一個(gè)新階段和新政協(xié)的意義，從而推進(jìn)這個(gè)運(yùn)動(dòng)。他向與會(huì)者提出了三個(gè)問題：（一）新政協(xié)與舊政協(xié)有什么不同的地方？（二）新政協(xié)和人民代表大會(huì)的召開，在現(xiàn)階段的民主運(yùn)動(dòng)的作用和影響怎樣？（三）在廣大人民中需要如何推動(dòng)，以促進(jìn)新政權(quán)的建立和擴(kuò)大他的基礎(chǔ)？郭沫若、鄧初民、翦伯贊、馬敘倫、章乃器、黃藥眠等民主人士在座談會(huì)上發(fā)言，沈鈞儒、章伯鈞和譚平山提供了書面發(fā)言。
5月3日，《華商報(bào)》發(fā)表社評(píng)《一個(gè)響亮的號(hào)召》，呼吁一切愛國的民主黨派、民主團(tuán)體、民主人士和社會(huì)賢達(dá)，準(zhǔn)備好一切迎接新形勢(shì)到來的必要條件，擔(dān)負(fù)起歷史所賦予的重大任務(wù)。
5月15日，《華商報(bào)》發(fā)表社評(píng)《僑胞的正義之聲》：“海外愛國僑胞反對(duì)獨(dú)裁者，響應(yīng)中共五一號(hào)召的吼聲，卻像春雷一樣的從南洋各埠爆發(fā)了。”“海外僑團(tuán)的正義之聲已經(jīng)震懾了反動(dòng)派的膽，擄奪了獨(dú)裁者的魂，廣大愛國僑胞對(duì)祖國自由解放的支援與貢獻(xiàn)，也將加速度地增強(qiáng)與擴(kuò)大。”
民盟提出“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”概念兩天后，即1948年6月16日，《華商報(bào)》就發(fā)表了社評(píng)《展開新政協(xié)運(yùn)動(dòng)》，呼應(yīng)民盟的倡議。社評(píng)指出：民盟“這種對(duì)于新政協(xié)的確切的見解，可以一掃某些人妄圖歪曲新政協(xié)的號(hào)召以進(jìn)行其與反動(dòng)集團(tuán)妥協(xié)的幻想”。“至于如何在海內(nèi)外同胞中發(fā)動(dòng)和展開聲明中所說的各項(xiàng)群眾運(yùn)動(dòng)，那就有待于民盟和其他民主黨派、人民團(tuán)體的實(shí)際努力了。”
8月初，毛澤東復(fù)電民主人士“五五”通電后，《華商報(bào)》發(fā)表社評(píng)《及早解決召開新政協(xié)的具體問題》。此時(shí)正當(dāng)“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”的高潮，民主人士北上在即，關(guān)于召開新政協(xié)的一系列具體問題已經(jīng)或正在提上日程?！度A商報(bào)》的社評(píng)說：“這三個(gè)月來，國內(nèi)外各界人士已普遍而熱烈地卷入了這一個(gè)偉大的政治運(yùn)動(dòng)中。表明了這一主張是全國人民的熱烈要求。”“毛澤東先生所提出來的問題，是值得各民主黨派各人民團(tuán)體及無黨派的民主人士熱烈研討與提供意見的。”
12月8日和9日，《華商報(bào)》連續(xù)發(fā)表社評(píng)《論爭(zhēng)取中間階層》，評(píng)論指出：“中國人民的解放事業(yè)決不能單靠少數(shù)先進(jìn)的民主人士來完成，而一定要團(tuán)結(jié)千百萬各階層的人民大眾來合作，因此，在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入到轉(zhuǎn)折點(diǎn)的時(shí)機(jī)，我們能夠迎接廣大的過去對(duì)政治不關(guān)心的、‘中立的’，乃至對(duì)新民主主義革命抱有敵意的成分來參加，無疑是應(yīng)該認(rèn)為是一件值得歡欣和慶賀的大事。”
評(píng)論是一張報(bào)紙的靈魂?！度A商報(bào)》在數(shù)月間不惜版面，如此密集發(fā)表關(guān)于新政協(xié)的社評(píng)，意味著參與和推介“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”是《華商報(bào)》在這一時(shí)期的一項(xiàng)核心工作。正如在第一時(shí)間傳播“五一口號(hào)”那樣，《華商報(bào)》的社評(píng)及時(shí)宣傳中共中央關(guān)于召開新政協(xié)的方針和政策，引導(dǎo)了“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”的方向。
除發(fā)表社評(píng)外，《華商報(bào)》還為“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”開辦了多個(gè)專欄，當(dāng)中最有特色和吸引力的是“問題討論”。各階層人士，包括不少底層群眾紛紛投稿，參與到“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”中。1948年五六月間是“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”的高潮時(shí)期，《華商報(bào)》關(guān)于“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”的討論開辦了23期，作者中既有譚平山、鄧初民、梅龔彬等著名民主人士，也有來自各個(gè)階層的普通民眾?？梢妼?duì)于新政協(xié)的關(guān)注和討論，日益深入民心，逐漸成為切切實(shí)實(shí)的群眾性的民主運(yùn)動(dòng)。而報(bào)紙作為大眾媒介，其傳播力度和廣度，顯然要大于集會(huì)或其他書刊等傳媒方式。“新政協(xié)運(yùn)動(dòng)”能夠在香港形成轟轟烈烈的勢(shì)頭和規(guī)模，《華商報(bào)》功不可沒。
（本文作者單位：中國政協(xié)文史館）