關(guān)于一封電報(bào)的考證
齊得平
摘要:《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編（長(zhǎng)征時(shí)期）》收入了《朱德、張國(guó)燾、彭德懷提出作戰(zhàn)部署致中央軍委及二、四方面軍電》（1936年10月25日16時(shí)）。這份電報(bào)是張國(guó)燾盜用了朱德、彭德懷的名義發(fā)出的。張國(guó)燾打著“寧夏戰(zhàn)役”的幌子，兜售其逃跑主義路線(xiàn)，對(duì)抗中央“擊破南敵”的正確決策，這才是歷史的真實(shí)。
解放軍出版社1992年出版的《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編（長(zhǎng)征時(shí)期）》收入了《朱德、張國(guó)燾、彭德懷提出作戰(zhàn)部署致中央軍委及二、四方面軍電》（1936年10月25日16時(shí)）。這份電報(bào)需要鑒定和詮釋。請(qǐng)看電文：
中央軍委、賀、任、關(guān)、劉、徐、陳：
甲、控制西蘭大路十月份在我手中之任務(wù)已大體完成，三十軍渡河成功，開(kāi)辟了執(zhí)行新任務(wù)的第一步勝利。
乙、我們的意見(jiàn)：
一、一方面軍將來(lái)主要在金積、靈武、中寧、中衛(wèi)段渡河，以從王堆子渡河為次要，必要時(shí)可從五佛寺渡河。
二、從五佛寺出中衛(wèi)，或經(jīng)蒙古包去取定遠(yuǎn)營(yíng)，一則地較窄，一則四天露宿似不便，以由寧夏附近去取定遠(yuǎn)營(yíng)為好。
三、我軍若以一部在海固線(xiàn)以南活動(dòng)，可維持較寬活動(dòng)區(qū)。若讓海固線(xiàn)給東北軍，可縮小胡敵進(jìn)攻正面，發(fā)生阻擋胡敵前進(jìn)作用。究以何者為宜，上述三點(diǎn)請(qǐng)中央軍委指示。
丙、綱領(lǐng)：
根據(jù)中央軍委歷次關(guān)于戰(zhàn)略方針指示，我三個(gè)方面軍在這一時(shí)期以占領(lǐng)寧夏地區(qū)，擴(kuò)大甘北活動(dòng)地區(qū)和盡量鞏固陜甘寧赤區(qū)以及維持?jǐn)U大活動(dòng)地區(qū)，吸引胡毛、王、關(guān)諸敵于西蘭大路一帶，接通遠(yuǎn)方，爭(zhēng)取抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的公開(kāi)形成，為戰(zhàn)斗（略）目的。
丁、布置：
一、一、四方面軍布置，我們?cè)瓌t上同意徐、陳二十四日的電所提意見(jiàn)，四方面軍主力應(yīng)速渡河，搶占一條山、五佛寺、永登、紅城堡、古浪一帶地區(qū)，重點(diǎn)在控制五佛寺渡河點(diǎn)在我手中，和對(duì)由蘭州北進(jìn)敵為有力之拒止。留出一部機(jī)動(dòng)部隊(duì)，于一條山、五佛寺之線(xiàn)，以便將來(lái)適時(shí)協(xié)助一方面軍在中衛(wèi)、靈武段渡河。其河左岸郭城驛前線(xiàn)部隊(duì)，盡量遲滯吸引會(huì)寧方向之?dāng)?，該掩護(hù)部隊(duì)將來(lái)如必須渡河時(shí)，其一部可于掩護(hù)任務(wù)完成后，在靖遠(yuǎn)下游至五佛寺段渡河。
二、二方面軍除四師向七營(yíng)開(kāi)進(jìn)，接替一方面軍任務(wù)，另外主力應(yīng)以海原東二十里之馬營(yíng)和其西之靖西、安州為重點(diǎn)，組成若干支隊(duì)，在硝河城、將臺(tái)堡、王家河、新?tīng)I(yíng)、趙化川、孫家原一帶，為有力之活動(dòng)。目前應(yīng)盡量保持單家集、平峰鎮(zhèn)在我手中。該軍目前部署、當(dāng)面敵情、地區(qū)情況，應(yīng)否經(jīng)常電告。該軍應(yīng)設(shè)法吸引敵人于自己陣地前方，如敵不進(jìn)應(yīng)在海固直到西蘭大路這一地區(qū)開(kāi)展工作，情形適應(yīng)以運(yùn)動(dòng)防御遲滯之。
三、一方面軍主力應(yīng)速集結(jié)同心城、關(guān)橋堡地區(qū)，準(zhǔn)備渡河技術(shù)，其在海原附近之七十五師，應(yīng)俟二方面軍接防后開(kāi)始?xì)w還建制。
戊、上述任務(wù)約于十一月十七號(hào)前完成，執(zhí)行方法，另以個(gè)別命令指示之。關(guān)于政治、軍事、對(duì)內(nèi)對(duì)外各項(xiàng)工作，仍按照中央關(guān)于十月作戰(zhàn)綱領(lǐng)電所指示繼續(xù)執(zhí)行。諸同志有何意見(jiàn)，請(qǐng)即電告。
朱、張、彭
經(jīng)考查，這個(gè)電報(bào)的作者只是張國(guó)燾本人，其內(nèi)容與中央的戰(zhàn)略決策相反（中央要打他要走）。張國(guó)燾盜用了朱德和彭德懷的名義。
當(dāng)時(shí)（10月22日）蔣介石已到西安督戰(zhàn)，毛炳文、王鈞、胡宗南等部，正由南向北大舉進(jìn)攻。張國(guó)燾上述電文表明，在他看來(lái)，“三十六計(jì)走為上策”，此外別無(wú)出路。他打著“寧夏戰(zhàn)役”的幌子，來(lái)兜售其逃跑主義的路線(xiàn)，引誘紅軍走入歧途?？墒?，張國(guó)燾的算盤(pán)和伎倆，沒(méi)能逃過(guò)毛澤東的明察。毛澤東看過(guò)張國(guó)燾的電文，立即（10月26日21時(shí)）打電報(bào)給彭德懷，指出：“國(guó)燾有出涼州不愿出寧夏之意，望注意。”這也就是說(shuō)，張國(guó)燾以“寧夏戰(zhàn)役”為名，實(shí)際上是避戰(zhàn)逃跑。彭德懷隨后（10月27日）給毛澤東、左權(quán)、聶榮臻電，把問(wèn)題說(shuō)得十分清楚了：
甲、大帥（指張國(guó)燾—編者注）以各種方法使我不能與徐陳見(jiàn)面并破壞打擊蔣敵停止追擊的計(jì)劃，更企圖將總部移乾鹽池枱堡使育英不能與其他干部會(huì)談。
乙、西北局有劇烈斗爭(zhēng)，朱德、傅忠（鐘）、陳昌浩三同志擁護(hù)中央，張全無(wú)進(jìn)步，代表了一條明顯的取消主義道路。
丙、本日決去找徐陳面談。
丁、前廿五日前以朱張彭三人發(fā)電給徐陳賀任，發(fā)后才給我看，一種陰謀的強(qiáng)奸式的，以后聯(lián)名電報(bào)作為無(wú)效。
彭德懷上述電文中的“發(fā)后才給我看”等文字，明確無(wú)誤地澄清了10月25日16時(shí)朱、張、彭聯(lián)名電乃是張國(guó)燾盜用朱、彭名義的“一種陰謀式的”行為。
中央的正確決策同張國(guó)燾的避敵退卻是涇渭分明的。事情很湊巧，恰好10月25日這一天，毛澤東和周恩來(lái)致電朱德和紅軍總政治委員張國(guó)燾、西北革命軍事委員會(huì)副主席彭德懷等，提出“第一步重點(diǎn)應(yīng)集注意力于擊破南敵”，然后再集中向北。這才是中央正確的決策。彭德懷電文中的朱德等同志“擁護(hù)中央”，說(shuō)的就是擁護(hù)中央“擊破南敵”的英明決策；說(shuō)張國(guó)燾“以各種方式……破壞打擊蔣敵停止追擊的計(jì)劃”，“代表了一條明顯的取消主義道路”，指的也就是張國(guó)燾對(duì)抗中央“擊破南敵”的正確決策。
（注：1936年10月25日此電是張國(guó)燾逃跑主義的代表作，是歷史鐵證。朱玉等把它冒充為中央軍委的命令。此文擊中了朱玉偽論的要害。所以，這篇文章一發(fā)表，朱玉他們?cè)街醒肴ヴ[。館領(lǐng)導(dǎo)要我檢討。我當(dāng)即寫(xiě)信給館長(zhǎng)，說(shuō)明我是根據(jù)周恩來(lái)總理要用檔案印證歷史的指示，根據(jù)檔案文獻(xiàn)為廣大讀者和黨史研究工作提供準(zhǔn)確的依據(jù)，這是我作為一個(gè)檔案工作者、一個(gè)共產(chǎn)黨員應(yīng)盡的責(zé)任。）
(原載《黨的文獻(xiàn)》2002年第3期。作者是中央檔案館研究館員，自1961年起專(zhuān)做毛澤東、劉少奇手稿的保管和研究)