本文講的是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)第四次戰(zhàn)役期間毛主席和彭德懷之間一個(gè)著名的故事，也是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)研究中的一個(gè)重大問(wèn)題。那就是，第四次戰(zhàn)役期間的1951年2月21日，彭德懷彭老總回京見(jiàn)毛主席，到底談了什么？
是不是流傳最廣的那個(gè)說(shuō)法，回京面諫毛主席去了？
一、首先來(lái)看一段紀(jì)實(shí)文學(xué)
（彭德懷）：“要我說(shuō)，第三次戰(zhàn)役打過(guò)三八線，很勉強(qiáng)，部隊(duì)連續(xù)打了兩個(gè)戰(zhàn)役，還未來(lái)得及休整，又發(fā)起強(qiáng)攻，準(zhǔn)備不足?，F(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)時(shí)不急于過(guò)三八線，也沒(méi)有什么不利，準(zhǔn)備得更充分些，連續(xù)打兩仗，也許就解決問(wèn)題了……結(jié)果三次戰(zhàn)役追擊敵人到三七線，部隊(duì)糧彈、兵員補(bǔ)充不及，又被敵人反攻回來(lái)。而且，國(guó)內(nèi)報(bào)刊一再宣傳：要把美帝趕下大海......解放了漢城，首都搞了聲勢(shì)浩大的慶祝游行，將來(lái)丟了漢城又該怎么講？其實(shí)，第三次戰(zhàn)役之所以前進(jìn)很快，是因?yàn)閿橙瞬](méi)有打算堅(jiān)決守，漢城也是敵人主動(dòng)放棄的......打砥平里，我們還以為一包圍一攻，敵人會(huì)象以前那樣很快退縮，卻不料敵人憑借其技術(shù)條件，死守砥平里，使我們幾個(gè)師攻擊受挫?？梢?jiàn)，敵人如決心守一點(diǎn)，憑借其優(yōu)勢(shì)的火力是可以辦到的。
我們不能輕敵，一定要從各方面多做準(zhǔn)備......第四次戰(zhàn)役，帶有更大的勉強(qiáng)性，部隊(duì)倉(cāng)促調(diào)動(dòng)，倉(cāng)促出擊......十三兵團(tuán)經(jīng)過(guò)連續(xù)三次戰(zhàn)役，新兵還未補(bǔ)充上去，部隊(duì)缺員，糧彈運(yùn)輸又極為困難。當(dāng)初我意退幾十公里，擁護(hù)限期停戰(zhàn)以爭(zhēng)取輿論和軍事上的主動(dòng)，主席卻命令立即發(fā)起第四次戰(zhàn)役，確保漢城和仁川，還要部隊(duì)向南攻進(jìn)一百多公里，這實(shí)際上是辦不到的......主席，別怪我彭德懷說(shuō)話(huà)不好聽(tīng)，你早就講過(guò)，戰(zhàn)爭(zhēng)要作長(zhǎng)期打算，可是你在實(shí)際指揮部署上，卻是要我們速勝......”
聽(tīng)著彭德懷一番慷慨直言，毛主席一語(yǔ)不發(fā)，一支接一支抽煙。彭德懷講完后，毛主席東又凝神思慮良久，緩緩開(kāi)口道：“能速勝則速勝，不能速勝則緩勝，不能強(qiáng)求……”
在寫(xiě)了這么多之后，該紀(jì)實(shí)文學(xué)又話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，寫(xiě)道：
“幾天后，毛主席根據(jù)朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，經(jīng)慎重研究，及時(shí)作出了關(guān)于堅(jiān)持長(zhǎng)期作戰(zhàn)、輪番作戰(zhàn)的正確方針：
一、從目前朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)最近進(jìn)行的戰(zhàn)役中，可以看出：敵人不被大部消滅，是不會(huì)退出朝鮮的，而要大部消滅這些敵人，則需要時(shí)間。因此，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)有長(zhǎng)期化的可能，至少我應(yīng)作兩年的準(zhǔn)備......
二、粉碎敵人意圖，堅(jiān)持長(zhǎng)期作戰(zhàn)，達(dá)到逐步殲滅敵人之目的，我志愿軍應(yīng)采取輪番作戰(zhàn)的方針。決定編組三番輪戰(zhàn)的部隊(duì)，即將現(xiàn)在朝鮮作戰(zhàn)的九個(gè)軍三十個(gè)師作為第一番志愿部隊(duì)；將正從國(guó)內(nèi)調(diào)去的六個(gè)軍及現(xiàn)在朝鮮即將補(bǔ)充的三個(gè)軍（有兩個(gè)軍現(xiàn)在元山、咸興地區(qū)休整）共九個(gè)軍二十六個(gè)師作為第二番志愿部隊(duì)，約四月上旬可全部到達(dá)三八線地區(qū)，接替現(xiàn)在漢江前線的六個(gè)軍的任務(wù)：將準(zhǔn)備從國(guó)內(nèi)調(diào)去的六個(gè)軍及第一番志愿部隊(duì)中的四個(gè)軍共十個(gè)軍三十個(gè)師作為第三番志愿部隊(duì)，準(zhǔn)備六個(gè)軍調(diào)用......
三、根據(jù)一、二兩月份的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，我因有三個(gè)軍在成興以北戰(zhàn)役中損傷較大，從事休整，致現(xiàn)在前線作戰(zhàn)的只有六個(gè)軍，減員甚大，未獲補(bǔ)充。因之我無(wú)后備力量，在戰(zhàn)役勝利時(shí)不能擴(kuò)張戰(zhàn)果，在敵人增援時(shí)不能打敵援兵。同時(shí)，我軍南進(jìn)，后方線長(zhǎng)，供應(yīng)很困難，還須留兵守備，故在敵人未被大量消滅前及我尚無(wú)空軍掩護(hù)條件下，我如過(guò)早逼敵南退，反不利我分割殲敵。鑒于此種情況，在我二番志愿部隊(duì)九個(gè)軍于四月上旬到達(dá)前線以前，敵之陸軍還較我占優(yōu)勢(shì)，我應(yīng)避免進(jìn)行戰(zhàn)役性出擊，而以第二番部隊(duì)六個(gè)軍及朝鮮人民軍四個(gè)軍在南漢江以北地區(qū)進(jìn)行防御，遲阻敵人......在我第二番志愿部隊(duì)九個(gè)軍到齊后再進(jìn)行有力的新的戰(zhàn)役......
總之，在美國(guó)堅(jiān)持繼續(xù)作戰(zhàn)，美軍繼續(xù)獲得大量補(bǔ)充并準(zhǔn)備和我軍作長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)的形勢(shì)下，我軍必須準(zhǔn)備長(zhǎng)期作戰(zhàn)，以幾年時(shí)間，消耗美國(guó)幾十萬(wàn)人，使其知難而退，才能解決朝鮮問(wèn)題。”
以上內(nèi)容摘自《漢江雪》。
可以說(shuō)，上下文銜接天衣無(wú)縫，任何人一看都會(huì)得出印象，毛主席犯錯(cuò)誤了，想要速勝，彭老總回京是面諫去的，而且彭老總成功了，全靠彭老總一番苦諫，才讓昏了頭的主席清醒過(guò)來(lái)。辛苦大家養(yǎng)成點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)的習(xí)慣，謝謝。
雖然這不是彭老總回京面見(jiàn)毛主席的唯一版本，但卻是最廣為流傳的版本。
對(duì)于這個(gè)版本我覺(jué)得還是有相當(dāng)?shù)膯?wèn)題的。我還是按照我的性格直白點(diǎn)說(shuō)吧。這個(gè)彭老總回京面諫毛主席的版本，是截取各種史料拼湊出來(lái)的。只要把全部電報(bào)拿出來(lái)，就足以啪啪打臉。
二、以上文字是怎么進(jìn)行拼湊的
1、關(guān)于第三次戰(zhàn)役這個(gè)問(wèn)題，我在以前的連載里已經(jīng)講過(guò)了。
（1）、彭德懷本來(lái)就有馬上進(jìn)行第三次戰(zhàn)役的計(jì)劃。彭德懷的計(jì)劃是在三八線以北進(jìn)行第三次戰(zhàn)役，視情越過(guò)三八線。出處：《彭德懷年譜》453頁(yè)。
這就解決了第一個(gè)問(wèn)題?！稘h江雪》中所說(shuō)的“要我（彭德懷）說(shuō)，第三次戰(zhàn)役打過(guò)三八線，很勉強(qiáng)，部隊(duì)連續(xù)打了兩個(gè)戰(zhàn)役，還未來(lái)得及休整，又發(fā)起強(qiáng)攻，準(zhǔn)備不足。”這句話(huà)不成立。彭德懷在1950年12月8日給毛主席的電報(bào)很清楚，彭德懷考慮馬上就進(jìn)行第三次戰(zhàn)役，并有打過(guò)三八線的準(zhǔn)備。
（2）、接到彭德懷電報(bào)后，毛主席沒(méi)有馬上回復(fù)，而是在12月11日告知彭德懷一個(gè)絕密信息。出處：《建國(guó)以來(lái)毛主席文稿（一）》719頁(yè)-720頁(yè)。
這個(gè)電報(bào)是在美國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)柯林斯到朝鮮來(lái)了解部隊(duì)情況，回國(guó)匯報(bào)后不久，毛澤東就發(fā)給彭德懷的。
這說(shuō)明第一點(diǎn)，我們?cè)诿绹?guó)高層那邊有情報(bào)源，及時(shí)獲取了這條當(dāng)時(shí)知悉范圍僅僅是美國(guó)高層的絕密消息。
第二點(diǎn)，這個(gè)電報(bào)其實(shí)是在告訴彭德懷，美軍準(zhǔn)備撤退，你所構(gòu)想的在三八線以北進(jìn)行第三次戰(zhàn)役的計(jì)劃，已經(jīng)無(wú)法成立了。
第三點(diǎn)，根據(jù)這條情報(bào)，我們應(yīng)該乘美國(guó)有退縮之心的有利時(shí)機(jī)，再給“聯(lián)合國(guó)軍”一次有力打擊，幫助他們下定撤退的決心。
（3）、12月13日，毛澤東正式回復(fù)了彭德懷12月8日關(guān)于在三八線北進(jìn)行第三次戰(zhàn)役構(gòu)想的電報(bào)。出處：《建國(guó)以來(lái)毛主席文稿（一）》722頁(yè)-723頁(yè)。
對(duì)照這三份電報(bào)，第三次戰(zhàn)役的來(lái)龍去脈就非常清楚了。
我們得到了絕密情報(bào)，一、美軍有撤出戰(zhàn)爭(zhēng)的想法，二、三八線以北無(wú)敵可打。因此必須越過(guò)三八線打擊敵人，幫助美軍堅(jiān)定撤軍的念頭。
2、越過(guò)三八線之后志愿軍的戰(zhàn)略方針是什么？是不是《漢江雪》說(shuō)的那樣：“（彭德懷）現(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)時(shí)不急于過(guò)三八線，也沒(méi)有什么不利，準(zhǔn)備得更充分些，連續(xù)打兩仗，也許就解決問(wèn)題了……結(jié)果三次戰(zhàn)役追擊敵人到三七線，部隊(duì)糧彈、兵員補(bǔ)充不及，又被敵人反攻回來(lái)。”
事實(shí)是：
（1）接到毛主席12月13日電報(bào)后，彭德懷于12月19日回復(fù)報(bào)告了準(zhǔn)備執(zhí)行情況。
（2）毛主席在12月21日回復(fù)同意彭德懷的部署。這兩份電報(bào)不附了，因?yàn)楹捅疚年P(guān)系不大。
（3）但是毛主席在12月26日又發(fā)一電報(bào)，要求在戰(zhàn)役結(jié)束后，后退幾十公里（即退到三八線以北）進(jìn)行休整。出處《建國(guó)以來(lái)毛主席文稿（一）》734頁(yè)-735頁(yè)。
毛主席這個(gè)電報(bào)是有大智慧的，這包含了我們中國(guó)兵法深刻的道理。既然現(xiàn)在我們的力量還不足以一次就打崩潰美軍，那在進(jìn)攻時(shí)必須留有余力。這樣做的原因在于，一是敵人摸不清我們的虛實(shí)，有利于下一次進(jìn)攻，也就是毛主席說(shuō)的有利于下一次殲敵。二是手中留有余力，不怕敵人挨打后反擊，我們有后招對(duì)付他。所以要打了就撤，撤了再打。這么幾口下來(lái)，大量殲滅韓軍的有生力量。這個(gè)就是我之前反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，從《這才是戰(zhàn)爭(zhēng)》第二部的書(shū)稿到之前的連載反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，主動(dòng)權(quán)的把握并不是表面的誰(shuí)進(jìn)攻誰(shuí)就主動(dòng)，而在于誰(shuí)能夠?qū)?zhàn)場(chǎng)局勢(shì)因勢(shì)利導(dǎo)，所以我們中國(guó)的兵家非常講究后發(fā)制人，而后發(fā)制人的關(guān)鍵就在于手有余力，關(guān)鍵時(shí)候能用得上。因此，毛主席要彭德懷打完后往后撤，這樣我們就可攻可守，美國(guó)人還搞不清我們的虛實(shí)，這就是為了保證主動(dòng)權(quán)能在我們手上。
（4）然而彭德懷卻不同意。他認(rèn)為既然打過(guò)了三八線，那就索性占領(lǐng)之。出處：《彭德懷軍事文選》359頁(yè)。
當(dāng)然需要指出的是，彭德懷最初的設(shè)想是讓人民軍在三八線以南，志愿軍在戰(zhàn)役結(jié)束后撤回三八線以北休整。然而在最后的實(shí)際戰(zhàn)局中，志愿軍一直打到了三七線，并且留在一線的部隊(duì)是志愿軍。當(dāng)然這里有其他的原因。
但是以上電報(bào)充分說(shuō)明《漢江雪》那段話(huà)：“（彭德懷）現(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)時(shí)不急于過(guò)三八線，也沒(méi)有什么不利，準(zhǔn)備得更充分些，連續(xù)打兩仗，也許就解決問(wèn)題了……結(jié)果三次戰(zhàn)役追擊敵人到三七線，部隊(duì)糧彈、兵員補(bǔ)充不及，又被敵人反攻回來(lái)。”根本不是歷史事實(shí)。毛主席根本就沒(méi)讓志愿軍打到三七線去，而是強(qiáng)調(diào)過(guò)了三八線，要撤回來(lái)。
三、毛主席到底有沒(méi)有“速勝”的念頭？
這個(gè)答案其實(shí)已經(jīng)在上面列舉的電報(bào)中了。1950年12月26日，毛主席要求打過(guò)三八線再撤回來(lái)的電報(bào)中已經(jīng)明確指出：“（四）戰(zhàn)爭(zhēng)仍然要做長(zhǎng)期打算，要估計(jì)到今后許多困難情況。要懂得不經(jīng)過(guò)嚴(yán)重的斗爭(zhēng)，不殲滅偽軍全部至少是其大部，不再殲滅美英軍至少四、五萬(wàn)人，問(wèn)題是不能解決的，速勝的觀點(diǎn)是有害的。”
這樣，問(wèn)題就來(lái)了，既然毛主席早就指出了“速勝的觀點(diǎn)是有害的”。
《漢江雪》所代表的流傳甚廣的彭德懷回京面諫主席一說(shuō)已經(jīng)沒(méi)有了立足的根據(jù)。
那么彭德懷回京究竟找毛主席談了什么？這個(gè)問(wèn)題第四大點(diǎn)再說(shuō)，先繼續(xù)打臉。
在第一部分引用《漢江雪》的說(shuō)辭中，我已經(jīng)指出了紀(jì)實(shí)文學(xué)又話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，說(shuō)：“幾天后，毛主席根據(jù)朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，經(jīng)慎重研究，及時(shí)作出了關(guān)于堅(jiān)持長(zhǎng)期作戰(zhàn)、輪番作戰(zhàn)的正確方針。”
其實(shí)呢，所用的資料是毛主席在1951年3月1日給斯大林的電報(bào)，這封電報(bào)只不過(guò)是向斯大林通報(bào)一下情況，因?yàn)楫?dāng)時(shí)蘇聯(lián)顧問(wèn)向彭德懷施加很大的壓力，要求彭德懷繼續(xù)進(jìn)攻。
而電報(bào)中通報(bào)的內(nèi)容是我們?cè)缇陀械牟渴穑瑫r(shí)間在彭德懷回京之前。
在第三次戰(zhàn)役后，戰(zhàn)場(chǎng)情況表明，美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”依靠?jī)?yōu)勢(shì)的現(xiàn)代化武器裝備，在遭到志愿軍攻擊時(shí)組織撤退快，而當(dāng)志愿軍停止進(jìn)攻以后，其組織反撲也快，不容許志愿軍有充裕的時(shí)間進(jìn)行戰(zhàn)場(chǎng)休整。如何解決休整補(bǔ)充問(wèn)題，成了志愿軍能否堅(jiān)持長(zhǎng)期作戰(zhàn)的戰(zhàn)略問(wèn)題。所以在1951年2月初，毛主席和周恩來(lái)就確定志愿軍“在朝鮮采取輪番作戰(zhàn)的方針”。周恩來(lái)主持起草了軍委給志愿軍和各大軍區(qū)的電報(bào)，具體制定了輪番作戰(zhàn)計(jì)劃，確定以21個(gè)軍分三番作戰(zhàn)。2月3日，志愿軍炮兵指揮所入朝參戰(zhàn)。2月5日，周恩來(lái)與高崗、李富春等研究后決定成立東北軍區(qū)后勤部。
2月7日，毛主席給周恩來(lái)寫(xiě)信，對(duì)各個(gè)軍輪番作戰(zhàn)提出了自己的意見(jiàn)。以上參見(jiàn)《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)事》79頁(yè)-83頁(yè)。
以上情況，彭德懷自然是非常清楚的。彭老總回北京前的2月17日電告全志愿軍，后續(xù)部隊(duì)即將入朝，我愈持久愈強(qiáng)，敵人是害怕我們的。出處：《彭德懷軍事文選》374頁(yè)。
史料全部拿出來(lái)就非常清楚了。毛主席和中央在彭德懷回京前就定下來(lái)要跟美國(guó)人打持久戰(zhàn)，彭德懷頁(yè)非常清楚這一點(diǎn)，并告訴了志愿軍全軍。
而《漢江雪》這本書(shū)以及其他傳播彭德懷回京面諫主席的書(shū)籍文章，把這些內(nèi)容全部都不給讀者看。而是用他們的辦法截取史料中能佐證自己觀點(diǎn)的部分語(yǔ)句。其實(shí)就是造假。
四、彭德懷回京找毛主席到底談什么呢？
其實(shí)史料中是記載了這個(gè)問(wèn)題的，和《漢江雪》等描述的流傳甚廣說(shuō)法完全不一樣。
1951年2月21日，彭老總返回國(guó)內(nèi)，隨后乘專(zhuān)機(jī)抵達(dá)北京后直接前往主席處。據(jù)記載，彭老總“匯報(bào)了朝鮮前線敵我情況和志愿軍面臨的許多困難，請(qǐng)中央設(shè)法解決，否則將延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間。”出處：《彭德懷年譜》480頁(yè)。
看清楚沒(méi)有，彭老總說(shuō)的是：“否則將延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間。”
所以毛主席才說(shuō)：“根據(jù)現(xiàn)在的情況看來(lái)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)能速勝則速勝，不能速勝則緩勝，不要急于求成。”
并不是彭德懷說(shuō)毛主席想速勝不對(duì)，然后毛主席才說(shuō)“能速勝則速勝，不能速勝則緩勝”。
這區(qū)別，大著呢。
根據(jù)記載，彭老總談的問(wèn)題是：
（1）兵員補(bǔ)充不能取之于敵。抓到的敵人俘虜不能補(bǔ)充自己，也不能就地動(dòng)員朝鮮青年參加志愿軍。志愿軍傷亡很大，不能及時(shí)得到補(bǔ)充，戰(zhàn)斗力也就越來(lái)越消弱。
（2）敵機(jī)轟炸，道路和車(chē)輛毀壞嚴(yán)重，物資得不到及時(shí)補(bǔ)充。即使繳獲了敵人的裝備，因缺乏技術(shù)人員，不能使用，幾乎全部被敵機(jī)炸毀。
（3）部隊(duì)越過(guò)三八線作戰(zhàn)，正是嚴(yán)冬季節(jié)，朝鮮半島東西兩面是海，寒風(fēng)襲人，東線更冷，戰(zhàn)士衣服單薄，有的連鞋襪都沒(méi)有，大量生病和凍傷。
（4）幾十萬(wàn)志愿軍得不到充足的糧食供應(yīng)，更得不到新鮮蔬菜，經(jīng)常發(fā)生斷炊現(xiàn)象，指戰(zhàn)員靠的是一把炒面、一把雪堅(jiān)持作戰(zhàn)，營(yíng)養(yǎng)不良，體力下降，許多人得了夜盲癥，嚴(yán)重影響作戰(zhàn)行動(dòng)。
（5）我們現(xiàn)在一無(wú)空軍掩護(hù)，二無(wú)足夠的高射火炮，運(yùn)輸車(chē)輛大部分被中途炸毀。第一次和第二次戰(zhàn)役，一個(gè)多月共損失汽車(chē)780多輛，真正能夠送到前線的物資糧食為數(shù)很少。我們?nèi)绮荒苡行У乇Ｕ虾蠓降慕煌ㄟ\(yùn)輸，是無(wú)法堅(jiān)持長(zhǎng)期作戰(zhàn)的。
這些內(nèi)容，很多很多地方都記載著呢，我們就選個(gè)權(quán)威的，以上摘自人民網(wǎng)《耿直統(tǒng)帥彭德懷》。
2月22日，彭老總和總理、聶帥、楊立三研究了各軍兵種入朝參戰(zhàn)的各項(xiàng)準(zhǔn)備和后勤保障。
24日，彭老總和聶帥一起，與蘇聯(lián)人談了蘇聯(lián)出動(dòng)兩個(gè)空軍師掩護(hù)三八線北側(cè)交通線的事宜，遭到蘇聯(lián)人拒絕。
25日，總理主持了軍委擴(kuò)大會(huì)議，三總部、各軍兵種、國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)主要負(fù)責(zé)人參加，討論如何加速解決志愿軍面臨的各種困難，輪番作戰(zhàn)部隊(duì)入朝和志愿軍的物資保障問(wèn)題等。彭老總介紹了志愿軍面臨的嚴(yán)重困難情況，要求國(guó)內(nèi)想辦法大力支援前線。彭老總認(rèn)為國(guó)內(nèi)支援朝鮮前線很不得力，造成了志愿軍大量不必要的傷亡。因此彭老總拍桌子發(fā)火大發(fā)脾氣，會(huì)議不歡而散。
26日，彭老總和總理找主席談國(guó)內(nèi)部隊(duì)作戰(zhàn)安排。
27日，彭老總和聶帥聽(tīng)取了各軍兵種領(lǐng)導(dǎo)人匯報(bào)情況，研究盡快入朝作戰(zhàn)方案。
28日，彭老總和總理再去找主席，請(qǐng)主席出面和蘇聯(lián)人談空軍支援問(wèn)題；并匯報(bào)昨天各軍兵種商談的預(yù)定方案以及還尚待解決的問(wèn)題。
3月1日，彭老總離開(kāi)北京到沈陽(yáng)，與高崗談?wù)摵蠓街г畣?wèn)題。
以上出處：《彭德懷年譜》480頁(yè)-481頁(yè)。
這不就很清楚了嘛，彭老總回京不是面諫毛主席，而是給弟兄們要援兵、要裝備、要物資、要保障去了。
至于為什么要制造出來(lái)彭德懷回京面諫這個(gè)故事，原因就在《年譜》的這段話(huà)里。
（作者簡(jiǎn)介：王正興，新華社瞭望智庫(kù)特約軍事觀察員，原解放軍某野戰(zhàn)部隊(duì)軍官）