抗日戰(zhàn)爭進入相持階段后，陜甘寧邊區(qū)遭遇空前財政經(jīng)濟困難。作為當時邊區(qū)重要資源，鹽的外銷對克服邊區(qū)的財政經(jīng)濟困難意義重大，但由于邊區(qū)對鹽的運銷政策有爭議，外銷進展遲緩。
為深入了解運鹽工作的情況，毛澤東讓西北局寫一份關(guān)于運鹽的調(diào)查報告，并要求三天之內(nèi)完成。西北局把這項工作交給了當時在延屬十縣工委做秘書工作的高克林。高克林接受任務(wù)的當晚，就召集剛從定邊縣鹽池運鹽歸來的城關(guān)區(qū)副區(qū)長魯忠才等人了解情況，形成調(diào)查報告，第二天就上報給毛澤東。
高克林的調(diào)查報告，開門見山，直奔主題，全文包括標點在內(nèi)只有2700多字，卻講了7個方面的情況。通篇沒有一個形容詞、一組排比句，從內(nèi)容來看，大多一兩句話，但讀后對當時的運鹽情況一清二楚。
毛澤東看過這篇內(nèi)容簡潔、語言樸實、條理清晰的調(diào)查報告后倍加推崇，并特地寫了一段按語：
這是一個用簡潔文字反映實際情況的報告，高克林同志寫的，值得大家學(xué)習(xí)?，F(xiàn)在必須把那些“下筆千言、離題萬里”的作風(fēng)掃掉，把那些“夸夸其談”掃掉，把那些主觀主義，形式主義掃掉。高克林同志的這篇報告是在一個晚上開了一個三個人的調(diào)查會之后寫出的，他的調(diào)查會開得很好，他的報告也寫得很好。我們需要的是這類東西，而不是那些千篇一律的“夸夸其談”，而不是那些黨八股。
隨后，毛澤東又給高克林的運鹽調(diào)查報告擬定了《魯忠才長征記》的標題，推薦給延安《解放日報》。《解放日報》于1941年9月14日、15日兩天發(fā)表了毛澤東的按語和調(diào)查報告的全文。這篇調(diào)查報告不僅對當時推動運鹽工作發(fā)揮了重要作用，還成為整風(fēng)運動的學(xué)習(xí)參考材料。
毛澤東之所以如此看重這篇調(diào)查報告，一方面，緣于調(diào)查報告對黨中央了解陜甘寧邊區(qū)運鹽的真實情況，制定相應(yīng)的政策，提供了重要參考；另一方面，切合了當時黨中央反對主觀主義、形式主義，在全黨大興調(diào)查研究的需要。早在1941年5月，毛澤東在作《改造我們的學(xué)習(xí)》的報告時，即尖銳批判了主觀主義作風(fēng)，號召全黨注重調(diào)查研究。1942年2月，又專門就按語中提到的黨八股文風(fēng)問題發(fā)表《反對黨八股》的演講，明確指出“黨八股這個形式，不但不便于表現(xiàn)革命精神，而且非常容易使革命精神窒息。要使革命精神獲得發(fā)展，必須拋棄黨八股，采取生動活潑新鮮有力的馬克思列寧主義的文風(fēng)”，“代之以新鮮活潑的、為中國老百姓所喜聞樂見的中國作風(fēng)和中國氣派”。
今日看來，毛澤東所強調(diào)的反對黨八股，對于我們黨加強作風(fēng)建設(shè)仍然有很強的借鑒意義。
（作者單位：中央黨史和文獻研究院）
