《炎黃春秋》公開吹捧趙紫陽意欲何為
一、《炎黃春秋》對(duì)趙紫陽荒謬的吹捧
《炎黃春秋》最新一期上刊出長文《中國改革初期的四川探索》（http://40www.chinaelections.org/printnews.asp?newsid=183036），文中公開吹捧趙紫陽：“以趙紫陽為班長的四川省委,在抓‘撥亂反正’和改革上有膽略、有智慧?！辈⒘信e了趙紫陽“撥亂反正”、“率先推行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”、“四川擴(kuò)大國有企業(yè)經(jīng)營管理自主權(quán)的試點(diǎn)是在全國最早展開的”等一系列“豐功偉績”?！ ?/p>
顯然，《炎黃春秋》對(duì)趙紫陽的吹捧是十分荒謬的。
糾正文革中的失誤是應(yīng)該的、必要的，但是不能借反文革來反毛澤東，進(jìn)而反共、反黨。趙紫陽們就是借批文革來批“左”，反毛、批共，將真正堅(jiān)持社會(huì)主義、真正擁護(hù)共產(chǎn)黨的干部群眾知識(shí)分子鎮(zhèn)壓，將一批迷信資本主義制度的干部知識(shí)分子重用、提拔起來。八九動(dòng)亂期間的歷史已經(jīng)雄辯地證明，趙紫陽們將擁護(hù)社會(huì)主義的一大批干部打倒后，他們所重用的許多人都是反黨反共分子，許多人是美國特務(wù)及蔣介石王朝的遺老遺少，這批人一部分叛逃海外成為與臺(tái)獨(dú)勾結(jié)的民運(yùn)勢(shì)力，另一部分如茅于軾、吳敬璉、高尚全、賀衛(wèi)方等人繼續(xù)潛伏大陸，在大陸推行試圖瓦解中國的新自由主義政治經(jīng)濟(jì)改革。
文中吹捧趙紫陽的“撥亂反正”：“強(qiáng)調(diào)納入法制軌道,對(duì)幫派頭頭不是以他們的言論治罪,而是根據(jù)他們打砸搶燒、貪污盜竊等罪行,由法院審理判決,避免了以往政治運(yùn)動(dòng)翻燒餅、留下后遺癥的問題；全省抓緊平反冤假錯(cuò)案,發(fā)揮老干部作用,選拔年輕干部,搞好班子建設(shè),因此就能較早地排除派性干擾,實(shí)現(xiàn)安定團(tuán)結(jié)的局面,為改革事業(yè)清理了地基?！??！ ?/p>
事實(shí)上，正如孔慶東在《拉鏈門與平反昭雪》指出的，趙紫陽一伙的“撥亂反正”實(shí)為“撥正反亂”：“收到四川省老革命軍人王步興的申訴材料。王步興老同志前半生為革命出生入死，然而從1977年開始遭受誣陷迫害，上告幾十年冤沉大海。1977年，正是所謂‘撥亂反正’，大量平反‘冤假錯(cuò)案’的開端。然而，經(jīng)過三十年的時(shí)間，歷史無情地告訴我們，很多不冤、不假、不錯(cuò)的鐵案，卻被走資派們硬給‘平反’了，平反的結(jié)果是大量共產(chǎn)黨的敵人搖身一變，成了共產(chǎn)黨的高官和‘兩會(huì)代表’，用三十年的時(shí)間，把共產(chǎn)黨變成了腐敗黨，把共和國變成了腐敗國，把海淀區(qū)長變成了死刑犯。與此同時(shí)，從1977年開始，卻實(shí)際上制造了成千上萬的真正的‘冤假錯(cuò)案’，無數(shù)黨的優(yōu)秀兒女、人民的英雄模范遭受迫害、誣陷、鎮(zhèn)壓?！贝蠹铱梢钥纯次恼潞竺嫠剿拇ㄊ±细锩娙送醪脚d的申訴材料，感受一下趙紫陽一伙是如何“撥亂反正”的。
又如，文中吹捧趙紫陽 “率先推行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”：“趙紫陽對(duì)我們講,現(xiàn)階段中國農(nóng)業(yè)主要靠精耕細(xì)作,農(nóng)民聯(lián)了產(chǎn),責(zé)任心就強(qiáng)了,優(yōu)越性比”一大二公“要大得多。他在縣委書記會(huì)上指出,廣漢金魚公社這個(gè)辦法,方向路線沒有問題,優(yōu)點(diǎn)是尊重生產(chǎn)隊(duì)的自主權(quán),調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性,產(chǎn)量一定會(huì)提高?！薄?/p>
事實(shí)上，類似小崗村這種這種干部群眾普遍自私自利，素質(zhì)覺悟極差的農(nóng)村，搞集體化的效率的確很低，用分田到戶方式激發(fā)小崗村人的積極性未嘗權(quán)宜之計(jì)，但是要搞清楚，小崗村人由于太自私，搞不了公有制，這不是小崗村的光榮而是恥辱。毛時(shí)代有一大批搞得好的人民公社如大寨、南街、劉莊、周家莊等，這些公社搞得好主要是干部及群眾很多人覺悟高，有大公無私的真共產(chǎn)黨員的品質(zhì)，而趙紫陽、萬里等資改派將這些搞得好的人民公社一律解散，全國上下搞一刀切、一風(fēng)吹搞分田到戶甚至土地私有化是錯(cuò)誤的。當(dāng)時(shí)許多集體化搞得好農(nóng)村基層干部因?yàn)榈种品痔锏綉粼馐苴w紫陽、萬里等人的壓制與迫害，有些人甚至被以莫須有罪名關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。而事實(shí)上鄧小平、薄一波等人尤其是薄一波都屢次強(qiáng)調(diào)中國農(nóng)業(yè)的兩個(gè)飛躍，即農(nóng)業(yè)最終還要搞集體化，而分田到戶只是權(quán)宜之計(jì)。
正如馬耀邦在《中國的城市與農(nóng)村》指出的，盲目的、一刀切的分田到戶使中國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民生活全面倒退：“由于資本主義的抬頭和公社的解體，農(nóng)業(yè)用地被分割成小的地塊，使得農(nóng)業(yè)機(jī)械化無法實(shí)現(xiàn)。自中國改革和實(shí)行家庭生產(chǎn)責(zé)任制以來，灌溉地不斷減少；其原因就在于所有的水利建設(shè)都停頓了，而現(xiàn)有的水壩和排水系統(tǒng)又沒有得到持續(xù)的維護(hù)。很不幸，中國農(nóng)業(yè)又重新回到了舊中國靠天吃飯、收成無法預(yù)測的那些年月。不僅如此，公社的解體也使農(nóng)村大部分人失去了醫(yī)療和教育機(jī)會(huì)。許多農(nóng)民因不得不依靠一小塊土地謀生而陷入經(jīng)濟(jì)困境，尤其當(dāng)農(nóng)業(yè)投入不斷增加而農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格在下降之時(shí)。他們別無選擇，惟有拋棄土地，遷移到沿海城市。與此同時(shí)，由于照搬了西方工業(yè)化耕作的道路，化肥在中國的使用已越來越多，導(dǎo)致了環(huán)境惡化、土地退化和中國消費(fèi)者的健康危害。”今天，堅(jiān)持集體經(jīng)濟(jì)的華西村、南街村欣欣向榮而分田到戶的“模范村”小崗村卻連續(xù)多年“輸血”仍然發(fā)展不起來也充分證明了這一點(diǎn)?！ ?/p>
再如，文中吹捧趙紫陽在全國最早開展國企改革：“趙紫陽同志強(qiáng)調(diào),擴(kuò)權(quán)要落到企業(yè)的民主管理上。一是改變過去黨委包攬過多的狀況,建立對(duì)現(xiàn)代生產(chǎn)集中、統(tǒng)一指揮的廠長負(fù)責(zé)制;二是試行職工代表大會(huì)制度,使企業(yè)職工當(dāng)家做主、民主監(jiān)督,同時(shí)解決好職代會(huì)和工會(huì)的關(guān)系問題?！薄 ?/p>
事實(shí)上，趙紫陽一伙搞得國企改革，實(shí)際是通過廠長負(fù)責(zé)制擴(kuò)大廠長經(jīng)理享有的特權(quán)，使企業(yè)經(jīng)營管理人員在國營企業(yè)內(nèi)部的公權(quán)力私有化，加大國營企業(yè)中存在的資本主義因素，也就是說，國家把權(quán)力下放給企業(yè)，企業(yè)卻把權(quán)力集中到了廠長經(jīng)理手里。同時(shí)，趙紫陽一伙廢除了“兩參一改三結(jié)合”的工人民主管理制度，新設(shè)的職工代表大會(huì)制度不過是“橡皮圖章”，破壞了工人階級(jí)在企業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，使工人無力阻止廠長經(jīng)理盜竊公有財(cái)產(chǎn)的行為。最終，趙紫陽一伙搞得國企改革發(fā)展成為今天的國企全面私有化，數(shù)十萬億公有財(cái)產(chǎn)被一小撮人竊取，2億人失業(yè)，2000萬婦女被迫賣淫。
當(dāng)然，《炎黃春秋》提到趙紫陽的歷史絕不是讓人民回憶趙紫陽當(dāng)年的胡作非為，而是“屁股決定腦袋”：這些人當(dāng)年在趙紫陽一伙搞得“撥亂反正”中獲取了重權(quán)，在趙紫陽一伙搞得“經(jīng)濟(jì)改革”中獲取了暴利，就想當(dāng)然的以為廣大人民也會(huì)在他們的輿論轟炸下喜歡趙紫陽一伙的這些胡作非為，結(jié)果不僅暴露了自己，而且進(jìn)一步證實(shí)了趙紫陽正是中國當(dāng)前冤案遍地、貪腐橫行、水利失修、農(nóng)民貧困、工人下崗、婦女賣淫……這一系列災(zāi)難的始作俑者?！ ?/p>
二、《炎黃春秋》公開吹捧趙紫陽的目的
《炎黃春秋》公開吹捧趙紫陽有何目的呢？
首先，謀求廢除黨章、憲法?！ ?/p>
《中國改革初期的四川探索》一文特別強(qiáng)調(diào)，趙紫陽的“豐功偉績”是在違反憲法的情況下取得的：“人民公社政社合一是載入1975年憲法的,改變它畢竟要有很大的勇氣,承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)。趙紫陽同志離川前,在 1980年3月30日 聽取了廣漢的匯報(bào),明確表示:要允許、支持廣漢這項(xiàng)改革”“不久,廣漢向陽鄉(xiāng)就實(shí)行了‘撤社復(fù)鄉(xiāng)’,在掛出鄉(xiāng)人民政府牌子的同時(shí),摘去了人民公社牌子。隨后廣漢全縣和新都、邛崍也進(jìn)行了這樣的試驗(yàn)。”“直到1982年12月憲法修正案規(guī)定設(shè)立鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn):1983年10月中央發(fā)出關(guān)于政社分開、建立鄉(xiāng)政府的通知后,這項(xiàng)合理的改革才同時(shí)具有了合法性?！薄 ?/p>
眾所周知，依照馬克思列寧主義毛澤東思想的基本原理，以趙紫陽一伙為代表的“改革派”權(quán)貴集團(tuán)30年來勾結(jié)國際壟斷資本主義對(duì)廣大人民的血腥掠奪完全是非法的罪惡行徑。現(xiàn)有黨章、憲法仍然堅(jiān)持了四項(xiàng)基本原則，堅(jiān)持了馬克思列寧主義毛澤東思想的指導(dǎo)思想地位，依據(jù)現(xiàn)有的黨章、憲法，“改革派”權(quán)貴集團(tuán)30年來勾結(jié)國際壟斷資本主義對(duì)廣大人民的血腥掠奪同樣是非法的罪惡行徑。盡管30年來黨章、憲法早已被“改革派”權(quán)貴集團(tuán)踐踏的不成樣子，但是他們?nèi)匀粯O度恐懼有關(guān)規(guī)定，擔(dān)心有朝一日廣大人民依照馬克思列寧主義毛澤東思想的基本原理，依據(jù)黨章、憲法的有關(guān)規(guī)定，索回30年來被“改革派”權(quán)貴集團(tuán)奪去的一切，并懲處“改革派”權(quán)貴集團(tuán)。“改革派”權(quán)貴集團(tuán)總是盡力推動(dòng)全盤西化的“政治體制改革”，謀求廢除黨章、憲法的有關(guān)規(guī)定，取消馬克思列寧主義毛澤東思想的指導(dǎo)思想地位，宣布私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，徹底赦免“改革派”權(quán)貴集團(tuán)的“原罪”，將30年來勾結(jié)國際壟斷資本主義對(duì)廣大人民的血腥掠奪合法化，同時(shí)取媚于國際壟斷資本主義，必要時(shí)為保護(hù)30年來從廣大人民身上掠奪的巨額財(cái)富，鎮(zhèn)壓人民反抗而引入外國軍隊(duì)乃至支持外國瓜分中國，把中國變成半殖民地甚至殖民地。（國際壟斷資本主義一直極力支持全盤西化的“政治體制改革”，這顯然不是希望中國富強(qiáng)起來和它們競爭，而是希望一直和它們勾結(jié)掠奪廣大人民的“改革派”權(quán)貴集團(tuán)執(zhí)政，把中國變成半殖民地甚至殖民地。）
《炎黃春秋》大談趙紫陽的“豐功偉績”是在違反憲法的情況下取得的，其實(shí)就是暗示，今天也要敢于廢除黨章、憲法的有關(guān)規(guī)定，取消馬克思列寧主義毛澤東思想的指導(dǎo)思想地位，取消四項(xiàng)基本原則，來“深化改革”?！ ?/p>
其次，力爭“殺左族毛”、進(jìn)一步打壓左派?！ ?/p>
《中國改革初期的四川探索》一文特別強(qiáng)調(diào)，趙紫陽的“豐功偉績”是在敢于壓制左派不同意見的情況下取得的：“1979年2月,省計(jì)劃、物價(jià)部門和社科院聯(lián)合召開了有理論工作者和實(shí)際工作者130多人參加的第一次價(jià)值規(guī)律討論會(huì),會(huì)上一些學(xué)者率先提出了‘社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)’的觀點(diǎn),論證了‘社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的客觀必然性’。趙紫陽在四川省價(jià)值規(guī)律討論會(huì)期間聽取了匯報(bào),同學(xué)者們交流了自己的看法,肯定了‘重視價(jià)值規(guī)律的作用,在國家計(jì)劃指導(dǎo)下,把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來’這個(gè)會(huì)上的主流意見;對(duì)于有的學(xué)者不同意提‘社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)’,趙紫陽引導(dǎo)大家把注意力放在實(shí)質(zhì)性問題的研究上,強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)發(fā)展快,才叫社會(huì)主義優(yōu)越性;束縛生產(chǎn)力發(fā)展的東西,不能說是社會(huì)主義固有的,要從那些人為附加的條條框框里解放出來?！钡茫@種領(lǐng)導(dǎo)定調(diào)子，壓制不同意見的做法反而成功績了。
眾所周知，當(dāng)前資本主義方向的“改革”的問題全面暴露，正如黎陽指出的：“房價(jià)房價(jià)上天，污染污染遍地，物價(jià)物價(jià)瘋漲，工資工資凍結(jié)，就業(yè)就業(yè)艱辛，腐敗腐敗空前，有毒有害食品藥品無孔不入，社會(huì)道德空前淪喪，對(duì)內(nèi)如狼，對(duì)外如羊，對(duì)內(nèi)巧取豪奪，對(duì)外到處“讓利”、把中國老百姓血汗拿去換巨額外國廢紙、中國的稀土當(dāng)垃圾賣、外國的垃圾當(dāng)寶貝買、還不惜斷子絕孫強(qiáng)迫中國老百姓吃轉(zhuǎn)基因主糧……”越來越多的人意識(shí)到這些問題都是“改革”背離馬克思列寧主義毛澤東思想，背離社會(huì)主義道路造成的。而《炎黃春秋》為代表的“改革派”權(quán)貴集團(tuán)卻胡扯這些毛主席時(shí)代不存在或基本不存在的問題“都是改革不徹底造成的，只有深化改革才能解決”，這種邏輯不通的言論不僅難以服人，恐怕他們自己都不相信?！ ?/p>
《炎黃春秋》大談趙紫陽的“豐功偉績”是在敢于壓制左派不同意見的情況下取得的，其實(shí)就是暗示，今天也要敢于壓制左派和廣大人民的不同意見，祭起“不爭論”的法寶，進(jìn)一步打壓左派，乃至“殺左族毛”，徹底堵住老百姓的嘴，把資本主義方向的“改革”進(jìn)行到底?！ ?/p>
再次，丑化鄧小平同志和彭真、薄一波等一批老干部。
《中國改革初期的四川探索》一文特別強(qiáng)調(diào)，趙紫陽的“改革”是得到鄧小平同志支持的：“1978年2月小平同志到成都,又同趙紫陽談抓政策、抓班子,說農(nóng)村政策、城市政策,中央要清理,各地也要清理一下,零碎地解決不行,要統(tǒng)一考慮,自己范圍內(nèi)能解決的先解決一些,總要給地方一些機(jī)動(dòng)。其后,小平同志還曾三次回四川,對(duì)四川工作做過很多重要的指示,給了我們極大的鼓勵(lì)和支持,四川省委正是深入領(lǐng)會(huì)和堅(jiān)決貫徹了小平同志的指示意見,才成功地邁開了改革和發(fā)展的步伐。”文中還提到了彭真、薄一波等老干部稱贊趙紫陽。
眾所周知，70年代末80年代初的時(shí)候，改革剛剛開始，鄧小平同志和彭真、薄一波等老干部并不清楚改革可能帶來的后果，絕大多數(shù)人是希望通過改革發(fā)展社會(huì)主義的。但是后來改革的問題逐漸暴露后，他們不同程度的有所反省。例如，1993年9月份，鄧小平同志同自己的弟弟鄧墾談話時(shí)說：十二億人口怎樣實(shí)現(xiàn)富裕，富裕起來以后財(cái)富怎樣分配，這都是大問題。題目已經(jīng)出來了，解決這個(gè)問題比解決發(fā)展起來的問題還困難。分配的問題大得很。我們講要防止兩極分化，實(shí)際上兩極分化已然出現(xiàn)。要利用各種手段、各種方法、各種方案來解決這些問題。少部分人獲得了那么多財(cái)富，大多數(shù)人沒有，這樣發(fā)展下去總有一天會(huì)出問題。分配不公，會(huì)導(dǎo)致兩極分化，到一定時(shí)候問題就會(huì)出來。這個(gè)問題要解決。過去我們講先發(fā)展起來，現(xiàn)在看，發(fā)展起來以后的問題不比不發(fā)展時(shí)少。晚年李先念曾對(duì)陳云說：“文化大革命”期間，毛主席講黨內(nèi)有個(gè)走資派，犯了大錯(cuò)誤，但是，從這幾年來看，趙紫陽像不像一個(gè)走資派呢？陳云說：什么像不像，他就是走資派，他搞的那一套，他的思想，他的生活，他的政見，證明他是地地道道的走資派。文革中被當(dāng)做劉少奇死黨而被打倒的彭真，在晚年又懷念起毛主席，他不同意堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則與堅(jiān)持改革開放相并列，他提出要以四項(xiàng)基本原則為綱，改革開放不能高于四項(xiàng)基本原則。而王震死前遺言，毛主席比他多看了五十年。魏巍、馬賓、李爾重等人同樣是文革中遇難，改革開放初期都是擁護(hù)改革的，但是在八九動(dòng)亂、蘇聯(lián)解體、中國干部的迅速腐敗、中國市場化私有化殖民化的嚴(yán)重危害等一系列事實(shí)面前，他們不得不承認(rèn)毛主席晚年的高瞻遠(yuǎn)矚。而以趙紫陽一伙為代表的“改革派”權(quán)貴集團(tuán)在改革的問題逐漸暴露后不但不思悔改，反而變本加厲的推行市場化、私有化、產(chǎn)業(yè)化、殖民化為中心的資本主義方向的“改革”，這就純屬犯罪行為了。人民可以原諒改革的問題尚未暴露前老干部們探索中的偏差，但是不會(huì)原諒以趙紫陽一伙為代表的“改革派”權(quán)貴集團(tuán)在改革的問題暴露后變本加厲的明知故犯?！ ?/p>
《炎黃春秋》大談趙紫陽的“改革”是得到鄧小平同志和彭真、薄一波等一批老干部支持的，其實(shí)是一方面把鄧小平同志和彭真、薄一波等一批老干部涂黑，暗示鄧小平同志和彭真、薄一波等一批老干部出爾反爾；另一方面把趙紫陽漂白，把趙紫陽打扮成無辜的受害者形象，以謀求為其翻案。事實(shí)上，正是鄧小平、陳云、薄一波、李先念等元老在改革期間尤其是經(jīng)過89年認(rèn)識(shí)清楚了趙紫陽等人的真面目，如果沒有陳云、李先念等人跟趙紫陽的斗爭，中國在八九年已經(jīng)被美國和平演變、顏色革命顛覆成功，那么第一個(gè)亡黨亡國的不是蘇聯(lián)，而是中國。遺憾是，我黨對(duì)趙紫陽反黨反共集團(tuán)的清查十分不徹底，這批人繼續(xù)潛伏在黨內(nèi)大搞新自由主義改革，給中國人民帶來極大災(zāi)難。
特別需要指出的是，《中國改革初期的四川探索》一文還大談趙紫陽對(duì)重慶的“歷史貢獻(xiàn)”：“趙紫陽贊同部分學(xué)者專家提出的‘發(fā)揮中心城市作用’的概念,離川前專門去重慶一趟,明確表示凡是省里有的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利,重慶市都應(yīng)當(dāng)有。在重慶市與永川地區(qū)合并,成都市與溫江地區(qū)合并,采取市帶縣的辦法之后不久,國務(wù)院確定在重慶進(jìn)行中心城市綜合改革的試點(diǎn),賦予省一級(jí)的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限,這為后來一些中心城市計(jì)劃單列提供了經(jīng)驗(yàn)。”其用意不言自明?！ ?/p>
一句話，《炎黃春秋》公開吹捧趙紫陽是為了沖破“改革派”權(quán)貴集團(tuán)的最后一點(diǎn)束縛，實(shí)現(xiàn)其改旗易幟、“顏色革命”的罪惡目的。
三、吹捧趙紫陽必將搬起石頭砸了自己的腳
《炎黃春秋》公開吹捧趙紫陽，妄圖實(shí)現(xiàn)改旗易幟、“顏色革命”的罪惡目的。但是，歷史的發(fā)展是不以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移的：
人們不會(huì)忘記，在廣東任內(nèi)，趙紫陽是浮夸風(fēng)的始作俑者。早在1957年趙紫陽就上報(bào)中央說廣東轄區(qū)內(nèi)部的潮汕某縣已經(jīng)平均畝產(chǎn)過了1000斤，叫做“千斤縣”，并在1958年的《紅旗》雜志第六期上發(fā)表署名文章《從化四日——給廣東省委的一封信》，說“密植一定能夠增產(chǎn)，密植不會(huì)帶來倒伏危險(xiǎn)，密植后出現(xiàn)的突出問題是勞動(dòng)力不足和肥料不足?！?959年趙紫陽又給毛主席寫了一封信說，瞞產(chǎn)私分糧食七千萬斤。目前農(nóng)村有大量糧食，糧食緊張完全是假象，是生產(chǎn)隊(duì)和分隊(duì)瞞產(chǎn)私分造成的?！ ?/p>
人們不會(huì)忘記，在四川任內(nèi)，趙紫陽制造了王步興案等大批冤假錯(cuò)案；通過鼓吹分田到戶使水利失修，農(nóng)村大部分人失去了醫(yī)療和教育機(jī)會(huì)；通過鼓吹廠長負(fù)責(zé)制使“一把手”變“一霸手”廢除了“兩參一改三結(jié)合”的工人民主管理制度，開啟了盜竊公有財(cái)產(chǎn)的大門。而且，給全國類似的行徑帶了個(gè)壞頭?！ ?/p>
人們不會(huì)忘記，在中央總理、總書記任內(nèi)，趙紫陽大搞價(jià)格雙軌制，導(dǎo)致物價(jià)飛漲、官倒橫行、民怨四起、社會(huì)動(dòng)蕩。隨后趙紫陽還把自己的罪行統(tǒng)統(tǒng)說成是“保守派抵制改革”造成的，企圖利用動(dòng)亂篡黨奪權(quán)，妄圖使中國像蘇聯(lián)一樣土崩瓦解?！ ?/p>
人們不會(huì)忘記，在下臺(tái)以后，趙紫陽公開承認(rèn)自己是新自由主義者，認(rèn)為住房商品化、教育產(chǎn)業(yè)化、醫(yī)療市場化、國企私有化這些導(dǎo)致2億人失業(yè)、2000萬婦女被迫賣淫、上不起學(xué)、看不起病、住不起房……的這些“改革”好的很，繼續(xù)“深化改革”才能解決當(dāng)前的問題。
人們不會(huì)忘記，趙紫陽的兒子親自參與了官倒，通過倒賣電視機(jī)獲取了暴利；趙紫陽的女兒是中國最大的古董商之一，去年一年拍賣文物的成交額達(dá)17億；趙紫陽兒媳是大買辦，原任美林證券中國區(qū)投行業(yè)務(wù)主席，現(xiàn)在據(jù)說可能轉(zhuǎn)投法國最大銀行巴黎銀行大中華區(qū)任職；趙紫陽外孫也是買辦，在香港一家投資銀行工作……
……
正因?yàn)檫@些趙紫陽的罪行是無法掩蓋的，所以《炎黃春秋》越是公開吹捧趙紫陽，越是證明這些人和趙紫陽是一丘之貉：他們都是通過勾結(jié)國際壟斷資本主義對(duì)廣大人民的血腥掠奪發(fā)家致富的“改革派”權(quán)貴，是中國共產(chǎn)黨內(nèi)最腐朽、最黑暗、最邪惡的那部分勢(shì)力，是30年來中國一切災(zāi)難的罪魁禍?zhǔn)祝侵袊嗣褡顑磹旱臄橙??！ ?/p>
附：深受迫害的四川省老革命軍人王步興的申訴材料
我叫王步興，男，出生于1931年，現(xiàn)年79歲。我在1956年參與西康?。ìF(xiàn)西藏）平亂戰(zhàn)役，經(jīng)歷大小數(shù)十次戰(zhàn)役。于“東谷喇嘛寺”一役，保衛(wèi)我們當(dāng)時(shí)的團(tuán)首長郭全均（紅軍一次長征時(shí)毛主席的警衛(wèi)班班長，西藏解放后任四川達(dá)縣軍分區(qū)副司令）的安全，子彈擦破耳面僥幸未死，于后特批入黨?！ ?/p>
在整個(gè)平亂戰(zhàn)役中，榮立大小軍功七次，同年被評(píng)為團(tuán)級(jí)先進(jìn)分子（當(dāng)時(shí)取消立功制），受賀炳炎、李井泉等老一輩革命家表彰、獎(jiǎng)勵(lì)，并得到聶榮臻元帥接見?！ ?/p>
但是就在之后的轉(zhuǎn)業(yè)下地方從醫(yī)的過程中，在七、八十年代的動(dòng)亂時(shí)期，在沒有任何合法證據(jù)的情況下，我被地方惡勢(shì)力和官僚誣以奸污多人和醫(yī)死多人的大罪，“從輕判罰”入獄五年，其間不少嚴(yán)酷私刑。當(dāng)時(shí)定罪的證據(jù)分別是：一張白條證明（“醫(yī)院”出具的的證明，但是沒有任何私章和公章）；一張手抄圖（是當(dāng)時(shí)年僅13歲的未成年男孩所畫，他是我收養(yǎng)的被遺棄的苦命孩子，他們以“畫了圖，就送你爸爸回家”誘騙其所畫）；一份申述材料（所謂的被“奸污”女知青所寫）。以上證據(jù)，第一項(xiàng)完全是子虛烏有，那白條現(xiàn)在還在；第二項(xiàng)和第三項(xiàng)的當(dāng)事男孩和女孩如今也都已經(jīng)過了不惑之年，他們分別都不只一次出具了申述材料，口供筆錄均在?！ ?/p>
為了還自己一個(gè)清白和公道，我在30年里多方努力，向黨中央、人權(quán)機(jī)構(gòu)及地方各級(jí)政府去信1109封說明冤情，共打電話和親自到訪近700次?！?988年7月23日 ，鄧小平老人批轉(zhuǎn)縣委后，當(dāng)時(shí)區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)親自對(duì)王步興說：王步興，鄉(xiāng)、區(qū)意見給你平反（旁證人孫澤平）。但轉(zhuǎn)縣政法委、法院后，告申庭長卻叫囂道：王步興八方告我們縣公、檢、法，除非鄧小平親自簽字，否則不給他平反。1998年7月李鵬委員長批轉(zhuǎn)斷石鄉(xiāng)研究，后轉(zhuǎn)縣法院。而李方山庭長以“要與你從新寫案由……”為借口拖延，并要求“四月四號(hào)在縣里請(qǐng)幾桌客”；后趙學(xué)華副院長說：王步興你的案子錯(cuò)了在下面，別來找我們……；李方山庭長又言：自己去找上面，把法律享受夠……?！?006年12月18日 綿陽南山法律服務(wù)所，王德、梁文二律師上訴至最高人民法院，轉(zhuǎn)縣法院辦理，后杜清林、譚力等首長均批示，要求詳查處理。但市、縣兩級(jí)法院、檢查院怕賠償損失，領(lǐng)導(dǎo)人怕影響政績，因此仍然采取不深入調(diào)查，推諉拖延一段時(shí)間后維持原判的手段?！ ?/p>
地方官僚仍在，一切努力都沒起到什么有效作用。一些年輕人建議我上網(wǎng)尋求大眾和媒體的支持。由于我不懂電腦，所以寫了一篇讓別人代我弄了些，結(jié)果可能是寫出了地方的過激和囂張，違反了什么安全，被人給刪掉了。現(xiàn)在我從寫了這樣一個(gè)簡單的請(qǐng)這個(gè)小伙子發(fā)了出來，我只是想在這里尋求媒體或者法律工作者的一點(diǎn)建議和幫助。為收到那份糾錯(cuò)的通知函，我熬過了三十年，現(xiàn)在只是想做最后的努力，我已經(jīng)馬上就80歲了，也沒幾年的時(shí)日了，真的并沒有想危害到誰的安全，所以懇請(qǐng)審核的師傅能不能不刪掉，好讓我一直帶著一點(diǎn)希望和念想，頓首感謝你，有感謝所有善良的人民和大眾。
附1：舊聞：趙紫陽兒媳 巴黎銀登陸先鋒
附2：如此，能不天下大亂
胡亂幫
| |--------秘書，林牧（民暈+**功）
| |--------智囊，阮銘（民暈+臺(tái)毒）
| |--------智囊，吳稼祥（民暈，奸商）
|
|__|--國務(wù)院，總理，趙紫陽（自由[資本]主義）
| |--國務(wù)院，副總理，萬里（自由[資本]主義）
| |--------秘書，鮑彤（民暈）
| |
| |----國家體改委，副主任，高尚全（自由[資本]主義）
| | |----中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究所，所長，陳一諮（民暈）
| |
| |----國家農(nóng)委，副主任；中央農(nóng)村政策室，主任，杜潤生（自由[資本]主義）
| | |----農(nóng)村發(fā)展研究中心，副主任、顧問，吳象（自由[資本]主義）
| | |----發(fā)展研究所，周其仁（自由[資本]主義）
| |
| |----文化部，部長，王蒙（自由[資本]主義）
| | |----作協(xié)，副主席，劉賓雁（民暈）
| | |----作協(xié)，理事，王若望（民暈）
| | |----人民文學(xué)，主編，劉心武（自由[資本]主義）
| | |----新觀察，主編，戈揚(yáng)（民暈）
| |
| |----公安部
| | |----群眾出版社，社長，于浩成（自由[資本]主義）
| |
| |----教委
| |----中國科技大學(xué)，副校長，方勵(lì)之（民暈）
| |----中國政法大學(xué)，副校長，江平（自由[資本]主義）
|
|----中組部，副部長，李銳（資產(chǎn)階級(jí)自由[資本]主義）
|
|----中宣部，部長，朱厚澤（自由[資本]主義）
| |----新華社，副社長，李普（自由[資本]主義）
| |----新聞局，局長，鐘沛璋（自由[資本]主義）
| |----人民日?qǐng)?bào)，社長，胡績偉（自由[資本]主義）
| |----光明日?qǐng)?bào)，總編，杜導(dǎo)正（自由[資本]主義）
| |----社科院，副院長，李慎之（自由[資本]主義）
| |----馬列所，所長，于光遠(yuǎn)（自由[資本]主義）
| |----馬列所，所長，蘇紹之（繼任，民暈）
| |----政治學(xué)所，所長，嚴(yán)家其（民暈）
| |----文學(xué)所，所長，劉再復(fù)（民暈）
| |----歷史所，副研究員；中國哲學(xué)，主編，包遵信（民暈）
| |----世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)（隸屬上海社科院），總編，欽本立（自由[資本]主義）
| |----福建社會(huì)科學(xué)院，研究員，李洪林（自由[資本]主義）
|
|----共青團(tuán)，中央常委、中共國家機(jī)關(guān)團(tuán)委書記，張祖樺（民暈，接受臺(tái)毒捐款）
| |--------深圳青年報(bào)，副總編，曹長青（民暈+臺(tái)毒）
|
|----總工會(huì)
| |----工人出版社，副社長，何家棟（自由[資本]主義）