抗戰(zhàn)勝利的基本歷史經驗
張志坤
七十五年前，中國人民贏得了抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利，這場勝利的歷史意義在于，這是近代以來中國遭遇百年恥辱之后第一次贏得反侵略戰(zhàn)爭的勝利，這一勝利為新中國的誕生奠定了堅實的歷史基礎。從此以后，帝國主義肆意欺凌羞辱中國的歷史就一去不復返了。因此，認真總結這場偉大反侵略戰(zhàn)爭的歷史經驗，在今天仍然具有不可忽視的現實意義。
竊以為，抗戰(zhàn)勝利的基本歷史經驗，主要體現在如下幾個方面：
一、堅定的民族立場
眾所周知，抗戰(zhàn)的中國有兩支主要領導力量，一個是國民黨蔣介石政權，一個是中國共產黨。
對比這兩支領導力量，人們發(fā)現，國民黨對抗戰(zhàn)的領導十分軟弱、破敗不堪，這個政權不僅奉行片面抗戰(zhàn)路線，而且自身始終都處在嚴重的分裂分化之中。從“九一八”事變伊始，就不斷發(fā)生國民黨黨政軍各派人物各實力集團投日降日事件;到“七七事變”全面抗戰(zhàn)爆發(fā)，國民黨集團更掀起大規(guī)模倒向日本侵略者的浪潮，投降成風，相當一部分國民黨的大員要員墮落成為日本侵略者的幫兇走卒，至于國民黨武裝力量的嘩變，則貫穿抗戰(zhàn)的至始至終，規(guī)模與程度都堪稱世界之最。以蔣介石為核心的所謂國民黨“抗戰(zhàn)派”盡管一直堅持抗戰(zhàn)，但從始至終也不堅決，而是搖擺不定，始終抱著同侵略者妥協求和的幻想與企圖。日本侵略者占領北平、上海的時候，蔣介石寄希望于國際調停;日本侵略者占領國民黨首都南京之后，蔣介石委托德國駐華大使陶德曼出面“調停”;日本侵略者占領武漢、太原，抗戰(zhàn)進入相持階段后，蔣介石集團仍然抱著同日本講和的幻想，暗中同日本勾搭，講條件、搞交易;即便到了反攻階段，蔣介石集團仍然奉行“消極抗日”的方針，在全球法西斯戰(zhàn)爭勝利推進、各主要戰(zhàn)場高歌猛進的大好形勢下，國民黨卻在日本“大陸交通線”戰(zhàn)役的打擊下一潰千里，引起反法西斯國際戰(zhàn)線的一片驚訝與嘲笑。只是在日本宣布投降、到了最后“摘桃子”的時候，蔣介石集團才積極起來，從上到下紛紛變成了“劫收大員”，瘋狂上演“五子登科”的丑劇鬧劇，大量國民黨軍政官員因此一夜暴富。
與此形成鮮明對比的是，中國共產黨成為偉大抗戰(zhàn)的中流砥柱。抗戰(zhàn)中，中共面臨的壓力與困難遠遠高于國民黨，盡管如此，但整個抗戰(zhàn)過程中，共產黨作為一個領導集體從沒有任何猶豫動搖，除了極個別人以外，也沒有發(fā)生任何內部的分裂、分化與政治危機，即便延安整風一個時候內整人整得是那么激烈，也沒有誰因此就跑到敵人那里去。相反，作為一個政治集團，共產黨在困難與逆境中成長，在艱苦卓絕的抗戰(zhàn)中變得越來越團結、越來越堅強、越來越有力量。
具體表現在武裝力量身上，共產黨所領導的八路軍、新四軍等，從來沒有出現整建制集體叛變投敵的事情，個別軍政人員叛變甚至連自己的警衛(wèi)員都帶不走。無論條件多么艱苦，犧牲多么巨大，中共領導下的武裝及其根據地人民都堅定不移，絕不搞妥協求和那一套。所以，共產黨在抗戰(zhàn)中的表現，就是給中國人民帶來鼓舞、帶來信心、帶來希望，所起政治作用遠遠超過龐大而臃腫的國民黨。成千上萬的知識分子奔赴延安、摟定寶塔山，這種精神感召力為國民黨做望塵莫及。
中共之所以在抗戰(zhàn)中愈戰(zhàn)愈強而成為中流砥柱，原因在于共產黨堅定的民族立場，堅持民族大義不動搖。在民族矛盾成為中國社會和歷史主要矛盾之際，中共義無反顧地扛起全民抗戰(zhàn)救亡的大旗，把階級矛盾放在次要位置，把民族大義當做壓倒一切的責任，“堅持抗戰(zhàn)、反對投降，堅持團結、反對分裂，堅持進步、反對倒退”，從而樹立起自己的政治合法性與歷史合法性，煥發(fā)出強大的精神號召力、感召力。如果不是這樣，而是其中充滿利益投機分子、見風使舵之徒，到處搜刮自己小集團、小團伙的好處，前方吃緊、后方緊吃，每到關鍵與困難的時刻就紛紛發(fā)生倒戈投降事件，如果這樣，不要說成長為中國抗戰(zhàn)的領導核心，恐怕早就要被帝國主義侵略的滔天巨浪所淹沒，消失在歷史的泥沙之下了。
在民族危機的歷史關頭，代表大地主、大資產階級的國民黨統(tǒng)治集團發(fā)生嚴重分裂，則是其階級屬性的必然反映，也是歷史浪潮下的必然結果。不能說這個階級就沒有一點兒民族立場，但他們的民族立場越到關鍵時候越是要服從其自身的利益訴求，在自身利益與民族大義之間，他們的抉擇就是倒向自身利益一邊。汪精衛(wèi)集團與蔣介石集團的區(qū)別只是在于，汪精衛(wèi)集團屬于親日派，需要同日本侵略者合作來維護其自身的利益，繼續(xù)堅決抗戰(zhàn)將顛覆這樣的關系，所以他們選擇投降、選擇同侵略者站在一起。蔣介石集團之所以在抗戰(zhàn)中搖搖晃晃、搖搖擺擺地堅持了下來，因為他們是親英美派，其切身利益同美國為首的西方集團更加關聯密切，所以獲得了美國的支持與幫助，如果沒有美國的支持與幫助，國民黨蔣介石集團在抗戰(zhàn)中很難堅持下來，也很難堅持到底(當然，國民黨中也有不同于蔣介石大資產階級集團的堅決抗戰(zhàn)派，但那是另外一回事，他們改變不了蔣介石集團的政治屬性)。說到底，汪精衛(wèi)集團也好，蔣介石集團也罷，他們的政治本質基本一致，他們所謂的“救國”實質上都是“救自己”，只不過各自的方式有所不同而已，這就是汪偽集團至始至終都聲稱自己是真“救國”、真“抗日”的原因。
一種救國是犧牲自己“救國”，這是共產黨;另外一種救國是把“‘救自己’就是‘救國’”當做信條，這是國民黨;究竟哪種“救國”才是真正的“救國”，就此一目了然。事實上，無論是蔣介石還是汪精衛(wèi)，作為政治集團，他們都不會在民族立場下血拼，但共產黨卻要血戰(zhàn)到底、堅持到底，對此任何人都不懷疑。
從這個意義上講，民族立場堅定與否，是造成國民黨片面抗戰(zhàn)與共產黨全面抗戰(zhàn)的根本原因。中國人民在中國共產黨的領導下始終堅持堅定的民族立場不動搖，堅持抗戰(zhàn)到底，這才贏得了抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利，這是一條十分重要的歷史經驗。
二、真正的全民動員
中國抗日戰(zhàn)爭取得勝利的另一條基本歷史經驗，就是真正的全民動員。
全民動員是全面抗戰(zhàn)最直接、最集中的體現，只有全面抗戰(zhàn)才能贏得戰(zhàn)爭的勝利，片面抗戰(zhàn)只能遭致抗戰(zhàn)失敗，這不僅是歷史事實，更是中國歷史上最偉大的戰(zhàn)略實踐。
共產黨是這一偉大戰(zhàn)略實踐的踐行者。在共產黨的領導下，抗戰(zhàn)民主政權對中國社會各階層進行最廣泛的動員，在政治與經濟利益上統(tǒng)籌兼顧、妥善安排，實行三三制、減租減息政策，有錢出錢、有力出力，最大限度地調動與發(fā)揮人民群眾的抗戰(zhàn)積極性。中國人民的家國情懷與愛國熱情因此極大地迸發(fā)出來，根據地人民男女老少齊參戰(zhàn)，涌現出“母親叫兒打東洋，妻子送郎上戰(zhàn)場”的壯麗景象，造就了陷侵略者于滅頂之災的人民戰(zhàn)爭的汪洋大海 。
國民黨政權則從始至終都奉行片面抗戰(zhàn)那一套。這個政權完全不從精神與思想上動員組織人民，更對大地主大資產階級統(tǒng)治下的中國社會秩序絲毫不予觸動，抗戰(zhàn)中繼續(xù)維護舊土地制度，繼續(xù)維護資本家的利益，在抗日的堂皇名義下，針對老百姓大規(guī)模地抓丁拉夫、攤糧派款，搜刮名目繁多的苛捐雜稅。這樣拼湊起來武裝力量當然沒有什么戰(zhàn)斗力，試想，如此這般讓一個被抓來的貧苦人家出身的士兵去拼命，目的只是為了保護他們村里地主土地不受損失，他能愿意嗎?他的家人還在地主資本家的盤剝下啼饑號寒，他還能愿意去為能維持這樣的秩序而流血拼命嗎;這樣的政權當然也沒有任何感召力、吸引力，民族解放從來都必須具體地同每一個被壓迫者的個人解放相聯系，不把這二者結合起來，任何有關“保衛(wèi)國家”、“保衛(wèi)民族”的說教都一概空洞無效，都大致等同于江湖騙術。簡單地說，不改變白毛女和楊白勞的命運，就不會得到廣大窮苦百姓的真心擁護。
對比國共兩點所踐行的不同路線，真正的全民抗戰(zhàn)必須著重突出如下兩點：
第一，堅持打人民戰(zhàn)爭
全民抗戰(zhàn)必須是動員全體人民，而不能讓國人當什么“吃瓜群眾”，只有全民參戰(zhàn)、全社會參戰(zhàn)，才能堅持持久的戰(zhàn)爭，才能打持久戰(zhàn)，才能以弱勝強，戰(zhàn)勝高度現代化的侵略者。否則，所謂的抗戰(zhàn)就要變成“統(tǒng)治者”的戰(zhàn)爭而不是“人民戰(zhàn)爭”，這樣的一條歷史經驗過去管用，現在管用，未來還將管用。任何以為抗擊現代侵略者或霸權只需政府當局出面而無需老百姓參與的做法，都將在歷史長河中碰得頭破血流、歸于失敗;
第二，堅決打擊漢奸勢力
中國歷來是一個盛產漢奸的國度，抗戰(zhàn)時期尤其如此，這股反動勢力同抗日人民之間就是魔道之爭，打擊漢奸勢力是全民動員不可或缺的組成部分，如不能很好地、強有力的打擊這個勢力，就不可能團結最廣泛的抗戰(zhàn)力量，所謂的全面抗戰(zhàn)也將無從談起。國共兩黨不同的抗戰(zhàn)結果已經充分證明了這一點。國民黨抗戰(zhàn)不力的一個重要原因，在于對漢奸勢力的放縱姑息，在國民黨那里，終抗戰(zhàn)之始終，漢奸言論與漢奸行為一直都沒有得到有效的整肅;抗戰(zhàn)勝利結束后，國民黨政權依然故我，照樣對漢奸勢力網開一面，這也是造成其喪失人心，從而貌似強大，實則外強中干、一盤散沙的重要政治原因。
上述這樣的歷史教訓十分深刻，任何時候都不可忘記。今天也是這樣，任何以為在面對霸權的時候可以忽略漢奸勢力的想法，在政治上都極端幼稚;任何以為在抗擊霸權的斗爭中不必顧忌漢奸破壞的做法，都必將招致慘重的失敗。
三、廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線
中國人民的抗日戰(zhàn)爭是一場殖民者半殖民地弱國對抗現代化軍事強國的反侵略戰(zhàn)爭，弱國的正義戰(zhàn)爭要想取得最后的勝利，不能離開廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，包括國內國際內外兩個方面。有關國內抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題，上述有關堅持民族立場、進行全民動員實行全面抗戰(zhàn)的敘述中已經有所涉及，不再做更多的討論，這里稍多說一下國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線。
國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線對中國抗日戰(zhàn)爭巨大的支援是中國取得抗戰(zhàn)勝利不可缺少的外部條件。
“九一八”事變之后，東三省淪陷，日本侵略者一方面在當地扶植偽政權進行統(tǒng)治，一方面繼續(xù)向熱河、綏遠、河北等地進犯，繼續(xù)擴大其侵華戰(zhàn)爭。當此之時，蘇聯也同樣遭受日本侵略的威脅。出于抗擊日本軍國主義擴張的需要，蘇聯大力加強了中蘇邊境地區(qū)的武裝力量，對駐扎在東北的日本侵略軍形成強有力的牽制，同時，蘇聯還支持了中國國內抗聯等抗日武裝力量的抗日斗爭。雖然這個時候蘇聯同國民黨政權之間關系惡劣，但抗日的中國人民事實上在局部地區(qū)已經結成中蘇反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線(一定程度上還包括朝鮮人民在內)，并且如果沒有蘇聯的支持，抗聯堅持到抗戰(zhàn)最后的勝利也將更加困難。
“七七”事變后，蘇聯主動改善同國民黨政權的關系，開始向中國提供大量資金和大批武器裝備支援，從1937年到1940年，蘇聯對華支援計有1200余架飛機、1300多門火炮， 1800余輛汽車、14000多挺機槍以及大量的武器彈藥和石油等物資。在此基礎上，蘇聯還向中國派出了志愿援華航空隊，直接參與中國的對日作戰(zhàn)。正當中國抗戰(zhàn)十分困難、十分艱巨的時刻，蘇聯這個時候對中國的援助可謂雪中送炭、十分寶貴。特別是空中方面，國民黨那點可憐的空中力量已經在上海、南京等地保衛(wèi)戰(zhàn)中基本上打光了，日本侵略者的空中威脅空前嚴峻，在這種情況下，蘇聯援華航空隊擔負起武漢、重慶上空的保衛(wèi)任務，許許多多的蘇聯軍人為中國的抗戰(zhàn)而把鮮血灑在了中國大地。與此同時，蘇聯軍隊繼續(xù)在遠東強有力地牽制著日本關東軍，在中國武漢大會戰(zhàn)的前后，日蘇之間相繼爆發(fā)了張鼓峰戰(zhàn)役和諾門坎戰(zhàn)役，遠東蘇軍給予日軍以毀滅性的打擊。就戰(zhàn)略意義而言，這不啻是對中國強有力的間接支援。整個抗戰(zhàn)時期，強大的日本關東軍始終駐扎東北而不得他用，蘇聯強有力的牽制是其中的最重要因素。最后消滅日本關東軍的仍然是蘇聯軍隊，這個歷史功績也不應被忘記。
蘇聯對中國抗戰(zhàn)的支援一直持續(xù)到蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)。在此之后，美國方面也開始對中國伸出了援手，出現了陳納德的志愿援華航空隊。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國全面支援中國抗戰(zhàn)，中美結成反法西斯戰(zhàn)爭同盟，著名的駝峰運輸線、史迪威公路等都對中國抗戰(zhàn)勝利有不可磨滅的功績。僅從軍事眼光看，如果沒有美軍第十四航空隊強有力的空中支援，1944年日軍所發(fā)動的大陸交通線戰(zhàn)役的結果可能就不是國軍一潰千里那么簡單，而將可能出現國民黨軍事大崩潰的可怕危險。
上述這些簡單的事實只是說明，連實行片面抗戰(zhàn)的國民黨都知道需要統(tǒng)一戰(zhàn)線的支援，都知道統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性，更不用說將此視作一大法寶的共產黨了。
這是十分重要的歷史經驗。這樣的經驗證明，抗擊強敵的侵略與戰(zhàn)略壓迫，必須建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，不對此做出足夠努力，就等于是戰(zhàn)略自殺，過去是這樣，現在是這樣，未來仍將是這樣。任何有關當今世界結盟已經過時、中國無須反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線、只要自己孤身只影同霸權打交道搞好對話就能解決問題的想法與做法，一概都是無稽之談。
回望歷史，偉大的全民抗戰(zhàn)已經過去七十五年了，歷史的煙云早已消失在遙遠的天際。但歷史總有驚人的輪回，現在，中國人民正在進行新時代的偉大斗爭，其中一個重要內容是抗擊霸權的斗爭，這是一個全新的歷史考驗，某種意義上同過去的抗戰(zhàn)也具有很多相同的特點特征，歷史發(fā)出了同樣的呼喚與訴求，為此，我們切不可忘記先輩血淚凝成的經驗與教訓。