|
1月8日是敬愛的周恩來總理逝世30周年，如同周總理一貫的低調(diào)淡定，媒體上的紀念也猶如幾朵淡淡的小花。中午吃完飯，無意中在中央電視臺6頻道看到正在播送紀錄片《周恩來外交風(fēng)云》，看著那些似乎并不遙遠的畫面，聽著那些并非陌生而又久不聽聞的解說，周恩來總理，一個為新中國逐步走向世界，為世界所認識，為世界所尊重，直到塑立起世界有影響力、有尊嚴的大國之形象的，為新中國外交事業(yè)嘔心瀝血一生的，新中國對外開放的偉大前驅(qū)的偉人，似乎仍然鮮活地行進在中華民族前進的行列最前端。
周恩來總理可以說是新中國前27年外交事業(yè)的奠基人和開拓者，從親任第一任外交部長到以后任總理的歲月，始終如一地同毛澤東主席等第一代領(lǐng)導(dǎo)集體一道，參與制定和身體力行了新中國獨立自主的外交路線，親歷了新中國外交史上的所有重大決策和事件。
不過，在重溫周恩來總理外交生涯的同時，已經(jīng)嗡嗡了不短時間的一種聲音不可避免地會自然地浮現(xiàn)出來，就是所謂“閉關(guān)自守”，20幾年來，一直不斷地有人在旁征博引，說新中國建立后的對外格局，是一個“閉關(guān)自守”的基調(diào)，還有人不無用心地把“改革開放”與“閉關(guān)自守”相映，一盆“閉關(guān)自守”的臟水，潑在了周恩來總理主理新中國外交事業(yè)的歲月畫卷上。然事實證明，沒有毛澤東主席、周恩來總理、陳毅外長等老一代黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的外交決策、運籌帷幄，就沒有后來對外大開放的新格局，因為所謂“閉關(guān)自守”的后果，是自身在世界上沒有立足的基點。
新中國的建立，必定給世界帶來一個不無陌生的、令人狐疑的、全然不同于數(shù)千年來、特別是數(shù)百年來世界對這個“神秘國度”的認識上的全盤更新，這需要一個過程。在西方列強眼里和內(nèi)心，這個國家曾經(jīng)是可以為所欲為的、任意呼風(fēng)喚雨的地方，新中國的建立，最為刺痛西方的就是，作為他們在中國無可爭議地享有的特殊權(quán)力的象征——各大都市中的租界，已經(jīng)永久地失去了，在蔣介石時代，美國人享有的中國領(lǐng)空的全面開放、長期駐軍的特權(quán)也已成昨日黃花。在周邊國家眼里和內(nèi)心，一個一盤散沙似的國家，一旦被團結(jié)成為一個哪怕是泥團似的龐然大物，也自然不無猜忌，何況有的人還參與了近代對中國的侵略與搶劫。
西方對新中國的封鎖，自然就在其失去瓜分特權(quán)和意識形態(tài)對立的雙重因素下展開，目的是從經(jīng)濟、軍事上扼殺，美國更是在中國的周邊，主導(dǎo)了兩次大規(guī)模局部戰(zhàn)爭，而其時還狠贏弱的新中國，又都毫不怯弱地應(yīng)戰(zhàn)了。
而作為“老大哥”的前蘇聯(lián)，在赫魯曉夫上臺、清算斯大林之后，大國沙文主義的意識逐漸占據(jù)上風(fēng)，對新中國這樣還在接受其援助。進行艱苦的工業(yè)化建設(shè)的國家，自然有一種心態(tài)上的優(yōu)越感，做派越來越霸道和令中華民族的根本利益受到損害。
在這樣的背景下展開的外交事業(yè)，自然顯得無比艱巨和需要深邃的遠見卓識，而自然，因為“萬事開頭難”，被以美國為首的西方資本主義陣營封鎖和前蘇聯(lián)為首的“社會主義陣營”冷落，兩面夾擊的局面，恐怕就是后來所謂“閉關(guān)自守”說法的由頭，然如果不是“誤解”，就是別有用心的栽贓。
但所謂“閉”，是指自身不愿意“開”，所謂“守”，是指自身不愿意“放”，新中國自成立始，就一刻也沒有放棄過“開”和“放”，但在這種“開放”的前面，總有一個不能逾越的前提，那就是不能夠拿中國、中華民族的根本利益做交易，這條規(guī)矩被毛澤東、周恩來等不棄寸步，始終如一。在原則面前，有人要價太高，不得不“關(guān)”，不得不“守”，否則國將不國。
據(jù)電影《周恩來外交風(fēng)云》解說，早在50年代，新中國就與美國展開了“大使級”外交談判，但因臺灣問題等重大原則問題無法一致，就久拖下來，但50年代與美國的一個外交成果，就是關(guān)于雙方人員歸國的協(xié)議，直接導(dǎo)致了錢學(xué)森等一批愛國科學(xué)家的回歸祖國，為新中國的科技發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。
而據(jù)電影《周恩來外交風(fēng)云》解說，毛澤東、周恩來等中國領(lǐng)導(dǎo)集體，對赫魯曉夫的大國沙文主義進行了先是善意勸導(dǎo)，后是堅決斗爭。自從赫魯曉夫應(yīng)邀訪問美國之后，產(chǎn)生了由美蘇兩大巨頭劃分世界利益范圍的戰(zhàn)略構(gòu)想，中國當(dāng)然無法接受，赫魯曉夫到中國來，要求中國配合美蘇的世界戰(zhàn)略放棄對臺灣的主權(quán)要求，甚至建議中國可以“暫時讓臺灣獨立”，這樣的要求，中國能夠答應(yīng)么，當(dāng)然遭到毛澤東、周恩來的斷然拒絕。
而對周邊小國，周恩來始終貫徹了和睦相處的外交方針，電影《周恩來外交風(fēng)云》列舉了許多感人的事例，比如對柬埔寨的援助、對越南的援助、對緬甸的交往，甚至三番五次地對與中國有宿怨的印度的善意舉動，在中印邊界沖突之后，還親身參加尼赫魯?shù)脑岫Y。最感人的是在訪問斯里蘭卡的時候，在露天會場，天上下雨，所有在場的當(dāng)?shù)毓賳T、民眾都打起了雨傘，唯獨周恩來總理拒絕打傘，站在雨中，周總理的人格魅力，贏得了當(dāng)?shù)厝嗣竦馁潎@，第二天，該國就與中國簽約建交。
事例舉不勝舉，都反映出一個事實，周恩來總理主持下的中國外交事業(yè)，從來就沒有“閉關(guān)自守”的痕跡，處處是主動出擊的輝煌，毛澤東的管家吳連登說過“毛主席早就把中國的藍圖繪制得好好的，后來的改革開放，其實，毛主席早就做了準備，他在1971年至1972年，與40多個國家建立了外交關(guān)系，在他的后期加速對外開放的窗口，包括改善與美國的關(guān)系，這都為后來的改革開放奠定了基礎(chǔ)?！?，周恩來總理就是這一藍圖的忠實實踐者。
為給周恩來總理一個公正的評價，我們應(yīng)該理直氣壯地說：哪里有什么“閉關(guān)自守”。
|