從《潛伏》看國民黨反腐
——為什么蔣介石的反腐運(yùn)動越反越腐（上）
安 生
1、全文12500余字，只分析了為什么國民黨反動派統(tǒng)治時(shí)期反腐會失敗，沒有分析為什么當(dāng)時(shí)一定會出現(xiàn)腐敗，以及為什么腐敗會出現(xiàn)加速的傾向。
2、沒有分析的內(nèi)容，下次再說。
3、寫長文很消耗體力，更新速度可能會下降。
4、有人問，為什么另一個(gè)號的內(nèi)容和這個(gè)號的有所不同。
因?yàn)?，另一個(gè)號轉(zhuǎn)載的是修訂版，有時(shí)會加入一些修訂的內(nèi)容。有興趣的讀者，可以去看看。
5、講電視劇，就是講電視劇，不要惡意聯(lián)系。
6、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，有什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有什么樣的上層建筑。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)你中有我，上層建筑能分道揚(yáng)鑣嗎?高度融合也必然有主次之分，上層建筑必然有主仆之分。
*****************************************************
1927年，蔣介石發(fā)動政變上臺，1949年，結(jié)束在大陸的反動統(tǒng)治去臺灣。
22年之中，腐敗問題一直嚴(yán)重困擾蔣介石政權(quán)。針對腐敗問題，蔣介石政權(quán)采取了一系列反腐行動，處決了一批腐敗分子，先后發(fā)生了藍(lán)衣社“武漢清流反腐”、軍統(tǒng)云南槍決林世良、孔祥熙“公債丑聞"、槍決上校“劉乃沂”、蔣經(jīng)國”上海”打虎“等涉及腐敗和反腐的重大事件。
表面上看，蔣介石對腐敗深惡痛絕，一直對腐敗采取高壓態(tài)度，一面是屢屢在各種場合批評腐敗，表明堅(jiān)定的反腐立場，一面是不惜采用特務(wù)手段+槍決，試圖對國民黨內(nèi)的腐敗分子形成高壓震懾。軍統(tǒng)、中統(tǒng)無孔不入，被處決的腐敗分子名單很長，其中也不乏孔祥熙、孫科等大員的代理人，但是腐敗問題愈演愈烈，至大陸解放前夕，戰(zhàn)場上一潰千里，國統(tǒng)區(qū)內(nèi)物價(jià)飛漲，政府決疣潰癰。
實(shí)際上，蔣介石的反腐從來都缺乏堅(jiān)定的勇氣和決心。蔣介石的反腐，只能觸及中下層官僚和個(gè)別失去資源、落魄的下野高官、軍閥、地方實(shí)權(quán)派(比如，韓復(fù)榘，比如，杜月笙的兒子)，一旦涉及夏斗寅、上官云相、孔祥熙、湯恩伯、丟失山東以前的韓復(fù)榘……這些有槍有錢有地盤的實(shí)力派，他就會選擇妥協(xié)。
說蔣介石不打擊腐敗是不妥的，至少在他統(tǒng)治時(shí)期殺了不少證據(jù)確鑿的腐敗分子。但是，為什么蔣介石反腐越反越腐，眾說紛紜。
有的觀點(diǎn)是，蔣介石是以反腐為名，派系斗爭為實(shí)，敲打其他實(shí)力派，搞政治問題反腐解決。這種觀點(diǎn)的缺陷很明顯，與蔣介石在反腐方面發(fā)生沖突最多的高官是孔祥熙，兩者之間的政治矛盾似乎并沒有到尖銳對立的地步。相反，許多與蔣介石有尖銳矛盾的軍閥，反而沒有受到反腐的打擊。
有的觀點(diǎn)是，蔣介石政權(quán)的民主程度不夠，缺乏來自國民黨外的監(jiān)督。這是前幾年比較主流的觀點(diǎn)。當(dāng)時(shí)的背景是西方民主萬能論廣泛流行。且不說當(dāng)年國民黨根本建立不起來西方民主制度，就是建立了西方民主制度的拉美一樣是腐敗嚴(yán)重，越反越腐。
有的觀點(diǎn)是，作為四大家族之首，蔣介石本人就是最大的腐敗分子，反腐的目的不過是為了維持分贓的秩序，避免分贓不均，蔣介石不得不定期不定期敲打敲打那些吃得太多的饕餮。按照這種觀點(diǎn)，蔣介石并不反感腐敗，只是反感撈過了界、破壞了秩序的腐敗。對蔣介石來說，這種腐敗，打翻狗食盤，大家吃不成，是可忍孰不可忍?對蔣介石來說，腐敗并不是眼里的沙子，只要在一定范圍內(nèi)，不破壞分贓的秩序的腐敗，不是不可以包容的。這種觀點(diǎn)似乎是很有說服力的。畢竟，即便是蔣介石的反腐打手，戴笠本人，長期保養(yǎng)電影明星，所需的費(fèi)用也不是他的少將軍餉能支持的。這筆費(fèi)用怎么來?大家心知肚明，心照不宣。這種觀點(diǎn)的缺陷，在于在蔣介石統(tǒng)治大陸的末期，國民黨政權(quán)的統(tǒng)治已經(jīng)岌岌可危，狗食盤子馬上就要被人民掀翻，所有官僚資本都將失去在大陸分贓的機(jī)會，迫切需要強(qiáng)力反腐敲打所有貪墨分子，提高政府效率，提升反革命能力，但是蔣經(jīng)國在上海的反腐仍然半途而廢。
本文嘗試以《潛伏》中人物為模型，分析國民黨反動派統(tǒng)治下人物關(guān)系與行為選擇，對蔣介石反腐行為的局限性和失敗原因做出分析，并得出適當(dāng)結(jié)論。
《潛伏》的主要?jiǎng)∏榘l(fā)生在軍統(tǒng)天津站，拋開諜戰(zhàn)情節(jié)只看反腐，主要人物為兩批天津站上中層軍官，分別為：少將站長吳敬中、中校情報(bào)處長陸橋山(后升任國防部二廳巡查員)、中校行動隊(duì)長馬奎、少校機(jī)要室主任余則成(后升任中校副站長兼機(jī)要室主任)、第二代中校行動隊(duì)長李涯(后兼任第二代情報(bào)處長)。
次要人物分別為：軍統(tǒng)局長戴笠、鄭介民(陸橋山靠山)、毛人鳳(馬奎曾任毛人鳳侍衛(wèi))、天津漢奸穆連成、94軍許團(tuán)長(姓名不詳)、中統(tǒng)北京站喬站長、中統(tǒng)特務(wù)季為民、中統(tǒng)特務(wù)謝若林、保密局檔案股股長盛鄉(xiāng)。
劇中的頭號腐敗分子為軍統(tǒng)局長戴笠，非法收入包括并不限于：與日偽交易的一船私人物品，為換回這些財(cái)物軍統(tǒng)與日偽用一萬八千擔(dān)糧餉和新四軍情報(bào)做交易。戴笠與日偽做交易這件事深刻觸動了身中數(shù)槍、幾乎被日偽暗殺的余則成，促成了余則成棄暗投明靠攏組織。
次號腐敗分子為軍統(tǒng)天津站長吳敬中，非法收入包括并不限于：放走漢奸穆連成并從穆連成那里敲詐的若干古玩、字畫和一間葡萄酒廠，放走94軍盜賣軍需的團(tuán)長獲得與一輛斯蒂龐克牌轎車等價(jià)的美元和金條，抓捕中統(tǒng)特務(wù)季為民收繳的一尊曾經(jīng)為劉裕鎮(zhèn)宅之寶的玉座金佛。
三號腐敗分子為中統(tǒng)特務(wù)季為民，利用賑災(zāi)之便，中飽私囊，被余則成逮捕后，查抄的非法所得的貴重財(cái)物總計(jì)若干卡車。
四號腐敗分子為94軍將領(lǐng)沈參謀長，指使手下許團(tuán)長監(jiān)守自盜，倒賣軍需品，非法收入總量不詳。
五號腐敗分子為潛伏人員軍統(tǒng)天津站機(jī)要室主任余則成，非法收入為18根金條(1根用于向謝若林購買高村寧次情報(bào)，其余17根上繳黨費(fèi))。
六號腐敗分子為行動隊(duì)長李涯，非法收入包括并不限于贈送給余則成妻子翠萍的玉鐲一對兒。
七號腐敗分子為保密局檔案股股長盛鄉(xiāng)，盜賣保密局情報(bào)補(bǔ)貼生活，非法收入總量不詳。
八號腐敗分子為中統(tǒng)特務(wù)謝若林，倒賣情報(bào)維持生活，非法收入總量不詳。
此外，雖然電視劇中并未言明，但是可以估計(jì)到，情報(bào)處長陸橋山、行動隊(duì)長馬奎、鄭介民、毛人鳳、北京站喬站長、主動隱退的吳敬中的同輩余樂醒、張國燾，這些人也或多或少有經(jīng)濟(jì)問題，并不干凈。
國民黨軍、特系統(tǒng)內(nèi)部，從上到下，除了最基層的炮灰小特務(wù)和士兵，沒有干凈人。這簡直就是塌方式腐敗!
從劇情中看，腐敗程度與職務(wù)和權(quán)限成正相關(guān)。軍統(tǒng)局長戴笠，手眼通天，所以可以和日偽進(jìn)行交易。少將站長吳敬中在天津地區(qū)說了算，所以可以敲詐漢奸、袒護(hù)94軍團(tuán)長、截留中統(tǒng)特務(wù)的贓物。以此類推，到股長盛鄉(xiāng)，就只能盜賣情報(bào)，中統(tǒng)特務(wù)謝若林只能倒賣盛鄉(xiāng)等人盜取的情報(bào)。全劇中，權(quán)限越大，腐敗越嚴(yán)重，這是第一個(gè)正相關(guān)的關(guān)系。
腐敗越嚴(yán)重，越有利于加官進(jìn)爵，這是第二個(gè)正相關(guān)的關(guān)系。站長吳敬中有意利用軍統(tǒng)天津站副站長長期空缺，調(diào)動中校情報(bào)處長陸橋山、中校行動隊(duì)長馬奎、中校行動隊(duì)長李涯互相競爭，彼此爭斗。下屬激烈競爭，彼此爭斗，站長坐收漁翁之利。最終，身為少校的余則成勝出，在站長的幫助下，先是立功升任中校，后是升任副站長的位置。陸橋山關(guān)系過硬、資歷老，馬奎刺殺呂宗芳，李涯潛伏延安曾經(jīng)立功受獎(jiǎng)。相比之四人，余則成雖然有功績，但是并無過人之處。為什么站長把余則成扶上位?站長太太梅姐，一語道破天機(jī)——“則成啊，是我家的招財(cái)童子……”從幫站長撈錢的角度看，誰也超不過余則成，這個(gè)副站長自然是非余則成莫屬。
反過來，腐敗問題并不嚴(yán)重的李涯，則逐漸被邊緣化。雖然業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)張，被站長壓擔(dān)子，先是行動隊(duì)長，后是情報(bào)處長兼行動隊(duì)長，但是，他的仕途并不順利。先是與陸橋山競爭，兩敗俱傷，沒有爭奪到副站長的位置。后是因?yàn)橐呀?jīng)成為副站長的余則成在報(bào)告中寫了不利于他的內(nèi)容，沒有晉升上校。表面上看，他沒有成為副站長、沒有成功晉升上校的原因是與陸橋山和余則成的矛盾，實(shí)際上，站長并不支持他。須知，副站長的人選是站長定的，副站長的報(bào)告也必須經(jīng)過站長簽字。
李涯工作能力很強(qiáng)，站長心里有數(shù)，所以給李涯壓擔(dān)子。不過，晉升那就是另一回事，要不就多弄點(diǎn)錢來，要么就努力工作踏實(shí)等著。工作給能干活的人，位置給自己人。工作是給委員長干，招財(cái)是給我自己招。站長吳敬中把好位置和晉升的機(jī)會留給余則成，既是酬勞，也有利于下一步為自己更進(jìn)一步招財(cái)。更何況，李涯這種以抓地下黨和反腐為重的人，一旦上來，未必不會影響自己撈錢。所以，李涯既沒有財(cái)力花錢運(yùn)動，也不在吳敬中考慮的提拔人選的盤子之內(nèi)。
與劇情相關(guān)的反腐業(yè)務(wù)鏈至少五條線：戴笠不定期至軍統(tǒng)各站考察調(diào)研，搜集腐敗線索;天津站長吳敬中負(fù)責(zé)天津駐軍及軍統(tǒng)內(nèi)部全面反腐工作，并向戴笠負(fù)責(zé);軍統(tǒng)內(nèi)部特務(wù)互相監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)腐敗證據(jù)，可以越級直接向鄭介民、毛人鳳匯報(bào)(馬奎監(jiān)視吳站長);國防部二廳巡察員巡察(陸橋山巡察天津);匿名信舉報(bào)制度(穆連成要吳敬中為其侄女穆婉秋解決住處，否則就威脅舉報(bào)吳敬中)。
五條反腐業(yè)務(wù)鏈，彼此之間沒有重復(fù)，可以稱得上反腐之網(wǎng)極其嚴(yán)密，但是劇情之中，一條業(yè)務(wù)鏈也沒有發(fā)揮正常效用，到國民黨在大陸統(tǒng)治末期，已經(jīng)貪墨成風(fēng)，腐敗遍地。
這是為什么呢?
無事不當(dāng)家，當(dāng)家亂如麻，開門七件事，柴米油鹽醬醋茶，每樣都需要花錢。戴笠是軍統(tǒng)局的大家長，自然就要想辦法解決錢的問題。當(dāng)年天津相比北平，更加繁華，對戴笠來說，接收天津的逆產(chǎn)，可以解決夠華北區(qū)軍統(tǒng)開支若干年的經(jīng)費(fèi)，不用吳站長這樣的人，而是用相對清廉的人，比如李涯，軍統(tǒng)華北區(qū)的經(jīng)費(fèi)哪里來?難道去喝西北風(fēng)?
戴笠安排吳敬中擔(dān)任天津站長，當(dāng)軍統(tǒng)的接收大員，用意非常明顯。吳敬中把余則成調(diào)任天津，用意也非常明顯。吳站長是軍統(tǒng)的招財(cái)童子，余則成則是吳站長的招財(cái)童子。對戴笠來說，只要吳敬中能在天津給自己撈夠錢，別引起輿情風(fēng)潮，不要通共，其他事情自然可以睜一眼閉一眼。對吳敬中來說，只要余則成能為自己撈夠錢，別捅出簍子，不要被南京抓住通共的實(shí)錘鐵證，自然可以提拔重用。如果用李涯，自己的非法收入哪里來?難道去喝西北風(fēng)?再說，余則成在貪腐方面與自己是利益共同體，擔(dān)任副手不會揭發(fā)自己，陸橋山、馬奎、李涯擔(dān)任副站長，都難保不會因?yàn)橛J覦站長的位置向南京揭發(fā)自己。事實(shí)上，馬奎被打成共產(chǎn)黨潛伏在軍統(tǒng)的“峨眉峰”以前，也確實(shí)在調(diào)查吳敬中的腐敗行為。
上司看來，只要下屬能空手套白狼，不向自己要求相應(yīng)的物質(zhì)資源，同時(shí)完成自己交辦的KPI，下屬適當(dāng)?shù)呢澞彩强梢匀萑痰?。上司很清楚，正人君子顯然不能空手套白狼。賈母不是不清楚王熙鳳包攬?jiān)~訟、放高利貸，而是賈母知道賈府是已經(jīng)死了的百足之蟲，暫時(shí)死而不僵，全靠王熙鳳耍手腕，不擇手段勉強(qiáng)維持一個(gè)光鮮亮麗的花架子。換了正人君子當(dāng)管家，賈府的敗象馬上就會顯露出來。
可以說，戴笠是委員長的工具，吳敬中是戴笠的工具，余則成是吳敬中的工具。這些工具，都要自己解決經(jīng)費(fèi)和生活條件問題。上級領(lǐng)導(dǎo)對下級工具人的要求，一是當(dāng)好差，二是貪腐在一定限度內(nèi)，別出簍子。至于執(zhí)行任務(wù)所需的資源，給個(gè)名義，各村有各村的高招，自行解決。各村的高招，無非就是搜刮和貪墨，在執(zhí)行上級指令過程中，打折扣，搞變通。
所以，對委員長來說，只要戴笠能幫他鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨，軍統(tǒng)劫收各種財(cái)產(chǎn)是可以容忍的。對戴笠來說，只要吳敬中能把他把天津漢奸的大部分財(cái)產(chǎn)收歸軍統(tǒng)，而不讓其他部門搶走，吳敬中個(gè)人敲詐漢奸也是可以容忍的。對吳敬中來說，只要余則成幫他成功斂財(cái)，余則成是不是共產(chǎn)黨的臥底并不重要。
所以，如此就不難理解為什么戴笠來天津巡察的時(shí)候，見了吳敬中，就不見陸橋山和馬奎了。為了能給頂頭上司戴笠留下一個(gè)好印象，陸橋山和馬奎精心準(zhǔn)備，可惜戴笠根本就沒見他們。他們非常失望，他們沒想明白，戴笠來天津究竟干什么?是反腐?還是確保天津站接收的大部分資產(chǎn)歸軍統(tǒng)?注意，戴笠不是不允許手下發(fā)勝利財(cái)，而是不許手下發(fā)勝利財(cái)發(fā)過頭。
表面上看，戴笠的巡察為了處理部分軍官貪污、納妾的行為。實(shí)際上，戴笠的巡察是為了確認(rèn)戰(zhàn)爭結(jié)束后，軍統(tǒng)大員們劫收的大部分逆產(chǎn)上繳軍統(tǒng)總部。軍統(tǒng)天津站接受了日偽的房產(chǎn)作宿舍，其他產(chǎn)業(yè)肯定也沒少接收。只要交夠了總量，其余歸自己也沒關(guān)系，接收也搞聯(lián)產(chǎn)承包。只要完成了KPI，其他小偷小摸、偷雞摸狗的行為，戴笠就懶得追究了。戴笠叮囑余則成，財(cái)富是黨國的，不可見利忘義。不過，如果能超額完成KPI，自己留一些，黨國也不會追究，畢竟把這樣的人抓了，下次誰去超額完成KPI?畢竟對戴笠來說，在諸多任務(wù)目標(biāo)之中，盡量多地位軍統(tǒng)籌集經(jīng)費(fèi)是第一位的，反腐甚至是排在反共后面若干位的。
估計(jì)在會議室的集中會議上，吳敬中做的工作匯報(bào)，沒讓戴笠失望，戴笠很滿意。單獨(dú)見面之中，余則成告訴戴笠天津流行霍亂，吳敬中告訴戴笠是麻風(fēng)病，戴笠本來又累了，所以就不接著問了。戴笠見過了吳敬中和余則成，就不見其他人了，這讓陸橋山和馬奎好失望。
如果沒有完成KPI，那就麻煩大了，輕者調(diào)任閑職，重者以經(jīng)濟(jì)問題和經(jīng)濟(jì)問題為線索，一查到底!
不僅如此，與吳敬中一樣，戴笠本人也喜歡古董?？紤]到余則成初次見吳敬中即送過吳敬中一顆月明珠，吳敬中送給北京喬站長若干字畫，就能想象得到戴笠單獨(dú)約談吳敬中的時(shí)候，發(fā)生了什么。吳敬中對手下懂得分肥， 對同僚出手大方，難道會對上司摳門嗎?
多說一句，戴笠死后，軍統(tǒng)局成了鄭介民和毛人鳳的地盤。無論誰在臺上，吳站長任期內(nèi)天津站簍子不斷，但是吳站長的位置穩(wěn)如泰山，背后的原因是什么?如果吳站長摳門，他還能在這個(gè)位置上待多久?
吳敬中圓滿完成KPI，戴笠獲得了喜好的小物件，兩件事讓戴笠很滿意，戴笠調(diào)研這條反腐工作鏈就不要指望了。
調(diào)整吳敬中的職務(wù)，前期需要戴笠同意，戴笠死于空難以后，需要鄭介民、毛人鳳同意。這幾個(gè)人不打算調(diào)整吳敬中的職務(wù)的話，其他反腐手段基本也都失靈了。吳敬中負(fù)責(zé)天津軍統(tǒng)和軍隊(duì)全面反腐，這條反腐任務(wù)鏈基本也不要想了。
當(dāng)然，這不是說吳敬中在任上不會反腐。
對檔案股長盛鄉(xiāng)盜賣情報(bào)的腐敗問題，吳敬中就眼里不揉沙子。不但不揉沙子，還暗示李涯殺死盛鄉(xiāng)。盛鄉(xiāng)盜賣情報(bào)，風(fēng)險(xiǎn)大，直接觸碰保密局紀(jì)律底線;收益低，不可能給吳敬中帶來經(jīng)濟(jì)利益;盛鄉(xiāng)盜賣情報(bào)的收益，也不足以給吳敬中上供，開脫自己的罪名;盛鄉(xiāng)的死，雖然經(jīng)過偽裝，但是保密局內(nèi)部都明白是怎么回事，殺一儆百，免得保密局天津站土崩瓦解;盛鄉(xiāng)的死，讓南京知道吳敬中也有反腐的成績。
歷史上，類似的事情，在重慶軍統(tǒng)總部也有。沈醉回憶錄中曾經(jīng)記載過，軍統(tǒng)總部有負(fù)責(zé)郵件檢查的部門。有女特務(wù)借郵件檢查的機(jī)會，貪污郵件中夾帶的現(xiàn)金。被戴笠知道后，下令槍決。女特務(wù)身懷六甲，行動不便，被行刑隊(duì)用抬筐抬到刑場，一槍兩命。
相比盛鄉(xiāng)，94軍許團(tuán)長盜賣軍需品的結(jié)局就不同了。物價(jià)飛漲的年代，軍需的食品、被服有價(jià)無市，在黑市上價(jià)格不菲。94軍沈參謀長指示許團(tuán)長盜賣物資收益頗豐。有這些收益，自然可以拿出足夠的利潤給吳敬中分肥。吳敬中獲得好處，自然就放許團(tuán)長(也是沈參謀長)一馬，理由冠冕堂皇——對抗日英雄也不能趕盡殺絕。至于94軍軍需不足，士兵缺吃少穿，軍心憤懣，那不關(guān)吳敬中的事。對吳敬中來說，蒼蠅不少打，老虎可以坐下來談。
至于中統(tǒng)特務(wù)季為民又是另一回事。季為民貪污盜賣賑濟(jì)災(zāi)民的食品、衣物，獲利頗豐。案發(fā)后潛逃，被南京通緝。吳敬中安排余則成去抓捕季為民。余則成抓捕成功后，吳敬中獲得季為民的金佛。如果季為民的事情沒有鬧大，吳敬中有轉(zhuǎn)圜的余地的話，季為民就是另一個(gè)許團(tuán)長或穆連成。結(jié)局自然是吳敬中狠狠敲打季為民一筆，然后季為民逍遙法外。但是，季為民已經(jīng)東窗事發(fā)，南京指名道姓通緝，那么對吳敬中來說，只有全力抓捕，趁機(jī)撈油水一種選擇了。
有吳敬中在，天津的反腐是看人下菜碟兒，沒有吳敬中好處的腐敗，吳敬中肯定是要反的，會威脅到他的站長職位的腐敗，他也是要反的。除此以外，在安全的前提下，怎么反腐有利于吳敬中撈錢，就怎么反腐。
這里所謂的安全，就是不能公開影響軍統(tǒng)局交給吳敬中的KPI，即替軍統(tǒng)局撈錢外加抓共產(chǎn)黨和反腐。請大家注意公開兩個(gè)字，吳敬中的腐敗行為，并非不影響軍統(tǒng)局交給吳敬中的KPI，但是，只要?jiǎng)e搞到明目張膽的地步，吳敬中可以用替軍統(tǒng)局撈錢加向上行賄糊弄過去即可。許團(tuán)長的事情，可以用許團(tuán)長抗日的名義糊弄過去，收下一輛與小轎車等價(jià)的美元和金條，就放許團(tuán)長走人;季為民的事情，蔣介石親自督辦，糊弄不過去，就趁機(jī)貪污金佛。
這里談一個(gè)問題，站長吳敬中知道不知道機(jī)要室主任余則成是我黨的臥底?其實(shí)早就知道。情報(bào)處長陸橋山中了行動隊(duì)長李涯的圈套，被送往南京之后，天津站的中上層就只剩下吳敬中、余則成和李涯三人。天津站仍然簍子不斷，很明顯有內(nèi)鬼。李涯是吳敬中派往延安執(zhí)行潛伏人物的人員，屠殺共產(chǎn)黨毫不留情，是內(nèi)鬼的可能性很小。狼人殺玩到這個(gè)時(shí)候，基本上已經(jīng)心知肚明了。如果此時(shí)還拿不住的話，隨著劇情發(fā)展，局勢進(jìn)一步明朗。李涯與地下黨廖三民同歸于盡，顯然不是臥底。狼人殺只剩下兩個(gè)人，余則成是不是臥底，這是禿子頭上的虱子明擺著。實(shí)際上，以吳敬中老牌特務(wù)的職業(yè)素養(yǎng)，應(yīng)該在李涯死亡前，就判斷出余則成是臥底。余則成潛伏成功，除了黨組織支持，個(gè)人努力，還有吳敬中的因素：吳敬中是余則成的保護(hù)傘。吳敬中的態(tài)度很明確，只要沒有確鑿的證據(jù)，就不許隔離審查余則成。如果不是余則成的妻子翠萍和邱掌柜、廖三民的聯(lián)絡(luò)站出問題，以余則成的專業(yè)水平，李涯是很難拿到確鑿證據(jù)的。對吳敬中來說，余則成是自己的招財(cái)童子，是不是共產(chǎn)黨很重要嗎?如果不是李涯威脅向南京舉報(bào)，可能威脅到吳敬中的職位甚至生命安全，吳敬中根本就懶得深究余則成。所以，當(dāng)腐敗達(dá)到一定程度的時(shí)候，上級交給的KPI，也基本可以打馬虎眼了。
再看天津站內(nèi)部監(jiān)督這條反腐工作鏈。由于吳敬中的存在，這條業(yè)務(wù)鏈也基本癱瘓。
作為全面負(fù)責(zé)軍統(tǒng)天津站工作的站長吳敬中，可以對下屬采取打壓和分肥兩種方式，讓下屬閉嘴。
馬奎后腦勺都長眼睛，不但不配合吳敬中，還擅自調(diào)查吳敬中貪污，吳敬中借調(diào)查共產(chǎn)黨臥底的機(jī)會，把馬奎打成共產(chǎn)黨臥底峨眉峰，并同意陸橋山的建議，準(zhǔn)備在押解馬奎的途中，將馬奎致于死地。愚蠢的馬奎致死都以為自己是中了左藍(lán)的圈套，被軍統(tǒng)誤會了，完全沒想過，自己其實(shí)是被站長借機(jī)除掉。
余則成是吳敬中斂財(cái)?shù)墓ぞ?，吳敬中得到好處總是分給余則成一份。余則成收下好處，就成了吳敬中的同案犯，一榮俱榮一損俱損，自然不會主動舉報(bào)吳敬中。
除非調(diào)走吳敬中，否則吳敬中在天津貪污的事情，根本不可能靠軍統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)督解決。
那么有沒有可能依靠外來的監(jiān)督解決這個(gè)問題呢?比如依靠從國防部二廳派來的巡查員陸橋山，對天津?qū)嵭醒膊椤?/span>
陸橋山原是天津站中校情報(bào)處長，因?yàn)楹屠钛膬?nèi)斗中了圈套，被送往南京發(fā)落?？苦嵔槊竦年P(guān)系，陸橋山不但沒有被嚴(yán)懲，還被提拔為國防部二廳上校巡查員?？紤]到陸橋山與天津站這樣的關(guān)系，他來巡察天津，肯定不會包庇天津站。
但是，陸橋山因?yàn)殒?zhèn)壓學(xué)生，死于余則成安排的暗殺，陸橋山對天津的巡察半途而廢。陸橋山被暗殺前，已經(jīng)被吳敬中和李涯聯(lián)手嫁禍，陸橋山被暗殺后，吳敬中和李涯也相信陸橋山是被他調(diào)查的軍隊(duì)或政府高層派人暗殺。不難想象，如果陸橋山不主動向吳敬中表示冰釋前嫌，而是繼續(xù)搜集吳敬中、李涯、天津駐軍和政府高層的涉腐黑材料，那么天津站、天津駐軍和天津政府會怎么對付他?即使余則成不暗殺他，他也很難活著回南京。
歷史上，類似的事情層出不窮，除了滅口，還有報(bào)復(fù)。軍統(tǒng)四大殺手之一的趙理君就做過類似的事情。1941年，趙理君的手下用槍支與土匪換鴉片，被河南第十二行政督察專員韋孝儒的軍隊(duì)查獲扣押，并處死了首惡分子。1942年，韋孝儒來洛陽出席省政會議，住在復(fù)旦中學(xué)校內(nèi)。但卻離奇失蹤。蔣鼎文限令軍統(tǒng)河南站負(fù)責(zé)人岳燭遠(yuǎn)，十天內(nèi)破案。經(jīng)過兩天調(diào)查，兇手竟是趙理君，趙理君也毫不在乎地承認(rèn)。
戴笠是怎么死的?戴笠的死是空難。但是各種暗殺陰謀的說法，層出不窮。原因很簡單，他完全可能因?yàn)榉锤袨橛|動同僚或下級的利益，威脅到同僚或下級的生存，而被暗殺。
其實(shí)，對陸橋山來說，此時(shí)最明智的選擇不是和天津地頭蛇們死磕到底，而是主動接受天津地頭蛇的示好，討價(jià)還價(jià)，把酒言歡，抓幾個(gè)盛鄉(xiāng)之類的走卒，然后滿載而歸。陸橋山與馬奎的結(jié)局，頗為相似，都是在反腐和實(shí)力的問題上，沒有認(rèn)清形勢。
陸橋山單槍匹馬被暗殺，那么如果給陸橋山安排一只龐大的隨從隊(duì)伍，有秘書，有警衛(wèi)，有工作組，有人保護(hù)安全，有人落實(shí)工作，他居中指揮，不直接沖鋒陷陣，如何呢?那么陸橋山就是另一個(gè)只手遮天的人物。此時(shí)，如何保證陸橋山不變質(zhì)?靠吳敬中?吳敬中是被巡查的對象，他顯然做不到。陸橋山甚至可能擁有比吳敬中還大的權(quán)勢，因?yàn)樗麎艛嗔讼蚴Y介石的匯報(bào)天津地區(qū)情況的權(quán)力。當(dāng)然，那時(shí)的陸橋山也許并不急于斂財(cái)，而是光植黨羽，培養(yǎng)自己在天津的勢力。陸橋山一人得道，陸家雞犬全部升天。
這就是巡查員制度的天生缺陷：如果巡查員位卑權(quán)重，那么久很容易被收買、被架空、被暗殺，如果巡查員為尊權(quán)重，那么有很可能成為另一個(gè)獨(dú)霸一方、作威作福的腐敗分子。
要么被除掉，要么同流合污，要么取而代之，這是巡查員陸橋山的幾種可能性。這幾種可能性都意味著著腐敗的惡化。
最后一條反腐工作業(yè)務(wù)鏈，秘密檢舉信制度也存在致命的缺陷。
舉報(bào)信需要有人去調(diào)查核實(shí)，誰來調(diào)查呢?軍統(tǒng)軍長戴笠?天津站長吳敬中?天津站馬奎?還是國防部二廳巡查員陸橋山?前面分析過，誰都靠不住。
說不定，舉報(bào)信轉(zhuǎn)一圈，還能回到被舉報(bào)人，比如吳敬中的手中。戴笠可能會語重心長地說：“老吳，信上的內(nèi)容讓我震驚。有這樣的事情嗎?我希望沒有!你知道的，我對不顧黨國利益的見利忘義之人是眼里不揉沙子的!你不用現(xiàn)在向我發(fā)誓保證。我要你的書面報(bào)告，信上寫的每一件事，你都要給我講清楚!講不清楚，唯你是問!”吳敬中肯定會把舉報(bào)信中的每一件事都說得讓戴笠能夠接受，能夠向委員長解釋。然后，再也不會有類似的舉報(bào)信了……
把五條反腐業(yè)務(wù)鏈逐條梳理以后，就能發(fā)現(xiàn)，沒有一條反腐業(yè)務(wù)鏈?zhǔn)强康米〉?。所以，雖然表面上反腐業(yè)務(wù)鏈條很多，實(shí)際上，沒有哪條能長期穩(wěn)定發(fā)揮作用。反腐業(yè)務(wù)鏈被癱瘓是必然，發(fā)揮作用是偶然。
個(gè)別業(yè)務(wù)鏈能發(fā)揮作用的原因，與其說是必然，不如說是偶然。發(fā)揮作用的原因，都可以歸結(jié)為沒有利益均沾——比如，盛鄉(xiāng)盜賣情報(bào)，沒有吳敬中的利益，被吳敬中假手李涯，殺一儆百;比如，季為民盜賣賑濟(jì)食品、衣物，沒有委員長的利益，被委員長督辦。
這也就解釋了為什么蔣介石上臺諸多轟轟烈烈的反腐運(yùn)動，全部半途而廢。這些反腐運(yùn)動順藤摸瓜的話，最終都能追究到大軍閥、大買辦、大地主。這些人是蔣介石政權(quán)的四梁八柱。他們與蔣介石結(jié)成同盟，構(gòu)成蔣介石領(lǐng)導(dǎo)下的反動政權(quán)的統(tǒng)治階級。他們各種腐敗行為，其實(shí)就是利用政權(quán)分肥。腐敗，就是他們支持蔣介石的必要的報(bào)酬。拋開他們各有資源，稱霸一方或者壟斷一個(gè)領(lǐng)域，有能力在局部和蔣介石分庭抗禮不說，如果蔣介石不同意他們獲取這些報(bào)酬，這些人就可能聯(lián)手對抗蔣介石，他們完全可能再推舉一位新的委員長出來，那么蔣介石的統(tǒng)治就維持不下去。所以，他們腐敗，蔣介石當(dāng)權(quán)，雙方各有所需，各自獲得好處。如果繼續(xù)調(diào)查反腐，就要破壞獨(dú)裁者蔣介石與大軍閥、大地主、大買辦之間的分肥聯(lián)盟，這對蔣介石來說，是得不償失的。默許大軍閥、大地主、大買辦的腐敗行為，至多偶爾敲打一下，是蔣介石政權(quán)存在的基礎(chǔ)。
戴笠在經(jīng)濟(jì)方面的劣跡，蔣介石是否知道?顯然是知道的。由于派系斗爭的原因，自然有人向蔣介石匯報(bào)。但是，如果蔣介石處理戴笠，且不說戴笠可能反噬，誰替蔣介石鎮(zhèn)壓地下黨、反腐、打擊異己?既然戴笠對蔣介石有用，成本又在蔣介石認(rèn)為可控可承受的范圍內(nèi)，蔣介石自然包容戴笠的行為。
多說一句，這些大軍閥、大地主、大買辦到臺灣以后，大多都逐漸失勢。根本原因在于，他們失去了自己在大陸的資源，蔣介石維持統(tǒng)治不再需要他們的支持。這種情況下，他們自然沒有能力繼續(xù)腐敗。
這并不是說，臺灣從此沒有腐敗，而是說臺灣的腐敗從眾多寡頭集團(tuán)分肥，變成了蔣介石一家獨(dú)吞。蔣介石的反腐，是反與自己沒有直接利益關(guān)系的腐敗，或者說，自己不能從中分肥的腐敗。對于自己利益相關(guān)的腐敗，蔣介石是睜一眼閉一眼兒的。
蔣介石反腐的目的，并不是真正的從為群眾的角度出發(fā)，而是為了維持自己的統(tǒng)治，維護(hù)統(tǒng)治的目的則是為了獲得最大的經(jīng)濟(jì)利益。如果我們知道蔣介石修筑美齡宮以及四大家族斂財(cái)?shù)那耙蚝蠊脑?，就知道蔣介石本人也不干凈。蔣介石并不反對腐敗，只是反對沒有他的好處的、可能威脅到他本人統(tǒng)治的、他人的腐敗。
政治是第一位的，反腐是第二位的。前面提到的眾多反腐運(yùn)動，如果可能危害到蔣介石的統(tǒng)治，那么自然會被叫停了。
戴笠是蔣介石的四梁八柱，吳敬中就是戴笠的四梁八柱。蔣介石與戴笠之間的關(guān)系，完全可以照搬到戴笠與吳敬中之間。
可能危害到戴笠的權(quán)勢和經(jīng)濟(jì)利益的反腐運(yùn)動，自然也不會被推廣下去。只要吳敬中擔(dān)任天津站長有利于維護(hù)戴笠在軍統(tǒng)局的統(tǒng)治地位，吳敬中的行為沒有被蔣介石點(diǎn)名追究督辦，戴笠就懶得調(diào)查吳敬中。
羅馬皇帝賽維魯臨終的時(shí)候，曾經(jīng)向自己的兒子傳授統(tǒng)治心得：愿你們兄弟和睦相處，讓士兵們都發(fā)財(cái)，不要管其他人。蔣介石和戴笠也懂的讓下述發(fā)財(cái)?shù)牡览怼?/span>
在私有制社會之中，為了維護(hù)自己的統(tǒng)治，就要給下屬一定的私人資源?；蛘哒f，自己吃肉，讓下屬喝湯。這些資源包括并不限于金錢和官爵。這既是給下屬的酬勞，也是下屬控制和影響下一級下屬維持下一級下屬忠誠所必須的條件。說到底，最終還是為了獲得下屬的支持和擁護(hù)。
各種反腐制度，戴笠的巡察、吳敬中全面負(fù)責(zé)、軍統(tǒng)站內(nèi)部監(jiān)督、國防部二廳巡查員、匿名舉報(bào)，軍統(tǒng)(保密局)、軍隊(duì)稽查隊(duì)、國防部二廳多管齊下反腐以及后來的加強(qiáng)干部調(diào)動，其實(shí)都是增加暴露腐敗的機(jī)會。但是，如果從蔣介石到戴笠，都需要容忍一定程度的腐敗，維持下屬對自己的擁護(hù)，即使暴露了又如何呢?
那些與軍統(tǒng)并列的反腐機(jī)構(gòu)，也沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。既然戴笠可以和日偽做交易，吳敬中能收受94軍的賄賂，蔣介石沒有置戴笠于死地的想法，那么與軍統(tǒng)平行并列的機(jī)構(gòu)，難道就不會收受戴笠和吳敬中的賄賂，放軍統(tǒng)、吳敬中和余則成一馬嗎?
私有制條件下，個(gè)人擁有的地位和處境由私有財(cái)產(chǎn)決定，個(gè)人地位和處境決定個(gè)人擁有的私有財(cái)產(chǎn)總量。在這樣的社會中，無私的人必然被邊緣化，甚至被淘汰。讓人無私是強(qiáng)人所難，無私更不可能成為社會主流行為規(guī)范。
政府作為公共管理機(jī)構(gòu)，行使社會管理的權(quán)力，掌握國家暴力和社會分配權(quán)，必然為私人利用于增加私有財(cái)產(chǎn)。
私有制條件下，不會有無私，不會有大公無私，也就不可能杜絕腐敗。無非是制度性的腐敗和非制度性的腐敗而已。
私有制條件下，幾家制衡，幾家分肥。
除非一方擁有絕對的權(quán)利，具有壓倒性的優(yōu)勢，否則很難保證監(jiān)督不變成分肥。
在官僚制度中，如果一方具有壓倒性的權(quán)力優(yōu)勢，那么必然導(dǎo)致權(quán)力失衡，一方獨(dú)大，盡可能進(jìn)一步可能導(dǎo)致改朝換代。這就意味著新一輪的監(jiān)督與制衡的開始
官僚科層制的奧妙在于分權(quán)與制衡。一旦出現(xiàn)一方獨(dú)大，那么科層制就失靈失靈了，官僚制即崩潰。實(shí)踐之中，互相監(jiān)督，很容易變成聯(lián)手分肥。
整個(gè)國民黨反動派的體系充滿了分肥。蔣介石與四梁八柱之間分肥，戴笠與吳敬中之間分肥，吳敬中與94軍之間分肥，吳敬中與余則成之間分肥……
有人喜歡把官僚考慮成囚徒困境之中，互相出賣被各個(gè)擊破的囚徒。實(shí)際上，出現(xiàn)囚徒的原因是囚徒們警察單獨(dú)隔離，彼此背對背，大家不能坐在一起，拿出一個(gè)彼此能夠接受的分配方案。但是，在現(xiàn)實(shí)中，官僚們會有我中有你。由于業(yè)務(wù)往來、人員調(diào)動、血緣人脈之類的原因，他們經(jīng)常是彼此之間有充分的交流和熟悉的機(jī)會。很容易達(dá)到一種互相的監(jiān)督，互相的氛圍，達(dá)成協(xié)議。
再說在囚徒困境之中，誰當(dāng)警察呢?警察也是生活在私有制的環(huán)境之中的，也希望自己的利益最大化，風(fēng)險(xiǎn)最小化，在這種情況下，他完全可能被拉進(jìn)一個(gè)分肥的環(huán)境之中。
在現(xiàn)實(shí)社會之中，熟人之間很難存在一種絕對的囚徒困境，因?yàn)楸舜耸熳R，很容易達(dá)成一種雙贏的協(xié)議。即使是警察與囚徒之間也容易達(dá)成一種相互合作的協(xié)議。這就是最終形成了兵匪一家，警匪一家，蛇鼠一窩。
具體到《潛伏》，在戴笠的層面，蔣介石就是囚徒困境中的警察;在吳敬中的層面，戴笠就是囚徒困境中的警察。蔣、戴二人不但生活在現(xiàn)實(shí)之中，而且也都需要物質(zhì)資源，完全可能也必然與下屬一起分肥。
私有制條件下，一家獨(dú)大，一家獨(dú)吞。
某些特殊情況下，官僚集團(tuán)的最高統(tǒng)治者(比如秦始皇)擁有絕對權(quán)力，或者民間的資產(chǎn)階級壟斷經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這時(shí)的官僚集團(tuán)在最高統(tǒng)治者或者資產(chǎn)階級的嚴(yán)酷控制之下，可能不敢越雷池一步。
但是，這并不意味著沒有腐敗。最高統(tǒng)治者和資產(chǎn)階級，完全可能操縱政府，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治者個(gè)人或資產(chǎn)階級的利益最大化?？紤]到阿房宮、秦始皇陵、美國政府針對華爾街的種種明目張膽的優(yōu)待政策，就不難理解這一點(diǎn)。
不僅如此，由于個(gè)人精力有限，什么都抓什么都抓不住，最高統(tǒng)治者必然借助宦官、親信、秘書等裙帶集團(tuán)完成統(tǒng)治。這些靠裙帶崛起的近臣，必然充分利用自己的權(quán)力為自己謀求最大的利益。
具體到《潛伏》，吳敬中在天津就接近一人獨(dú)大，余則成就是吳敬中的裙帶近臣。
順便說一句，到臺灣以后，由于實(shí)力派的軍隊(duì)、地盤損失殆盡，失去與蔣介石對抗的力量，也不存在利用價(jià)值，逐步被邊緣化，為了對抗新中國，蔣介石在臺灣的獨(dú)裁統(tǒng)治得到美國的背書，蔣家勢力做大，接近一家獨(dú)吞。
資本主義發(fā)達(dá)的國家實(shí)行制度性腐敗，資本控制政客，同時(shí)監(jiān)督政客，由政客制訂對資本有利的社會政策，大撈特?fù)疲苯咏o資本分肥。官僚制國家，政客政客直接使用公權(quán)力撈錢。
在西方國家，統(tǒng)治階級是民間的大資本家，他們不許官僚借機(jī)發(fā)財(cái)。越雷池者，必被嚴(yán)懲，如同戴笠槍斃女特務(wù)，吳敬中處理盛鄉(xiāng)。在蔣介石統(tǒng)治的舊中國，統(tǒng)治階級是大軍閥、大地主、大買辦，他們?yōu)榱司S護(hù)下屬對自己的支持，在一定程度上默許自己手下的腐敗行為。
隨著人口的增長，全民參政是不可能的。古羅馬的時(shí)代，羅馬市民可以在浴場等公共場所聚集，高談闊論，交流意見，并通過在斗獸場向皇帝發(fā)出噓聲的方式表達(dá)不滿。但是，人口達(dá)到一定程度，就沒有那么大的場所，也沒有人能靠自己的嗓門讓所有人都聽清自己的意見，大量人群的人與人彼此的交流就必須通過由資本或官僚控制平臺。
所以，西方社會所謂的媒體監(jiān)督、民眾監(jiān)督，其實(shí)都是控制社會資源的某一方利用自己控制的資源來敲打其他另一方。常見的操作就是控制眾多媒體的大資本，敲打在位的不聽話的官僚。
有資格參與分肥一方對分肥結(jié)果不滿的示威者抗議，一旦各方對分肥結(jié)果達(dá)成協(xié)議，那么這些所謂的輿論監(jiān)督就會立即消失。只要有物質(zhì)資源，就有能力與監(jiān)督者達(dá)成媾和——監(jiān)督者不是生活在真空中的神，也是需要各種物資資源的人。
私有制條件下，沒有大公無私的人，也就不能杜絕腐敗。
1927年，蔣介石選擇了投靠大軍閥、大地主和大買辦的路線，短期內(nèi)獲得了絕對的優(yōu)勢的物質(zhì)資源。蔣介石路線選擇的代價(jià)，便是蔣介石不可能走“打土豪、分田地、沒收買辦資本”的公有制路線。
不走公有制路線，監(jiān)督制衡就會變?yōu)槎喾椒址剩患要?dú)大就會變?yōu)橐患要?dú)吞，蔣介石政權(quán)的腐敗問題就無法根絕。各種反腐運(yùn)動，要么是做無用功，要么半途而廢，要么打打蒼蠅而已。
反腐失靈是一方面，為什么蔣介石政權(quán)的腐敗會惡化呢?如果不能解釋這個(gè)問題，我們就不能說國民黨是越反越腐。
進(jìn)一步考慮，截至目前，本文解釋了，為什么腐敗是私有制社會的必然現(xiàn)象。如果進(jìn)一步解釋了腐敗出現(xiàn)加速的傾向的原因，就能為解釋中國封建王朝周期律提供線索。
這部分分析，留待下次再說。