心有旁騖——北進(jìn)途中的張國燾迭生枝節(jié)
雙石 胡勇
沙窩會議后，張國燾又一次得到了“督軍會議”的成果，但卻并沒有因此而滿足。
在回到卓克基、馬爾康地區(qū)后，又生他念的張國燾再次提出紅軍主力經(jīng)阿壩占領(lǐng)青海、甘肅邊遠(yuǎn)地區(qū)的主張[62]。為此，中共中央又于8月15日14時致電朱德、張國燾，陳述利害，要求左路軍迅速靠攏右路軍，合力北進(jìn)，“左路阿壩，只出支隊(duì)，掩護(hù)后方前進(jìn)。五軍、三十二軍即速開毛（爾蓋）”[63]。
1935年8月18日，右路軍開始北上。
8月18日，葉劍英、程世才率紅三十軍二六四、二六五團(tuán)作為右路軍右翼部隊(duì)先遣隊(duì)，從卡龍村出發(fā)進(jìn)入草地，經(jīng)臘子山東麓的谷興隆洼谷地，翻越冬亞卡以東埡口，經(jīng)熱拉公瑪谷地，向年朵壩前進(jìn)。[64]
8月20日，中共中央政治局?jǐn)U大會議在毛爾蓋索花寺廟召開，與會者有張聞天、毛澤東、博古、王稼祥、陳昌浩、凱豐、鄧發(fā)、徐向前、李富春、聶榮臻、林彪、李先念（周恩來因病未能與會）。會議聽取毛澤東關(guān)于夏洮戰(zhàn)役后行動問題的報告。
毛澤東的報告指出：
我們的行動方向，一是向東(陜西)，一是向西(青海、新疆)。紅軍主力應(yīng)向東，向陜、甘邊界發(fā)展，不應(yīng)向黃河以西。目前我們的根據(jù)地應(yīng)以洮河流域?yàn)榛A(chǔ)，將來向東發(fā)展，后方移至甘肅東北與陜西交界地區(qū)。
毛澤東最后作會議總結(jié)，進(jìn)一步指出：
向東還是向西是一個關(guān)鍵問題，應(yīng)采取積極向東發(fā)展的方針。夏洮戰(zhàn)役應(yīng)采取由包座至岷州(今岷縣)的路線，可集中三個軍，甚至全部集中走這條路線。左路軍應(yīng)向右路軍靠攏。阿壩要迅速打一下。應(yīng)堅(jiān)持向東打，不應(yīng)以一些困難轉(zhuǎn)而向西。[65]
張聞天提出：“由澤東同志起草一決議，補(bǔ)充上次政治局決議（即1935年6月28日政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針的決議）。[66]
當(dāng)日，毛澤東起草了《中共中央政治局關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定》，指出了夏洮戰(zhàn)役后紅軍主力的行動方向：“在目前具體的敵人情況之下，為實(shí)現(xiàn)六月二十八日關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之基本的決定，要求我們的主力迅速占取以岷州為中心之洮河流域（主要是洮河?xùn)|岸）地區(qū)，并依據(jù)這個地區(qū)，向東進(jìn)攻，以便取得陜甘之廣大地區(qū)，為中國蘇維埃運(yùn)動繼迸發(fā)展之有力支柱與根據(jù)地”，“政治局認(rèn)為在目前將我們的主力西渡黃河，深入青寧新僻地，是不適當(dāng)?shù)?，是極不利的（但政治局并不拒絕并認(rèn)為必須派遣一個支隊(duì)到該地區(qū)去活動）[67]”。
據(jù)劉伯承回憶，毛澤東在“沙窩會議”后開始構(gòu)思和起草決議時就曾對他說過：“我總想，這個根據(jù)地要在黃河以東，不能在黃河以西，這樣才好和群眾結(jié)合”[68]。
多年后，劉伯承感慨道：
這句話很重要，我記得很深刻。
……實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，毛主席說：唯物主義，徹頭徹尾，徹里徹外、徹始徹終，就是領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭。他說：“我提出一個問題：中國共產(chǎn)黨有存在之必要。你不給群眾辦好事，不領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭，那[就]沒有存在的必要了嘛”。根據(jù)地放在河?xùn)|——以后抗日東進(jìn)，就看出主席這個思想來了。[69]
毛澤東的這番話也好，《中共中央政治局關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定》也好，其實(shí)都是針對張國燾企圖逃避民族革命斗爭大方向而孜孜于“南下”或“西進(jìn)”的糾結(jié)心態(tài)而去的——會議結(jié)束后的兩天里，徐向前、陳昌浩就曾兩電朱德、張國燾：“……不宜分兵出西寧[70]”，“……目前主力西向或爭取西寧不當(dāng)……[71]”。
毛爾蓋會議后，右路軍主力陸續(xù)開始北進(jìn)。
8月21日，黃開湘、楊成武率紅一軍團(tuán)四團(tuán)作為右路軍左翼部隊(duì)先頭部隊(duì)，從毛爾蓋索花村出發(fā)，從屈錦橋進(jìn)入草地，翻越麥拖崗，經(jīng)協(xié)然布更沙、熱拉哇爾瑪谷地，向年朵壩前進(jìn)，林彪率紅一軍團(tuán)二師跟進(jìn)。[72]
8月22日，毛澤東、張聞天、博古等與徐向前、陳昌浩等率前敵總指揮部隨右路軍右翼部隊(duì)跟進(jìn)；23日，聶榮臻率紅一軍團(tuán)一師、軍團(tuán)直屬隊(duì)和軍委縱隊(duì)，隨右路軍左翼部隊(duì)跟進(jìn)。紅三軍團(tuán)隨后跟進(jìn)[73]；與此同時，李先念率紅三十軍主力4個團(tuán)（欠二六二、二六七、二六九團(tuán)）、許世友、王建安率紅四軍7個團(tuán)（欠二十九團(tuán)），亦隨右路軍右翼部隊(duì)路線陸續(xù)跟進(jìn)[74]。
8月24日，黨中央致電朱德、張國燾，通報毛爾蓋會議通過的《中共中央政治局關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定》精神，解釋中央北上方針，對張國燾進(jìn)行規(guī)勸：“政治局認(rèn)為在目前將我們的主力西渡黃河，深入青、寧、新僻地，是不適當(dāng)?shù)模菢O不利的（但目前政治局并不拒絕并認(rèn)為必須派遣一個支隊(duì)到該地區(qū)去活動）……[75]”。而徐向前、陳昌浩也于當(dāng)日致電朱德、張國燾：“必須左路馬上向右路靠進(jìn)，或速走班佑，以便兩路集中向夏、洮、岷前進(jìn)。主力合而后分，兵家大忌，前途所關(guān)，盼立決立復(fù)示，遲疑則誤盡中國革命大事[76]”。
迄至8月底，右路軍主力陸續(xù)到達(dá)班佑，在巴西、阿西茸、包座地區(qū)集結(jié)，并取得了包座戰(zhàn)役的勝利。紅一軍團(tuán)開始經(jīng)拉界（那蓋）前出，偵察北進(jìn)的道路情況。
朱德、張國燾回到卓克基、馬爾康地區(qū)后，亦率左路軍主力開始北進(jìn)。8月19日左路軍先頭部隊(duì)占領(lǐng)查理寺，20日占領(lǐng)阿壩。迄至8月底，紅軍總部及左路軍部分部隊(duì)進(jìn)至查理寺、阿壩地區(qū)集結(jié)。
8月23日，先期到達(dá)阿壩的紅四方面軍一部在由阿壩格爾登寺喇嘛羅車兒兄弟帶路，翻越加絨拉熱爾山口，沿結(jié)柯河進(jìn)至黃河邊的齊哈瑪（屬甘肅省瑪曲縣），探尋渡口和渡河路線。但因連日秋雨綿綿，河水暴漲，該部經(jīng)三天偵察探尋無果，不得不循原路于8月28日左右返回阿壩。[77]由此可證，張國燾在此前后，已經(jīng)在打“西進(jìn)甘、青”的主意了——如果是為了北進(jìn)夏、洮地區(qū)執(zhí)行“夏洮戰(zhàn)役計(jì)劃”，那是不可能選擇齊哈瑪渡黃河的：夏、洮地區(qū)位于黃河右岸。齊哈瑪渡河是渡過黃河到左岸，如果要由此去夏、洮地區(qū)，那就得再渡一次黃河以進(jìn)至黃河右岸——黃河正好在這片地區(qū)有個“回頭彎”（參見圖4-1）。
8月28日，左路軍先頭部隊(duì)紅五軍開始進(jìn)入草地，向嗄曲河畔探路前進(jìn)[78]。8月30日，朱德、張國燾率紅軍總部從查理寺出發(fā)，進(jìn)入草地[79]，并致電左路軍駐卓克基、馬爾康后方部隊(duì)首長周純?nèi)?、倪志亮，部署北進(jìn)事宜。但同時也指示川康省委：“以阿壩為中心，瑞龍?jiān)诎?，將來三十一軍政治部亦開阿壩大大開展工作，使阿壩成為蘇區(qū)一部”[80]。次日2時，張國燾再電徐向前、陳昌浩，猶豫拖沓之態(tài)開始顯露：“西固不會是敵空隙，敵已有備。一、三軍單獨(dú)深入奪取，不能制敵，反為敵制”，“五軍、九十三、二十五師共七團(tuán)，須三天后才能到班佑”，“弟等宜兵力集結(jié)再大舉前進(jìn)。三軍須休息一二天，在包座須備與敵決戰(zhàn)，諸商政局，速即復(fù)”[81]。
8月31日14時，徐向前、陳昌浩致電朱德、張國燾，報告“一軍明繞道向羅達(dá)出動，三軍即到或跟進(jìn)”的部署，同時也催促左路軍主力迅速前來會合，共同北進(jìn)：“目前責(zé)[貴]在速集全力出動，突破岷、西、成封鎖線?？祫t敵力集中之路。除留兩三個團(tuán)向阿壩、查理寺掩護(hù)后方外，其余都應(yīng)迅速集結(jié)即來。三十一軍決不能分散，決必[不]能到該地掩護(hù)。又此方糧、房甚多，□[補(bǔ)]左路有余，前進(jìn)更多”。[82]
次日14時，徐向前、陳昌浩與毛澤東聯(lián)名致電朱德、張國燾，詳陳敵情及繼續(xù)北進(jìn)的有利態(tài)勢，表達(dá)了“候左路到達(dá)，即以一支隊(duì)向南坪方向，又一支隊(duì)向文縣方向佯攻脅敵，集中主力從武都、西固、岷州間打出。必能爭取偉大勝利”的懇望之意[83]。
然而張國燾依然在拖延推諉。9月2日，張國燾致電徐向前、陳昌浩：
徐、陳：
⒈葛曲河水漲大，不易消退，偵察上下三十里，均無徒涉點(diǎn)，架橋材料困難，各部糧食只有四天。
⒉葛曲河水小時能徒涉，我們不能待，現(xiàn)在繼續(xù)偵察徒涉點(diǎn)，并設(shè)法架橋，明日各部均在原地不動。
⒊請你們酌派（帶工兵連）一二團(tuán)兵力，由二十四馬鞍腰，經(jīng)牙磨河草區(qū)到達(dá)渡河點(diǎn)，與我們會合。葛曲河有岸有樹林，可架橋。
⒋請速查清班佑、阿依跟康、上下三安曲、查理寺道路，以便將來二縱隊(duì)改由該路進(jìn)。
⒌注意右翼，防敵打斷我們右翼連絡(luò)。
朱、張
九月二日[84]
張國燾這個電報中的態(tài)度很不誠懇：當(dāng)天，朱德、張國燾率紅軍總部已進(jìn)至甲本塘（當(dāng)時的電文中譯作“箭步塘”），紅五軍先頭部隊(duì)已進(jìn)抵嗄曲河畔。嗄曲河雖然漲水，但河面不寬，左路軍中又有一支很能干的造船隊(duì)，架橋舟渡均可——某些河段甚至徒涉也有可能。至少，派出少數(shù)偵察人員過河探明道路情況，也是不難辦到的。但他卻要遠(yuǎn)在班佑、巴西地區(qū)的右路軍派人遠(yuǎn)涉數(shù)百里草地前來接應(yīng)甚至偵察路線，這不是橫生枝節(jié)故意拖延，又是什么？
就這樣了，毛澤東與徐向前、陳昌浩等商量后，也準(zhǔn)備派部隊(duì)前去接應(yīng)[85]。
然而，張國燾第二天就翻了臉——他要南下了！
[86]
這里特別需要說明的是：朱德總司令自始至終主張執(zhí)行中央的北上決定，電文署名“朱、張”，并不能說明朱總司令批準(zhǔn)或同意此類電報的內(nèi)容。當(dāng)時紅軍總部電訊部門被張國燾把持，他完全有條件瞞著朱德、劉伯承向外發(fā)電。有朱德回憶可證張盜用他的名義，本文所引當(dāng)時通信部門負(fù)責(zé)人宋侃夫的回憶也說明了這種情況。
注釋：
[62]《張聞天年譜·上卷（1900～1941）》第259頁，中共黨史出版社2000年8月第1版。
[63]《中共中央關(guān)于目前應(yīng)專力北上致朱德、張國燾電（1935年8月15日14時）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第626頁，解放軍出版社1995年5月第1版。
[64]《陳昌浩、徐向前關(guān)于右路軍出動情況及對左路軍行動意見致朱德、張國燾電（1935年8月18日18時）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第630頁，解放軍出版社1995年5月第1版；《徐向前、陳昌浩關(guān)于執(zhí)行向洮河?xùn)|岸發(fā)展的方針致朱德、張國燾電（1935年8月20日20時）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時期》第128頁，解放軍出版社1992年8月第1版；《葉劍英1982年3月1日談話記錄》，轉(zhuǎn)引自《葉劍英傳》第104頁，當(dāng)代中國出版社2006年11月第2版。
[65]中共中央文獻(xiàn)研究室編撰《毛澤東年譜（1893～1976）》（上）第507頁，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版
[66]中共中央文獻(xiàn)研究室編撰《毛澤東年譜（1893～1976）》（上）第507頁，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版；《張?zhí)炷曜V·上卷（1900～1941）》第260～第261頁，中共黨史出版社2000年8月第1版。
[67]《中共中央政治局關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定（毛兒蓋會議）（1935年8月20日政治局通過）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第637～第638頁，解放軍出版社1995年5月第1版。
[68]《劉伯承與紅四方面軍戰(zhàn)史編委會同志的談話（從張國燾看紅四方面軍歷史上的一些問題）（1961年1月26日）》，原件存中央檔案館。
[69]《劉伯承與紅四方面軍戰(zhàn)史編委會同志的談話（從張國燾看紅四方面軍歷史上的一些問題）（1961年1月26日）》，原件存中央檔案館。
[70]《徐向前、陳昌浩關(guān)于執(zhí)行向洮河?xùn)|岸發(fā)展的方針致朱德、張國燾電》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時期》第128頁，解放軍出版社1992年8月第1版。
[71]《陳昌浩、徐向前關(guān)于以岷州為根據(jù)地向東發(fā)展的意見致朱德、張國燾電（1935年8月21日晚）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時期》第129頁，解放軍出版社1992年8月第1版。
[72]《陳昌浩、徐向前關(guān)于黨中央方針和右路軍行動情況致朱德、張國燾電（1935年8月21日晚）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第636～第639頁，解放軍出版社1995年5月第1版；《林彪關(guān)于紅二師到臘子塘情況致聶榮臻等電（1935年8月21日18時）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第640頁，解放軍出版社1995年5月第1版。
[73]《聶榮臻關(guān)于部隊(duì)行動情況致林彪電（1935年8月22日6時）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第641頁，解放軍出版社1995年5月第1版。
[74]《陳昌浩、徐向前關(guān)于黨中央方針和右路軍行動情況致朱德、張國燾電（1935年8月21日晚）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第636～第639頁，解放軍出版社1995年5月第1版。
[75]《中央關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時期》第127頁，解放軍出版社1992年8月第1版。]”，“以主力向黃[洮〕河以西或失先機(jī)，敵沿洮河封鎖，致我被迫向黃河以西，然后敵沿黃河?xùn)|岸向我封鎖，則我將處于地形上、經(jīng)濟(jì)上、居民條件上比較的大不利之地位。因這一區(qū)域，合甘青寧三十余縣，計(jì)人口共不過三百萬，漢人不及一半，較之黃河以東，大相懸殊。而新疆之不宜以主力前往經(jīng)營，尤為彰明較著[《中共中央關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定給左路軍的通報（1935年8月24日）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第644頁，解放軍出版社1995年5月第1版。
[76]《徐向前、陳昌浩對左、右路軍行動意見致朱德、張國燾電（1935年8月24日10時）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第643頁，解放軍出版社1995年5月第1版。
[77]《瑪曲縣志》第557頁，甘肅人民出版社2001年8月版；《阿壩州志之紅軍長征在阿壩》，第159～第160頁，四川大學(xué)出版社2007年1月第1版；《甘南文史資料第15輯·甘南藏傳佛教寺院概況》，第184頁。
[78]《陳伯鈞日記》第448～第451頁，上海人民出版社1987年版。
[79]《伍云甫日記》摘錄，《紅軍長征日記》第207～第208頁，檔案出版社1986年版。
[80]《朱德、張國燾關(guān)于左路軍向班佑集中與右路軍靠攏北進(jìn)致倪志亮、周純?nèi)姡?935年8月30日）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第649～第650頁，解放軍出版社1995年5月第1版。
[81]《朱德、張國燾關(guān)于右路軍宜兵力集結(jié)再大舉前進(jìn)致徐向前、陳昌浩電（1935年8月31日2時）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第652頁，解放軍出版社1995年5月第1版。
[82]《徐向前、陳昌浩關(guān)于速集全力突破岷（縣）西（固）成（縣）封鎖線的意見（1935年8月31日14時）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第653頁，解放軍出版社1995年5月第1版。
[83]《徐向前、陳昌浩、毛澤東關(guān)于目前形勢有利于我軍向前發(fā)展致朱德、張國燾電（1935年9月1日14時）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第654～第655頁，解放軍出版社1995年5月第1版。
[84]《朱德、張國燾關(guān)于葛曲河漲水左路軍東進(jìn)受阻致徐向前、陳昌浩電（1935年9月2日）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第657頁，解放軍出版社1995年5月第1版。
[85]徐向前《歷史的回顧》第298頁，解放軍出版社1998年4月第2次印刷。
[86]參見圖4-2：1935年紅一、四方面軍穿越水草地行軍路線復(fù)原圖