回答這個(gè)問(wèn)題之前，我想先引用一位“學(xué)者”（比照宋某一“老師”舊例），在他的書中的幾段話：
“可以說(shuō)，中國(guó)人直到1984年，在新中國(guó)成立35周年前后，才開(kāi)始廣泛持續(xù)地宣傳了解南京大屠殺。新中國(guó)成立初期，出于現(xiàn)實(shí)政治需要，很長(zhǎng)時(shí)間并沒(méi)有宣傳南京大屠殺，以致無(wú)人知曉。”
下面那套陳詞濫調(diào)，您就更熟悉的配方味道了，什么“極‘口’思潮的影響，在‘以口口斗爭(zhēng)為綱’的特殊時(shí)代”，還有“口衛(wèi)口”的破壞……
真的如此嗎？太不像話了，怎么能這樣呢？我都有點(diǎn)義憤填膺了??！
正好看到一篇文章，內(nèi)容跟前面的完全滿擰，里面提到了：
“人們一直沒(méi)有遺忘南京大屠殺的教育和傳承。新中國(guó)伊始，南京大屠殺歷史就開(kāi)始出現(xiàn)在中學(xué)歷史課本中。如1959年版的北京市初級(jí)中學(xué)試用課本《中國(guó)歷史》教學(xué)資料參考第三冊(cè)，1960年人教版的高級(jí)中學(xué)課本《中國(guó)現(xiàn)代史》中，均有南京大屠殺的內(nèi)容。在江蘇地方教材中，還有南京大屠殺幸存者李秀英老奶奶的歷史故事等生動(dòng)形象的描述。”
——朱成山著，《激戰(zhàn)倒春寒：反對(duì)日本名古屋市長(zhǎng)河村隆之否認(rèn)南京大屠殺史斗爭(zhēng)紀(jì)實(shí)》，南京出版社，2018年4月，第143頁(yè)。
這怎么還跟我那么多年，聽(tīng)到的那么多專家、學(xué)者和老師說(shuō)的不一樣呢？是不是這位在撒謊，在胡說(shuō)呢？我該信誰(shuí)呢？
于是我找來(lái)1959年，北京出版社，北京市教育局中小學(xué)教材編審處編的，北京市初級(jí)中學(xué)試用課本《中國(guó)歷史》教學(xué)資料參考第三冊(cè)。發(fā)現(xiàn)還真有，可見(jiàn)于第三編《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》 第十章《全國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始》，即第110頁(yè)的內(nèi)容：
“（日）日寇在南京殺人罪行
‘據(jù)首都敵人罪行調(diào)查委員會(huì)調(diào)查結(jié)果，我慘死同胞約三十萬(wàn)人。據(jù)谷壽夫判決書：我軍民被敵集體射殺者十九萬(wàn)余人，此外零星屠殺，其尸體經(jīng)收埋者十五萬(wàn)余具，被害總數(shù)在三十萬(wàn)以上。’”
所以怎么能說(shuō)前三十年的歷史課本里，沒(méi)有“南京大屠殺”呢？
不過(guò)問(wèn)題來(lái)了，有人會(huì)說(shuō)：你貼的這個(gè)不算，因?yàn)槟鞘菤v史教學(xué)的參考書，不是正式課本！
那好，我就再放一本，1960年，人民教育出版社編輯出版的高級(jí)中學(xué)課本《中國(guó)現(xiàn)代史》，第57頁(yè)：
“1937年11月，日本侵略軍占領(lǐng)上海，接著，三路進(jìn)攻南京。國(guó)民黨軍隊(duì)十五萬(wàn)人，不主動(dòng)出擊，一經(jīng)包圍，就倉(cāng)皇退卻。12月13日，南京陷入敵手。在南京，日本侵略軍對(duì)和平居民進(jìn)行了滅絕人性的燒殺淫掠，一個(gè)多月里，被害的和平居民不下三十萬(wàn)人。”
而且，我還發(fā)現(xiàn)，比1960年版還早的1957年版，人民教育出版社編，高級(jí)中學(xué)課本《中國(guó)歷史 第四冊(cè) （高級(jí)中學(xué)三年級(jí)第二學(xué)期適用）》的第40頁(yè)，也是同樣的內(nèi)容，一字不差。
那么由此可見(jiàn)——
在新中國(guó)成立之初，百?gòu)U待興，盡管中學(xué)歷史教科書的編寫尚不完善的情況下，“南京大屠殺”的內(nèi)容，就已經(jīng)進(jìn)入到1957年第一版人民教育出版社出版的高級(jí)中學(xué)課本《中國(guó)歷史》第4冊(cè)中，不可謂不早和不用心??！
這一描述十分簡(jiǎn)潔明確，南京大屠殺是誰(shuí)干的？國(guó)民黨反動(dòng)派有沒(méi)有責(zé)任？南京大屠殺持續(xù)多久，日本侵略軍如何禍害中國(guó)人民的，罹難同胞人數(shù)多少，該說(shuō)的都說(shuō)了。
后來(lái)各個(gè)版次中，有關(guān)“南京大屠殺”的描述，一直沒(méi)有太大修改。
所以公知們欺騙大家?guī)资辏瑒?dòng)輒都要提起來(lái)，“前三十年歷史課本里沒(méi)有南京大屠殺”，就是赤裸裸的欺騙，無(wú)恥的謊言！
這篇文章，我不準(zhǔn)備寫長(zhǎng)文了，以圖片為主，就是希望大家多轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。讓更多的年輕朋友，特別是還在上學(xué)的朋友們看到。再有所謂的“專家學(xué)者”和你們的“老師”，動(dòng)輒拿這個(gè)說(shuō)事兒，信口胡謅，來(lái)欺騙大家，侮辱同學(xué)們智商的時(shí)候，歡迎拿圖砸它們臉上。
亞里士多德說(shuō)得好：“吾愛(ài)吾師，吾更愛(ài)真理。”
換成咱中國(guó)的大白話說(shuō)，就是：“我讀書少，你不要騙我！”
又：說(shuō)說(shuō)這次不斷發(fā)酵的“宋某一事件”，我的一些感慨。
悲憤于某些“人”的無(wú)恥之余，我也很高興，現(xiàn)在的年輕朋友，真是了不起！同為年輕人，某些中老年人，在他們的青年時(shí)代，對(duì)日本右翼式的反動(dòng)言論，不加甄別，照單全收，是真正被洗腦了；而今天的年輕人，多數(shù)（除個(gè)別精日分子）再不吃這套了，因?yàn)闀r(shí)代變了，年輕人見(jiàn)過(guò)放毒的多了，反而有了真正的獨(dú)立思考，獲取信息的能力也遠(yuǎn)非當(dāng)年可比，老牌公知和它們的徒子徒孫，再難欺騙年輕人。而且讓人開(kāi)心的是，年輕朋友更加眼里不揉沙子，不單會(huì)固定證據(jù)，會(huì)舉報(bào)，還會(huì)反向開(kāi)盲盒，打得中老年公知慌了神，暴露了烏泱烏泱的，一大堆被時(shí)代拋棄的準(zhǔn)漢奸。
同時(shí)，通過(guò)這次事件的持續(xù)發(fā)酵，把南京大屠殺的歷史，以斗爭(zhēng)的方式，重新做了一次網(wǎng)絡(luò)普及，深入人心，讓宋“老師”之流，再難一波波忽悠年輕學(xué)生了，這更是大好事！
想起當(dāng)年的文登事件，雖然網(wǎng)絡(luò)形勢(shì)大有好轉(zhuǎn)，但這勢(shì)必引起那些不甘退出歷史舞臺(tái)的反動(dòng)勢(shì)力強(qiáng)力反彈，所以我們必須更加團(tuán)結(jié)，更加相信黨，相信明天，相信青年！
注：所有圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。