水門橋戰(zhàn)斗在整個(gè)抗美援朝戰(zhàn)爭中并不起眼，史料中也著墨不多，但在第二次戰(zhàn)役的長津湖戰(zhàn)役中，它差點(diǎn)改變了戰(zhàn)役進(jìn)程乃至整場戰(zhàn)爭結(jié)局。為阻斷美軍一支主力部隊(duì)的南逃之路，志愿軍先后三次炸毀水門橋。這其中貫穿的不單是敵我雙方之間的一次生死較量，更彰顯出志愿軍以血肉之軀抗擊強(qiáng)敵的大無畏氣概。今天回顧這段歷史，水門橋似乎已不再僅僅是異國土地上的一個(gè)地名，它更像是一個(gè)時(shí)代的精神符號，一首蕩氣回腸的英雄贊歌，一座屹立不倒的信仰豐碑。
彭德懷：“首先達(dá)到消滅美陸戰(zhàn)一師兩個(gè)團(tuán)之目的”
抗美援朝第一次戰(zhàn)役結(jié)束后，中國人民志愿軍司令員兼政治委員彭德懷判定“聯(lián)合國軍”有可能重新發(fā)起進(jìn)攻。為了鞏固前次戰(zhàn)役成果并穩(wěn)定朝鮮戰(zhàn)局，他請示中央軍委并經(jīng)批準(zhǔn)，決定通過誘敵深入，將以美國為首的“聯(lián)合國軍”主力誘至我預(yù)設(shè)戰(zhàn)場進(jìn)行殲滅。毛澤東指示志愿軍爭取1個(gè)月內(nèi)在東、西兩線各打一兩仗，殲敵七八個(gè)團(tuán)，將戰(zhàn)線推進(jìn)到平壤、元山一線，以利于志愿軍長期作戰(zhàn)。
據(jù)此，志愿軍決定誘敵深入、迂回包圍，在東線戰(zhàn)場將敵誘至舊津里、長津一線，然后集中兵力、各個(gè)擊破。剛剛?cè)氤牡?/font>9兵團(tuán)下轄第20、第26、第27軍共計(jì)12個(gè)師約15萬人，奉命擔(dān)負(fù)江界、長津一線的作戰(zhàn)任務(wù)。9兵團(tuán)當(dāng)面之?dāng)碁槊儡姷?集團(tuán)軍第10軍，下轄海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第1師（下文簡稱陸戰(zhàn)一師）和第3、第7步兵師，另加仆從國的1個(gè)軍團(tuán)，共約10萬人。彭德懷電令9兵團(tuán)“采取誘敵深入至舊津里、長津線，首先達(dá)到消滅美陸戰(zhàn)一師兩個(gè)團(tuán)之目的”。
撤退途中的陸戰(zhàn)一師
通過隱真示假、巧出奇兵并克服酷寒、饑餓、疲勞等嚴(yán)重困難，9兵團(tuán)主力如期抵達(dá)預(yù)設(shè)戰(zhàn)場長津湖地區(qū)。1950年11月27日晚，志愿軍向長津湖一線的“聯(lián)合國軍”發(fā)起攻擊，經(jīng)過激戰(zhàn)，將美陸戰(zhàn)一師和步兵第7師分割包圍。在新興里戰(zhàn)斗中，志愿軍全殲號稱“北極熊團(tuán)”的美第7 師第31團(tuán)并繳獲其團(tuán)旗，這是志愿軍入朝后首次成建制殲滅美軍團(tuán)級以上作戰(zhàn)單位。盡管沒有完成彭德懷要求的殲滅陸戰(zhàn)一師兩個(gè)團(tuán)的作戰(zhàn)目的，但殲敵1個(gè)建制團(tuán)也足以給“聯(lián)合國軍”以極大震動。一直不相信中國會大規(guī)模出兵的麥克阿瑟如同遭遇當(dāng)頭棒喝，終于明白中國此時(shí)已深度介入朝鮮戰(zhàn)場，而且派出了精銳之師。
“聯(lián)合國軍”的當(dāng)下處境尤其是“北極熊團(tuán)”的覆滅，讓東線戰(zhàn)區(qū)指揮官美第10軍軍長阿爾蒙德大為恐慌。他立刻飛抵作為戰(zhàn)區(qū)補(bǔ)給地點(diǎn)的下碣隅里，召集陸戰(zhàn)一師師長史密斯等人緊急商討對策，最終決定“走為上策”。他命令各部隊(duì)向下碣隅里地區(qū)收縮、補(bǔ)充，待撤退通道打開后立即經(jīng)古土里、水門橋向興南港撤退。士氣低落的陸戰(zhàn)一師雖經(jīng)志愿軍打擊但實(shí)力尚存，并基本上保留了建制，但阿爾蒙德之所以下令退卻，主要是擔(dān)心這支王牌部隊(duì)葬身于這個(gè)被史密斯后來稱之為“根本就不適合軍事行動”的地方。
圖中的四根長管道，就是從長津湖水庫底下引水的水管。四根管道之上的那座橋，就是水門橋。
然而，進(jìn)去容易出來難。陸戰(zhàn)一師在戰(zhàn)役初期經(jīng)過配屬后實(shí)力超過2萬人，雖在長津湖戰(zhàn)役期間遭到重挫但仍有大約1.4萬人，各型車輛約1400輛，是一支以重炮、坦克、卡車為主的機(jī)械化部隊(duì)，也是一支高度合成化部隊(duì)。陸戰(zhàn)一師要想撤退至真興里地區(qū)，必須經(jīng)由蓋馬高原上的崎嶇公路，而水門橋則是扼守這條公路的一處險(xiǎn)隘。然而，志愿軍豈能放虎歸山！9兵團(tuán)當(dāng)即下令全軍追殲，但由于20軍和27軍減員嚴(yán)重，遂令作為總預(yù)備隊(duì)的26軍火速馳援。要斷敵退路，眼下最緊要的是切斷美陸戰(zhàn)一師的撤退通道，而最有效做法通常是破壞通道上的關(guān)鍵點(diǎn)，比如鐵路橋和公路橋。為了給26軍主力爭取時(shí)間，兵團(tuán)命令20軍余部一面奮勇追擊、層層攔阻，一面組織力量破壞沿途橋梁，遲滯敵人撤退。水門橋戰(zhàn)斗就是在這樣的背景下展開的。
是橋又非橋，它卡著了美陸戰(zhàn)一師的“命門”
水門橋位于朝鮮東部蓋馬高原一處名為黃草嶺的山口。在美軍地圖上，它被標(biāo)記為TreadwayBridge。從嚴(yán)格意義上說，水門橋并非傳統(tǒng)意義上的橋，而是引水管道上方的一個(gè)懸空通道，或者說是一座天橋，跨度僅為8.8米，寬度僅可容1輛汽車單向通過。橋的一側(cè)是修建在陡坡上的配電站。日本殖民統(tǒng)治時(shí)期，為了從長津湖水庫引水，在附近山體上并排建造了四條粗大的輸水管道。為連接輸水管道兩側(cè)的山區(qū)公路，便在山體豁口處建造了這座橋梁。水門橋的名字由此而來。
水門橋是長津湖地區(qū)通往興南港方向唯一公路的必經(jīng)之地，可謂是美陸戰(zhàn)一師的“命門”。盡管從地形上看，步兵可以繞過水門橋從附近山坡徒步通行，但對于坦克和火炮等重裝備來說，則必須經(jīng)由水門橋。只要跨過水門橋并沖出山口，前面就是開闊的咸興平原，有窄軌鐵路和雙車道沙石路通向興南港口。換言之，敵人的機(jī)械化部隊(duì)一旦跨越水門橋，就等于打開了南逃的通衢大道，志愿軍憑借雙腳再難追上擁有高度機(jī)動優(yōu)勢之?dāng)?，殲敵目?biāo)就會落空，志愿軍的戰(zhàn)役企圖也就無法實(shí)現(xiàn)。在我軍歷史上，這種“關(guān)門打狗”的戰(zhàn)法可謂屢試不爽。因此，破壞水門橋并鉗制其附近的1081高地，是阻斷陸戰(zhàn)一師南逃的最后屏障，也是9兵團(tuán)實(shí)現(xiàn)殲敵目標(biāo)的最后機(jī)會。而對于陸戰(zhàn)一師而言，丟棄重裝備逃命也是不現(xiàn)實(shí)的，那樣反而會因喪失優(yōu)勢而更易遭到毀滅性打擊。因此對美軍而言，保橋就是保命。
正因?yàn)殡p方都意識到了這一點(diǎn)，圍繞一座小小水門橋的爭奪就此展開。9兵團(tuán)所屬部隊(duì)在對美軍展開阻擊的同時(shí)，派出小分隊(duì)迅猛穿插至水門橋展開爆破行動。
三炸三修，水門橋終成美軍“保命橋”
炸橋行動由20軍60師司令部參謀郭榮熙和27軍80師240團(tuán)3營7連連長姜慶云組織實(shí)施，他們兩人都在行動中受傷。12月1日，炸橋小分隊(duì)經(jīng)過長途奔襲，悄悄摸到水門橋。橋上已有美軍駐守，然而他們沒有想到志愿軍會來得這么快。隨著一聲巨響，橋面被成功炸毀。但是，這次爆破僅炸毀了兩米多長的橋面，橋體基本完好。盡管鋪設(shè)木板后步兵仍可通過，但對于裝甲部隊(duì)則足以構(gòu)成致命障礙。志愿軍認(rèn)為敵人要修好橋面至少需要數(shù)天時(shí)間，這將為26軍的到來爭取到足夠時(shí)間。然而，志愿軍還是低估了美軍的戰(zhàn)場保障能力。史密斯深知水門橋的重要性，他急令火速修復(fù)。陸戰(zhàn)一師恰好配屬了1支陸軍工程兵部隊(duì)，擁有2輛架橋?qū)Ｓ玫牟剂_克韋運(yùn)輸車和相關(guān)器材，他們僅用1天時(shí)間就修建了一座能夠通行載重卡車的木結(jié)構(gòu)橋！志愿軍留下的觀察哨發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況后，立即向上級報(bào)告。
志愿軍決定二炸水門橋。12月4日夜，炸橋小分隊(duì)再次突襲水門橋。這次不僅炸毀了整個(gè)橋面，還將美軍備用的修橋器材一并炸毀。然而，美軍憑借專業(yè)的修橋器械，并借助殘留橋墩又連夜修復(fù)了橋梁，而且這次修建出來的是一座更為牢固也更不容易破壞的鋼結(jié)構(gòu)橋。為防止志愿軍再次破壞，史密斯還派出一個(gè)坦克營，并在橋面及其周圍構(gòu)筑工事，對水門橋?qū)嵤﹪?yán)密防護(hù)。
然而，這一切難不倒英雄的志愿軍戰(zhàn)士。12月6日晚，由1個(gè)步兵排和1個(gè)重機(jī)槍班組成的敢死隊(duì)在姜慶云帶領(lǐng)下，再次身背炸藥，反穿棉衣，在皚皚白雪掩護(hù)下悄悄摸到水門橋下，準(zhǔn)備實(shí)施第三次炸橋行動。他們剛一行動就遭到守橋敵人的重火力壓制，當(dāng)即有4人犧牲、3人受傷，姜慶云也負(fù)傷昏迷。但是，早已將生死置之度外的敢死隊(duì)員毅然沖破敵人層層火力，再度將橋炸毀。為防止敵人修復(fù)，他們不僅炸毀了橋面，還炸毀了前兩次沒有破壞掉的橋基。
被第三次炸斷的水門橋
史密斯聽聞水門橋第三次被炸，嚇得心驚肉跳。他的眼前浮現(xiàn)出了可怕一幕：志愿軍增援部隊(duì)正如潮水般涌來，困在狹小地域內(nèi)的陸戰(zhàn)一師如甕中之鱉，“北極熊團(tuán)”的命運(yùn)將不可避免！但他不甘于坐以待斃，也全然不再顧及什么師長的面子，他一面和工兵營營長約翰·帕特里奇中校緊急商議對策，一面向上級緊急求援。
美軍站在第三次被炸斷的水門橋前
由于橋基被徹底炸毀，修橋材料也遭破壞，通過再造橋基的方式已過于遲緩。通過空中偵察，帕特里奇發(fā)現(xiàn)可以通過架設(shè)預(yù)制件的方法修復(fù)受損橋梁。他還估算出需要4套M-2型車轍橋預(yù)制件和相關(guān)配件。史密斯立即將需求上報(bào)軍部，而且為了保險(xiǎn)起見，他將需求量增加一倍。為拯救陸戰(zhàn)一師的命運(yùn)，“聯(lián)合國軍”立即動員一切力量投入行動。在組織協(xié)調(diào)橋梁組件加工、裝運(yùn)的同時(shí)，負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)牡?14空運(yùn)聯(lián)隊(duì)還在距離水門橋最近的漣浦機(jī)場進(jìn)行模擬空投，結(jié)果證實(shí)需要大型降落傘才能保證重達(dá)1噸多的組件在著地后仍能完好無損。
投放鋼梁的C-119運(yùn)輸機(jī)
12月7日，美軍８架C-119運(yùn)輸機(jī)借助專門從日本運(yùn)來的大型降落傘，向古土里美軍陣地空投了從日本三菱重工運(yùn)來的8套M2型橋梁預(yù)制件。除1套著地后損壞、1套降落到了志愿軍陣地，其余6套被完好收回。工兵保障部隊(duì)緊急組裝后，于12月9日通過運(yùn)輸車運(yùn)往水門橋。盡管在現(xiàn)場裝配中遇到一些技術(shù)方面的障礙，但美軍工兵利用成熟技術(shù)并借助水電站附近的備用枕木，重新架起了一座能夠載重50噸的鋼結(jié)構(gòu)車轍橋。當(dāng)日傍晚，即水門橋修復(fù)完畢的2個(gè)小時(shí)后，從下碣隅里撤退下來的陸戰(zhàn)一師開始陸續(xù)通過水門橋。部隊(duì)全部通過后，史密斯下令將水門橋炸毀。
陸戰(zhàn)一師車輛經(jīng)過水門橋時(shí)的照片
但令史密斯困惑的是，他的部隊(duì)盡管在撤退前頻遭志愿軍襲擊，但在撤退到水門橋時(shí)卻沒有遭到像樣的阻擊！在第三次修橋時(shí)，陸戰(zhàn)一師派出第7團(tuán)1營Ｂ連的1個(gè)排前出到附近黃草嶺高地進(jìn)行搜索，猛然發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)壕內(nèi)有中國士兵！不過，他們沒有遭到射擊，因?yàn)檫@些士兵已全部凍僵。只見高地上的散兵坑里埋伏著100多名中國士兵，他們端著步槍，眼睛盯著水門橋的方向，保持著伏擊姿勢，卻已全部凍死在那里，化作了晶瑩的冰雕。美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)退役準(zhǔn)將愛德韋恩·H·西蒙斯所著的《冰封長津》一書披露，陸戰(zhàn)一師攻占了志愿軍據(jù)守的1081高地，“守軍戰(zhàn)斗到了最后一人”；“守軍已經(jīng)在他們的隱蔽部中化作了冰雕”。
此時(shí)，26軍和27軍主力尚在追擊途中，而已穿插到敵人后方的20軍58師、60師均戰(zhàn)斗減員嚴(yán)重，已無力發(fā)起有力阻擊。盡管少量志愿軍在前方公路上又設(shè)置了一些路障和爆炸物，在局部路段還對逃敵展開奮勇追擊并發(fā)生小規(guī)模戰(zhàn)斗，但終因力量太弱而沒有起到多大的遲滯作用。這樣一來，陸戰(zhàn)一師終于有驚無險(xiǎn)地完成了撤退。
12月24日平安夜，東線的美第10軍全部撤退到興南港并從海上撤回南朝鮮，長津湖戰(zhàn)役至此結(jié)束。頗具諷刺意味的是，美軍向南撤退完成的時(shí)間，恰好是麥克阿瑟原計(jì)劃向北發(fā)動“圣誕節(jié)攻勢”結(jié)束的時(shí)間。盡管僥幸逃命，但陸戰(zhàn)一師經(jīng)此戰(zhàn)役元?dú)獯髠?，共?zhàn)斗減員4400余人，非戰(zhàn)斗減員7300余人，遭到部隊(duì)組建以來的最慘痛失敗。
水門橋之后：英雄贊歌也無聲
由于極寒天氣、武器裝備和后勤保障等方面的劣勢以及其他原因，志愿軍客觀上沒有實(shí)現(xiàn)聚殲陸戰(zhàn)一師的作戰(zhàn)企圖。但是，在極其嚴(yán)酷的自然條件和劣勢裝備下，志愿軍以大無畏精神和鋼鐵意志全面粉碎了“聯(lián)合國軍”的作戰(zhàn)攻勢，壓垮了敵人的戰(zhàn)斗意志，并將戰(zhàn)線推回“三八線”，徹底扭轉(zhuǎn)了朝鮮戰(zhàn)場態(tài)勢，為下一階段的戰(zhàn)役勝利積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，其意義已超越了一場戰(zhàn)斗本身的勝負(fù)。
軍史作家王樹增在《遠(yuǎn)東朝鮮戰(zhàn)爭》中寫道：“關(guān)于這座橋梁的故事，可以清楚地看出在整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭中，作戰(zhàn)雙方工業(yè)能力的巨大差距導(dǎo)致了戰(zhàn)爭雙方軍事實(shí)力對比的懸殊，從而使戰(zhàn)爭在力量相差巨大的前提下進(jìn)行著。”實(shí)際上，水門橋戰(zhàn)斗的價(jià)值重大，是一個(gè)可載入史冊的光輝戰(zhàn)例。其一，我軍在武器裝備、后勤保障等方面均處于劣勢，甚至在和對手存在戰(zhàn)斗力代差的情況下，三次成功炸毀水門橋，不僅歸功于機(jī)智靈活的戰(zhàn)術(shù)，更歸功于英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗作風(fēng)和不怕犧牲的大無畏革命精神。其二，那些不畏嚴(yán)酷自然條件，如冰雕一樣凝固在水門橋附近高地陣地上的志愿軍戰(zhàn)士，向世界展現(xiàn)了我軍為保家衛(wèi)國而敢于赴湯蹈火的決死精神，這是足以令對手膽寒的無聲怒吼，也是對一切侵略者的極大震撼。其三，水門橋戰(zhàn)斗乃至整個(gè)長津湖戰(zhàn)役，莫不展示了志愿軍不畏強(qiáng)敵、敢打必勝的群體形象，可謂是我軍以常勝之師的威名走向世界舞臺的一次莊嚴(yán)宣告。
水門橋戰(zhàn)斗堪稱志愿軍戰(zhàn)士以鋼鐵意志阻擊敵人鋼鐵洪流的一次壯舉，也是抗美援朝精神的一個(gè)縮影。正如美陸戰(zhàn)一師師長史密斯感嘆的那樣：“長津湖戰(zhàn)役是鋼鐵部隊(duì)和鋼鐵人之間的作戰(zhàn)！”