一段時間以來，有的寫作者似乎沒有把武工隊與游擊隊分清楚，甚至壓根就沒有搞懂武工隊是什么，因而網(wǎng)文也好，報刊也好，經(jīng)?？梢妼⒂螕絷牱Q作武工隊的。
比如冀中安國縣抗日英雄孫佐培，17歲時，帶領(lǐng)村中幾名熱血青年，憑著僅有的一支“撅把子”和幾把大刀組織了一支抗日隊伍。這支抗日隊伍，就被不止一個刊物說成了武工隊。
再比如太行山區(qū)輝縣戰(zhàn)斗英雄郭興，同樣是在17歲時，帶領(lǐng)三名抗日積極分子，用一支老掉牙的漢陽造和一支“撅把子”組建了一支抗日武裝。這支武裝，也被包括軍報在內(nèi)的許多媒體稱作了武工隊。
還比如解放戰(zhàn)爭時期川東敵后的華鎣山地區(qū)，陳堯楷、徐相、王群、向杰棟、胡正興、粟紹、張蜀俊、袁念之等地下黨員，在中共黨組織的領(lǐng)導下，憑借少數(shù)的土槍和刀矛，分頭組建了多支反抗國民黨統(tǒng)治的地下武裝。這些地下游擊武裝，統(tǒng)統(tǒng)被某專著稱作了武工隊。
類似這樣的例子還有很多了。但是，如果您有興趣，翻一翻原始的檔案，包括當事者本人的回憶，若是有一人一文一字曾經(jīng)說過他們的武裝是叫武工隊，算我輸。那不過是后來一些寫手的主觀臆造而已。在他們的認知里，似乎只要是不穿軍裝的、戰(zhàn)斗在敵后的、帶盒子炮的，那就是武工隊。
武工隊的組織形式并非只有一種，而是有多種，但從沒有像孫佐培、郭興和華鎣山地區(qū)那樣的武工隊。那根本就不是武工隊，那是游擊隊。
歷史上真實的武工隊
游擊隊與武工隊有怎樣的不同呢？
以抗戰(zhàn)最艱苦階段華北敵后的武工隊為準，其區(qū)別為：
一是活動的地區(qū)不同。游擊隊一般活動在游擊區(qū)，武工隊則基本活動于敵占區(qū)。游擊區(qū)有一定群眾條件，有我黨秘密政權(quán)可以在夜間活動，有可以回旋游擊的余地。而在敵人的“確保治安區(qū)”，敵我力量對比懸殊，幾乎男女老少都被敵人組織起來了，像什么“防共自衛(wèi)團”、“防共青年團”、“防共婦女會”、“防共兒童團”等等，而我之組織則全被破壞。武工隊剛剛進入敵占區(qū)時，追殺他們的，并不只是少數(shù)的漢奸，而是幾乎所有被敵偽組織起來的各種防共組織的一般群眾。只要他們在哪個村一露頭，哪個村的男女老少就被逼著一起上陣，又敲鑼又叫喊又追捕。在這樣的環(huán)境中，別說開展游擊戰(zhàn)，連立足都十分的困難。而這樣的情況，在游擊區(qū)是基本不存在的。
二是組織形式不同。游擊隊有受縣委領(lǐng)導的，有受區(qū)委領(lǐng)導的，也有受軍分區(qū)領(lǐng)導的，還有自發(fā)的，而武工隊全部是受軍分區(qū)敵工部領(lǐng)導。
三是人員的構(gòu)成不同。游擊隊的隊員是可以放手征召的，人員越多越好，只要愿意參加，一般是來者不拒。武工隊的隊員則都是在具備長期實戰(zhàn)鍛煉有高超殺敵技能的敵工、鋤奸、偵察等專職干部和主力兵團的連排長、戰(zhàn)斗骨干中精挑細選。在冀中，往往是部隊優(yōu)秀的排長、班長才能在武工隊當個隊員，而在冀南，則往往是優(yōu)秀的連長、排長才能進武工隊當個隊員。按彭德懷在《武工隊的組織與斗爭》中的要求，“所有人員，均須有較高的政治質(zhì)量，真能擔負宣傳、組織、武裝斗爭三位一體的任務(wù)。”考慮到敵后工作的環(huán)境，每支武工隊的人數(shù)都極有限，多控制在二十人上下，小的武工隊不足十人，如果人數(shù)再多，則分成若干小隊或分隊，開展活動時基本以三五人一組，絕少全隊集中。
和游擊隊相比，武工隊的成員更精悍。而這里說的精悍，主要的還不是他們的武藝如何，不是他們手里的家伙如何，不是他們游擊作戰(zhàn)的經(jīng)驗如何，而是他們能夠準確地掌握對敵斗爭的政策與策略。對于遠離根據(jù)地獨立在敵占區(qū)活動的武工隊員來說，準確地掌握政策，會做敵偽軍工作，會做群眾工作，會寫標語傳單，會組織開會演講，這是比使用二十響更看重的武藝。這是他們的使命要求的，也是武工隊之所以能夠在敵后之敵后那樣艱苦的環(huán)境中有所作為的法寶。而如此高標準的軍政素質(zhì)，并不是每一名游擊隊員都具備的。
歷史上真實的武工隊
四是主要的任務(wù)不同。武工隊的中心任務(wù)，是對敵占區(qū)開展政治進攻，逐步恢復或開辟游擊根據(jù)地。具體地說呢，就是開展對敵的宣傳戰(zhàn)，打擊與改造偽政權(quán)，幫建或恢復黨的秘密組織，建立各種秘密關(guān)系。而完成這樣的任務(wù)，并不是每個游擊隊都能夠勝任的。比如17歲的郭興、孫佐培，至少在其建隊之初，是不具備這樣的能力的。
游擊隊有打仗的任務(wù)，而武工隊則沒有打仗的任務(wù)。不論晉察冀、晉冀魯豫、山東、晉綏，還是八路軍總部，都不僅沒有將打仗作為武工隊的任務(wù)，反而還一再強調(diào)武工隊不是游擊隊，不能過分刺激敵人而忘記自己主要的工作。彭德懷、劉伯承等都曾反復強調(diào)武工隊的任務(wù)是政治進攻，不是軍事打擊，不能做無謂犧牲，羅瑞卿還曾批評過一些對武工隊任務(wù)不熟悉的軍分區(qū)領(lǐng)導，“有些地區(qū)把武工隊當作游擊隊去使用，過于強調(diào)其武裝的運用，而忽視了它的主要任務(wù)是開展對敵政治斗爭，是不對的。”為什么不對呢？不僅是由武工隊的任務(wù)所決定，還因為其活動地區(qū)敵強我弱的態(tài)勢所限制。如果非要像影視中表現(xiàn)的那樣亂打一氣，則無異于自殺，而這，顯然不是八路軍所提倡的。
五是裝備不同。這個并沒有主觀上的要求或規(guī)定，但客觀實際上差別很大，武工隊的裝備普遍強于游擊隊。游擊隊的裝備參差不齊，沒個標準，基本取決于繳獲的多少，而大凡隸屬于軍分區(qū)的武工隊，因為有相對強大的保障，好鋼用在刀刃上，因而其所配備的近戰(zhàn)兵器相當精良。一般來說，不論隊長隊員，都是雙槍。有的是兩支短槍，有的是一長一短，而短槍基本是手槍中的大哥大——盒子炮，長槍則既有相對短小便于隱蔽攜帶的騎槍，也有抗戰(zhàn)時比較罕見的沖鋒槍。另外，結(jié)合平原地區(qū)的特點，多數(shù)情況下，武工隊還配有當時尚屬奢侈品的自行車每人一輛。以曾經(jīng)擔任支隊偵察科長的劉流創(chuàng)作的小說《烈火金鋼》為例，書中描寫的武工隊，共22人，其中正副隊長是每人兩支盒子炮和一支護身的擼子，20名隊員，是每人一支盒子炮和一支四四式騎槍，人手一輛自行車。優(yōu)秀的軍教片《地道戰(zhàn)》中，有真假武工隊的表現(xiàn)，甭管真的八路軍武工隊，還是由漢奸假冒的武工隊，其手里的家伙卻都是一樣的，即三八式騎槍、盒子炮、自行車，這是與當年冀中的武工隊完全符合的。實際上，武工隊每個小隊（10人左右）都還有沖鋒槍和輕型擲彈筒的配備。筆者訪問過一位老者，他說他們冀南武工隊組建時雖只有11人，卻配備了德國造盒子炮13支，山西造仿湯姆遜沖鋒槍4支。冀中七分區(qū)武工隊初建時，總共二十多人，裝備德造駁殼槍24支，晉造沖鋒槍12支。這樣的配備，就是孫佐培、郭興等“武工隊”不可同日而語的了。
有上面這五點，武工隊與游擊隊有怎樣的不同，不知我說清楚了沒有。
這是影視中裝逼的武工隊
不過說到這，又有一個問題引了出來，既然武工隊的主要任務(wù)不是打仗，那對他們的實戰(zhàn)經(jīng)歷要求那么高武器配得那么強干什么呢？
彭德懷、劉伯承等所說的不打仗，就像億萬富翁把千八百的錢不當錢，他們的標準不同。政治進攻，也不全靠說服教育，為了達成某個警示效果而實施的小規(guī)模襲擊、伏擊，對于武工隊那幾乎就是家常便飯。
武工隊的工作環(huán)境是敵占區(qū)，是全沒有根據(jù)地支撐的敵人的后方統(tǒng)治中心，你不找敵人打仗，可敵人是不會允許你在他的模范治安村里搞宣傳刷標語開會演講的，是不會允許你到他豢養(yǎng)的走狗家中捕人殺人的，他要找你打你的呀。實際上，在敵占區(qū)，敵偽對武工隊的圍捕遠比任何一支游擊隊所遭遇的都更殘酷更慘烈。身上沒有點功夫，沒有幾件家伙，當敵人對你實施捕殺時，你咋辦？就空著兩手老老實實等敵人來綁你殺你？所以，武工隊的家伙，就像劉伯承說的那樣，不是用來打仗的，而是用來為政治進攻提供保護的。
有人可能會說，既然武工隊的中心任務(wù)是政治進攻，那不就是賣弄嘴皮子的嗎？錯了。說這話的人大概將武工隊的政治宣傳想象成居委會大媽那樣防火防盜的宣傳了，想象成韓紅、蔡國慶那樣走秀賣唱的宣傳了。不是的，遠遠不是的。武工隊唱的是文戲，可用的卻是武功。給偽軍官或其家屬上一次政治課，往往便會有短兵相接的遭遇戰(zhàn)斗；在偽政權(quán)的大門口上刷一回標語，可能要面對十倍百倍的敵兵的圍捕；深入虎穴鋤掉一個漢奸，則無不伴隨著激烈而殘酷的打斗；改造一個兩面政權(quán)或幫建一個秘密支部，又不知要經(jīng)歷多少回合的血腥較量，其驚險程度，卻是比一般游擊隊的軍事行動更緊張更富傳奇色彩的。就因為這，武工隊單兵及分隊技戰(zhàn)術(shù)水平，近戰(zhàn)火器配備，也是一般的游擊隊所不能與之相比的。
武工隊在敵后之神出鬼沒，是策略與戰(zhàn)技的完美結(jié)合，其創(chuàng)下的傳奇估計最擅長夸張與虛構(gòu)的小說家都不敢這么寫。就以長篇小說《敵后武工隊》的作者馮志曾任分隊長的冀中九分區(qū)武工隊來說，比如奔襲保定南關(guān)火車站，比如智取烏馬莊炮樓，比如痛殲津南鬼子勤農(nóng)隊，比如火燒小站稻米倉等等，都是采取出其不意，攻其無備的奇襲手段，連一發(fā)子彈都沒多打，連一根毫毛都沒傷到，便達成了作戰(zhàn)任務(wù)。該武工隊從1942年五一大掃蕩后組建，到1945年抗戰(zhàn)勝利后撤銷，前期活動在偽河北省會保定周邊，后期轉(zhuǎn)戰(zhàn)至日軍駐防重地天津城外，創(chuàng)造出驚人戰(zhàn)績，卻從始至終沒有一人犧牲也從無一人重傷。再以由后來的開國少將張世蓋任隊長的冀南四分區(qū)武工隊來說，該隊包括隊長政委在內(nèi)共22人，在以廣宗縣為中心的冀南四地委所屬區(qū)域內(nèi)，鎮(zhèn)壓土匪，鏟除叛徒、坐探、特務(wù)，打擊小股活動的敵偽，恢復行將垮掉的支部，摧毀偽大鄉(xiāng)、保甲制度，沒收燒毀良民證，取得赫赫戰(zhàn)果，令敵偽談武色變，可從武工隊組建到完成任務(wù)后撤編，22個人竟然連一個輕傷也沒有。從這兩個例子既可看出其斗爭策略的得當與作戰(zhàn)技能的老練。這樣的奇跡，多數(shù)的游擊隊是無法與之相媲美的。