內(nèi)容提要：全面抗戰(zhàn)期間，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民予日軍以沉重打擊，日軍將其看作“真正敵人”。日方從中國共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)的關(guān)系、國共合作的前途以及中國共產(chǎn)黨在華北抗日活動等角度對中國共產(chǎn)黨及其軍隊的政策、組織和黨員進(jìn)行了廣泛調(diào)查。但是由于日軍傳統(tǒng)的“作戰(zhàn)第一主義”以及其對情報缺乏綜合的戰(zhàn)略分析，特別是由于日本軍部為強力推行侵華而選擇性使用情報，導(dǎo)致日方雖然發(fā)現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨的真正實力及其政治工作的威力，也預(yù)測到中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日斗爭將會進(jìn)一步促進(jìn)中國社會的發(fā)展，但是作為外來侵略者，其認(rèn)識存在嚴(yán)重短板，沒有認(rèn)識到抗日戰(zhàn)爭時期的中國共產(chǎn)黨已經(jīng)更加成熟，日軍建立統(tǒng)治秩序的計劃不符合華北農(nóng)村實際，特別是沒有看到近代以來中國人思想觀念的進(jìn)步。盡管日本進(jìn)行了大量情報調(diào)查并提出諸多對策，但終究未能挽回其失敗命運。
關(guān)鍵詞：抗日戰(zhàn)爭 日本 中國共產(chǎn)黨 情報 根據(jù)地
近代以來，日本政府和民間對中國進(jìn)行了長時段連續(xù)性的各類調(diào)查。① 特別是對于改變中國歷史發(fā)展進(jìn)程的中國共產(chǎn)黨更加重視，從共產(chǎn)主義在中國傳播開始，日本便進(jìn)行了情報搜集和分析。抗日戰(zhàn)爭期間，堅決領(lǐng)導(dǎo)中國人民抗戰(zhàn)的中國共產(chǎn)黨成為日本的“真正敵人”。這時日軍特務(wù)部和參謀部代替外務(wù)省和內(nèi)務(wù)省情報機關(guān)以及海外殖民當(dāng)局成為調(diào)查研究的主力。戰(zhàn)時日本通過軍、官、民、學(xué)一體化的龐大情報體制對中國共產(chǎn)黨進(jìn)行的情報活動形成了大量情報資料。這些資料提示出中國共產(chǎn)黨的某些特征及其對日斗爭效果，這對于全面了解中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日活動和敵我雙方在斗爭策略上的交鋒有重要的參考價值。
*本文為國家社會科學(xué)基金抗日戰(zhàn)爭專項工程“山西抗日戰(zhàn)爭文獻(xiàn)資料搜集整理與研究”項目( 19KZD002) 階段性成果。
①從廣義上講近代以來日本的對華調(diào)查包括官、軍、民、學(xué)等多方面，這其中既有東亞同文書院、東亞研究所、太平洋問題調(diào)查會和“滿鐵”調(diào)查部這樣的機關(guān)，也有橘樸、根岸佶、清水盛光等學(xué)者，既有日本政府和軍方及警保方面，也有無產(chǎn)階級科學(xué)研究所這樣的左翼團(tuán)體。參見原覚天『現(xiàn)代アジア研究成立史論―滿鉄調(diào)査部·東亜研究所·IPＲの研究』、勁草書房、1984 年。小島晉治、大里浩秋、並木頼壽編著『20 世紀(jì)の中國研究』、研文出版、2001 年。辛島理人『帝國日本のアジア研究総力戦體制·経済リアリズム·民主社會主義』、明石書店、2015 年。三好章編『アジアを見る眼 東亜同文書院の中國研究』、あるむ、2018 年。本文則以考察日本政府和軍部的對華情報調(diào)查為主。
國內(nèi)學(xué)術(shù)界利用日方資料①及敵偽報刊等觀察抗戰(zhàn)時期中國共產(chǎn)黨的活動已經(jīng)有一些研究成果。② 這些研究揭示了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗戰(zhàn)予以日軍的沉重打擊，闡明了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)的重大意義。日本學(xué)界主要是從軍事情報角度進(jìn)行研究，其關(guān)心的重點在日軍情報體制和軍方對中國共產(chǎn)黨情報調(diào)查的經(jīng)驗教訓(xùn)方面。③ 本文主要利用近年日本亞洲歷史資料中心公布的日軍及其情報機關(guān)的情報調(diào)查資料和對策報告書，從日本對外擴張整體戰(zhàn)略、法西斯主義意識形態(tài)和日本對華基本認(rèn)識等視角揭示其對中國共產(chǎn)黨情報調(diào)查的背景、過程和分析結(jié)果及其對策。從敵方角度進(jìn)一步闡明中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的領(lǐng)導(dǎo)作用和活動狀況，揭示日本對華情報調(diào)查的特征，并對其情報調(diào)查的內(nèi)容和效果予以驗證。
一、中國共產(chǎn)黨是日本侵華的“真正敵人”
“防共”和“滅共”是日本全面侵華期間的一項重要政策。“防共”的對象包括中國共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)?？谷諔?zhàn)爭全面爆發(fā)后，最早援助中國的主要是蘇聯(lián)，中蘇簽訂互不侵犯條約，通過 1 億美元的對華貸款向中國提供大批重型武器，并派來援華飛行隊。日本將“防共”作為在國際上的緊迫問題，與德國簽訂“防共協(xié)定”。在中國戰(zhàn)場上日軍企圖通過短期的“對華一擊”，迫使中國屈服，所以在軍事進(jìn)攻的同時也多方誘降國民黨政府與其合作。④ 從日本角度來看，中國共產(chǎn)黨既是蘇聯(lián)在中國的代理人，又是中國抗戰(zhàn)陣營中的堅強主導(dǎo)，所以便把與蘇聯(lián)一樣都屬于共產(chǎn)主義并堅定領(lǐng)導(dǎo)中國人民抗戰(zhàn)的中國共產(chǎn)黨當(dāng)作主要對手，視為心腹大患。中國共產(chǎn)黨及其軍隊深入敵后，開展對日作戰(zhàn)。日軍在華北不但遭受直接打擊，還擔(dān)心中國共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)配合，威脅其對蘇作戰(zhàn)準(zhǔn)備，故將中國共產(chǎn)黨稱為其占領(lǐng)華北的“重大病根”，提出專門針對中國共產(chǎn)黨的“滅共”政策。由此日本把情報調(diào)查的重點放在中國共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)的聯(lián)絡(luò)配合、在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的作用和其勢力在華北、西北的發(fā)展?fàn)顩r方面。1937 年7 月17 日，日本陸軍省、海軍省、外務(wù)省、內(nèi)務(wù)省等簽署《關(guān)于防共和防諜協(xié)定的備忘錄》，決定加強對中國共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)的情報收集，由內(nèi)務(wù)省牽頭召開聯(lián)絡(luò)會議，實行各部門間的“防共”情報交換。⑤
①主要如： 防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修『北支の治安戦 1』、『北支の治安戦 2』、朝雲(yún)新聞社、1968 年、1971 年( 中文版： 天津市政協(xié)編譯組譯《華北治安戰(zhàn)》上、下，天津人民出版社，1982 年版) ?！含F(xiàn)代史資料』、みすず書房、1984 年より。防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室編『戦史叢書』、全 102 巻、朝雲(yún)新聞社、1966—1980 年。
②這方面的主要成果有丁則勤《論抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略相持階段前期華北日軍對中國共產(chǎn)黨力量認(rèn)識的演變》，中國人民抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館編《中國人民抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館文叢》，北京出版社 1991 年版; 祁建民《滿鐵調(diào)查部〈中國抗戰(zhàn)力調(diào)查報告〉及其根據(jù)地認(rèn)識》，《歷史教學(xué)》1992 年第 8 期; 胡德坤《從日本戰(zhàn)史資料看中共敵后戰(zhàn)場的地位與作用》，《紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨反法西斯戰(zhàn)爭勝利 70 周年國際學(xué)術(shù)討論會論文集》，中共黨史出版社 2015 年版; 盧毅《日本戰(zhàn)史中的中國共產(chǎn)黨與抗日戰(zhàn)爭》，《黨的文獻(xiàn)》2015 年第 6 期; 吳碧蓉等《日偽報刊文獻(xiàn)中所揭示的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗戰(zhàn)斗爭》，《南京政治學(xué)院學(xué)報》2015 年第 3 期。
③主要有高橋久志「日本陸軍と対中國情報」、軍事史學(xué)會編集『軍事史學(xué)』第 27 巻第 2·3 合併號、錦正社、平成三年十二月。小谷賢「日中戦爭における日本軍のインテリジェンス」、軍事史學(xué)會編集『軍事史學(xué)』第 43 巻第 3·4 合併號、錦正社、平成二十年三月。谷拓彌「日中戦爭期における日本軍の情報活動―北支那方面軍の共産黨軍対策を中心として」、『防衛(wèi)研究所紀(jì)要』第 21 巻第 1 號、2018 年 12 月。
④參見有賀貞『國際関係史 16 世紀(jì)から1945 年まで』、東京大學(xué)出版會、2010 年、338 ― 343 頁。北岡伸一『日本の近代 5政黨から軍部へ 1924—1941』、中央公論新社、1999 年、285—313 頁。
⑤『防共並防諜事務(wù)連絡(luò)會議関係一件( 各庁間防共並防諜ニ関スル覚書ヲ含ㄙ) 分割 1』、アジア歴史資料センター、B04012994700。
日本十分關(guān)心中國共產(chǎn)黨勢力的發(fā)展動向及其與蘇聯(lián)的配合。近代日本長期把俄國和后來的蘇聯(lián)作為其在東北亞的主要敵人。① 俄國十月革命之后，日本軍部認(rèn)為，雖然蘇俄新政權(quán)建立初期對于遠(yuǎn)東政策是消極的，“但是鑒于斯拉夫民族對于東方經(jīng)略的歷史，應(yīng)把蘇聯(lián)作為不可避免的想定敵國，特別是日本陸軍是把蘇軍作為將來非?？膳碌膶κ?rdquo;。② 由于蘇俄是共產(chǎn)主義國家，日本在其對蘇戰(zhàn)略中特別強調(diào)國家制度和意識形態(tài)的色彩，在國內(nèi)制定《治安維持法》，將共產(chǎn)主義定為非法。內(nèi)務(wù)省為應(yīng)對共產(chǎn)主義的國際性活動在海外設(shè)立了情報機關(guān)，首先向上海、海參崴和哈爾濱派出情報人員。③
抗日戰(zhàn)爭初期，由于蘇聯(lián)給予中國重要援助，日本便把中國的對日抵抗說成是“共產(chǎn)化”的結(jié)果，呼吁國民政府?dāng)[脫蘇聯(lián)，與日本合作反共。④ 在此前的 1935 年日本提出“廣田三原則”，其第三項即要求中國配合日本抵御來自外蒙古等的“赤化”威脅。1936 年，有田外相說到，對于中國方面的要求就是防止“赤化”運動，即從對蘇關(guān)系考慮，在中國北部建設(shè)飛機場、架設(shè)無線電通信設(shè)施，全面防止“赤化”。⑤ 1937 年 4 月，日本外務(wù)、大藏、陸軍和海軍四大臣決定的《對華實行策》中提出在華北地區(qū)要建成實質(zhì)性的“防共親日滿地帶”，同時為了獲得國防資源而擴充交通設(shè)施，以對抗“赤化”威脅。⑥ 日方大肆宣揚共產(chǎn)主義威脅，稱只有日本才是遏制共產(chǎn)主義的最大堡壘。⑦ 把侵華戰(zhàn)爭說成是一場將蘇聯(lián)勢力從中國掃清的“圣戰(zhàn)”。⑧ 其實這種“防共外交”也有擺脫孤立境地的用意。⑨ 近代日本外交上的“防共”概念內(nèi)涵雖然有過變化⑩，但是日本軍部特別是陸軍卻長期將蘇聯(lián)作為主要假想敵。
日本將中國共產(chǎn)黨的動向與蘇聯(lián)威脅聯(lián)系起來觀察。內(nèi)務(wù)省警保局保安課在 1937 年 9 月編寫出中國共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國際關(guān)系和其活動的報告書，對于共產(chǎn)國際七大、中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、中共根據(jù)地和抗日聯(lián)軍等綜合起來進(jìn)行分析。瑏瑡 日本駐上海大使館武官鑒于蘇聯(lián)對中國抗戰(zhàn)的支持和國共合作的形成，急電陸軍省要求盡快派來反共宣傳人才。瑏瑢 日方所憂慮的是紅軍經(jīng)過長征立足陜北，這里接近西部內(nèi)蒙地區(qū)，不但方便與莫斯科取得聯(lián)絡(luò)，蘇聯(lián)也可以將中國共產(chǎn)黨作為對日政策的一環(huán)加以利用。瑏瑣 出于對中國共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)的高度關(guān)注，《京城日報》社主筆中保與作強調(diào)當(dāng)前中國的“赤化”危機，他十分關(guān)注中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地的擴大及其與共產(chǎn)國際的相互配合。瑏瑤 日方最為擔(dān)心的是中國共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)呼應(yīng)，進(jìn)入綏遠(yuǎn)、熱河進(jìn)而擾亂“滿洲國”。? 同年，日軍北平陸軍機關(guān)長擬定《華北防共工作計劃大綱》，提出要對蘇聯(lián)和中國共產(chǎn)黨開展的反日活動進(jìn)行調(diào)查，范圍包括中國共產(chǎn)黨及其軍隊以及在華的蘇聯(lián)勢力等。① 抗日戰(zhàn)爭期間，日本一貫重視中國共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)關(guān)系的調(diào)查。從日本的這一反應(yīng)以及參照國外學(xué)者的相關(guān)研究②，抗戰(zhàn)時期中國共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)的配合給日本帶來的威脅確實值得重新認(rèn)識。
①田中新一著、松下芳男編『田中作戦部長の証言 大戦突入の真相』、芙蓉書房、1978 年、194 頁。
②防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所『滿州事変以前の対ソ作戦計畫』、『滿州に関する用兵的観察』、昭和 27 年。アジア歴史資料センター、C13010000600。
③中澤俊輔『治安維持法 なぜ政黨政治は「悪法」を生んだが』中公新書、2012 年、35—36 頁。
④常田力『日支共存史』、東亜事局研究會、1938 年、66—70 頁。
⑤原田熊雄『西園寺公と政局』、第五卷、巖波書店、1951 年，170 頁。
⑥島田俊彥、稲葉正夫解説『現(xiàn)代史資料·日中戦爭 1』、みすず書房，1964 年、400 頁。
⑦中保與作『最近支那共産黨史』、東亜同文會、1940 年、14 頁。
⑧日森虎雄「赤色ルート論」、創(chuàng)元社編： 『アジア問題講座』、第三巻、創(chuàng)元社、1940 年、151—152 頁。
⑨麻田雅文『日露近代史 戦爭と平和の百年』講談社、2018 年、285 頁。
⑩酒井哲哉「防共概念の導(dǎo)入と日ソ関係の変容」、『北大法學(xué)論集』40 巻 5·6 併合號下、1990 年 9 月。
?內(nèi)務(wù)省警保局 保 安 課『支 那 事 変に対するコミンテルンの策 動』昭 和 十 二 年 九 月、ア ジ ア 歴 史 資 料 セ ン タ ー、A04010503400。
?上海大使館附武官『宣伝業(yè)務(wù)の為人員派遣の件』昭和十二年九月七日、アジア歴史資料センター、C04120007500。
?田中香苗「共産軍の蒙古境進(jìn)出」、『善隣協(xié)會調(diào)査月報』、1936 年 8 月號。
?中保與作『赤色アジアか防共アジアか』ダイヤモンド社、昭和 12 年。
?內(nèi)務(wù)省警保局保安課『支那事変に対するコミンテルンの策動』、昭和十二年九月、71—72 頁、28 頁。アジア歴史資料センター、A04010503400。
全面抗戰(zhàn)期間，中國共產(chǎn)黨對國民黨政權(quán)的政策發(fā)生轉(zhuǎn)變，由中國共產(chǎn)黨主導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成。日本極為關(guān)心國共聯(lián)合抗戰(zhàn)的局面能否長期維持下去以及如何加以離間。內(nèi)務(wù)省警保局的報告書認(rèn)為，國共合作的背景是由于九一八事變后中蘇都針對日本而開始接近，共產(chǎn)國際指示中國共產(chǎn)黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。報告書認(rèn)為中國共產(chǎn)黨已經(jīng)掌握了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，中國抗日的主體以中國共產(chǎn)黨為中心，還包括蔣介石的私黨藍(lán)衣社、CC 團(tuán)以及救國會、學(xué)生聯(lián)合會等。③ “滿鐵”調(diào)查報告說，國民黨不同于舊軍閥但又有許多共同點，從階級性上看是民族資本與地主的聯(lián)盟。在對日抗戰(zhàn)時蔣介石的獨裁力量不足，而國共合作就成為最大補充。④ 情報專家草野文男通過對當(dāng)時國共雙方圍繞民主建國路線的爭論，分析認(rèn)為國共目前雖然有摩擦，但是大局依然是國共合作局面能夠繼續(xù)維持。不過，在實現(xiàn)民主、要求國民黨放棄一黨專政問題上，國共存在嚴(yán)重對立，雙方最終將會走向決裂。⑤ 1937 年，山崎經(jīng)濟研究所上海分室寫出報告，分析了國共合作后中國的未來，認(rèn)為目前在中國共有四種勢力角逐，即國民政府、英國、蘇聯(lián)、日本。假如日本失敗，前三者就會發(fā)生沖突，而其結(jié)果，最大的可能就是中國被“赤化”。但也認(rèn)為由于中國共產(chǎn)黨政策的轉(zhuǎn)變，目前國共合作可以維持下來。⑥ “滿鐵”調(diào)查報告分析說，國共對立深刻，中國共產(chǎn)黨堅決抗戰(zhàn)，國民黨內(nèi)“和平派”很多，不過主張和平就要反共，因此在沒有完全決定走和平路線之前反共也就不會實施。⑦
為了離間國共關(guān)系，日本情報機關(guān)對國共兩黨抗戰(zhàn)中的有利和不利因素進(jìn)行了分析。1939 年9 月，外務(wù)省情報部第三課提交了關(guān)于《蘇德互不侵犯條約》簽訂后中國共產(chǎn)黨的動向和國共關(guān)系的報告。其中認(rèn)為，目前中國共產(chǎn)黨工作的重點在農(nóng)村，由于無法公開地宣傳共產(chǎn)主義，所以便將馬克思主義裝扮成三民主義進(jìn)行宣傳教育。報告書對國共兩黨的各自特點和優(yōu)劣分析后認(rèn)為，蔣介石方面的有利點是： 擁有強大的軍隊，代表國民政府的正統(tǒng)性，得到國際同情和青年的支持; 其不利點是內(nèi)部派系摩擦，中央和地方政治機構(gòu)缺乏改革，與美、英、法等國的聯(lián)系被日漸隔離，西南和西北地區(qū)經(jīng)濟困難等。中國共產(chǎn)黨的有利點則是： 其主張容易在關(guān)于時局的爭論中被接受，在因戰(zhàn)爭受害的民眾中影響力強大，內(nèi)部組織嚴(yán)密且不易被離間，抗戰(zhàn)以后吸收了許多優(yōu)秀青年; 其不利點是： 陜北物資缺乏并受到國民黨壓迫，軍隊實力較弱，其斗爭方式與中國固有的民族性也有不適應(yīng)的地方等。報告還認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨現(xiàn)在的政策是堅持與國民黨長期合作。不過，中國共產(chǎn)黨內(nèi)部留蘇派與毛澤東等存在分歧，如果共產(chǎn)國際要強行推動“赤化”，就有可能造成中國共產(chǎn)黨內(nèi)部的分裂。① 日軍還提出中國共產(chǎn)黨的如下弱點： 鋤奸工作和強行征兵引起民眾不安; 國共在思想上根本不容以及相互爭奪地盤; 兵器彈藥和服裝補給困難; 持續(xù)的抗戰(zhàn)征用影響民眾生活等。提出日軍要努力誘發(fā)民眾對中國共產(chǎn)黨的不滿。②
①北平陸軍機関長『北支防共工作大綱』、昭和十二年八月二十五日、アジア歴史資料センター、C11110452100。
②ボリス·スラヴィンスキー、ドミートリー·スラヴィンスキー著、加藤幸廣訳『中國革命とソ連』、共同通信社、2002年。亞歷山大·潘佐夫著，卿文輝等譯，崔海智校： 《毛澤東傳》，中國人民大學(xué)出版社 2015 年版。
③內(nèi)務(wù)省警保局 保 安 課『支 那 事 変に対するコミンテルンの策 動』昭 和 十 二 年 九 月、ア ジ ア 歴 史 資 料 セ ン タ ー、A04010503400。
④“南滿州”鉄道株式會社調(diào)査部支那抗戦力調(diào)査委員會編『支那抗戦力調(diào)査委員會総括資料 二ノⅠ—政治篇( Ⅰ) 』、，滿鉄調(diào)査部、1940 年、2 ― 3 頁。
⑤草野文男『抗日支那相剋の現(xiàn)勢』、人文閣、昭和十七年。
⑥山崎経済研究所上海分室「國共合作下の中國共産黨の発展」、『各國共産黨関係雑件/中國ノ部 第八巻 3 昭和十二年 分割 2』、アジア歴史資料センター、B04013013400。
⑦“南滿州”鉄道株式會社調(diào)査部支那抗戦力調(diào)査委員會編『支那抗戦力調(diào)査委員會総括資料 1—調(diào)査の方法論及び総括論』“滿鉄”調(diào)査部、1940 年、125 頁。
抗日戰(zhàn)爭期間，日本已經(jīng)預(yù)測到將來如果國共真的分裂，中國共產(chǎn)黨便會取得政權(quán)。“滿鐵”進(jìn)行的大規(guī)模調(diào)查《中國抗戰(zhàn)力調(diào)查》作了如下分析： “對于國民黨來說最關(guān)鍵的是中共掌握有自己所領(lǐng)導(dǎo)的軍隊，國民黨最初是被中共強拉過來抗戰(zhàn)的，并且還借用了中共的理論和戰(zhàn)術(shù)”，現(xiàn)在，“經(jīng)過三年多的抗日宣傳，國民參加抗戰(zhàn)付出犧牲。這種( 抗日) 氣氛已經(jīng)蔓延到全國，如果這個大義名分被中共所獨占的話，那么將來當(dāng)遭遇中共進(jìn)攻時，對于經(jīng)歷十年內(nèi)戰(zhàn)的蔣介石和國民黨中央來說就是失敗”。③ 當(dāng)時日本的一些中國問題研究者已經(jīng)敏銳地觀察到中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日斗爭在中國社會演進(jìn)中的重大意義。尾崎秀實就認(rèn)為，中國的抗日戰(zhàn)爭是在中國社會變革時期發(fā)生的，中國社會變革的表現(xiàn)就是出現(xiàn)了農(nóng)民戰(zhàn)爭，抗日戰(zhàn)爭則促進(jìn)了這場社會革命的發(fā)展。所以中國共產(chǎn)黨提出的見解就是，抗日便是農(nóng)民的抗日，新民主主義政治實際上就是給予農(nóng)民以權(quán)利，其政策是以農(nóng)民為中心制訂的。④
日軍把離間、破壞中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線作為重要謀略，并將重點放在對付中國共產(chǎn)黨方面。華北方面軍的《情報工作參考》中就說，國共關(guān)系在對中國共產(chǎn)黨的情報中極為重要，國共有本質(zhì)上的矛盾，要關(guān)注其變化以供作戰(zhàn)和謀略上使用。⑤ 日軍分析說，現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨以陜西、甘肅為根據(jù)地，寧夏、新疆已被蘇聯(lián)控制，在這樣廣大地區(qū)僅靠我軍武力徹底消滅共產(chǎn)主義勢力極為困難，為此就要利用國共之間的矛盾; 其實國共各自的主義根本不同，另外國家社會黨、中國青年黨也與中國共產(chǎn)黨不容，在國民黨和 CC 團(tuán)內(nèi)部有堅決反對共產(chǎn)黨的，所以要利用國共間的矛盾并促使其激化，以達(dá)到以華治華。日軍報告書中提出，要向國民黨及其中央軍宣傳蘇聯(lián)和中國共產(chǎn)黨的恐怖陰謀，向中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊夸張宣傳國民黨軍的戒備和壓迫; 可以偽裝成一個黨派向其他黨派開展誹謗和恐怖活動，離間其兩黨關(guān)系; 對于中國軍隊則宣傳逃避戰(zhàn)爭及和平思想，使其喪失斗志，勸誘其投誠，助長其違反軍紀(jì)。⑥ 日軍認(rèn)為，現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨已經(jīng)侵蝕到國民政府內(nèi)部，扶植勢力，將來如果國民政府垮臺中國共產(chǎn)黨就可能掌握政權(quán)。即使國民政府屈服于日本，中國共產(chǎn)黨也依然會以西北地區(qū)為根據(jù)地繼續(xù)進(jìn)行頑強抵抗，所以今后思想戰(zhàn)的重點就要指向中國共產(chǎn)黨。⑦ 日軍分析說，現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨長期抗戰(zhàn)，打擊日軍，等待內(nèi)外有利時機收復(fù)失地，并會以此優(yōu)勢一舉掌握全國，建立蘇維埃政權(quán)，所以抗戰(zhàn)中只是將共產(chǎn)主義隱藏起來，這是造成國共摩擦的根本原因。⑧蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日軍認(rèn)為重慶政權(quán)受蘇聯(lián)的影響會減小，因而對中國共產(chǎn)黨的鎮(zhèn)壓便會逐漸加強。① 為破壞以中國共產(chǎn)黨為核心的共同抗戰(zhàn)局面，1944 年 7 月，日本大本營通過《對華作戰(zhàn)宣傳要領(lǐng)》，提出要阻止國共合作和美英蘇聯(lián)合，對中國共產(chǎn)黨及其軍隊要稱之為“匪賊”。除“反共”“剿共”和“滅共”等詞匯不得不使用外，應(yīng)盡量避免使用“中共”名稱。另外，在宣傳戰(zhàn)中對重慶政權(quán)要促使其釀成厭戰(zhàn)思想，對其他抗日軍閥則要促使其“灰色化”。②
①外務(wù)省情報局第三課「中國共産黨の動向」、『各國共産黨関係雑件/中國ノ部 第八巻 3 昭和十二年 分割 2』、アジア歴史資料センター、B04013013400。
②北支那方面軍司令部『昭和十六年度思想戦指導(dǎo)要領(lǐng) 別紙第二 中共ノ弱點』昭和一六年六月一四日、C11110956500。
③“南滿州”鉄道株式會社調(diào)査部支那抗戦力調(diào)査委員會編『支那抗戦力調(diào)査委員會総括資料 1—調(diào)査の方法論及び総括論』滿鉄調(diào)査部、1940 年、125 頁。
④尾崎秀実「獨ソ開戦と重慶の立場」、『尾崎秀実著作集』第三巻、勁草書房、1978 年、262—264 頁。
⑤甲集団參謀部『情報勤務(wù)ノ參考』昭和一八年七月、アジア歴史資料センター、C13032216100、139 頁。
⑥北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之カ防遏方策』昭和十四年四月五日、アジア歴史資料センター、A03032006400。
⑦北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之カ防遏方策』昭和十四年四月五日、アジア歴史資料センター、A03032006400。
⑧甲集団( 北支那方面軍) 參謀部『剿共指針』第一巻、昭和十九年四月、アジア歴史資料センター、C13070344000。
當(dāng)然，日本最為關(guān)心的是中國共產(chǎn)黨及其武裝在華北地區(qū)的抗日活動。近代日本的“防共”政策在內(nèi)容上有過變化，一開始是以蘇聯(lián)為主要對象，其后則把中國共產(chǎn)黨看作蘇聯(lián)向中國和東亞擴張的“別動隊”，到全面抗戰(zhàn)開始特別是“百團(tuán)大戰(zhàn)”后則把中國共產(chǎn)黨當(dāng)作主要對象，由“防共”政策變?yōu)?ldquo;滅共”戰(zhàn)略。
全面抗戰(zhàn)以前，日本對于中國共產(chǎn)黨只是進(jìn)行一般性國際情報調(diào)查，但當(dāng)中國共產(chǎn)黨長征到達(dá)陜北并進(jìn)行東征之后，日本便感受到了直接威脅，把中國共產(chǎn)黨當(dāng)作重要對手，大大加強了對其的調(diào)查。1936 年 4 月，日本出版的《外事警察報》刊登了關(guān)于紅軍東征山西的調(diào)查報告，這是日本諜報人員在太原的調(diào)查結(jié)果，報告認(rèn)為這次東征不僅是籌糧和占據(jù)山西地盤，而且還要進(jìn)入河北西南部組織抗日聯(lián)軍。在另一篇報告中還詳細(xì)分析了中國共產(chǎn)黨的“國防政府”主張，認(rèn)為無論在“國防政府”下組織抗日聯(lián)軍的計劃能否實現(xiàn)，如果將這個計劃與紅軍東征以及在全國展開的救亡運動聯(lián)系起來考慮的話，則是一個極為重大的問題。③ 同年 7 月，華北駐屯軍參謀長向陸軍省提交了駐屯軍調(diào)查班文庫所收藏的長達(dá) 700 多頁的調(diào)查資料目錄，其中包括有關(guān)中國共產(chǎn)黨的組織和救亡運動的資料。④
日本十分擔(dān)心共產(chǎn)主義勢力在中國的重新發(fā)展壯大。日本的中國研究者認(rèn)為，現(xiàn)在中國社會正發(fā)生著巨大轉(zhuǎn)變，中國共產(chǎn)黨廣泛動員農(nóng)民推進(jìn)社會變革，使得其勢力不斷擴大，這同時也就意味著蘇聯(lián)影響力的增強。⑤ 日本邊疆問題研究所長認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊通過長征大會合后，按照共產(chǎn)國際的指示在四川、貴州、青海、陜西開展“赤化”，新疆盛世才也與蘇聯(lián)合作，整個西部都出現(xiàn)了紅色區(qū)域。⑥ 對華研究者深田悠藏通過對陜北和晉察冀根據(jù)地財政經(jīng)濟和民眾運動的分析，認(rèn)為中國共產(chǎn)黨進(jìn)入國民黨失地、組織抗日力量、進(jìn)行游擊戰(zhàn)，對此必須高度重視。⑦ 還有日本研究者把中國共產(chǎn)黨看作是蘇聯(lián)的“別動隊”，預(yù)計中國共產(chǎn)黨即將進(jìn)入對日作戰(zhàn)最前線。⑧“滿鐵”調(diào)查報告說，中國共產(chǎn)黨兵源動員比例一般是勞動力的 15% ，在陜北的征兵已經(jīng)達(dá)到頂點，但還可以在華北和江蘇得到更多兵源。⑨
日本通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨能夠迅速發(fā)展的一個重要原因，這就是其在開展軍事斗爭的同時還有強大的政治工作。1938 年 11 月，寺內(nèi)部隊參謀部專門就中國共產(chǎn)黨軍隊的政治部進(jìn)行調(diào)查，認(rèn)為政治部是中國共產(chǎn)黨軍隊的重要特征，要了解其特質(zhì)就必須先了解其政治部。中國共產(chǎn)黨軍隊的政治部仿效蘇聯(lián)紅軍政治部，但其政治工作還包括“赤化”、自衛(wèi)團(tuán)、情報、施政、宣傳和監(jiān)視等眾多方面，報告書中對這些工作都進(jìn)行了詳細(xì)分析。其中還描述了中國共產(chǎn)黨政治工作的現(xiàn)狀，即從這年 6 月開始，在河北平原和冀東地區(qū)急速推進(jìn)“共產(chǎn)化”，沒收土地、平均分配糧食。從 9 月開始山東地區(qū)也出現(xiàn)“共產(chǎn)化”的傾向。但是，在山西由于同閻錫山的關(guān)系，其行為還沒有超出統(tǒng)一戰(zhàn)線的范圍。① 日軍認(rèn)識到，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊不論是正規(guī)軍還是游擊隊都與民眾深入交融，密不可分。軍隊與民眾有機融合再加上黨領(lǐng)導(dǎo)的政治工作，據(jù)此開展了靈活的游擊戰(zhàn)。② 在日軍特別警備隊的調(diào)查計劃中，將弄清中國共產(chǎn)黨與民眾結(jié)合的實際狀況作為調(diào)查方針。③
①北支那方面軍司令部『総軍情報會議呈出書類』昭和十六年七月十六日、C11110956600。
②「43 昭和 19 年 7 月 3 日 対支作戦に伴ふ宣伝要領(lǐng)」、アジア歴史資料センター、C12120225200。
③「山西省に於ける紅軍及剿匪狀況」、「中共黨の國防政府及抗日聯(lián)軍の組織計畫」、兩份報告均收入『外事警察報』第百六十五號、昭和十一年四月、アジア歴史資料センター、A04010429600。
④『軍調(diào)査班蒐集資料目録送付の件』、昭和十一年七月十七日、アジア歴史資料センター、C01004513500。
⑤具島兼三郎『世界政治、支那事変』白揚社、1940 年、52 頁。
⑥千葉山男『極東赤化の現(xiàn)段階と中國共産黨の動向』辺疆問題研究所、1935 年、36—37、10—11 頁。
⑦深田悠蔵『支那共産軍の現(xiàn)勢』、改造社、1939 年。
⑧天沖郷廟『日ソの危機を探る』、今日の問題社、1936 年、3 頁。
⑨“南滿州”鉄道株式會社調(diào)査部支那抗戦力調(diào)査委員會編『支那抗戦力調(diào)査委員會総括資料 二ノⅡ—政治篇( Ⅱ) 』、“滿鉄”調(diào)査部、1940 年、67 ― 68 頁。
當(dāng)中國共產(chǎn)黨進(jìn)入華北敵后建立抗日根據(jù)地，得到農(nóng)民的廣泛支持、勢力不斷發(fā)展壯大后，華北日軍愈益感受到極大威脅，開展了所謂“滅共”調(diào)查和清剿。華北方面軍于 1938 年 11 月成立了“滅共委員會”，其目的就是“根絕共產(chǎn)思想、消除抗日意識”。④ 該會下設(shè)調(diào)查部，調(diào)查部設(shè)四個班，分別對共產(chǎn)主義抗日團(tuán)體、“滅共”親日對策、宣傳機關(guān)、中國國民性和“滅共”親日理論等進(jìn)行調(diào)查研究。⑤ 該委員會的委員長由華北方面軍參謀長擔(dān)任，委員包括參謀部各課課長、憲兵和警務(wù)部隊的部長以及領(lǐng)事館、興亞院和華北開發(fā)株式會社、華北交通株式會社等機關(guān)和在華企業(yè)的人員。委員會下設(shè)調(diào)查部，由于其地址設(shè)在北京西皇城根，為保密對外稱“黃城事務(wù)所”。事務(wù)所下設(shè)五部，分別由大審院檢事船津廣、陸軍少將根本博、陸軍步兵大佐川口清健、陸軍憲兵大佐大野廣一和陸軍憲兵大佐石田乙五郎任部長。⑥ 調(diào)查地域主要是山西、察南、冀南等地區(qū)。華北方面軍副參謀長平田提出“滅共委員會”要開展思想戰(zhàn)，因此需要對華北地區(qū)的國民性和風(fēng)俗習(xí)慣進(jìn)行全面研究。⑦ 此前日軍已經(jīng)設(shè)立了負(fù)責(zé)防諜的憲兵司令部，第一任司令是“中國通”佐佐木到一中將。
日軍對中國共產(chǎn)黨在華北建立的根據(jù)地進(jìn)行大規(guī)模調(diào)查，發(fā)現(xiàn)中國共產(chǎn)黨已經(jīng)掌握了基層政權(quán)。1939 年6 月，黃城事務(wù)所和杉山部隊宣撫班根據(jù)三崎良一在山西和順縣一帶兩個月的實地調(diào)查資料，編寫出《山西省和順縣地方共產(chǎn)地區(qū)狀況調(diào)查報告書》，共分 6 編，內(nèi)容龐大。分別對和順縣抗日政府的縣政、財政和貨幣經(jīng)濟政策、民眾教育和文化工作、抗日團(tuán)體和干部教育，村自衛(wèi)隊、游擊隊和后方騷擾，中國共產(chǎn)黨擴大黨組織的秘密工作等進(jìn)行分析，其中收有抗日政府干部名單和有關(guān)文件，特別是對各民眾抗日團(tuán)體有具體介紹并附有成員名單。報告中說，中國共產(chǎn)黨在宣傳、動員抗戰(zhàn)的同時努力發(fā)展其“赤色”勢力，已經(jīng)掌握了廣大農(nóng)村的基層政權(quán)。⑧ 1940 年“中央滅共委員會”完成了近 200 頁的關(guān)于晉察冀邊區(qū)的調(diào)查報告，對于中國共產(chǎn)黨的農(nóng)村工作、根據(jù)地組織系統(tǒng)和各種政策進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查，報告中列有根據(jù)地村級抗日政權(quán)的詳細(xì)干部名單和統(tǒng)計數(shù)據(jù)。①同時完成的還有近 100 頁的關(guān)于冀中根據(jù)地中部地區(qū)農(nóng)民動員工作的調(diào)查報告，對于中國共產(chǎn)黨發(fā)動、組織農(nóng)民抗日工作的方法和活動狀況進(jìn)行分析。報告認(rèn)為，由于一般大眾知識程度低，對中國共產(chǎn)黨推行的“政治民主化”尚不能理解，所以村政仍由少數(shù)人掌握。但合作社提倡公平得到民眾支持，根據(jù)地發(fā)行貨幣統(tǒng)一金融，邊幣已經(jīng)獲得農(nóng)民信賴。② 關(guān)于冀中根據(jù)地西南地區(qū)的調(diào)查報告說，中國共產(chǎn)黨的民眾政策主要是把中農(nóng)、貧農(nóng)作為主體，以此實現(xiàn)了與民眾的結(jié)合。廢除寄生地主政策雖然受到地主、富農(nóng)的反對，但是這個階層對民眾的影響力正在減弱，根據(jù)地基層政權(quán)已經(jīng)由中國共產(chǎn)黨掌握。③ 1940 年，“中央滅共委員會”完成了對山西省西北部地區(qū)抗戰(zhàn)情況的調(diào)查報告。報告認(rèn)為，以犧盟會為核心開展的抗日動員在太原淪陷以前就已經(jīng)開始。在淪陷地區(qū)內(nèi)，中國共產(chǎn)黨開展的減租減息、合理負(fù)擔(dān)和政治民主化等政策實行后便與村內(nèi)的舊豪紳地主發(fā)生對立，閻錫山政權(quán)與村落舊統(tǒng)治層密不可分，這便引起新軍與舊軍的沖突?，F(xiàn)在新軍與八路軍的聯(lián)合更加鞏固，因而在這一地區(qū)根絕抗日勢力愈加困難。在根據(jù)地里階級構(gòu)成已發(fā)生變化，中農(nóng)得到利益積極支持抗戰(zhàn)，地主富農(nóng)則在減少。④ 1940 年 2 月，岡村部隊特務(wù)部編寫了《中國共產(chǎn)黨的全貌》，對中國共產(chǎn)黨的組織和活動狀況進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。⑤
①寺內(nèi)部隊參謀 部『共 産 軍 ノ 政 治 部 ニ 就 テ 外 九 種』、昭和十三年十一月十八日、ア ジ ア 歴 史 資 料 セ ン タ ー、C04120650600。
②北支那方面軍司令部「第 3 共 産 軍ノ戦 力 観 察」、『支那―大東亜戦爭北支― 18』、ア ジ ア歴 史 資 料セ ン ター、C13070314900。
③特別警 備 隊 第 七 警 備 大 隊 調(diào) 査 班『対共調(diào)査実施計畫』昭 和 十 九 年 十 月 十 七 日、ア ジ ア 歴 史 資 料 セ ン タ ー、C13032084400。
④北支 那 方 面 軍 司 令 部『北 支 滅 共 委 員 會 期 ( 規(guī) 定) 』昭 和 十 三 年 十 一 月 十 二 日。ア ジ ア 歴 史 資 料 セ ン タ ー、B04120648100。
⑤中央滅共委員會委員長笠原幸雄『中央滅共委員會調(diào)査部規(guī)定ノ件( 報告) 通牒』、昭和十四年九月二十六日。アジア歴史資料センター、C04121449700。
⑥杉山部隊本部『北支滅共委員會期定』、昭和 13 年 11 月 12 日。アジア歴史資料センター、B02030559500。
⑦『平田參謀副長口述「北支に於ける思想戦に就て」、昭和十五年三月二日、アジア歴史資料センター、C11110610700。
⑧杉山部隊宣撫班、黃城事務(wù)所「山西省和順県地方共産地區(qū)狀況調(diào)査報告書」第一編、「四部」、「赤色抗日県政府ノ県治行政」、『赤色抗日県政府ノ県治行政送付/件』、アジア歴史資料センター、C04121079300。
八路軍的“百團(tuán)大戰(zhàn)”給日軍造成重大損失，日軍深切感受到中國共產(chǎn)黨及其根據(jù)地的強大實力，日軍情報人員反省說，對于中國共產(chǎn)黨的實質(zhì)還缺乏認(rèn)識⑥，為此進(jìn)一步加強情報調(diào)查。1941年在第一軍管轄的太原、第十二軍管轄的濟南、直轄兵團(tuán)管轄的石門各派駐一名臨時要員并設(shè)立調(diào)查分室。1942 年“滅共委員會”解散，其調(diào)查部改為華北方面軍參謀部第二課( 負(fù)責(zé)情報) 所屬的對共調(diào)查班。該班由四個調(diào)查室和一個資料室構(gòu)成，同時也歸屬華北的對華謀略機關(guān)六條公館。⑦其后六條公館職能削減，主要負(fù)責(zé)對中國共產(chǎn)黨的調(diào)查。當(dāng)時日軍還在濟南設(shè)立魯仁公館，在太原設(shè)立二號公館。華北方面軍司令部內(nèi)也設(shè)有情報班、對共調(diào)查班( 含中共俘虜訓(xùn)練所) 等。⑧ 這些機構(gòu)均將調(diào)查報告以月報形式向華北日軍提供。其他部隊和憲兵隊的調(diào)查報告也都由第二課匯總后以《方參特報》《方軍特報》《方軍特情( 共) 》的形式，每月發(fā)布兩次。憲兵隊各分隊所收集的情報以《情報要錄》《情報月報》形式發(fā)布。此外，新民會除了向第二課提供情報之外，自己也編寫《共產(chǎn)地區(qū)調(diào)查報告》。⑨ 1941 年多田部隊參謀部“滅共委員會”編寫了《中國共產(chǎn)黨運動的解說》，對于中國共產(chǎn)黨的軍事、行政、經(jīng)濟和民眾運動等各方面以圖表的形式列出，以全面了解“中共運動的本質(zhì)”。① 園部部隊參謀部編寫了《對中國共產(chǎn)黨的理論分析》，從歷史角度分析了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成過程。②
①“中央滅共委員會”『察南辺地抗日赤化工作実體調(diào)査報告書』( 1 ) —( 4 ) 、ア ジ ア歴 史 資 料セ ン ター、C04122567、C04122566900、C04122567000、C04122567200。
②“中央滅共委員會”『冀中區(qū)中部地方に於ける中共の民衆(zhòng)獲得工作の実情調(diào)査報告』( 1) 、( 2) 、アジア歴史資料センター、C04122568300、C04122568400。
③“中央滅共委員會”『冀中區(qū)西南部方面に於ける中共の民衆(zhòng)獲得工作の実情調(diào)査報告』( 1) 、( 2) 、アジア歴史資料センター、C04122567800、C04122567900。
④“中央滅共委員會”『山西省西北部匪情調(diào)査報告書』( 四部) 、( 1) —( 4) 、アジア歴史資料センター、C04122567400、C04122567500、C04122567600、C04122567700。
⑤岡村部隊特務(wù)部『中國共産黨の全貌』( 中篇) 、昭和十五年二月二十三日。アジア歴史資料センター、C04122014000。
⑥橫山幸雄「特種情報回想記」( 防衛(wèi)研究所戦史研究センター資料室所蔵) 、轉(zhuǎn)引自谷拓彌「日中戦爭期における日本軍の情報活動―北支那方面軍の共産黨軍対策を中心として」。
⑦因其本部設(shè)在北京東四六條而得名。
⑧谷拓彌「日中戦爭期における日本軍の情報活動―北支那方面軍の共産黨軍対策を中心として」。
⑨巖谷將「華北における日本陸軍の中國共産黨( 軍) 調(diào)査目録」、『近代中國研究彙報』第 31 號、東洋文庫、2009 年。
雖然日軍對中國共產(chǎn)黨及其軍隊進(jìn)行了廣泛的情報調(diào)查，但是基層日軍部隊卻經(jīng)常抱怨說：“按照情報出動但是沒有碰到敵人，由于沒有情報使得小部隊在外活動時經(jīng)常被敵人伏擊，搞情報的干什么去了。”為此，日軍甲集團(tuán)軍參謀部專門研究了中國共產(chǎn)黨軍隊情報工作的特殊性，認(rèn)為其根源在于其特點上。雖然缺乏裝備和訓(xùn)練補給，但是由于其黨政軍民的有機結(jié)合，人員補充和物質(zhì)補給可以依靠其政治機關(guān)和民眾團(tuán)體獲得，并且在其隱蔽下開展游擊活動。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的的游擊戰(zhàn)得到了政治、經(jīng)濟方面的有力支援，加上民眾廣泛參與的防諜報組織以及自衛(wèi)隊和隱藏在村內(nèi)黨組織的支持，所以剿滅中國共產(chǎn)黨軍隊僅僅依靠武力不行。③
日方對于新四軍也有調(diào)查。1942 年登集團(tuán)參謀長提出了近 150 頁的關(guān)于新四軍的調(diào)查報告。這個調(diào)查報告是在興亞院調(diào)查的基礎(chǔ)上加上軍方意見最終完成的。報告認(rèn)為，新四軍在蘇北迅速發(fā)展的原因是其能根據(jù)中國的現(xiàn)實進(jìn)行政策轉(zhuǎn)換，即實行新民主主義，主要是在農(nóng)村巧妙收攬人心，其減輕民眾生活苦難和改善民主的熱情感動了民眾，中國共產(chǎn)黨的勢力還會擴大。④ 此外，“滿鐵”調(diào)查部對于中國共產(chǎn)黨也有多項調(diào)查。“滿鐵”在 1939 年編輯了八路軍和新四軍的資料及抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線史等，1942 年編寫了《抗戰(zhàn)中國的政治》等。⑤ 1941 年五六月間，“滿鐵”調(diào)查部華北經(jīng)濟調(diào)查所對山西嵐縣地區(qū)的社會經(jīng)濟狀況和中國共產(chǎn)黨活動進(jìn)行了大型調(diào)查，并分析了中國共產(chǎn)黨的政策在中國現(xiàn)階段的意義。調(diào)查報告中說，中國共產(chǎn)黨廣泛宣傳“勞動神圣”，形成勞動光榮的風(fēng)氣。動員政府職員和學(xué)生參加勞動，開墾土地。鼓勵農(nóng)民開荒，提高糧食產(chǎn)量。減輕地租，設(shè)法滿足農(nóng)民擴大經(jīng)營的愿望，這種政策是在資本主義極為初步階段時所必要的，雖然這個政策沒有特殊之處，但是對于停滯的、再生產(chǎn)規(guī)模不斷縮小的中國農(nóng)村社會來說，作為推動農(nóng)村發(fā)展的原動力則具有重大意義。此外，根據(jù)地禁止栽培、吸食鴉片，盡量擴大糧食生產(chǎn)，修整道路，改建河道，鼓勵生產(chǎn)，充分利用每一寸土地，盡量多養(yǎng)一只雞一頭豬，對于這些努力感到欽佩。中國共產(chǎn)黨將這些問題與抗日救國聯(lián)系起來，以此來改善民生，發(fā)展經(jīng)濟，因此能將本來是反對其思想或?qū)ζ浞锤械娜艘怖氲阶约宏嚑I，這已經(jīng)取得了一定成功。⑥
經(jīng)過大量的情報調(diào)查分析，日軍得出的最大結(jié)論就是： 中國共產(chǎn)黨是日本侵華的“真正敵人”?！毒┏侨請蟆飞缰鞴P中保與作通過對共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨的研究后認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨已經(jīng)成為了日本的主要威脅。⑦ 1937 年 12 月，中國方面軍參謀長在《治安維持要領(lǐng)》中提出，討伐的重點在“共匪”，要迅速破壞共產(chǎn)地帶的組織。⑧ 華北方面軍司令部通過對華北中國共產(chǎn)黨和八路軍的研究后認(rèn)為華北的治安和建設(shè)工作雖然取得了一些成績，但是這里卻潛伏著一個重大病根，并且威脅還在不斷擴大，這個病根就是中國共產(chǎn)黨。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊用世界上最簡陋的武器與“皇軍”進(jìn)行了三年多的抗戰(zhàn)，對民眾的組織動員能力不斷增強，必須要對其進(jìn)行深入研究。研究報告中說，八路軍的最大特征是這個軍隊本身就是一個宣傳煽動者和組織者，中國 4 億人口中有3. 5 億是農(nóng)民，因而可以組織起龐大的農(nóng)民隊伍。通過組織、宣傳，中國共產(chǎn)黨的影響擴大到了整個華北。此外，中共通過政治工作確保了對于軍隊的領(lǐng)導(dǎo)，這種政府工作在強化部隊?wèi)?zhàn)斗力的同時還發(fā)動、組織民眾，甚至利用日軍的不滿進(jìn)行反戰(zhàn)煽動，以從內(nèi)部瓦解日軍。① 1941 年，日軍登集團(tuán)參謀部向陸軍次官提交了關(guān)于中國共產(chǎn)黨及其軍隊的研究報告。報告中說，現(xiàn)在很有必要研究中國共產(chǎn)黨，因為在重慶政府逐漸傾向和平的情況下，只有中國共產(chǎn)黨還堅決主張抗戰(zhàn)，其抗日主張具有廣泛的號召力，所以現(xiàn)在日本要對這一抗日核心進(jìn)行徹底打擊，防共就成為主要任務(wù)。② 1942年 8 月，陸軍省的《治安強化運動指針》提出中國共產(chǎn)黨及其軍隊是“東亞解放的敵人”。文件說，其唯物主義則更是“心中的敵人”?，F(xiàn)在國共合作、英美蘇聯(lián)合，但這并不是出于共同利害而一時形成的，實際上這都是唯物史觀的產(chǎn)物，一定不要被其表面所迷惑，要深入地從這種共同性上認(rèn)識。③ 戰(zhàn)后日本戰(zhàn)史研究者也認(rèn)為中國共產(chǎn)黨深入華北農(nóng)村建立根據(jù)地給日軍以沉重打擊，所以“日本的真正敵人是共軍”。④ 日軍不僅僅從軍事上，還從政治和意識形態(tài)角度把中國共產(chǎn)黨當(dāng)成了真正的敵人。
①多田部隊參謀部『中國共産黨運動の解説』、昭和十六年二月十七日。ア ジ ア歴史資料セ ン ター、C13031900400 －C13031900500。
②園部部隊本部參謀 部『中國共産黨理論的分析』( 其の2 ) 、昭和十六年二月十三日。ア ジ ア歴 史 資 料セ ン ター、C04122860300。
③甲集団參謀部「第 3 編/第一章 対共情報」昭和十八年七月。アジア歴史資料センター、C13032217800。
④登集団參謀部『蘇北ニ於ケル新四軍ノ狀況』、昭和十七年十一月十一日。アジア歴史資料センター、C04123858300。
⑤上海事務(wù)所「中國共産黨第六次全國代表大會政治決議案」、「中國共産黨第六次全國代表大會土地問題決議案」昭和四年、三月。日森研究所、上海事務(wù)所『國共合作と「摩擦」の問題』( 一—二) 昭和五年八月。上海事務(wù)所『抗日民族統(tǒng)一戦線運動史―國境合作に関する政治資料』昭和十四年十月。水谷國一『第八路軍及新編第四軍に関する資料』昭和十四年。上海事務(wù)所『抗戦中の中國政治』、昭和十七年三月。
⑥“滿鉄”調(diào)査部北支経済調(diào)査所『嵐県地方社會経済狀況並に共産黨工作概況調(diào)査報告』昭和十六年十二月。
⑦中保與作『最近支那共産黨史』東亜同文會、昭和十五年。
⑧支那方面軍參謀長岡部直三郎『治安維持実施要領(lǐng)ノ件』昭和十二年十二月二十二日、アジア歴史資料セ ン ター、C04120327300。
二、日軍情報資料里的中共黨員形象
抗日戰(zhàn)爭期間日軍除了對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)的政策、組織、戰(zhàn)術(shù)和動員工作進(jìn)行調(diào)查研究，還對中共黨員群體進(jìn)行分析，以此了解其強大戰(zhàn)斗力的秘密所在。日本治安當(dāng)局對于其國內(nèi)的日本共產(chǎn)黨已經(jīng)有許多調(diào)查，并依據(jù)《維持治安法》在國內(nèi)大肆逮捕日共黨員。日共黨員以知識分子為主，經(jīng)過逮捕審判許多人放棄了共產(chǎn)主義，他們“轉(zhuǎn)向”的原因，有信仰上的改變、家庭關(guān)系、以及被拘禁后的“悔過”等。⑤ 戰(zhàn)前日共多次失敗的一個重要原因是完全聽從共產(chǎn)國際的指導(dǎo)，而共產(chǎn)國際的指示多從蘇聯(lián)立場出發(fā)，經(jīng)常變化，給日共帶來困境。⑥ 日軍認(rèn)為要研究中國共產(chǎn)黨就必須先研究共產(chǎn)國際⑦，在對共產(chǎn)國際研究上已經(jīng)有許多積累。日軍還利用日本的共產(chǎn)主義“轉(zhuǎn)向”者，對馬克思主義原理進(jìn)行了解，同時進(jìn)行實地調(diào)查，以此來掌握中國共產(chǎn)黨黨政軍一體化和與民眾結(jié)合的狀況。⑧ 但是，中國共產(chǎn)黨與日共在成員素質(zhì)、與共產(chǎn)國際的關(guān)系上均有很大不同，在抗日戰(zhàn)爭時期能夠根據(jù)中國情況做出決策。
①北支那方面軍司令部『支那―支那事変北支― 740』『4 /第 1 中國共産黨と第八路軍』昭和十六年二月。アジア歴史資料センター、C11111491100。
②登集團(tuán)參謀長『防共研究資料提出( 送付) の件』、昭和十六年一月一日、アジア歴史資料センター、C04122635600。
③「4. 共産軍·黨は大東亜解放の敵」、陸軍省『治安強化運動指針( 第 1—3 集) 』、昭和十七年八月、アジア歴史資料センター、C13031988700。
④ねず·まさし『現(xiàn)代史の斷面·戦時総動員體制』、校倉書房、1994 年、205 頁。
⑤中澤俊輔『治安維持法 なぜ政黨政治は「悪法」を生んだか』、127—144 頁。
⑥北岡伸一『日本の近代 5 政黨から軍部へ 1924—1941』、95—96 頁。
⑦山崎重三郎「華北剿共治安戦と情報工作」、同臺経済懇話會『昭和軍事秘話—同臺クラブ講演集―』中、同臺経済懇話會刊、平成元年、274—275 頁。
⑧三崎良一「北支那方面軍の対共調(diào)査」( 防衛(wèi)研究所戦史研究センター資料室所蔵) 、轉(zhuǎn)引自巖谷將「華北における日本軍の治安戦」、防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所『戦史研究年報』第 19 號、2016 年 3 月。
日軍“滅共委員會”根據(jù)獲得的八路軍某營黨員登記表等，編寫了關(guān)于八路軍和軍中中共黨員狀況的報告書，內(nèi)容包括部隊增減狀況的統(tǒng)計和黨員年齡、學(xué)歷及出身的統(tǒng)計等。報告說，部隊成員中出身貧農(nóng)的占大多數(shù)，1 /3 是黨員，干部則幾乎都是黨員。黨員干部入伍前平均擁有土地 4. 75畝，并平均負(fù)債 224 元，家庭生活困難，這些人最歡迎中國共產(chǎn)黨的減租減息和合理負(fù)擔(dān)政策。為適應(yīng)地方工作的分散性和延續(xù)性，中國共產(chǎn)黨實行黨政軍一體化體制。在軍隊中干部平均年齡 25歲 5 個月，而戰(zhàn)士則平均 29 歲，所以年輕干部領(lǐng)導(dǎo)年長戰(zhàn)士的現(xiàn)象普遍。①
日軍甲集團(tuán)參謀部編寫了關(guān)于審訊戰(zhàn)俘方法的手冊，其中《中國共產(chǎn)黨員鑒別法》對根據(jù)地中共組織特別是黨員的特點進(jìn)行了詳細(xì)分析和總結(jié)。這份資料將中國共產(chǎn)黨的軍隊和地方黨員分開論述，認(rèn)為軍隊中的黨員都是那些作戰(zhàn)勇敢、具有服從精神、能忍耐艱苦并且對家庭并不執(zhí)著的人。根據(jù)冀中警備旅第一團(tuán)的統(tǒng)計，在戰(zhàn)斗負(fù)傷的 262 人中，黨員達(dá) 182 名，由此日軍認(rèn)識到“黨員的抗戰(zhàn)意識比非黨員更強”。軍隊中的黨員人數(shù)在正規(guī)軍中達(dá) 40% 到 60% ，在非正規(guī)軍中是 30% 到40% 。軍隊中下級干部的黨員比例是： 連長以上接近 100% ，副連長 90% ，排長 80% ，副排長 70% ，班長 60% ，副班長 50% 。政工人員幾乎都是黨員。特別是那些參加過長征的八路軍士兵，比華北當(dāng)?shù)爻錾淼娜朦h比例高。參軍的時間與入黨快慢的關(guān)系為，最快的是參軍 1 個月后就能入黨，慢的則要在參軍數(shù)年后才能入黨。一般來說參軍 4 個月到 1 年內(nèi)入黨的較多，其中參軍 4 個月到半年入黨的最多。如果沒有個人履歷問題或家庭關(guān)系影響，一般在參軍半年后就可入黨。
這份文件還說，與軍隊黨員要求完成戰(zhàn)斗任務(wù)的目的不同，中國共產(chǎn)黨在農(nóng)村是為了團(tuán)結(jié)貧農(nóng)開展階級斗爭，所以發(fā)展農(nóng)村黨員時更注重其階級成分。由于地方黨員從事秘密工作，身份都不公開，因此鑒別農(nóng)村黨員比軍隊黨員更難。根據(jù)地區(qū)不同，黨員的出身成分和性別比例也有很大差距，有些地區(qū)重點發(fā)動貧農(nóng)，所以貧農(nóng)黨員便多; 有些地區(qū)重點推進(jìn)婦女工作，婦女黨員就多。中共黨員多使用假名字。年齡上雖然要求是 18 歲以上 45 歲以下的人方可入黨，但是也有 45 歲以上入黨的，不滿 18 歲的黨員也有。從年齡上看，30 歲以下的黨員超過半數(shù)，這是由于致力于發(fā)展年輕并思想單純的人。中國共產(chǎn)黨喜歡那種經(jīng)歷簡單并在入黨后能專心工作的人，因而過去加入過會道門或其他黨派、有產(chǎn)階級出身或當(dāng)過高級軍官、官吏的就難以入黨。地方黨員中區(qū)級以上干部是脫產(chǎn)的職業(yè)黨員，所以從其最近的職業(yè)上也可以幫助鑒別黨員。地方基層干部的黨員比例如下： 村長 70% ，農(nóng)會主任 90% ，武裝委員會主任 80% ，婦女會主任 60% ，青年會主任 70% ，文建會主任40% ，村委員 30%。
由于縣區(qū)游擊隊主要吸收地方優(yōu)秀黨員參加，所以其黨員比例甚至?xí)哂谡?guī)軍。中共黨員入黨時先是候補黨員，其候補期限根據(jù)出身階級不同而有所區(qū)別。一般工人、農(nóng)民和下級軍人沒有候補期限，中農(nóng)和個體職業(yè)者是 1 個月，知識分子、自由職業(yè)者和下級官吏是 3 個月，其他的則是 6 個月到 1 年。
文件中還提出，在有些村子里婦女黨員人數(shù)會超過男性黨員，她們的一般特征是“服裝和態(tài)度的男性化”，即由于婦女黨員女性解放的先鋒，她們都有打破舊習(xí)慣的氣質(zhì)，所以在服裝、態(tài)度、語言和發(fā)型上模仿男性，這一點與一般女性存在明顯不同。②
日軍文件中說，教育程度與能否入黨基本無關(guān)。中國共產(chǎn)黨原則上對入黨的要求很嚴(yán)，但是在抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后急劇擴大黨員，造成黨員素質(zhì)降低，1939 年 8 月以來入黨條件又嚴(yán)格起來。黨員中除一些知識分子外，一般文化程度很低，有 20% 的文盲，他們雖然對于共產(chǎn)主義的理解很膚淺，但是其抗日民族意識卻非常之高。①
①“中央滅共委員會”『共産軍內(nèi)部に於け る部隊員並黨員の諸狀況』、昭和十五年七月、ア ジ ア歴史資料セ ン ター、C04122568100。
②甲集団參謀部『情報勤務(wù)の參考 昭和十八年七月』·『附録 第二 俘虜訊問の要領(lǐng)』、アジア歴史資料センター、C13032220800。
日軍還從膚色、行為方式上鑒別中共黨員。在日軍《雪師特報》第 14 號中有《掃蕩共產(chǎn)黨( 軍)參考資料》，其中對于中共黨員和民眾的甄別方法中說到，從皮膚上可以區(qū)分，農(nóng)民一般是半裸體勞作，皮膚黝黑。但是，最近黨員也從事耕作，皮膚也比較黑，特別是士兵黨員最近經(jīng)常參加勞動，這一點要注意。在審訊時，利用給香煙可以觀察出中共黨員的“物資共有”觀念特征。黨員由于共產(chǎn)主義意識濃厚，所以經(jīng)常會把香煙分給他人，而且在吃飯時都先讓著他人，具有自己要爭當(dāng)他人模范的優(yōu)點。相反，由于他們私有觀念淡漠，所以在審訊時往往不客氣地向?qū)徲嵐偎饕銦煛＿@是甄別中共黨員的關(guān)鍵點所在。② “滅共委員會”還根據(jù)審訊戰(zhàn)俘筆錄編寫了冀西獨立第一師的資料。③
日軍華北方面軍的調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，中共黨員的抗日意識強烈。調(diào)查報告說，由于抗日是現(xiàn)階段中國共產(chǎn)黨的中心思想，其政治工作就是昂揚抗日意識。黨員在正規(guī)軍中約占 30% 到 50% ，在地方自衛(wèi)團(tuán)中占 1% ，他們抗日意志堅定，成為抗戰(zhàn)核心。在某個營部中黨員的出身成分分別為： 工人 1人、農(nóng)民 11 人、知識分子 3 人，他們幾乎都是 1937 年以后入黨的。④ 戰(zhàn)后日本舊軍人在回顧華北治安戰(zhàn)時也說，在戰(zhàn)斗中俘獲的共產(chǎn)黨軍隊的俘虜幾乎沒有，在要抓到時他們便用手榴彈自殺，俘虜?shù)膸缀醵际鞘Y介石系的軍人，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊都有頑強的抗日精神。⑤
華北方面軍司令部曾專門分析過中國共產(chǎn)黨的如下“弱點”： 黨內(nèi)干部中在思想和政治上存在對立; 黨內(nèi)有機會主義和投降分子; 地下組織內(nèi)黨員間猜疑心強; 新老黨員和南方北方黨員之間有矛盾; 知識分子出身者和工農(nóng)干部間有矛盾; 圍繞清黨造成黨內(nèi)摩擦; 軍隊下層由于供給不良引起不滿; 軍內(nèi)黨員與非黨員之間在待遇上有差別等。文件說，日軍要在政治、經(jīng)濟工作上利用這些弱點。⑥
三、日軍針對中國共產(chǎn)黨的對策
抗日戰(zhàn)爭期間，日軍特務(wù)部和參謀部成為調(diào)查研究中國共產(chǎn)黨的主力，其調(diào)查目標(biāo)很明確，就是為了制定對策。華北駐屯軍憲兵隊于 1938 年專門召開會議，研究如何對付華北的抗日活動，其對策包括監(jiān)視和誘捕在租界中活動的抗日人員; 封鎖從香港、上海到青島以及從外蒙到張家口的地下交通線; 掌握蘇聯(lián)對“滿洲國”地區(qū)抗日活動的援助狀況; 調(diào)查日本國內(nèi)反戰(zhàn)運動以及日共與中國共產(chǎn)黨的聯(lián)系、合作情況等。⑦ 1939 年華北方面軍情報工作規(guī)定中提出，要搜集日軍“當(dāng)面的敵人”即占領(lǐng)區(qū)內(nèi)共產(chǎn)黨的情報，此外還包括中國全局以及蘇聯(lián)外蒙的情報以完成方面軍的任務(wù)。⑧1940 年華北駐屯憲兵隊司令部認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的地下活動日益隱蔽，因此要加強諜報網(wǎng)，在日軍占領(lǐng)區(qū)設(shè)置 100 個郵檢處，動員領(lǐng)事館警察、中國人警察和鐵道警備隊，每個月對 3000 名到5000 名被俘人員進(jìn)行審訊以獲得更多情報，還要對無線和有線電信進(jìn)行監(jiān)聽等。①
①甲集団( 北支那方面軍) 參謀部『剿共指針』第一巻、昭和十九年四月、アジア歴史資料センター、C13070344000。
②『雪師特報』第一四號『共産黨( 軍) 剔抉掃蕩ノ參考』昭和十八年八月八日、アジア歴史資料センター、C11111061000。
③“中央滅共委員會”『獨立第一師に就て』昭和十五年七月、アジア歴史資料センター、C04122568000。
④北支那方面軍司令部「第 3 共産軍ノ戦力観察」、昭和十六年七月十六日、『支那―大東亜戦爭北支― 18』、アジア歴史資料センター、C13070314900。
⑤山崎重三郎「華北剿共治安戦と情報工作」、同臺経済懇話會『昭和軍事秘話—同臺クラブ講演集―』中、266 頁。
⑥北支方面軍司令部『昭和十六年度思想戦指導(dǎo)要領(lǐng) 別紙第二 中共ノ弱點』昭和一六年六月一四日、C11110956500。
⑦支那駐屯軍憲兵隊『抗日分子対策に就て』昭和十三年。アジア歴史資料センター、C11110637500。
⑧北支那方面軍司令部『北支那方面軍情報勤務(wù)規(guī)定』昭和十四年二月十一日、アジア歴史資料センター、C01005824800。
日軍提出對付中國共產(chǎn)黨及其軍隊的重點是在政治斗爭方面。華北派遣軍田中參謀于 1941年在派遣軍特務(wù)教育隊的演講中，對于國民黨在內(nèi)戰(zhàn)時期的“剿共”經(jīng)驗進(jìn)行了總結(jié)，認(rèn)為蔣介石的“三分軍事七分政治”戰(zhàn)略確實有效。② 影佐機關(guān)專門收集了國民黨對中央蘇區(qū)“圍剿”的資料以作參考。③ 1941 年，日軍登集團(tuán)參謀部向陸軍次官提交的報告中說，現(xiàn)在雖然對中國共產(chǎn)黨進(jìn)行了多次討伐，但是效果不明顯，關(guān)鍵是沒有找到其弱點，即中國共產(chǎn)黨雖然擅長破壞工作，但是在改善民眾生活的建設(shè)方面卻無法發(fā)揮。所以日軍要在討伐的同時開展政治、經(jīng)濟和文化建設(shè)，在“皇軍”的指導(dǎo)下使政治有序、經(jīng)濟發(fā)展，這樣才能克服“中國人的狹隘民族意識”，使其加入到“大東亞建設(shè)”當(dāng)中。④ 由此日軍提出了要加強政治攻勢，開展所謂“政治戰(zhàn)”，在占領(lǐng)區(qū)開展村落“自治自衛(wèi)”建設(shè)、發(fā)動“思想戰(zhàn)”、動員青年和婦女加入“反共”。
日軍的首要對策是在農(nóng)村建設(shè)所謂“自治自衛(wèi)”體制。⑤ 這是基于其國內(nèi)村落構(gòu)造和戰(zhàn)爭動員經(jīng)驗而實施的，其方法就是利用傳統(tǒng)村落自治資源，實現(xiàn)“自治自衛(wèi)”。
侵華戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，為了強化動員，日本內(nèi)務(wù)省對其農(nóng)村自治制度進(jìn)行改造。主要內(nèi)容就是整頓町村和町村內(nèi)各種組織以發(fā)揮町村的自治機能，將部落由明治以來地主對農(nóng)民進(jìn)行統(tǒng)治的機構(gòu)變成國家對農(nóng)村實行統(tǒng)制的組織。⑥ 對于這種體制，笹川裕史和奧村哲就指出，正如“村落( ムラ) 社會”一詞所象征的那樣，日本社會構(gòu)造帶有強烈的犧牲個人自由意志，以團(tuán)體規(guī)范為優(yōu)先的集團(tuán)性質(zhì)。再加上天皇制意識形態(tài)的灌輸，形成了為了國家不惜生命的“國民意識”。這種完全否定“個人”的日本村落社會與總體戰(zhàn)體制是十分適應(yīng)的。村民無論怎樣節(jié)衣縮食都要作為村落的一員支持戰(zhàn)爭。⑦ 由于推行總體戰(zhàn)，人們形成了與國家“過剩的”一體感，住民之間暗地里互相監(jiān)視，人們的不滿和悲嘆在表示之前就已經(jīng)被封殺。⑧ 傳統(tǒng)共同體規(guī)范為日本總體戰(zhàn)體制的構(gòu)筑發(fā)揮了重要作用。日軍在中國也想推行這種體制。
關(guān)于中國農(nóng)村，當(dāng)時日本研究中國的重要學(xué)者清水盛光在其《中國社會研究》⑨中認(rèn)為，中國農(nóng)村中也存在自治資源。中國絕對專制主義的客觀基礎(chǔ)就是有分散、孤立的村落共同體存在。他認(rèn)為中國的村落同時存在著兩種自治，一種是由村落首長介入的政府對村落的統(tǒng)治即“他律的自治”; 另一種是作為前一種自治基礎(chǔ)的，在村落內(nèi)部自行產(chǎn)生的自治，即“自律的自治”。后一種自治存在的基礎(chǔ)就是村落共同體。通過對中國村落進(jìn)行研究，他認(rèn)為當(dāng)時村落內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)階級分化，成為由鄉(xiāng)紳、士紳統(tǒng)治的社會，這是一種氏族共同體的殘存形態(tài)即同族部落。日軍認(rèn)為，中國是農(nóng)業(yè)社會，保守性強的村落內(nèi)部十分團(tuán)結(jié)，以習(xí)慣法為主。中國人好面子，有“事大主義”，對權(quán)力盲從迎合。重視階層劃分，尊重身份地位。① 利用中國農(nóng)村的自治資源和民眾心理，建立由日軍指導(dǎo)的統(tǒng)治秩序，成為日軍在華北農(nóng)村對付中國共產(chǎn)黨的重要對策。
①支那駐屯憲兵隊司令部『総軍情報會議ニ於ケル情報交換及情報業(yè)務(wù)ノ現(xiàn)況報告ニ関スル説明資料』、昭和十五年二月二十六日、アジア歴史資料センター、C04122009100。
②田中參謀「共産黨対策ニ就イテ」、『13 共産黨対策ニ就イテ』、昭和十六年九月十三日、アジア歴史資料センター、C11110504100。
③影佐機関蒐集『支那剿共戦略ノ研究』昭和十六年一月十日、アジア歴史資料センター、C11110496000。
④登集團(tuán)叁謀長櫻 井 省 三『防共研究資料提出 ( 送 付) の 件』、昭和十六年一月一日、ア ジ ア 歴 史 資 料 セ ン タ ー、C04122635600。
⑤關(guān)于日本在華北統(tǒng)治區(qū)建立保甲制和新民會的先行研究，有江沛《1937—1941 年間日本統(tǒng)治華北策略調(diào)整述論》，《江海學(xué)刊》2004 年第 1 期; 張鵬、白純《論日本對華北淪陷區(qū)的統(tǒng)治政策》，《軍事歷史研究》2009 年第 3 期。
⑥福武直『日本農(nóng)村社會の構(gòu)造分析―村落の社會構(gòu)造と農(nóng)政滲透―』東京大學(xué)出版會、1955 年、15—17 頁。
⑦笹川裕史、奧村哲『銃後の中國社會 日中戦爭下の総動員と農(nóng)村』巖波書店、2007 年、5、34—35、64 頁。
⑧笹川裕史「中國の総力戦と基層社會」、久保亨、波多野澄雄、西村成雄編『戦時期中國の経済発展と社會変容』慶応義塾大學(xué)出版會、2014 年。
⑨清水盛光『支那社會の研究』、巖波書店、1939 年。
日軍認(rèn)為中國共產(chǎn)黨之所以能夠在農(nóng)村迅速發(fā)展、建立起根據(jù)地，就是由于中國近代鄉(xiāng)村民眾組織弱化、自衛(wèi)能力降低，所以要增強鄉(xiāng)村自衛(wèi)。日本陸軍省在關(guān)于強化治安的方針中就說： “中共赤色勢力乘農(nóng)民自衛(wèi)能力不足通過巧妙地宣傳和極度的武力威脅交相使用，在山西、冀南和山東等地擴大組織。”②日軍發(fā)現(xiàn)，共產(chǎn)黨游擊戰(zhàn)法的本質(zhì)就是廣泛動員民眾，與民眾結(jié)合為一體，利用民眾組織巧妙地隨時發(fā)動擾亂戰(zhàn)斗。③ 在遭到八路軍“百團(tuán)大戰(zhàn)”打擊后，日軍總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，要迅速確立保甲制使八路軍無法潛入，建立鐵壁陣，收攬人心。④ 華北方面軍在 1941 年的《剿共大綱》中提出軍、政、民和各種機關(guān)都要把強化、培養(yǎng)鄉(xiāng)村自衛(wèi)能力作為重點，說這是“剿共”的核心工作。日軍提出鄉(xiāng)村自衛(wèi)能力強化的要點是建立民眾組織，依靠民眾力量來排擠中國共產(chǎn)黨。特別是建立新民會，指導(dǎo)其與中國共產(chǎn)黨斗爭并使其成為民眾組織的核心。要將共產(chǎn)黨勢力從民眾中剝離出來，就要強化鄉(xiāng)村自衛(wèi)，具體工作包括組織訓(xùn)練武裝團(tuán)體，強化保甲制度; 建立農(nóng)村緊急聯(lián)系機制使各自衛(wèi)團(tuán)相互援助; 縣警備隊、治安軍和日軍密切協(xié)調(diào); 在村落修筑城堡增強自衛(wèi)能力以延長等待救援時間; 以及建立合作社金融組織等。⑤ 日軍強調(diào)要增強民眾自衛(wèi)能力，應(yīng)著眼于讓民眾“奮起”，使農(nóng)民們能夠和衷共濟，以實現(xiàn)村民們“對于自己的敵人，能依靠自己的力量來擊破，依靠自己的力量保護(hù)村莊”。這其中特別是要喚起民眾的“自村自衛(wèi)”責(zé)任感。⑥ 1940 年召開的第一屆新民會全體聯(lián)合會上提出了“剿共”工作中要加強村民自治自衛(wèi)能力的議案。⑦ 實際上，日軍在農(nóng)村的所謂宣撫工作后來主要以征集糧食為主⑧，并沒有完成所謂的“自村自衛(wèi)”。
中國共產(chǎn)黨以其堅定的民族抗戰(zhàn)意識和頑強的斗志成為了領(lǐng)導(dǎo)敵后人民抗戰(zhàn)的核心，日軍認(rèn)識到民眾支持共產(chǎn)黨游擊隊是由于他們被“一流的主義”所動員，因而具有思想戰(zhàn)的特征。⑨所以日軍發(fā)動“排共思想戰(zhàn)”，企圖從思想輿論上消除中國共產(chǎn)黨的影響，鞏固其在占領(lǐng)區(qū)的統(tǒng)治。學(xué)界對于日軍的宣傳策略和活動已有研究瑏瑠，本文則是從日軍思想戰(zhàn)的“理論”依據(jù)上分析其思想戰(zhàn)的內(nèi)容和特點。
日軍承認(rèn)，自開戰(zhàn)以來雖然在軍事上連連獲勝，但是在思想戰(zhàn)上卻處于不利地位，中國共產(chǎn)黨巧妙地獲得了民眾的支持，在占領(lǐng)區(qū)建立了廣大的根據(jù)地，還對日軍開展了思想瓦解工作，對此十分憂慮。① 1938 年 10 月到 11 月，日軍對華北中國民眾的郵政通信進(jìn)行拆封檢查，發(fā)現(xiàn)其中有反日內(nèi)容的達(dá) 2463 封，親日內(nèi)容卻僅有 316 封。② 日軍還分析說，蘇聯(lián)利用此次事變支援中共軍隊，在強化其武力的同時還指導(dǎo)其開展徹底的思想戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨以抗日救國名義獲取人心，逐漸擴大蘇維埃地區(qū)，推行“赤化”。③
①甲集団( 北支那方面軍) 參謀部『剿共指針』第二巻、昭和十九年四月、アジア歴史資料センター、C13070345300。②「3. 剿共自衛(wèi)」、陸軍省『治安強化運動指針( 第 1—3 集) 』昭和十七年八月、アジア歴史資料センター、C13031979500。
③甲集団( 北支那方面軍) 參謀部『剿共指針』第二巻、昭和十九年四月、アジア歴史資料センター、C13070345300。
④飯沼部隊參謀部『今次共産軍ノ襲撃ニ鑑ミ共産対策上將來ノ教訓(xùn)又ハ參考トナルヘキ事項』、昭和十五年九月二十日、アジア歴史資料センター、A03032314600。
⑤北支那方面軍司令部『昭和十六年度粛正建設(shè)計畫別冊 剿共施策要綱』昭和十六年二月二十六日、アジア歴史資料センター、C11110955700。
⑥北支那 方 面 軍 司 令 部『昭和十六年度思想戦指導(dǎo)要領(lǐng)』昭 和 十 六 年 六 月 一 四 日、ア ジ ア 歴 史 資 料 セ ン タ ー、C11110956500。
⑦「剿共工作ヲ進(jìn)行シ村民自衛(wèi)力ノ増強ニ関スル件」『6 中華民國新民會第一回全體連合協(xié)議會ノ狀況ニ関スル件 3』、アジア歴史資料センター、B02031836100。
⑧末木右左治「山西の思い出」、『黃土の群像』( 限定版) 、興晉會発行、昭和五十八年、283—284 頁。
⑨陸軍省『7. 思想戦線の前途』昭和十七年八月、アジア歴史資料センター、C13031989100。
⑩關(guān)于日本思想戰(zhàn)的研究，已有學(xué)者對其宣傳活動組織和內(nèi)容進(jìn)行研究，例如李秉奎、馮小麗《華北“治安強化”運動中的日偽宣傳活動述評》，《河南師范大學(xué)學(xué)報》2002 年第 6 期; 翟意安《抗日戰(zhàn)爭期間日本在華北的反華宣傳活動》，《民國研究》2015 年秋季號。
日本發(fā)動思想戰(zhàn)的主要理論來源就是所謂的中國社會發(fā)展“停滯論”，即中國社會發(fā)展處于“停滯”狀態(tài)，只有日本才能“幫助”中國改變這種狀況，以此為其侵華活動辯護(hù)。戰(zhàn)后史學(xué)家谷川道雄就指出： 當(dāng)時日本認(rèn)為“如果沒有日本的援助和領(lǐng)導(dǎo)，中國的近代化是困難的。其結(jié)果就是要把日本侵略中國的行為正當(dāng)化”。④ 永井和也指出： “亞細(xì)亞停滯論”的作用就是要使日本對亞洲的侵略正當(dāng)化，“亞洲唯一成功進(jìn)入近代化并維持了獨立的日本要從歐美列強的統(tǒng)治下保護(hù)那些自己無法建設(shè)近代化國家的亞洲各民族，代替歐美而成為亞洲的盟主，因而日本擁有領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)治其他亞洲諸民族的權(quán)利”。⑤
在思想戰(zhàn)中，日軍大力宣傳只有在日本指導(dǎo)下才能實現(xiàn)“王道樂土”，提出要宣揚東亞傳統(tǒng)道義，清算自由主義的功利思想，提倡東亞民族共榮，排除政黨、階級、職業(yè)和地域的“各種偏見”，建立新秩序和紀(jì)律。⑥ 日軍把中國共產(chǎn)黨的意識形態(tài)當(dāng)成是思想戰(zhàn)的主要批判對象，認(rèn)為其以唯物主義為理論基礎(chǔ)，這是“心中的敵人”，不完全剿滅唯物主義就不能完成建設(shè)。“現(xiàn)在唯物主義正侵蝕著我方陣營，在我們陣營中存在著共產(chǎn)主義侵入的溫床。”日軍說，貪官污吏、奸商劣紳造成了民眾的疾苦，這正是共產(chǎn)黨得以擴張的條件。治安強化運動就是以王道為本，破除民生困難，與共產(chǎn)黨對決。⑦ 1942 年 9 月，日軍山西省特務(wù)機關(guān)舉辦全省道、縣聯(lián)絡(luò)員培訓(xùn)班，請東京帝國大學(xué)、“滿洲”建國大學(xué)教授和華北偽政權(quán)、“滿洲國”政府的日本人官員就經(jīng)濟政策、思想戰(zhàn)、農(nóng)業(yè)問題和日本神道、日本精神進(jìn)行授課，以培養(yǎng)“思想戰(zhàn)”人才。⑧ 華北綜合調(diào)查研究所為配合日軍的思想戰(zhàn)，開展了對于華北習(xí)慣、風(fēng)俗、村落地理、思想對策和傳統(tǒng)文化的研究。⑨ 駐蒙軍朔縣警備隊將“滅共”和“依靠日本”的宣傳作為建立“東亞新秩序”的關(guān)鍵，成立“晉北青年排共聯(lián)盟會”“感日協(xié)進(jìn)會”“排共青年會”等，推行“排共”活動。⑩ 華北方面軍在南宮縣開展“防共”、親日宣傳，重點在培養(yǎng)所謂“防共精神”。?
日軍強調(diào)，對中國共產(chǎn)黨的思想戰(zhàn)不應(yīng)只埋頭于理論上的反駁，還要抓住目前發(fā)生在共產(chǎn)黨控制地區(qū)的各種困難狀況，把促使民眾產(chǎn)生厭戰(zhàn)心理作為重點。將日軍占領(lǐng)區(qū)的安居樂業(yè)與根據(jù)地地區(qū)的窮困作比較，促使其民心離反，瓦解斗志。另外，還要利用國共摩擦日益加劇的局勢。① 日軍認(rèn)為中國共產(chǎn)黨在華北的優(yōu)勢是善于發(fā)動民眾、聚積抗戰(zhàn)力量，不利點是其規(guī)模急速擴大由此造成民眾經(jīng)濟負(fù)擔(dān)增加，引起民眾反感。② 日軍提出，思想戰(zhàn)的要領(lǐng)是以東亞新秩序理念即新民精神為指導(dǎo)，宣傳中國共產(chǎn)黨思想的弱點，宣傳蔣介石對于中國共產(chǎn)黨的真實意圖，特別是要宣傳在日蘇中立條約簽訂后再對日軍抵抗已經(jīng)沒有意義，在歐洲戰(zhàn)場德、意已取得勝利。日、華、“滿”應(yīng)真誠合作。實現(xiàn)安居樂業(yè)的第一條件就是確保治安，即“治安第一主義”。思想戰(zhàn)的重點在知識階層特別是青少年。③
①②③④⑤⑥⑦⑧⑨瑏瑠瑏瑡北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之カ防遏方策』昭和十四年四月五日、アジア歴史資料センター、A03032006400。
甲集団司令部『北支に於ける共産軍の現(xiàn)勢、教化工作並民衆(zhòng)の抗日意識 1 月 20 日參謀長同席上懇談會資料』、昭和十四年一月二十日、アジア歴史資料センター、C11111703100。
「43 昭和 十 九 年 七 月 三 日 対 支 作 戦 に 伴 ふ 宣 伝 要 領(lǐng)」、昭和十九年七月三日、ア ジ ア 歴 史 資 料 セ ン タ ー、C12120225200。
谷川道雄『戦後日本の中國史論爭』、河合文化教育研究所、1993 年、12—13 頁。
永井和「戦後マルクス主義史學(xué)とアジア認(rèn)識———“アジア的停滯性論”のアポリア———」、古屋哲夫編『近代日本のアジア認(rèn)識』、京都大學(xué)人文科學(xué)研究所、1994 年。
陸軍省『7. 思想戦線の前途』昭和十七年八月。アジア歴史資料センター、C13031989100。
「4. 共産軍·黨は大東亜解放の敵」、陸軍省『治安強化運動指針( 第 1—3 集) 』、昭和十七年八月、アジア歴史資料センター、C13031988700。
『第一回山西省道·県連絡(luò)員訓(xùn)練に於ける講義集録』、山西特務(wù)機関、昭和十七年九月，山西省圖書館藏。
『華北総合調(diào)査研究所概況』( 手稿) 、華北総合調(diào)査研究所、年代不明。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館藏。
朔県地區(qū)警備隊『蓮沼兵団朔県ノ工作』、昭和十四年六月、アジア歴史資料センター、C11110482200。
伊藤地區(qū)隊『篠塚兵団南宮県ノ工作』、昭和十四年九月、アジア歴史資料センター、C11110492400。
思想戰(zhàn)中還包括中國共產(chǎn)黨對日軍的瓦解工作和日軍應(yīng)對的內(nèi)容。抗戰(zhàn)時期中國共產(chǎn)黨對日軍的反戰(zhàn)工作取得了很大成績，以往關(guān)于這方面的研究主要根據(jù)中共文獻(xiàn)和日本反戰(zhàn)同盟成員的回憶，從人道主義和統(tǒng)戰(zhàn)工作的角度總結(jié)中國共產(chǎn)黨的日俘政策。④ 本文則從日軍的應(yīng)對來揭示這種反戰(zhàn)工作的成效。1939 年 4 月，華北方面軍完成了《共產(chǎn)黨對我軍思想瓦解工作真相與防御方策》的報告書，從中可以較全面地了解這方面的情況。
報告書提出，共產(chǎn)黨思想戰(zhàn)的一個重要方面即是瓦解日軍。其中說到，現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨將思想戰(zhàn)的重點放在日方出征軍人上，這種猛烈的宣傳從去年夏天開始愈加激烈。其主要方法包括對日軍散發(fā)傳單等宣傳品; 在八路軍干部戰(zhàn)士中教授日語，戰(zhàn)場上廣泛使用日語宣傳還有日語無線電廣播; 優(yōu)待俘虜，鼓勵日軍士兵逃亡，讓俘虜出面對日軍進(jìn)行宣傳。報告書特別提到中國共產(chǎn)黨的俘虜工作與日軍完全不同，日軍負(fù)傷被俘后絕不會被殺害，不沒收其錢財，也絕不侮辱、打罵和用刑，相反卻給予優(yōu)待，為其療傷。中國共產(chǎn)黨用日語進(jìn)行巧妙宣傳，在將俘虜思想“赤化”之后便從其口中了解日軍兵力配置、各兵團(tuán)的戰(zhàn)斗力、下層官兵的生活狀況和思想傾向等。然后再利用這些人書寫日語宣傳品、給原來戰(zhàn)友寄信勸降。對于希望回國者發(fā)放旅費和通行證，對不想回國者則送到日軍后方，讓其在日軍內(nèi)部實行瓦解。自開戰(zhàn)以來日軍已有相當(dāng)數(shù)量的逃亡士兵，就是受到共產(chǎn)黨的這種宣傳。據(jù)日軍統(tǒng)計，從 1937 年 7 月到 1942 年 7 月，按投敵罪被憲兵處理的日軍官兵已有 99名，在華北地區(qū)最多。⑤
報告書承認(rèn)，日軍受到共產(chǎn)黨宣傳，思想出現(xiàn)問題的不在少數(shù)。戰(zhàn)爭以來日軍有相當(dāng)數(shù)量的人受傷被俘，他們受到優(yōu)待后再被送回原來部隊。但是，原部隊以往卻將失蹤士兵認(rèn)定為戰(zhàn)死，辦理了靖國神社合祀手續(xù)并授予勛章。根據(jù)對歸隊士兵的詢問，才得知還有許多士兵不愿意歸隊，他們?nèi)チ搜影?，進(jìn)入共產(chǎn)黨的大學(xué)，甚至去了莫斯科。報告書中統(tǒng)計說，在華北日軍中“思想要注意”的人不在少數(shù)，現(xiàn)役的有 13 人。在應(yīng)招者中有將校 3 人、下級士官 5 人、士兵 128 人。
①北支那方面軍司令部『昭和十六年度粛正建設(shè)計畫別冊 剿共施策要綱』、昭和十六年二月二十六日、アジア歴史資料センター、C11110955700。
②田中參謀「共産黨対策ニ就イテ」、『13 共産黨対策ニ就イテ』、昭和十六年九月十三日、アジア歴史資料センター、C11110504100。
③北支那 方 面 軍 司 令 部『昭和十六年度思想戦指導(dǎo)要領(lǐng)』昭 和 一 六 年 六 月 一 四 日、ア ジ ア 歴 史 資 料 セ ン タ ー、C11110956500。
④以往主要根據(jù)中國共產(chǎn)黨方面文獻(xiàn)和日軍反戰(zhàn)士兵的回憶錄等研究了中國共產(chǎn)黨對日本戰(zhàn)俘政策以及覺醒聯(lián)盟、反戰(zhàn)同盟和在華日本共產(chǎn)主義者同盟及延安日本工農(nóng)學(xué)校的狀況。主要成果有閻樹森《抗日戰(zhàn)爭時期對日本戰(zhàn)俘的改造與中國共產(chǎn)黨的人權(quán)保障政策》，《北京大學(xué)學(xué)報》1992 年第 1 期; 何穎《抗日戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨對日本戰(zhàn)俘的改造政策及其影響》，《青海社會科學(xué)》1995 年增刊。許祥文、王笑天《人道主義的偉大歷史實踐————兼論抗日戰(zhàn)爭時期我軍對日軍戰(zhàn)俘的保護(hù)與教育》，《南京政治學(xué)院學(xué)報》1996 年第3 期; 王玉貴《論中國共產(chǎn)黨的日本戰(zhàn)俘改造工作》，《江蘇社會科學(xué)》2008 年第5 期; 田靜《延安時期中國共產(chǎn)黨的對日統(tǒng)戰(zhàn)工作》，《湖北省社會主義學(xué)院學(xué)報》2012 年第 3 期。
⑤陸軍省『軍記風(fēng)紀(jì)等に関する情報( 第 6 號) /2. 支那事変以來の軍內(nèi)共産主義運動並に奔敵の狀況』昭和十七年十二月十九日、アジア歴史資料センター、C15120129400。
報告書提出，憲兵隊在維護(hù)軍紀(jì)方面應(yīng)該實施的對策包括組織對中國共產(chǎn)黨的情報網(wǎng)，利用被逮捕的中共黨員，操縱其在中共組織內(nèi)部活動，以將其一網(wǎng)打盡。根據(jù)各種情報制定“要注意人物”名單和照片，不斷充實、更新共產(chǎn)黨組織系統(tǒng)圖表。由于小人物即使抓到也沒有太大效果，要以其為線索深入查找到組織后再一舉鏟除，因此不能過早逮捕。特別是要抓到首要分子。如果發(fā)現(xiàn)日本人或第三國人與中國共產(chǎn)黨聯(lián)絡(luò)的也一并逮捕。①
這份文件的內(nèi)容可以從反戰(zhàn)同盟成員的回憶中得到印證。參加了八路軍的小林清在回憶錄中說到，當(dāng)初自己從家鄉(xiāng)入伍時就心情復(fù)雜，嘴上說為了天皇陛下但也絕對不愿意死。當(dāng)他知道自己被俘后部隊便向他家發(fā)了“戰(zhàn)死通知書”并送回了不知誰的骨灰時，令他十分氣憤。在日軍中的嚴(yán)厲處罰、難忍的侮辱，加上八路軍的不停騷擾、襲擊，使其每天都在提心吊膽中度過。新兵帶來國內(nèi)消息如動員婦孺勞動、物資奇缺、價格飛漲，人民生活痛苦等，也使其思想動搖，而八路軍優(yōu)待俘虜，不打、不罵，不搜腰包，好吃好住。這形成了巨大反差，促使他覺醒。②
日軍把思想戰(zhàn)的重點放在青年和婦女群體上，因為他們是日軍與中國共產(chǎn)黨爭奪的重要力量。關(guān)于華北日軍爭奪青年和婦女的活動，已經(jīng)有學(xué)者對日軍實行的青年訓(xùn)練狀況進(jìn)行研究③，本文重點則在分析日軍是如何對這兩個群體進(jìn)行動員和訓(xùn)練的。
無論是土地革命戰(zhàn)爭時期還是抗日戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨都將青年和婦女作為革命動員的重要對象。關(guān)于這兩個群體的意義，近年高橋伸夫就提出，要發(fā)動革命，推翻舊體制，就必須要聚集到巨大的能量，將解放的理念最大限度地高揚起來，由此參加革命的就會有抱著多重目的而投身進(jìn)來的力量。年輕女性剪短頭發(fā)參加革命，除了因為自由婚姻，也為了社會地位的上升。年輕男子參加革命不僅為了提高社會地位，也有向長輩們所制定的舊社會規(guī)范進(jìn)行反抗的意義。④ 韓曉莉的研究表明，根據(jù)地婦女具有強大的能量，女性的地位和形象在這里發(fā)生了革命性變化。⑤ 石島紀(jì)之也指出，在維持家庭和睦與婦女解放方面，中共根據(jù)地內(nèi)雖然有不同認(rèn)識，但中國共產(chǎn)黨把婦女參加生產(chǎn)作為了婦女運動的主要內(nèi)容。⑥
與中國共產(chǎn)黨依靠進(jìn)步和革命觀念動員青年、婦女的做法不同，日軍的動員則是依據(jù)所謂的“東洋傳統(tǒng)道德”。第二次世界大戰(zhàn)期間，日本所倡導(dǎo)的意識形態(tài)是所謂的“日本主義”，主要有皇室中心、奉公、獻(xiàn)身和道義心等內(nèi)容。⑦ 丸山真男就注意到日本法西斯主義與日本社會傳統(tǒng)的關(guān)系，法西斯主義強調(diào)國家構(gòu)造的根本特質(zhì)是家族的延伸，即作為家長和“總本家”的皇室與其“赤子”構(gòu)成了家族國家。由這種家族國家觀念而來的“忠孝一致”思想就成為絕對性國家權(quán)力的意識形態(tài)。還有就是強調(diào)傳統(tǒng)農(nóng)村是國家的基礎(chǔ)，是“成俗”的根源。⑧ 華北日軍宣揚，東洋思想就是“先秦學(xué)說”“印度思想”和“大和精神”的融合體，其特征是“道義的”而非“功利的”，“融合的”而非“斗爭的”，“人本的”而非“物質(zhì)的”，“活力的”而非“機械的”。① “蒙疆政府”最高顧問金井章二宣揚，東亞人應(yīng)當(dāng)遵守東亞道義，以“仁義”和“克己復(fù)禮”之意旨作為東亞建設(shè)的基礎(chǔ)心理。②
①北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之カ防遏方策』昭和十四年四月五日、アジア歴史資料センター、A03032006400。
②小林清： 《在中國的土地上： 一個“日本八路”的自述》，解放軍出版社 1985 年版，第 25—61 頁。
③笠原十九司『日本軍の治安戦――日中戦爭の実相』、巖波書店、2010 年。劉潔： 《華北淪陷區(qū)基層社會控制的實態(tài)———基于通縣新民會的考察》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2015 年第 2 期。
④高橋伸夫「第6 章 黨、農(nóng)村革命、両性関係」、高橋伸夫編著『救國、動員、秩序―変革期中國の政治と社會』、慶応義塾大學(xué)出版會、2010 年。
⑤韓曉莉： 《革命與節(jié)日： 華北根據(jù)地節(jié)日文化生活( 1937—1949) 》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社 2019 年版，第 121—135 頁。
⑥石島紀(jì)之著，李秉奎等譯： 《抗日戰(zhàn)爭時期的中國民眾： 饑餓、社會改革和民族主義》，中國社會科學(xué)出版社 2016 年版，第184—191 頁。
⑦參見國民運動研究會「國民運動とは何か」昭和十三年十二月十日、今井清一、伊藤隆編『現(xiàn)代史資料 44 國家総動員 2』みすず書房、1977 年、88—90 頁。
⑧丸山真男『増補版 現(xiàn)代政治の思想と行動』、未來社、1964 年、42—57 頁。
戰(zhàn)時支持日本政府對外政策的法學(xué)家平野義太郎主張，亞洲各國應(yīng)以日本為中心，團(tuán)結(jié)一致，為“東洋的道義”而戰(zhàn)。他在《大亞洲主義的歷史基礎(chǔ)》③一書中提出，大亞細(xì)亞主義政治、經(jīng)濟、文化的發(fā)展，必須建立在東洋共通的客觀社會基礎(chǔ)之上，這種社會基礎(chǔ)就是“鄉(xiāng)土共同體”，而家族組織、宗族團(tuán)體以及道教的宗教倫理觀念就是其具體表現(xiàn)。他認(rèn)為以家庭觀念為基礎(chǔ)的家族結(jié)合，使人們的生命、命運協(xié)同為一體，這就是東洋的道義。平野還演繹說，汪精衛(wèi)政權(quán)繼承了孫中山的大亞細(xì)亞主義，與日本合作，符合東洋道義; 而蔣介石政權(quán)卻與美國合作，造成“東洋的禍亂”。
對于當(dāng)時日本的這種觀念，戰(zhàn)后史學(xué)家野澤豐曾經(jīng)有過深刻分析，他指出，在戰(zhàn)前日本的亞洲認(rèn)識中有一種包括自己在內(nèi)都落后于歐洲的潛意識，在克服這種意識的努力中，“有時要追求一種普遍性( 世界性) ，有時又要追求一種特殊性( 土著性) 。在對于特殊性的摸索中，關(guān)于亞洲是落后的固有看法和可變的看法都帶有各自的特性”。④
當(dāng)時在日本國內(nèi)，對青年和婦女進(jìn)行動員的觀念帶有傳統(tǒng)封建主義色彩的法西斯主義意識形態(tài)。由井正臣指出，田中義一通過對德國的考察特別關(guān)注到德國青年組織及其教育狀況，歸國后便組織統(tǒng)一的青年團(tuán)。他提出青年團(tuán)員的年齡在義務(wù)教育結(jié)束后到參加征兵體檢前，最大 20 歲左右。青年團(tuán)不是自治團(tuán)體而是教養(yǎng)團(tuán)體，要與帝國軍人會直接聯(lián)系，以統(tǒng)一青年思想為目的。建立青年訓(xùn)練所，按照軍國主義思想訓(xùn)練青年，以建立適應(yīng)總力戰(zhàn)的國民統(tǒng)合與大眾軍隊的基礎(chǔ)。⑤ 江守五夫認(rèn)為，明治國家將以天皇家為宗家的“家族國家”觀念作為其統(tǒng)治正當(dāng)性的根據(jù)。但是，如果以家的制度來作為統(tǒng)治臣民的媒介，家族一般所固有的對于自家利益的關(guān)心就會成為國家掌握臣民的一種障礙，因而會出現(xiàn)厭戰(zhàn)的、個人主義的情緒。為了消除人們這種對于“私”和家族利益的關(guān)心，國家便推行“年齡階梯制度”，以強化天皇制國家。為此推行官方青年團(tuán)運動，將在鄉(xiāng)軍人會和青年團(tuán)結(jié)合起來，在青年團(tuán)之外再建立壯年團(tuán)。國家通過這種年齡組織與同族自然村體制并列起來，以此最大限度地推行“滅私奉公”，把國民徹底卷入戰(zhàn)爭動員。⑥
在婦女問題上，日本強調(diào)所謂的“婦道”，著力維護(hù)婦女的傳統(tǒng)社會角色。戰(zhàn)時日本由于勞動力不足，不得不動員女性從事勞動，但正如吉田裕所指出的那樣，當(dāng)時外出勞動的基本上都是未婚女性，讓已婚女性留在家中、維護(hù)“家”制度是日本政府的基本觀念。當(dāng)時由陸軍省指導(dǎo)的帝國軍人會在小冊子中就要求，女性一旦結(jié)婚就沒有丈夫以外的男人，丈夫去世后要一生守寡，強調(diào)這就是“日本的婦道”。⑦
日軍在華北占領(lǐng)區(qū)為了動員青年、婦女而建立了各種組織。其《組織指導(dǎo)要領(lǐng)》提出，組織少年少女隊( 15 歲以下) 、青年隊( 16 歲到 30 歲) 、婦女會( 16 歲到 25 歲) ，指導(dǎo)原則是讓他們徹底認(rèn)識“剿共滅黨親日就是救國靖鄉(xiāng)安居樂業(yè)”，建立自發(fā)的民眾組織，培養(yǎng)“村莊自衛(wèi)，民國更生”的觀念。⑧ 巴彥塔拉盟公署參與官澤井鐵馬參照駐蒙軍黑田部隊本部制定的《晉北巴盟滅共青年隊訓(xùn)練大綱案》，擬定出《滅共青年隊創(chuàng)設(shè)計劃案》。黑田部隊本部提出，“滅共青年隊”訓(xùn)練的目的就是培養(yǎng)“滅共親日”思想，以此建成鞏固的思想團(tuán)體，形成國家思想的核心。計劃要將以前的自衛(wèi)團(tuán)、愛路青年團(tuán)和愛鄉(xiāng)青年團(tuán)一律改編為“滅共青年隊”。自衛(wèi)團(tuán)的年齡在 16 歲至 25 歲。除個人著裝、言行和軍事訓(xùn)練外，還有耐寒、冒險、軍事訓(xùn)練。思想訓(xùn)練包括早起集合，時局新聞教育，組建樂隊，開展討論會等。日軍在《告巴盟全體青年書》中說，“日華圣戰(zhàn)”兩年有余，皇軍將蒙疆地區(qū)的極惡軍閥驅(qū)逐，三百萬民眾復(fù)生，向道義大國邁進(jìn)。但是戰(zhàn)火尚存，特別是西北方面“赤魔”的威脅給東亞建設(shè)造成障礙，在東亞建設(shè)中，處于“防共”特殊地帶的青年具有重大責(zé)任。青年人要鞏固操守，振興良風(fēng)美俗，發(fā)揚東方道義，擁有一旦有事便能挺身的氣概。①
①杉山部隊報道課編纂『宣伝宣撫參考手帳』昭和十四年二月、アジア歴史資料センター、C13032541100。
②《惟精惟一允執(zhí)厥中 東洋道義即在于斯 金井政府最高顧問昨?qū)πW(xué)教員訓(xùn)話》，《蒙疆新報》成紀(jì)736 年1 月15 日，第2 版。
③平野義太郎『大アジア主義の歴史的基礎(chǔ)』、河出著房、1945 年。
④引自原覚天『現(xiàn)代アジア研究成立史論―滿鉄調(diào)査部·東亜研究所·IPＲの研究』、勁草書房、1984 年、4 頁。
⑤油井正臣『軍部と民衆(zhòng)統(tǒng)合―日清戦爭から滿州事変期まで』、巖波書店、2009 年、135—151 頁。
⑥江守五夫『日本村落社會の構(gòu)造 日本基層文化の民族學(xué)的研究Ⅰ』、弘文堂、1987 年、371—372 頁。
⑦吉田?！喝毡拒姳卡Dアジア·太平洋戦爭の現(xiàn)実』、中央公論新社、2018 年、176—177 頁。
⑧『青年少年少女 婦 女 救 國 宣 撫 隊 組 織 指 導(dǎo) 要 領(lǐng)』( 陸 軍 省、支那―參考資料― 23 ) 、ア ジ ア 歴 史 資 料 セ ン タ ー、C13050015800。
1939 年七八月間，華北日軍組織北京182 名學(xué)生舉辦暑期青年訓(xùn)練團(tuán)，對青年學(xué)生宣講近代以來亞洲遭西方入侵，只有日本實現(xiàn)近代化，日本不只關(guān)心本國還致力于東方各民族的解放，所以要與日本進(jìn)行文化和舊道德的交流以發(fā)展國力。日軍在訓(xùn)練團(tuán)總結(jié)中說，根據(jù)思想調(diào)查，這 180 多人中，親日的約 30名，抗日的約50 名，中立的約100 名。② 日軍由此強調(diào)，應(yīng)進(jìn)一步強化青年訓(xùn)練。
日軍發(fā)現(xiàn)，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的婦女抗日救國會動員婦女支援抗戰(zhàn)，提高婦女地位，使其獲得參政權(quán)。③ 對此，日軍便強調(diào)婦女應(yīng)遵守婦道，安心在家，不應(yīng)參加社會活動。日軍害怕廣大婦女關(guān)心時事而走向社會、參加抗日。日軍造謠說，中國共產(chǎn)黨勸說婦女與丈夫離婚，其法律允許隨意離婚，強迫提高女權(quán)，破壞家庭④，其目的就是阻止婦女投身抗戰(zhàn)。
結(jié)語
全面抗日戰(zhàn)爭期間，日軍及其情報機關(guān)對中國共產(chǎn)黨進(jìn)行大規(guī)模調(diào)查，雖然掌握一些情況并制定了許多對策，但是始終沒能達(dá)到其目的。個中原因不僅有日軍傳統(tǒng)和情報制度上的缺陷，更重要的是其作為外國侵略者，在對中國共產(chǎn)黨和中國社會的理解上必然會有諸多局限。
首先，就日軍傳統(tǒng)及其情報體制來說有以下問題： 第一，日軍傳統(tǒng)的“作戰(zhàn)第一主義”。近代日軍一直將軍事作戰(zhàn)作為首要甚至唯一的目的。戰(zhàn)后舊軍人在總結(jié)情報工作時就說道： 日本的士官學(xué)?；蛘哧戃姶髮W(xué)的教育都是“作戰(zhàn)第一”，關(guān)于情報的教育也只限于搜索和偵察，至于情報戰(zhàn)略則沒有一點具體教育。⑤ 日軍雖然發(fā)現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨政治工作的威力，但其作戰(zhàn)部隊并沒能徹底開展政治戰(zhàn)，有舊軍人回顧說，當(dāng)時作戰(zhàn)部隊并沒有真正重視政治戰(zhàn)，因為我們一直被教育說“最要緊的就是對手是軍隊，我們也是軍隊，只有將其攻擊殲滅”，單純注重軍事作戰(zhàn)。直到戰(zhàn)后他們才明白“治安戰(zhàn)必須要有廣泛的視野，從總體戰(zhàn)出發(fā)，考慮到政治、經(jīng)濟、思想、文化的各種對策”。⑥第二，日軍情報體制上缺乏綜合、戰(zhàn)略分析機關(guān)和內(nèi)部溝通機制。日本防衛(wèi)省研究者小谷賢曾對戰(zhàn)前日軍情報工作的不足進(jìn)行總結(jié)，包括缺少對各種情報進(jìn)行綜合分析的機關(guān)、缺乏中長期戰(zhàn)略情報以及決策層對情報的輕視等。⑦ 舊軍人說日本的陸軍將校只知服從上司的命令，很少考慮到?jīng)Q策層面。甚至還有人編造虛假情報，導(dǎo)致決策失誤。① 華北日軍在遭受到“百團(tuán)大戰(zhàn)”打擊后對情報工作進(jìn)行檢討，主要是各部隊把如此大規(guī)模的行動僅僅看作常規(guī)活動，缺乏綜合判斷; 日軍情報組織不健全、情報提交和溝通遲滯等。② 另外，日軍在對華情報傳統(tǒng)上有把情報工作當(dāng)作謀略活動的習(xí)慣，相對于情報搜集分析，其特務(wù)機關(guān)更加熱衷于謀略活動。③ 由于情報調(diào)查的積累不足，在整個抗戰(zhàn)期間日軍都沒有完全破譯出中國共產(chǎn)黨及其軍隊的電信密碼。④ 第三，日本軍部強力推行侵華政策達(dá)到狂妄程度，軍部決策者對于那些不利于其擴大戰(zhàn)爭的情報往往視而不見，甚至打擊或排斥提供這種情報的機關(guān)和個人。本來華北方面軍提交過不少有關(guān)中國共產(chǎn)黨的研究報告，但是日軍參謀本部卻對此不加重視，在 1937 年到 1945 年歷次對華形勢判斷中只有 3 次提到中國共產(chǎn)黨。⑤ 戰(zhàn)時“滿鐵”的調(diào)查已經(jīng)發(fā)現(xiàn)中國的抗戰(zhàn)力量在許多方面實際非常強大，但是這與日本軍部的既定侵華方針不符，結(jié)果調(diào)查人員遭到鎮(zhèn)壓，“滿鐵”調(diào)查部的機能被停止。⑥ 還有日軍內(nèi)部的派閥之爭與黨同伐異，比如石原莞爾關(guān)于對蘇和對美戰(zhàn)略有獨到見解，但由于不容于東條英機，被退出現(xiàn)役而編入預(yù)備役。⑦ 在日軍作戰(zhàn)部隊中同一組織既擔(dān)當(dāng)作戰(zhàn)又負(fù)責(zé)情報，由于以作戰(zhàn)為中心，指揮官往往根據(jù)作戰(zhàn)的需要而將那些與其作戰(zhàn)計劃不符的情報予以摒棄。⑧ “百團(tuán)大戰(zhàn)”之后，華北日軍情報部門發(fā)現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨的威力所在，不斷提交研究報告，但在軍中卻有人說這是“恐共病”，不予理會。在華北方面軍內(nèi)部，情報課的意見往往被作戰(zhàn)課否定，情報工作無法發(fā)揮作用。⑨
①巴彥塔拉盟公署參與官澤井鉄馬『滅共青年隊創(chuàng)設(shè)計畫案』、成紀(jì)七三四年十月六日、C13021518200。
②杉山部隊參謀部第二課『北京暑期青年訓(xùn)練団実施報告同附録北京學(xué)生層思想狀況一班送付の件』、昭和十四年八月、アジア歴史資料センター、C04121349800。
③甲集団( 北支那方面軍) 參謀部『剿共指針』第一巻、昭和十九年四月、アジア歴史資料センター、C13070344000。
④杉山部隊報道課編纂『宣伝宣撫參考手帳』、昭和十四年二月、アジア歴史資料センター、C13032541100。
⑤杉田一次「情報と國防」、同臺経済懇話會『昭和軍事秘話—同臺クラブ講演集―』上、同臺経済懇話會刊、昭和六十二年、41—43 頁。
⑥山崎重三郎「華北剿共治安戦と情報工作」、同臺経済懇話會『昭和軍事秘話—同臺クラブ講演集―』中、268 頁。
⑦小谷賢『日本軍のインテリジェンス なぜ情報が活かされないのか』、講談社、2007 年、194—201 頁。
其次，就日本情報調(diào)查的內(nèi)容來說，有的情報調(diào)查的確了解到一些真實情況，包括以下方面： 第一，認(rèn)識到中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)陣營中的重要作用，發(fā)現(xiàn)其不但是中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅定核心，主導(dǎo)了中國堅決抗戰(zhàn)的輿論，而且深入敵后建立根據(jù)地，沉重打擊了日軍，對日軍的對蘇作戰(zhàn)準(zhǔn)備也造成威脅。由此華北日軍把中國共產(chǎn)黨視為“真正敵人”，發(fā)動治安戰(zhàn)，把軍事作戰(zhàn)和思想戰(zhàn)的重點放在對付中國共產(chǎn)黨上。第二，日軍發(fā)現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨軍隊政治工作的威力，認(rèn)識到八路軍不只擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)任務(wù)還能廣泛動員民眾，其游擊戰(zhàn)得到地方黨組織和廣大民眾的支持，與無數(shù)民眾交融一體，這是中國抗日力量的源泉所在。中國共產(chǎn)黨優(yōu)待俘虜、尊重人格，啟發(fā)其認(rèn)識日本侵華戰(zhàn)爭的實質(zhì)，達(dá)到了瓦解日軍目的。日軍不得不承認(rèn)在這方面處于不利地位，竭力對抗。第三，日本通過對中國抗日局勢的觀察和對中國共產(chǎn)黨的分析，已經(jīng)預(yù)測到共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日斗爭將促使近代以來已經(jīng)出現(xiàn)的民眾運動走向新的階段。中國共產(chǎn)黨堅決抗日深得民心，如果將來國共分裂，共產(chǎn)黨很有可能取得優(yōu)勢，實現(xiàn)全國“赤化”。
不過作為外來侵略者，日本在調(diào)查分析時也存在嚴(yán)重短板，出現(xiàn)失誤，這體現(xiàn)在：第一，日軍過于關(guān)注共產(chǎn)主義的國際性，依然按照土地革命戰(zhàn)爭時期及其以前的中蘇兩黨關(guān)系分析抗日戰(zhàn)爭時期的中國共產(chǎn)黨，處處強調(diào)共產(chǎn)黨行動的蘇聯(lián)背景，把共產(chǎn)黨看成蘇聯(lián)的“別動隊”，并往往從對蘇共、日共的經(jīng)驗上去認(rèn)識中國共產(chǎn)黨，沒有發(fā)現(xiàn)抗戰(zhàn)時期的共產(chǎn)黨已經(jīng)更加成熟，與蘇共的關(guān)系已不同于以前，與日共也有很大差異。中國共產(chǎn)黨按照本國的實際狀況決定政策方針，并不是一切聽從蘇共。日軍沒有發(fā)現(xiàn)這些變化，因而低估了中國共產(chǎn)黨自身的能量。第二，日本出于利用和強化本國農(nóng)村社會共同體的經(jīng)驗和總體戰(zhàn)動員的方法以及對中國農(nóng)村社會的認(rèn)識，以為在中國農(nóng)村僅僅依靠宣傳動員就能實現(xiàn)所謂的“和衷共濟”“自治自衛(wèi)”，像戰(zhàn)時日本一樣通過各階層協(xié)力而形成國家總動員體制。但中國農(nóng)村階級矛盾沖突比日本農(nóng)村嚴(yán)重，也缺乏日本農(nóng)村的那種高度集團(tuán)性資源。中國共產(chǎn)黨能夠?qū)⒚褡蹇箲?zhàn)大局與階級利益的調(diào)整充分協(xié)調(diào)起來，因而獲得了各階層的支持。而日軍企圖依靠其所想象的中國村落共同體來建立統(tǒng)治秩序，其結(jié)果只能是失敗。第三，近代以來中國社會在不斷發(fā)展進(jìn)步，特別是青年和婦女的民族主義與自由、平等意識已在增強。中國共產(chǎn)黨的民族主義和反封建宣傳得到了青年、婦女的熱烈響應(yīng)。而日本則從其帶有封建傳統(tǒng)的法西斯主義意識形態(tài)出發(fā)，看不到近代中國人思想觀念的進(jìn)步與變化，依然利用所謂的“東洋的道義”，即忠孝、婦道來動員青年和婦女，這已落后于時代，根本無法打動中國青年和婦女們的心靈。正是由于日本看不出中國共產(chǎn)黨的能力所在和中國農(nóng)村社會的特征與民眾的進(jìn)步，所以這些調(diào)查即使規(guī)模再大、方法再細(xì)、對策再多，也終究未能挽回其失敗的命運。
①杉田一次「情報と國防」、同臺経済懇話會『昭和軍事秘話—同臺クラブ講演集―』上、同臺経済懇話會刊、昭和六十二年、41—43 頁。
②飯沼部隊參謀部『今次共産軍ノ襲撃ニ鑑ミ共産対策上將來ノ教訓(xùn)又ハ參考トナルヘキ事項』昭和十五年九月二十日、アジア歴史資料センター、A03032314600。
③大江志乃夫『日本の參謀本部』吉川弘文館、2018 年、111—114 頁。
④高橋久志「日本陸軍と対中國情報」、軍事史學(xué)會編集『軍事史學(xué)』第 27 巻第 2·3 合併號。
⑤山崎重三郎「華北剿共治安戦と情報工作」、同臺経済懇話會『昭和軍事秘話—同臺クラブ講演集―』中、274—275 頁。
⑥高橋滿「報告 2 日本の中國社會経済調(diào)査活動」、小島晉治·大里浩秋·並木頼壽編『20 世紀(jì)の中國研究』、310—311 頁。
⑦今岡豊『石原莞爾の悲劇』〈新裝版〉、芙蓉書房、1999 年、455 頁。
⑧黑野耐『參謀本部と陸軍大學(xué)?！弧⒅v談社、2004 年、136 頁。
⑨高橋久志「日本陸軍と対中國情報」、軍事史學(xué)會編集『軍事史學(xué)』第 27 巻第 2·3 合併號。
( 責(zé)任編輯： 胡永恒)
《從計量、敘事到文本解讀： 社會史實證研究的方法轉(zhuǎn)向》
王笛著，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社 2020 年版，79 元
該書由作者不同時期的 11 篇文章構(gòu)成，作為一個整體展示了作者學(xué)術(shù)研究方法的轉(zhuǎn)變。這些文章涉及不同的主題，寫作于不同的時期，在方法上都有一定的特點，體現(xiàn)了作者方法上的自覺，可以說是作者近 30 年來學(xué)術(shù)探索的一個總結(jié)。該書從數(shù)據(jù)和社會結(jié)構(gòu)的分析開始，到對下層民眾和日常生活的深描，最后致力于對歷史文本的多角度闡釋，反映了作者從社會科學(xué)方法到人文學(xué)方法的回歸，以及所采取的新文化史、微觀史和人類學(xué)的多學(xué)科交叉的研究取向。該書作者兼具中西方學(xué)術(shù)環(huán)境的學(xué)習(xí)和研究經(jīng)歷，對雙方學(xué)術(shù)傳統(tǒng)均有了解，并堅持用中英雙語進(jìn)行寫作，這對于從事歷史研究的中青年學(xué)者和廣大讀者，具有極大的啟發(fā)意義。
Modern Chinese History Studies
No. 1，2021
The Publicity of the Sino-Japanese Secret Treaties before the May Fourth Movement …………………………………………………………………………………… Tang Qihua( 4)
During the First World War，Japan dominated East Asia and signed a series of secret treaties with China. After the war， at the Paris Peace Conference，China and Japan were fighting for the issue of Shandong. The Beijing government had planned to publicize all the Sino-Japanese secret treaties and let the Powers to rule，but the Chinese delegation in Paris only publicized the treaties related to Shandong. Meanwhile，the South-North negotiation was held in Shanghai and the group of Beijing officials advocating peaceful unification collaborated with the representatives of the South，so they wanted to force the group of Beijing officials advocating military unification to publicize all the Sino-Japanese secret treaties to uncover the close relationship between the Anhui Clique of warlords and Japan. However，the most sensitive two contracts of weapon purchase were not publicized and the controversy of the Britain and the United States with Japan ended up with a compromise among them．
The Observation，Analysis and Prediction of the First World War by the Members of the European Affairs Study Group …………………………………………… Guo Shuanglin( 18)
After the breakout of the First World War，some of the Nationalist Party members following Huang Xing or agreeing with his standpoint of reconciliation in national affairs organized the European Affairs Study Group in 1914. While opposing Yuan Shikai’ s restoration of the imperial system，they systematically observed and analyzed the First World War. They thought that the war was sparked by the Sarajevo Incident，but the fundamental reason was the formation of and the conflicts between the two military blocs，the Allied Powers and the Central Powers. They pointed out that this war was actually the challenge of the rising German Empire to the British Empire，which had dominated the world for several decades. They estimated that if the war was ended within a year，the Central Powers would win，but if the war lasted for two years or longer，then the Allied Powers would win. Moreover，they anticipated that the prolongation of the war would trigger revolution or independence of colonies in some of the belligerent nations，and after the war six major powers in the world would reduce to three powers. Some members analyzed the strength of the countries in the two warring blocs and predicted that the Central Powers would eventually win. Others analyzed Japan’s motives for declaring war on Germany and criticized the policy of“partial neutrality”of the Beijing government. In short，the research on the First World War by the European Affairs Study Group had made some substantial results．
The Japanese Investigation of the Communist Party of China and Their Ｒeaction during the Chinese War of Ｒesistance against Japanese Aggression …………………… Qi Jianmin( 34)
In the all-out War of Ｒesistance against the Japanese Aggression，the Communist Party of China ( CPC) led the Chinese people to fight against the Japanese army，so the Japanese regarded the CPC as their “real enemies． ”The Japanese investigated the CPC and their armies on a wide scale regarding the relationship between the CPC and the Soviet Union，the future of the United Front，the anti-Japanese activities of the CPC in North China and so on． However，the Japanese army had the tradition of “Military First，”so they lacked the systematic strategic analysis of information． In particular，the Japanese army selectively used information in order to invade China with force． Therefore，although they discovered the power of the CPC and their political work，and predicted the anti-Japanese fighting led by the CPC would accelerate the development of the Chinese society，the Japanese army as invaders did not understand the CPC and the Chinese society sufficiently，nor realized that the CPC had become more mature during the War of Ｒesistance． The plan of the Japanese army to establish a regime in North China was not suitable for the local reality and incompatible with thprogress of the Chinese thought in the modern time． The Japanese army gathered a large amount of information and proposed various reactions to the CPC，but they were doomed to failure．
Postwar Japanese Fishing Vessels’Crossing the Chinese Border to Encroach and the Nationalist Government’s Ｒesponses ……………………………………………………… Liu Limin( 55)
Science，Commerce and Politics： The Chinese Pandas Going to the World ( 1869 －1948) …………………………………………………………………………………… Jiang Hong( 74)
The rise of modern natural history changed the way how the Westerners understand the nature. The production and circulation of knowledge about various species also triggered transnational chain effects in commerce，ecology，politics，and culture. Panda，a new species identified after the rise of the natural history，was gradually gaining attention from Western countries. The demand for exposition from institutions of natural history also prompted the commercialization of pandas. When the large-scale hunting had impact on the panda population，the Nationalist government shifted the focus of administration from the control of foreigners to the protection of the species，so foreigners’hunting pandas in China became outlawed. After the commercial channels to obtain pandas had been cut off，zoos in Europe and America directly requested the Chinese government to give pandas to them as gifts. The Nationalist government also realized the special function of pandas，and thus the“Panda Diplomacy”started afterwards. The exchange of species under control also provided favorable condition for the protection of pandas in China. With the global prevalence of natural history knowledge，wild animals in China were gradually known by the world，and became important“envoys”for the Chinese diplomacy．
The Transformation of the Funding System for the Civil Service Examination after the Abolition of the Civil Service Examination in Late Qing …………………………… Jiang Baolin( 90)
In the Qing dynasty，the government had a funding system directly serving for the Civil Service Examination at all levels and students at government schools. After the abolition of the Civil Service Examination，this funding system didn’t end along with the Examination; instead，this funding was used in new style education. Although the function and expenditure of the previous funding for the Civil Service Examination had been changed in the government at all levels，the sources of the funding basically remained the same，and even continued until the end of the Qing dynasty. In the process of transformation，the Qing court，the government at all levels and local gentry had numerous discussions，conflicts and negotiations regarding how to distribute this funding. The distribution of this funding between the Ministry of Education and provincial government thus set up the rudimentary demarcation of educational funding between the central and provincial ( including subordinate prefectures and counties) government．
Path Dependence and the Localization of the New Ｒeligion： A Micro-level Study on the Countylevel Daoist Cults in the Ｒepublican Period …………………………………… Liu Baoji( 106)
A Discussion on Several Problems in the Ｒesearch on the Gini Coefficient in the Land Ｒight Distribution of Modern China ………………………………………………… Hu Yingze( 124)
A Study on Huang Zunxian’s Ｒiben guozhi xu ( Preface to the History of Japan) ……………………………………………………………………………… Dai Dongyang( 145)
English abstracts translated by Liu Wennan
（作者 祁建民，日本長崎縣立大學(xué)國際社會學(xué)院教授）