國立公文書館、外務(wù)省外交史料館、防衛(wèi)省防衛(wèi)圖書館是日本最為著名的三大檔案館，隨著檔案不斷公開，發(fā)現(xiàn)在這些檔案里，有著大量的當(dāng)年日本搜集到的關(guān)于毛主席的情報(bào)信息，其時(shí)間竟從1893年毛主席出生就開始了，一直到1945年日本戰(zhàn)敗，時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)52年。
從檔案中可以看出，日本開始真正關(guān)注毛主席，是從1928年開始的，這一年，毛主席與朱德在井岡山會(huì)師了。
從這之后，關(guān)于毛主席的情報(bào)信息越來越多，而日方對(duì)于毛主席的形象也非?？陀^地一變?cè)僮儭?span lang="EN-US">
日本三大檔案館有關(guān)毛主席的檔案大致可分為三個(gè)時(shí)期：即九一八事變之前、從九一八事變到七七事變、從七七事變到日本戰(zhàn)敗投降。
在不同時(shí)期，日方對(duì)于毛主席的形象都有什么改變呢？我們一一分析。
一、九一八事變之前
日本檔案中最早出現(xiàn)毛主席的有關(guān)情況是在1928年7月13日。
當(dāng)時(shí)，日本駐長(zhǎng)沙領(lǐng)事糟谷廉二在向外務(wù)大臣田中義一提交的報(bào)告中說：
由茶陵、攸縣轉(zhuǎn)移到江西省內(nèi)蓮花、寧岡等地的朱毛紅軍據(jù)說擁有數(shù)萬人，五千余支步槍，此外還有迫擊炮、機(jī)關(guān)槍等武器，兵強(qiáng)馬壯，不可輕辱。
此時(shí)的日本為什么要關(guān)注毛主席呢？
其實(shí)，自1927年八一南昌起義之后，中國共產(chǎn)黨開始正式走向武裝斗爭(zhēng)的道路，并隨著各地紅軍的組建和根據(jù)地的開辟，中國共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)又一次迎來了高潮。
此時(shí)，正值九一八事變爆發(fā)前夕，日本正為大舉侵華做準(zhǔn)備，因此日本情報(bào)搜集對(duì)中國的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，尤其是武裝斗爭(zhēng)十分關(guān)注。
其中紅四軍屢屢被提及，而作為紅四軍的主要締造者和指揮者的毛澤東自然成為日本情報(bào)部門關(guān)注的重點(diǎn)。
從檔案中，我們可以看看，當(dāng)年日本的情報(bào)工作做得有多詳細(xì)：
為了執(zhí)行此次緊急會(huì)議(指八七會(huì)議)中通過的暴動(dòng)政策，毛澤東回到故鄉(xiāng)湖南在省內(nèi)各地組織農(nóng)民參加暴動(dòng)，于是各地暴動(dòng)頻發(fā)。同時(shí)，成立了蘇維埃政府，其成績(jī)?cè)谒氖?span lang="EN-US">(即湖南、湖北、江西、廣東)中最為出色。但毛澤東認(rèn)為，為了更大程度開展武裝起義，擴(kuò)充武器和擴(kuò)大隊(duì)伍勢(shì)在必行。于是，他首先聯(lián)絡(luò)了湖南南部的土匪頭目周文、陳光保，接著又聯(lián)絡(luò)了江西西部的土匪頭目袁文才、王佐，說服他們聽從指揮，建立了井岡山根據(jù)地，開始活躍在湖南南部及江西南部等地。
對(duì)于紅四軍的建軍過程，檔案中也有記載：
朱德率余部來到井岡山，受到毛澤東的熱烈歡迎。1928年4月，兩支軍隊(duì)合并，這是中國最初的紅軍組織。朱德任軍長(zhǎng)，毛澤東任政治委員兼黨代表。這就是中國紅軍中最優(yōu)秀的，集組織、訓(xùn)練、武力等要素為一體的朱毛紅軍，也就是紅軍第四軍。
檔案中稱紅四軍是“最優(yōu)秀的”，這是非?？捎^的，因?yàn)樵谄渌鼨n案中也有很多記載，總結(jié)如下：
首先，紅軍戰(zhàn)斗力強(qiáng)。
1929年7月18日，駐廈門領(lǐng)事寺嶼廣文致電外務(wù)大臣幣原喜重郎說：
已多次報(bào)告有關(guān)朱毛紅軍情況，自從張貞的援軍戰(zhàn)敗之后，紅軍再度活躍，7月初把陳國輝部從龍巖逐出。
這里提到“多次報(bào)告”說明紅四軍的活動(dòng)經(jīng)常引起駐廈門領(lǐng)事館的關(guān)注。
此外，1929年2月13日，駐九江代領(lǐng)事有久直忠致電外務(wù)大臣田中義一說：
過去在湖南、江西、廣東、福建等各省邊境十分活躍的朱毛紅軍，目前其行動(dòng)逐漸減少。
甚至有報(bào)告寫到：
據(jù)說很多政府軍對(duì)朱毛紅軍是望風(fēng)而逃。
其中最引人注目的是駐汕頭領(lǐng)事別府熊吉于1930年4月6日向外務(wù)大臣提交的系列報(bào)告。
他在報(bào)告中提到：
朱毛紅軍目前有四五千士兵，一千步槍，本月1日攻占南雄，更試圖進(jìn)入仁化、始興兩地，此兩地已陷入非常危急的境地，紅軍有更進(jìn)一步向連平方面進(jìn)軍的跡象。
6月7日，別府熊吉又緊急報(bào)告：
朱毛紅軍3日到達(dá)定南，抓住閩南沒有政府軍駐軍的機(jī)會(huì)經(jīng)東江上游向汕頭腹地進(jìn)軍。江西省內(nèi)朱毛紅軍的另一支部隊(duì)于上個(gè)月31日在瑞金發(fā)動(dòng)起義，與金蕖鼎(應(yīng)指金漢鼎)麾下的一個(gè)團(tuán)合并，已經(jīng)逼近閩贛邊界。
6月11日有報(bào)告說：
如多次匯報(bào)過那樣，朱毛紅軍前幾日攻陷了南雄，又向始興進(jìn)軍。
6天之內(nèi)就中國某一支軍隊(duì)的動(dòng)靜連續(xù)發(fā)3封電報(bào)，這在當(dāng)時(shí)日本駐華使領(lǐng)館中較為罕見。
甚至連日本海軍都對(duì)紅四軍表示了關(guān)注。
1929年3月26日，馬公要港司令濱野致電海軍次官、軍令部次長(zhǎng)說：
據(jù)66號(hào)的廈門25日?qǐng)?bào)：朱德、毛澤東率領(lǐng)的紅軍最近在福建西南出沒，攻占汀州，政府軍(大約四支軍隊(duì))退至上杭線，轉(zhuǎn)入防御。
可見，當(dāng)時(shí)的日本對(duì)紅軍的發(fā)展有多重視。
其次，紅軍紀(jì)律好。
1930年外務(wù)省的報(bào)告書中寫道：
朱毛紅軍具有一定的訓(xùn)練和組織水平，在一定程度上實(shí)施共產(chǎn)主義政策……但對(duì)無產(chǎn)階級(jí)和普通百姓秋毫無犯。紅軍打倒軍閥及國民黨、反對(duì)帝國主義、嚴(yán)懲土豪劣紳，這完全不是土匪的行徑。
朱毛紅軍排斥所謂的‘軍事冒險(xiǎn)’盲動(dòng)主義，力戒濫殺、亂搶……軍紀(jì)肅然。
當(dāng)時(shí)日本政府上下普遍認(rèn)為紅軍是一群烏合之眾，軍紀(jì)渙散，與土匪無異，但外務(wù)省的報(bào)告通過觀察紅四軍的行動(dòng)對(duì)此予以澄清。
第三，紅軍獲得的成果大。
1930年，日本駐九江領(lǐng)事館向上級(jí)報(bào)告說：
第四軍在井岡山期間，在當(dāng)?shù)爻闪⒘颂K維埃政府，毛澤東兼任主席，并開設(shè)紅軍軍官學(xué)校對(duì)青年農(nóng)民實(shí)施軍事教育。之后轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地，組建紅色農(nóng)會(huì)，或?qū)⑥r(nóng)會(huì)改組為革命委員會(huì)，甚至建立以之為基礎(chǔ)的蘇維埃政權(quán)。
在日本的檔案館里有一份題為《永定縣委報(bào)告第五號(hào)(1929.7.6)》的文獻(xiàn)，即閩西蘇區(qū)中的永定縣委于1929年7月6日向上級(jí)提交的工作報(bào)告。
當(dāng)時(shí)日本駐廈門領(lǐng)事館認(rèn)為這份文獻(xiàn)十分重要，將它全文譯成日文，提交給外務(wù)大臣，其中的內(nèi)容有：
6月11日大會(huì)正式開始，根據(jù)前委代表毛澤東的指示，大家花了一周時(shí)間就以下問題進(jìn)行了調(diào)查，主要包括土地、政治、黨務(wù)、武裝群眾，以及政治組織、物價(jià)、洋貨入侵、農(nóng)業(yè)破產(chǎn)等。
6月18日繼續(xù)開會(huì)，會(huì)議推舉了五人任主席團(tuán)成員，任命了13人組成起草委員會(huì)，從10日開始就政治、土地、政權(quán)、組織、宣傳、工人運(yùn)動(dòng)、婦女運(yùn)動(dòng)等內(nèi)容進(jìn)行起草。
會(huì)后在毛同志的指導(dǎo)下，展開了切實(shí)而具體的討論。其間因?yàn)槊净疾?，推遲了組織、宣傳、工人運(yùn)動(dòng)這三項(xiàng)重要問題的討論，先討論其他議題。
在毛同志尚未痊愈的情況下，傳來了李旅入汀的消息。前委立即召開緊急會(huì)議，討論變更行動(dòng)的計(jì)劃。特委在制定應(yīng)敵計(jì)劃的同時(shí)，發(fā)出了緊急通知，要求各地執(zhí)行。
之后會(huì)議繼續(xù)召開，一直持續(xù)到29日才宣告閉幕。
由上可見，毛澤東對(duì)工作盡職盡責(zé)，即便在患病期間，也堅(jiān)守崗位，指導(dǎo)閩西地區(qū)的政權(quán)建設(shè)和對(duì)敵斗爭(zhēng)。
同時(shí)我們也可以發(fā)現(xiàn)，閩西革命根據(jù)地的開辟和蘇維埃政權(quán)的建立與毛澤東是密不可分的。
當(dāng)時(shí)中國各地的軍閥，甚至國民政府軍各部之間普遍存在“勝不相讓，敗不相救”的積弊，這極大影響了部隊(duì)整體的戰(zhàn)斗力。加之紅軍所在區(qū)域都地處偏僻，彼此相隔甚遠(yuǎn)，因此日本方面當(dāng)時(shí)對(duì)紅軍的一大關(guān)注點(diǎn)是“各地紅軍之間互相如何取得并保持聯(lián)絡(luò)”。
1930年10月28日，日本駐長(zhǎng)沙領(lǐng)事糟谷廉二向外務(wù)大臣幣原喜重郎報(bào)告：
現(xiàn)在朱德、毛澤東、彭德懷、黃公略的紅軍都已進(jìn)入江西境內(nèi)集合，但他們出沒不定，見首不見尾。在何主任(指何成浚)對(duì)他們予以重兵包圍打擊后，他們?cè)俅位麨榱?，巧妙突圍?span lang="EN-US">
1930年12月由日本駐華公使館向外務(wù)省提交了《關(guān)于華中華南地區(qū)共產(chǎn)主義行動(dòng)狀況的調(diào)查報(bào)告書》，在此報(bào)告書中，日本對(duì)毛澤東進(jìn)行了權(quán)威評(píng)價(jià)。
報(bào)告中有《中國共產(chǎn)黨主要黨員簡(jiǎn)歷》一節(jié)，列舉當(dāng)時(shí)數(shù)十名共產(chǎn)黨員骨干，包括林祖涵、譚平山、劉少奇、惲代英等，而簡(jiǎn)歷字?jǐn)?shù)最多的則是毛澤東。
在介紹了毛澤東的基本情況之后，報(bào)告書作出了如下論斷：
毛澤東沉默寡言，敏而好學(xué)。醉心于軍事理論知識(shí)，謹(jǐn)慎沉穩(wěn)。民國13年第一次全國人民代表大會(huì)(應(yīng)指國民黨一大)以后，成為(國民黨)中央執(zhí)行委員的候補(bǔ)委員，和武漢政府時(shí)期的農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)(應(yīng)指譚平山)、湖南省共產(chǎn)黨委員夏邑(應(yīng)指夏曦)等人極力從事湖南的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，因此在湖南的農(nóng)民中擁有很高的威望，在湖南南部二十余縣的指導(dǎo)基本上深入人心。
由此可見，日本對(duì)于毛澤東的研究下了多少功夫。
二、九一八事變到七七事變
從九一八事變到七七事變這6年間，日本整理搜集的有關(guān)毛澤東的情報(bào)較少，這主要有兩大原因：
第一，1931年九一八事變爆發(fā)后，日本開始大舉侵華，其關(guān)注的重點(diǎn)在東北和華北，不管是軍部還是外務(wù)省系統(tǒng)的情報(bào)機(jī)構(gòu)，都以東北和華北地區(qū)為中心展開活動(dòng)，而長(zhǎng)征之前毛澤東及紅四軍的活動(dòng)范圍基本限定在華南地區(qū)；
第二，1934年10月包括毛澤東在內(nèi)的中央紅軍開始長(zhǎng)征，沿途經(jīng)過的貴州、云南、四川、西康、陜西等省開設(shè)的日本使領(lǐng)館很少，加之這些地區(qū)本就是日本政府和日本民間人士較少涉足之地，因此其情報(bào)來源不暢。
這一時(shí)期日本關(guān)于毛澤東的檔案主要與西安事變有關(guān)，其形象是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要推動(dòng)者。
西安事變是中國全民族抗戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，作為侵略者的日本自然對(duì)此予以高度關(guān)注。
首先，日本認(rèn)為西安事變爆發(fā)的原因之一是東北軍和西北軍潛入了很多中共地下黨員。
一份報(bào)告指出：
根據(jù)密報(bào)，于學(xué)忠部與楊虎城部已經(jīng)相當(dāng)程度共產(chǎn)主義化。于學(xué)忠作為中心人物而被共產(chǎn)黨員推舉。
另一份報(bào)告指出：
陳中校在西安事變前奉中央之命對(duì)東北軍進(jìn)行宣傳安撫，前去西安。但東北軍已經(jīng)相當(dāng)程度的共產(chǎn)主義化，導(dǎo)致宣撫工作無法進(jìn)行。
中國共產(chǎn)黨在此期間與張學(xué)良和楊虎城保持緊密的聯(lián)系和良好的配合，力圖形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，日方對(duì)此是有覺察的。
一份報(bào)告指出：
事變初期楊虎城等人與共產(chǎn)黨是全面性的合作的……在西安，共產(chǎn)黨的活動(dòng)并未公開。周恩來在此地也極力隱藏了各類活動(dòng)。他主持的紅中社一直在秘密發(fā)報(bào)。
這里的“秘密發(fā)報(bào)”當(dāng)然主要是周恩來與毛澤東等黨中央領(lǐng)導(dǎo)同志保持的聯(lián)系。
同時(shí)，日本方面也關(guān)注到：
西安事變發(fā)生后，在毛澤東和周恩來等共產(chǎn)黨人、張學(xué)良、楊虎城等人的努力和全國人民的強(qiáng)烈呼吁下，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線逐漸形成，局勢(shì)逐漸朝著對(duì)日本不利的方向發(fā)展。
一份報(bào)告指出：
以毛澤東為首的共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)為解除西安危機(jī)給西安各緊要人物發(fā)送電報(bào)，聚集南京各派代表，提倡召開和平會(huì)議……各派就救國抗日提出自己的意見。
甚至連遠(yuǎn)在紐約的總領(lǐng)事井上益太郎向外務(wù)大臣報(bào)告當(dāng)?shù)氐那闆r時(shí)，都提到了毛澤東對(duì)西安事變的推動(dòng)：
毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中華蘇維埃共和國政府和中國共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)發(fā)電報(bào)給南京政府領(lǐng)導(dǎo)人及在西安府的兵諫運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人，倡議召開一次所有黨派的和平會(huì)議，包括共產(chǎn)黨人。共產(chǎn)黨人提出了兩個(gè)問題作討論：即如各黨派、派系和軍隊(duì)所倡導(dǎo)的，中國應(yīng)以抗日自保為先，而蔣委員長(zhǎng)應(yīng)遵循國家統(tǒng)一為原則，以統(tǒng)一戰(zhàn)線抗日，停止內(nèi)戰(zhàn)。
為了阻撓中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，1937年1月19日，外務(wù)大臣有田兒郎指示駐華大使川越茂：
據(jù)我方得到的情報(bào)，東北軍的將領(lǐng)中基本沒有共產(chǎn)黨員，但西北軍中混入了共產(chǎn)黨員，要努力離間這三者的關(guān)系。
而軍部更是直接出面，進(jìn)行活動(dòng)。
當(dāng)時(shí)《大公報(bào)》就指出：“日本關(guān)東軍機(jī)關(guān)報(bào)《京津日日新聞》14日刊載報(bào)道一則，極力中傷抗日先鋒之張學(xué)良，淆惑人民視聽。”
針對(duì)日本的阻撓與造謠，蘇聯(lián)于事變的次日，即12月13日發(fā)表聲明說：
蘇聯(lián)政府鑒于日本政府造謠中傷，謂蘇聯(lián)政府業(yè)已與張學(xué)良訂有同盟條約，并對(duì)張加以支持，特授權(quán)塔斯社聲明該項(xiàng)內(nèi)容為毫無根據(jù)之惡意造謠。
可見，此時(shí)的日本極其不希望中國形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的，為了阻撓，他們不惜使出造謠的伎倆。
三、從七七事變到日本戰(zhàn)敗投降
日本進(jìn)行全面侵華后，紅軍被改編為八路軍和新四軍，在敵后直接開展抗日游擊戰(zhàn)。
這一時(shí)期，日本人最為關(guān)注的就是毛澤東所寫的有關(guān)抗戰(zhàn)的各類文章。
1939年1月，中國派遣軍憲兵司令部報(bào)告說：
11月1日至4日在紅都延安召開了中國共產(chǎn)黨六中全會(huì)，本冊(cè)子是以11月22日上海的華文報(bào)紙《華美晨報(bào)》刊登的《基于中共領(lǐng)袖毛澤東所作報(bào)告的中國共產(chǎn)黨擴(kuò)大六中全會(huì)決議案》為藍(lán)本翻譯出來的。
1942年，陸軍省向在華各作戰(zhàn)部隊(duì)下發(fā)資料，指出：
毛澤東所著的《抗日游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)問題》對(duì)共軍的影響甚大，特此節(jié)譯，供各部隊(duì)參考。
這里的“供各部隊(duì)參考”當(dāng)然是希望各作戰(zhàn)部隊(duì)能充分理解和掌握“抗日游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)問題”，以便為“掃蕩”八路軍和新四軍作戰(zhàn)時(shí)提供理論支撐。
除此之外，日本政府在1944年7月還印發(fā)了由日軍參謀本部制作的題為《毛澤東抗日言論選集》的內(nèi)部參考資料。
而當(dāng)時(shí)由晉察冀日?qǐng)?bào)社編印、晉察冀新華書店發(fā)行的《毛澤東選集》作為是現(xiàn)存國內(nèi)最早版本的《毛澤東選集》才是1944年5月的，而日本政府這部《選集》僅僅比我們印發(fā)的遲了兩個(gè)月，這表明當(dāng)時(shí)日本政府對(duì)毛澤東抗日思想和戰(zhàn)略的高度重視。
綜上所述
從這些檔案中，我們也可以發(fā)現(xiàn)，日本對(duì)毛澤東在不同歷史時(shí)期的形象：
一、九一八事變之前是紅四軍的主要締造者和指揮者。
二、九一八事變到七七事變期間是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要推動(dòng)者。
三、七七事變到日本戰(zhàn)敗投降期間是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的理論家和戰(zhàn)略家。
日本如此關(guān)注毛澤東，這也從側(cè)面充分反映出毛澤東對(duì)中國共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)近代中國影響之巨。