1940年春，毛澤東等在延安歡迎從共產(chǎn)國(guó)際歸來(lái)的周恩來(lái)和任弼時(shí)（前排左三）
1947年10月10日，中國(guó)人民解放軍總部公布毛澤東起草的《中國(guó)人民解放軍宣言》，第一次向中外鄭重提出了“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”的口號(hào)。
這一口號(hào)的提出，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)蔣介石國(guó)民黨的政策發(fā)生了根本性的變化，即不再尋求以和平談判的方式實(shí)現(xiàn)中國(guó)社會(huì)的民主變革，而是最終決定并公開宣布以革命戰(zhàn)爭(zhēng)的方式徹底推翻蔣介石國(guó)民黨在中國(guó)的反動(dòng)統(tǒng)治，建立一個(gè)獨(dú)立、自由、民主、統(tǒng)一和富強(qiáng)的新中國(guó)。
這個(gè)口號(hào)提出之后不到兩年時(shí)間，蔣介石國(guó)民黨的反動(dòng)政權(quán)就在人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)摧枯拉朽般的打擊之下崩潰了，一個(gè)新中國(guó)———中華人民共和國(guó)代之而起。從此，中國(guó)歷史的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)嶄新的時(shí)代。
那么，“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”的口號(hào)是怎樣提出的？在提出這個(gè)口號(hào)之前，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)蔣介石國(guó)民黨的政策經(jīng)過(guò)了一個(gè)怎樣的演變過(guò)程？是哪些因素影響、推動(dòng)了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)蔣介石國(guó)民黨政策的演變？
全國(guó)性抗戰(zhàn)時(shí)期，“爭(zhēng)取在抗戰(zhàn)后與國(guó)民黨建立和平局面”
全國(guó)性抗戰(zhàn)初期，毛澤東認(rèn)為蔣介石“是值得贊許的”
1937年7月全國(guó)性抗戰(zhàn)爆發(fā)后，經(jīng)歷了十年內(nèi)戰(zhàn)的中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨基于“兄弟鬩于墻，外御其侮”的愛國(guó)主義精神，在團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的旗幟下實(shí)現(xiàn)了第二次合作，并在此基礎(chǔ)上建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。
全國(guó)性抗戰(zhàn)初期，蔣介石國(guó)民黨在國(guó)共合作、抵抗日本侵略和政治改革等方面都表現(xiàn)了較大的積極性。蔣介石主張“堅(jiān)決抗戰(zhàn)”，“所有前線的軍隊(duì)，不論陸軍、空軍和地方部隊(duì)，都進(jìn)行了英勇的抗戰(zhàn)，表現(xiàn)了中華民族的英雄氣概”。政治方面，蔣介石國(guó)民黨也采取了某些革新措施，如建立了戰(zhàn)時(shí)民意機(jī)構(gòu)———國(guó)民參政會(huì)，團(tuán)結(jié)各種愛國(guó)的政治力量獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，一致抗日。
毛澤東曾說(shuō)：當(dāng)時(shí)蔣介石國(guó)民黨政策上的轉(zhuǎn)變以及國(guó)防上的許多措施，“是值得贊許的”?；谑Y介石國(guó)民黨的這種轉(zhuǎn)變和進(jìn)步，中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為國(guó)民黨及國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的政府和軍隊(duì)是可以改造的，通過(guò)改造，奠定抗戰(zhàn)勝利的基礎(chǔ)，并為國(guó)共長(zhǎng)期合作創(chuàng)造條件。因此，全國(guó)性抗戰(zhàn)爆發(fā)后不久，中國(guó)共產(chǎn)黨就明確提出：中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的合作是長(zhǎng)期的，不僅要與國(guó)民黨合作抗戰(zhàn)，而且要與國(guó)民黨合作建國(guó)。1937年10月，毛澤東在《目前抗戰(zhàn)形勢(shì)與黨的任務(wù)報(bào)告提綱》中指出：“共產(chǎn)黨不但要在抗日問(wèn)題上與國(guó)民黨合作，而且要在實(shí)現(xiàn)三民主義建立新中國(guó)上同國(guó)民黨合作。因此這是一個(gè)長(zhǎng)期的幾十年的合作，而不是一時(shí)期的合作或玩弄手腕。”不久，中國(guó)共產(chǎn)黨在延安召開的“十二月政治局會(huì)議”同樣指出：中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時(shí)期的任務(wù)，是打倒日本帝國(guó)主義和親日漢奸，“和國(guó)民黨合作，建立民主共和國(guó)”；與國(guó)民黨合作建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，不僅是我黨策略上的改變，而且是帶著戰(zhàn)略上改變的性質(zhì)，“因此與國(guó)民黨合作的時(shí)期是很長(zhǎng)的”。整個(gè)全國(guó)性抗戰(zhàn)時(shí)期，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂一直是中國(guó)共產(chǎn)黨處理與國(guó)民黨關(guān)系的一個(gè)基本方針。
堅(jiān)決進(jìn)行有理、有利、有節(jié)的斗爭(zhēng)
但是，蔣介石國(guó)民黨為了維持獨(dú)裁專制統(tǒng)治，不愿從根本上放棄其一貫的反共滅共的方針。抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，隨著日軍對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)軍事壓力的減輕，蔣介石國(guó)民黨開始執(zhí)行消極抗日、積極反共的政策。1939年1月，國(guó)民黨五屆五中全會(huì)決定了“溶共”“防共”“限共”“反共”的方針。此后，國(guó)民黨頑固派除了在國(guó)統(tǒng)區(qū)加緊防范和鎮(zhèn)壓抗日民主力量，還在各地制造針對(duì)八路軍、新四軍的軍事摩擦，發(fā)動(dòng)了一次又一次的反共高潮。其后果最嚴(yán)重、影響最惡劣者，是在1941年1月制造了震驚中外、親者痛仇者快的“皖南事變”，包圍襲擊北上轉(zhuǎn)移的新四軍軍部及其直屬部隊(duì)，造成新四軍的重大損失。
對(duì)于蔣介石國(guó)民黨的反共政策及行為，中國(guó)共產(chǎn)黨站在自衛(wèi)的立場(chǎng)上，進(jìn)行了有理、有利、有節(jié)的堅(jiān)決斗爭(zhēng)，使國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的反共高潮均以失敗而告終。同時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)民黨仍然采取團(tuán)結(jié)的政策，在揭露和批評(píng)國(guó)民黨反共政策和行為的同時(shí)，堅(jiān)持維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。
“皖南事變”后，蔣介石國(guó)民黨在各方壓力下，被迫暫時(shí)停止了大規(guī)模的反共軍事行為。同時(shí)，隨著蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，國(guó)際局勢(shì)發(fā)生了新變化，中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)成為了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。國(guó)際上主要的反法西斯國(guó)家蘇聯(lián)、美國(guó)、英國(guó)，為著爭(zhēng)取反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，都希望國(guó)共兩黨搞好合作關(guān)系，以利于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行。因此在一段時(shí)期內(nèi)，國(guó)共關(guān)系出現(xiàn)了緩和的局面。
在此情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨重提與國(guó)民黨合作建國(guó)的方針。1942年7月7日，中共中央在《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表紀(jì)念全國(guó)性抗戰(zhàn)五周年宣言，指出，“中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為：中國(guó)各抗日黨派不但在抗戰(zhàn)中應(yīng)是團(tuán)結(jié)的，而且在抗戰(zhàn)后也應(yīng)是團(tuán)結(jié)的”。“我們?cè)副M自己的能力來(lái)與國(guó)民黨當(dāng)局商討解決過(guò)去國(guó)共兩黨間的爭(zhēng)論問(wèn)題，來(lái)與國(guó)民黨及各抗日黨派商討解決爭(zhēng)取抗戰(zhàn)最后勝利及建設(shè)戰(zhàn)后新中國(guó)的一切有關(guān)問(wèn)題。”中國(guó)共產(chǎn)黨的上述表態(tài)是真誠(chéng)的。1943年1月25日，毛澤東在給彭德懷的電報(bào)中提出：因?yàn)?ldquo;蔣在抗戰(zhàn)中有功，同時(shí)人民心理厭惡內(nèi)戰(zhàn)”，所以我們應(yīng)該“爭(zhēng)取在抗戰(zhàn)后與國(guó)民黨建立和平局面，在民主、民生上做文章”。
“爭(zhēng)取在抗戰(zhàn)后與國(guó)民黨建立和平局面”，當(dāng)然并不意味著放棄與國(guó)民黨的斗爭(zhēng)，并不意味著放棄爭(zhēng)取新民主主義革命勝利的政治目標(biāo)。全國(guó)性抗戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨在堅(jiān)持與國(guó)民黨合作的同時(shí)，始終堅(jiān)持獨(dú)立自主發(fā)展人民力量，始終要求國(guó)民黨進(jìn)行民主改革，始終同國(guó)民黨的反共行為進(jìn)行針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于戰(zhàn)后建國(guó)的目標(biāo)也是很明確的，就是要建立一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義的中國(guó)，并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。但是，中國(guó)共產(chǎn)黨希望通過(guò)與包括國(guó)民黨在內(nèi)的各抗日黨派合作的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，這是一條比較曲折的道路，需要耗費(fèi)更多的時(shí)間，需要面對(duì)更加艱難復(fù)雜的斗爭(zhēng)。但因?yàn)樗先嗣竦钠诖腿嗣竦睦妫袊?guó)共產(chǎn)黨不惜走一段彎路來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的建國(guó)目標(biāo)。
1945年8月27日，毛澤東、朱德等在延安機(jī)場(chǎng)迎接國(guó)民黨代表張治中（前右一）
執(zhí)行“洗臉”而不是“割頭”的政策
抗戰(zhàn)后期，由于國(guó)民黨堅(jiān)持獨(dú)裁專制統(tǒng)治，國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面都發(fā)生了嚴(yán)重的危機(jī)。在1944年的豫湘桂會(huì)戰(zhàn)中，國(guó)民黨軍隊(duì)在日軍的進(jìn)攻下，喪師失地，一潰千里。日軍由河南一路南下，一直攻至貴州的獨(dú)山，河南、湖南、廣東、廣西等地的大片國(guó)土淪陷敵手。蔣介石在中國(guó)人民中的威望急劇下降。與此相反，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地和八路軍、新四軍等抗日部隊(duì)，則抗擊著侵華日軍的64%和偽軍的95%，有力地支持和配合了國(guó)民黨軍隊(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)，而且在此過(guò)程中力量不斷得到發(fā)展壯大。到1945年4月中共七大召開時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)擁有121萬(wàn)黨員、斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)豐富的強(qiáng)大的政黨，領(lǐng)導(dǎo)著擁有9550萬(wàn)人口、91萬(wàn)軍隊(duì)和220萬(wàn)民兵的強(qiáng)大解放區(qū)，并在根據(jù)地和國(guó)統(tǒng)區(qū)的人民中獲得了很高的威望。中國(guó)共產(chǎn)黨“已經(jīng)成了中國(guó)人民抗日救國(guó)的重心，已經(jīng)成了中國(guó)人民解放的重心，已經(jīng)成了打敗侵略者、建設(shè)新中國(guó)的重心”。毛澤東在七大開幕詞中自信地說(shuō)：“中國(guó)的重心不在任何別的方面，而在我們這一方面。”
由于國(guó)共兩黨的力量對(duì)比以及與此相聯(lián)系的政治形勢(shì)發(fā)生了重要變化，因此在中共七大上，中國(guó)共產(chǎn)黨開始考慮要以“我們”為主來(lái)建立新中國(guó)，在抗戰(zhàn)勝利后建立的聯(lián)合政府中中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)該占據(jù)主導(dǎo)地位。中共七大明確提出了“在我們黨領(lǐng)導(dǎo)之下，打敗侵略者，建設(shè)新中國(guó)”的任務(wù)。毛澤東在會(huì)上豪情滿懷地宣布：“我們要在全國(guó)勝利，我們要有這個(gè)志向”；我們要準(zhǔn)備奪取北平、天津這樣的中心城市，我們八路軍要到那里去，“我們一定要在那里開八大”。但是，中共七大并沒有排除抗戰(zhàn)勝利后與蔣介石國(guó)民黨合作、走和平發(fā)展道路的可能性。毛澤東在中共七大的報(bào)告中一方面指出“國(guó)民黨內(nèi)的主要統(tǒng)治集團(tuán)，堅(jiān)持著獨(dú)裁和內(nèi)戰(zhàn)的反動(dòng)方針”，反對(duì)任何民主改革，中國(guó)存在嚴(yán)重的內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)；另一方面也指出要留有余地，對(duì)蔣介石國(guó)民黨執(zhí)行“洗臉”而不是“割頭”的政策。所謂“洗臉”，就是要求蔣介石國(guó)民黨修改他們的錯(cuò)誤政策，順應(yīng)全國(guó)人民的要求進(jìn)行民主改革，成立包括抗日的各黨派和無(wú)黨派代表人物在內(nèi)的民主聯(lián)合政府。毛澤東說(shuō)：現(xiàn)在我們不能提打倒蔣介石，否則就會(huì)在政治上犯錯(cuò)誤。總之，中共七大的基本方針仍是力爭(zhēng)和平民主，堅(jiān)決反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)。
但是，鑒于蔣介石國(guó)民黨極有可能拒絕進(jìn)行民主改革，拒絕放棄獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn)政策，中共也做好了另一手準(zhǔn)備。毛澤東在中共七大上說(shuō)：“我們總是要求蔣介石洗臉、改造，如果有一天他變成大花臉，發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，那時(shí)我們黨就要號(hào)召全國(guó)人民起來(lái)打倒蔣介石。”
抗戰(zhàn)勝利后，力爭(zhēng)和平民主
“和蔣介石商量團(tuán)結(jié)建國(guó)大計(jì)”
中共七大閉幕后不久，1945年8月，中國(guó)人民取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利?？箲?zhàn)勝利后，蔣介石一方面急于搶奪勝利果實(shí)，剝奪中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)對(duì)日受降的權(quán)利，命令第十八集團(tuán)軍“就原地駐防待命”；另一方面在8月14日、20日、23日從重慶連發(fā)三電給毛澤東，邀請(qǐng)其“克日惠臨陪都”，共同商討和解決國(guó)際國(guó)內(nèi)各種重要問(wèn)題。電報(bào)表示出愿意與中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)和平談判合作建國(guó)的姿態(tài)，語(yǔ)氣甚是誠(chéng)懇。8月20日的電報(bào)稱：“大戰(zhàn)方告終結(jié)，內(nèi)爭(zhēng)不容再有。深望足下體念國(guó)家之艱危，憫懷人民之疾苦，共同勠力，從事建設(shè)。如何以建國(guó)之功收抗戰(zhàn)之果，甚有賴于先生之惠然一行，共定大計(jì)。”蔣介石的電報(bào)發(fā)表后，全國(guó)人民對(duì)于國(guó)共談判寄予殷切期望。重慶《大公報(bào)》發(fā)表社論說(shuō)：“這次抗戰(zhàn)，我們是以全國(guó)一致的統(tǒng)一姿態(tài)開始的；現(xiàn)在勝利了，我們還應(yīng)該以全國(guó)一致的統(tǒng)一的姿態(tài)來(lái)接受戰(zhàn)果。這是每一個(gè)中國(guó)國(guó)民所希望的。”因此“殷切盼望毛先生不吝此一行，以定國(guó)家之大計(jì)”。《大公報(bào)》的社論中雖然有一些錯(cuò)誤和糊涂的認(rèn)識(shí)，但基本代表和反映了人民群眾對(duì)于以政治方法解決國(guó)共兩黨矛盾，國(guó)共兩黨團(tuán)結(jié)建國(guó)、和平建國(guó)的迫切要求。
對(duì)于蔣介石的邀請(qǐng)和抗戰(zhàn)勝利后的政治局勢(shì)，毛澤東和中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行了分析，認(rèn)為戰(zhàn)后中國(guó)存在和平發(fā)展的可能性。1945年8月23日，中共中央召開政治局?jǐn)U大會(huì)議，毛澤東發(fā)言指出：和平是能取得的，因?yàn)樘K美英需要和平，不贊成中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)；中國(guó)人民需要和平。國(guó)民黨也不能下決心打內(nèi)戰(zhàn)，因?yàn)樗臄傋游磾[好，兵力分散，內(nèi)部矛盾，無(wú)論如何弱于日軍和偽軍，加上解放區(qū)的存在，我們不易被消滅，人民與國(guó)際上反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)，因此內(nèi)戰(zhàn)是可以避免與必須避免的。
毛澤東并且設(shè)想：中國(guó)有兩種可能進(jìn)入和平的情況，一種是我們可以得到一部分大城市，一種得不到。由于蔣介石利用其掌握了全國(guó)政權(quán)的合法地位，壟斷了接受日本投降的權(quán)利，因此中國(guó)共產(chǎn)黨現(xiàn)在“只能在得不到大城市的情況下進(jìn)入和平階段”；“中國(guó)的局面，現(xiàn)在是獨(dú)裁加若干民主，并將有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期”；“我們要準(zhǔn)備有所讓步以取得合法地位，利用國(guó)會(huì)講壇去進(jìn)攻”。會(huì)議確定提出和平、民主、團(tuán)結(jié)三大口號(hào)，首先立足于爭(zhēng)取和平，避免內(nèi)戰(zhàn)。毛澤東認(rèn)為，這樣的方針是符合中共七大精神的，因?yàn)?ldquo;七大的方針就是反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)”。8月25日，中共中央發(fā)表《對(duì)目前時(shí)局的宣言》，指出：隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和全世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利結(jié)束，“在全中國(guó)與全世界，一個(gè)新的時(shí)期，和平建設(shè)的時(shí)期，已經(jīng)來(lái)臨了！”要求國(guó)民黨政府立即實(shí)施包括承認(rèn)解放區(qū)的民選政府和抗日軍隊(duì)，劃定八路軍、新四軍及華南抗日縱隊(duì)接受日軍投降的地區(qū)，立即召開各黨派和無(wú)黨派代表人物會(huì)議，成立舉國(guó)一致的民主聯(lián)合政府等六項(xiàng)緊急措施，以奠定今后和平建設(shè)的基礎(chǔ)。并作出聲明：“我們?cè)敢馀c中國(guó)國(guó)民黨以及其他民主黨派，努力求得協(xié)議，以期各項(xiàng)緊急問(wèn)題得到迅速的解決，并長(zhǎng)期團(tuán)結(jié)一致，徹底實(shí)現(xiàn)孫中山先生的三民主義。”這個(gè)宣言既是對(duì)抗戰(zhàn)勝利后中國(guó)共產(chǎn)黨基本政治方針和政策的一個(gè)表態(tài)，也是對(duì)蔣介石的邀請(qǐng)作出的一個(gè)正式答復(fù)，表明中國(guó)共產(chǎn)黨愿意在民主改革的基礎(chǔ)上與國(guó)民黨和平談判，并通過(guò)和平談判，團(tuán)結(jié)一致，合作建國(guó)。8月26日，中共中央政治局會(huì)議作出決定，派出毛澤東、周恩來(lái)、王若飛赴重慶“和蔣介石商量團(tuán)結(jié)建國(guó)大計(jì)”，并考慮在不傷害人民根本利益的前提下，對(duì)蔣介石國(guó)民黨作出一定的讓步和妥協(xié)。當(dāng)時(shí)中共對(duì)談判前景是比較樂(lè)觀的，認(rèn)為可能在談判后，“造成兩黨合作（加上民主同盟等）、和平發(fā)展的新階段”。
“國(guó)民黨承認(rèn)了和平團(tuán)結(jié)的方針”
1945年8月28日，毛澤東同周恩來(lái)、王若飛飛抵重慶，開始與蔣介石國(guó)民黨進(jìn)行談判。談判歷時(shí)40余天，主要圍繞中共軍隊(duì)的整編、中共領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)的地位、政治協(xié)商會(huì)議、國(guó)民大會(huì)、施政綱領(lǐng)等問(wèn)題展開。談判在解放區(qū)和國(guó)民大會(huì)這兩個(gè)問(wèn)題上沒有取得協(xié)議，但在和平建國(guó)、召開政治協(xié)商會(huì)議的問(wèn)題上基本達(dá)成了協(xié)議。在中共軍隊(duì)的整編問(wèn)題上，雙方的立場(chǎng)也接近一致。談判最主要的成果，是“國(guó)民黨承認(rèn)了和平團(tuán)結(jié)的方針”。
10月10日，國(guó)共雙方談判代表共同簽署了《政府與中共代表會(huì)談紀(jì)要》（即《雙十協(xié)定》）。《雙十協(xié)定》首先確認(rèn)了“關(guān)于和平建國(guó)的基本方針”，表示國(guó)共雙方“一致認(rèn)為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，業(yè)已勝利結(jié)束，和平建國(guó)的新階段，即將開始，必須共同努力，以和平、民主、團(tuán)結(jié)、統(tǒng)一為基礎(chǔ)”，“長(zhǎng)期合作，堅(jiān)決避免內(nèi)戰(zhàn)，建設(shè)獨(dú)立、自由和富強(qiáng)的新中國(guó)”。此外，《雙十協(xié)定》“對(duì)政治民主化、軍隊(duì)國(guó)家化、黨派平等合法，也有了初步的協(xié)議，給今后的圓滿解決，開辟了成功的途徑”。
對(duì)重慶談判的成果，中國(guó)共產(chǎn)黨是基本滿意的，認(rèn)為它奠定了和平的基本方針，但同時(shí)也清醒地知道，已經(jīng)達(dá)成的協(xié)議還只是紙上的東西，紙上的東西不等于現(xiàn)實(shí)的東西。對(duì)于內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)仍要保持足夠的警惕，對(duì)于國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)解放區(qū)發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻，要站在自衛(wèi)的立場(chǎng)上進(jìn)行堅(jiān)決的還擊，戰(zhàn)勝這些進(jìn)攻。蔣和我亦和，蔣打我亦打，通過(guò)針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)取和平民主。
為了落實(shí)重慶談判的成果，并進(jìn)一步解決結(jié)束國(guó)民黨一黨專政、成立民主聯(lián)合政府的問(wèn)題，在國(guó)內(nèi)外民主力量的共同努力下，1946年1月10日，有國(guó)民黨、共產(chǎn)黨、民主同盟、青年黨和社會(huì)賢達(dá)等各方面代表參加的政治協(xié)商會(huì)議在重慶召開。
對(duì)于這次會(huì)議，中國(guó)共產(chǎn)黨的方針是：配合軍事自衛(wèi)，開展政治攻勢(shì)，同時(shí)準(zhǔn)備尋求可以接受的妥協(xié)方案。中國(guó)共產(chǎn)黨方面派出了周恩來(lái)、董必武、王若飛、陸定一、葉劍英、吳玉章、鄧穎超組成的代表團(tuán)出席會(huì)議。會(huì)議召開的當(dāng)天，國(guó)共雙方同時(shí)下達(dá)了停戰(zhàn)令，規(guī)定至遲在1月13日午夜，雙方軍隊(duì)?wèi)?yīng)在各自位置上停止一切軍事行動(dòng)。周恩來(lái)在開幕式上代表中共代表團(tuán)致詞，表示：“應(yīng)痛下決心，不僅在今天下令停戰(zhàn)，而且要永遠(yuǎn)使中國(guó)不會(huì)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。我們中共代表團(tuán)是帶著這種信念和決心來(lái)參加會(huì)議的。”并表達(dá)了對(duì)政治協(xié)商會(huì)議的期待和希望：“政治協(xié)商會(huì)議，就要請(qǐng)各黨代表及社會(huì)賢達(dá)，一起來(lái)訂出如何實(shí)現(xiàn)政治民主化、軍隊(duì)國(guó)家化及黨派平等合法的方案。”“在共同綱領(lǐng)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)各黨派、無(wú)黨無(wú)派代表人士合作的舉國(guó)一致的政府。”
中共作出了一些重要讓步
在政治協(xié)商會(huì)議上，中國(guó)共產(chǎn)黨緊密團(tuán)結(jié)民主同盟等民主力量，力求達(dá)成有利于人民而不利于國(guó)民黨獨(dú)裁專制統(tǒng)治的協(xié)議。同時(shí)，為了使協(xié)議能夠得到包括國(guó)民黨、民主同盟在內(nèi)的各派政治力量的接受，中國(guó)共產(chǎn)黨在不放棄自己基本政治立場(chǎng)、不損害人民根本利益的前提下，也作出了一些重要讓步。如在憲法草案原則問(wèn)題上，接受英美式的初期民主；在政府改組問(wèn)題上，同意國(guó)民黨在國(guó)民政府委員會(huì)中占1/2，在行政院占大多數(shù)等。會(huì)議歷時(shí)22天，于1月31日閉幕，通過(guò)了《關(guān)于政府組織問(wèn)題的協(xié)議》《關(guān)于國(guó)民大會(huì)問(wèn)題的協(xié)議》《和平建國(guó)綱領(lǐng)》《關(guān)于軍事問(wèn)題的協(xié)議》《關(guān)于憲草問(wèn)題的協(xié)議》五項(xiàng)協(xié)議。從五項(xiàng)協(xié)議的內(nèi)容看，雖然它們與中國(guó)共產(chǎn)黨建立新民主主義共和國(guó)的目標(biāo)有差距，但如果這些協(xié)議得到不折不扣的實(shí)施，可以結(jié)束國(guó)民黨一黨專政的統(tǒng)治，中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)和解放區(qū)可以取得合法地位，中國(guó)可以走上和平發(fā)展的道路，因此這些協(xié)議有利于和平民主建國(guó)。
政治協(xié)商會(huì)議結(jié)束后，全國(guó)人民歡欣鼓舞，對(duì)于實(shí)現(xiàn)全國(guó)的和平、民主、團(tuán)結(jié)、統(tǒng)一充滿了樂(lè)觀的期待。
中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)政治協(xié)商會(huì)議的結(jié)果是滿意的，對(duì)實(shí)現(xiàn)和平民主建國(guó)的前景也是樂(lè)觀的。1946年2月1日，中共中央發(fā)出《關(guān)于目前形勢(shì)與任務(wù)的指示》，指出：政治協(xié)商會(huì)議“已獲得重大結(jié)果”，“從此中國(guó)即走上了和平民主建設(shè)的新階段”。2月9日，毛澤東在與美聯(lián)社記者談話時(shí)表示：“政治協(xié)商會(huì)議成績(jī)圓滿，令人興奮。”“各黨當(dāng)前的任務(wù)，最主要的是在履行政治協(xié)商會(huì)議的各項(xiàng)決議，組織立憲政府，實(shí)行經(jīng)濟(jì)復(fù)興。共產(chǎn)黨于此準(zhǔn)備出力擁護(hù)。”政治協(xié)商會(huì)議結(jié)束后，中國(guó)共產(chǎn)黨積極準(zhǔn)備履行政協(xié)決議，與國(guó)民黨、民主同盟等建立聯(lián)合政府。2月6日，中共中央政治局會(huì)議通過(guò)周恩來(lái)來(lái)電提出的我方參加憲草審議、國(guó)民政府委員會(huì)及行政院的人選：周恩來(lái)、董必武、吳玉章、博古及何思敬五人參加憲草審議委員會(huì)；毛澤東、林伯渠、董必武、吳玉章、周恩來(lái)、劉少奇、范明樞、張聞天參加國(guó)民政府委員會(huì)；周恩來(lái)、林伯渠、董必武、王若飛參加行政院，分任行政院副院長(zhǎng)、兩部長(zhǎng)及不管部。中共中央還接受周恩來(lái)的建議，準(zhǔn)備由延安遷往江蘇淮陰辦公。3月4日，中共中央在延安舉行歡迎軍事三人小組成員馬歇爾、張治中、周恩來(lái)的晚會(huì)，毛澤東與張治中交談。張治中說(shuō)：政府改組了，中共中央應(yīng)該搬到南京去，您也應(yīng)該住到南京去。毛澤東回答說(shuō)：我們將來(lái)當(dāng)然要到南京去，不過(guò)聽說(shuō)南京熱得很，我怕熱，希望常住在淮陰，開會(huì)就到南京。當(dāng)時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨設(shè)想在政協(xié)決議實(shí)施后，轉(zhuǎn)變斗爭(zhēng)方式，主要利用議會(huì)講壇與國(guó)民黨開展斗爭(zhēng)，走一條長(zhǎng)期的、曲折的道路來(lái)爭(zhēng)取建立新民主主義的共和國(guó)。
全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期，站在自衛(wèi)立場(chǎng)打退蔣介石的進(jìn)攻
蔣介石國(guó)民黨為何執(zhí)意發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)
由于政協(xié)決議動(dòng)搖了蔣介石國(guó)民黨的獨(dú)裁專制統(tǒng)治，因而他們是不滿意的，政協(xié)會(huì)議結(jié)束后不久他們就開始采取各種行動(dòng)破壞政協(xié)決議。1946年2月4日，國(guó)民黨舉行中央委員談話會(huì)，“出席會(huì)議發(fā)言之委員……均反對(duì)政治協(xié)商會(huì)議之結(jié)果，而尤攻擊憲法草案”。2月10日，重慶各界人民群眾在較場(chǎng)口舉行慶祝政協(xié)成功大會(huì)，國(guó)民黨重慶黨部主委方治等人，指使國(guó)民黨特務(wù)搗毀會(huì)場(chǎng)，打傷郭沫若、李公樸、施復(fù)亮、馬寅初等民主人士，釀成較場(chǎng)口事件。由于反對(duì)政協(xié)決議成為國(guó)民黨內(nèi)的主流，在3月上、中旬召開的國(guó)民黨六屆二中全會(huì)上，蔣介石公開表示政協(xié)會(huì)議所通過(guò)的修改憲草原則“有若干點(diǎn)實(shí)在與五權(quán)憲法的精神相違背”，因而“我們要把握住重要之點(diǎn)，多方設(shè)法來(lái)補(bǔ)救”。按照蔣介石的要求，國(guó)民黨六屆二中全會(huì)通過(guò)了推翻政協(xié)憲草中各項(xiàng)民主原則的決議及其他多項(xiàng)反共決議。蔣介石國(guó)民黨對(duì)政協(xié)決議的破壞，成為國(guó)共和談最終破裂的一個(gè)重要原因。
國(guó)民黨六屆二中全會(huì)閉幕的當(dāng)天，毛澤東致電重慶中共代表團(tuán)提出：“如果蔣介石堅(jiān)決要修改憲法原則，我們便須考慮是否參加政府及是否參加國(guó)大的問(wèn)題。我黨國(guó)府名單及國(guó)大代表名單暫勿提出。”此后，中國(guó)共產(chǎn)黨一直沒有提出這兩份名單。經(jīng)過(guò)多方艱辛努力達(dá)成的政協(xié)決議，最終胎死腹中。
抗戰(zhàn)勝利后的蔣介石國(guó)民黨雖然迫于各種壓力，再加上自身面臨著難以擺脫的政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因而尋求以非戰(zhàn)爭(zhēng)的政治方式解決國(guó)共兩黨之間的矛盾和沖突，企圖實(shí)現(xiàn)對(duì)他們有利的所謂政令軍令的統(tǒng)一。但同時(shí)，由于他們掌握了全國(guó)政權(quán)，具有合法地位，更重要的是他們得到了美國(guó)經(jīng)濟(jì)和軍事的援助，擁有一支在數(shù)量和裝備上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量的軍隊(duì)，因而他們?cè)谝欢ǔ潭壬系凸懒酥袊?guó)共產(chǎn)黨的力量，而對(duì)自己的軍事實(shí)力過(guò)于自信。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍政部長(zhǎng)陳誠(chéng)多次公開宣稱，國(guó)共兵力不成對(duì)比，六個(gè)月內(nèi)可以消滅中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)。1946年6月17日，蔣介石也在國(guó)民政府紀(jì)念周上揚(yáng)言：“共果不就范，一年期可削平之。”正是這種盲目自信，使得他們?cè)谕ㄟ^(guò)談判手段不能達(dá)到自己滿意的結(jié)果時(shí)，就不惜冒天下之大不韙，悍然發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)的全面進(jìn)攻。
1946年1月，周恩來(lái)從重慶回到延安，毛澤東、朱德、劉少奇、彭德懷等到機(jī)場(chǎng)迎接
中共：“必須戰(zhàn)勝蔣軍進(jìn)攻，爭(zhēng)取和平前途”
1946年6月26日，以國(guó)民黨軍隊(duì)大舉進(jìn)攻中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中原解放區(qū)為起點(diǎn)，全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期，中共一方面領(lǐng)導(dǎo)解放區(qū)軍民奮起迎戰(zhàn)，于7月20日發(fā)布《以自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)粉碎蔣介石的進(jìn)攻》的黨內(nèi)指示，號(hào)召“全黨同志和全解放區(qū)軍民，必須團(tuán)結(jié)一致，徹底粉碎蔣介石的進(jìn)攻”；另一方面對(duì)蔣介石國(guó)民黨仍然留有很大余地，并沒有認(rèn)為國(guó)共關(guān)系已最后破裂、爭(zhēng)取和平民主的希望已徹底喪失，因而是站在自衛(wèi)立場(chǎng)上對(duì)蔣介石國(guó)民黨的軍事進(jìn)攻進(jìn)行反擊，希望通過(guò)粉碎蔣介石國(guó)民黨的軍事進(jìn)攻來(lái)實(shí)現(xiàn)和平民主。同時(shí)，繼續(xù)與蔣介石國(guó)民黨進(jìn)行談判，力求達(dá)成和平民主建國(guó)的協(xié)議。
早在6月19日，中共中央致電晉冀魯豫、晉綏、晉察冀、山東等關(guān)內(nèi)各大軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，提出：“觀察近日形勢(shì)，蔣介石準(zhǔn)備大打，恐難挽回。大打后，估計(jì)六個(gè)月內(nèi)外時(shí)間，如我軍大勝，必可議和；如勝負(fù)相當(dāng)，亦可能議和；如蔣軍大勝，則不能議和。因此，我軍必須戰(zhàn)勝蔣軍進(jìn)攻，爭(zhēng)取和平前途。”6月25日，中共中央又致電東北民主聯(lián)軍總司令兼政委林彪，指出：“國(guó)民黨一切布置是打，暫時(shí)無(wú)和平希望。”“半年至一年內(nèi)如我打勝，和平有望。”7月7日，中共中央發(fā)表紀(jì)念“七七”九周年宣言，提出中國(guó)反動(dòng)派雖然在全國(guó)范圍內(nèi)向解放區(qū)及人民大眾發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，但中共堅(jiān)決反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)的基本立場(chǎng)始終未變，中國(guó)人民的任務(wù)仍然是爭(zhēng)取獨(dú)立民主，反動(dòng)派的企圖終要失敗。宣言指出：“我們一定要打敗中外反動(dòng)派的一切反動(dòng)企圖，我們一定要實(shí)現(xiàn)獨(dú)立、和平與民主，我們一定要實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)令、政協(xié)決議與整軍方案。”
因?yàn)槭且誀?zhēng)取和平民主為目標(biāo)，所以中共最初將打退蔣介石國(guó)民黨軍事進(jìn)攻的戰(zhàn)爭(zhēng)定性為自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，以戰(zhàn)略防御、后發(fā)制人為主。1946年7月6日，中共中央在給各中央局及談判代表周恩來(lái)、葉劍英等人的電報(bào)中，提到中共的策略方針時(shí)指出：“對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)，則看彼方態(tài)度，彼打我亦打，彼停我亦停。”在此前的另一封電報(bào)中，中共中央也曾指出：“我大打必須在蔣大打之后，以示釁由彼啟。”這種自衛(wèi)的立場(chǎng)，顯示出中國(guó)共產(chǎn)黨在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之初，主要的直接的目標(biāo)還是爭(zhēng)取和平民主，而不是打倒蔣介石國(guó)民黨。
全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期，中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的談判仍然在繼續(xù)進(jìn)行，中國(guó)共產(chǎn)黨仍然在盡最大努力爭(zhēng)取和平民主。中共中央在前述給林彪的電報(bào)中告知：“我黨在南京談判中，當(dāng)盡最后努力，付出最大讓步，以求妥協(xié)。”同時(shí)，毛澤東致電在南京與國(guó)民黨談判的中共代表團(tuán)，從“大概半年之后又可能和”的估計(jì)出發(fā)，要求他們朝著“繼續(xù)爭(zhēng)取長(zhǎng)期全面和平的方向去工作”。談判方面，中國(guó)共產(chǎn)黨提出的條件主要是：（一）立即實(shí)行全面長(zhǎng)期無(wú)條件的停戰(zhàn)；（二）按照政協(xié)決議改組政府，解決軍事問(wèn)題和其他政治問(wèn)題。1946年9月初，周恩來(lái)在上海同民主人士談話時(shí)說(shuō)：“我們?nèi)灾鲝垷o(wú)條件停戰(zhàn)，照政協(xié)辦事。”全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的前三個(gè)月，中國(guó)共產(chǎn)黨基本上是按照這種立場(chǎng)與國(guó)民黨進(jìn)行談判的。
中共“以打逼和”背后的原因
全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期，中國(guó)共產(chǎn)黨之所以仍然以爭(zhēng)取和平民主為目標(biāo)，希望以打逼和，原因是多方面的。
定陶戰(zhàn)役中，解放軍正在突破敵軍陣地
第一，抗戰(zhàn)勝利后中國(guó)共產(chǎn)黨一直為爭(zhēng)取和平民主而努力，重慶談判和政治協(xié)商會(huì)議都取得了積極成果，全國(guó)人民對(duì)于國(guó)共兩黨合作、實(shí)現(xiàn)和平民主建國(guó)寄予殷切期望。
第二，美國(guó)政府特使馬歇爾自1945年12月來(lái)到中國(guó)，一直在國(guó)共兩黨之間充當(dāng)調(diào)停人，對(duì)于國(guó)共兩黨達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)定以及促成政治協(xié)商會(huì)議召開發(fā)揮了重要作用。雖然美國(guó)政府基于意識(shí)形態(tài)和防范蘇聯(lián)插足中國(guó)的考慮，對(duì)待國(guó)共兩黨的基本政策是扶蔣反共，在抗戰(zhàn)勝利后給國(guó)民黨提供了大量的軍事和經(jīng)濟(jì)援助，對(duì)于國(guó)民黨發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)負(fù)有不可推卸的責(zé)任，但在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，馬歇爾沒有立即放棄對(duì)國(guó)共沖突的調(diào)解。在這種情況下，國(guó)共兩黨的談判也不可能一下子破裂。
第三，實(shí)行獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn)政策，以武力消滅中國(guó)共產(chǎn)黨，是蔣介石國(guó)民黨的本質(zhì)，但這個(gè)本質(zhì)的暴露需要有一個(gè)過(guò)程。在全國(guó)人民和各民主黨派充分認(rèn)清這個(gè)本質(zhì)之前，中國(guó)共產(chǎn)黨必須盡最大努力，在不損害人民根本利益的前提下做出最大的讓步，以爭(zhēng)取和平民主。只有這樣，中國(guó)共產(chǎn)黨才能得到全國(guó)人民的理解和支持，才能取得政治上的主動(dòng)。
第四，中國(guó)共產(chǎn)黨的力量雖然在抗戰(zhàn)時(shí)期得到了大發(fā)展，但在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期，中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨相比，在軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面仍相差懸殊。軍事方面，國(guó)民黨有正規(guī)軍500萬(wàn)人，其中擁有完全美式裝備的有2個(gè)軍10萬(wàn)人，擁有半美式裝備的有36個(gè)軍約120萬(wàn)人。另有地方團(tuán)隊(duì)及收編的偽軍約200萬(wàn)人，收繳有日軍約100萬(wàn)人的裝備。而中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)總兵力為127萬(wàn)人，裝備基本是繳自日、偽軍的步兵武器。經(jīng)濟(jì)方面，國(guó)民黨雖然面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但掌握著中央政府，占有全國(guó)絕大部分的大中城市，控制了全國(guó)大部分地區(qū)財(cái)政稅收的來(lái)源，而且得到美國(guó)的支持。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)人口和面積都只占全國(guó)的一小部分，而且是在農(nóng)村地區(qū)，被國(guó)民黨軍隊(duì)分割包圍，基本上沒有大中城市，在物質(zhì)上得不到任何外援。
在這種情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期對(duì)于打敗蔣介石國(guó)民黨、徹底推翻蔣介石國(guó)民黨的統(tǒng)治，并沒有足夠的把握。胡喬木回憶說(shuō)：毛澤東一生中，有兩件事曾經(jīng)難以下決心，一件是發(fā)動(dòng)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，另一件就是“1946年年中我們準(zhǔn)備同國(guó)民黨徹底破裂”。之所以難以下決心，就是因?yàn)闆]有足夠的把握徹底打敗蔣介石國(guó)民黨。毛澤東擔(dān)心在不能打敗蔣介石國(guó)民黨的情況下，與蔣介石國(guó)民黨陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，而這對(duì)于沒有外援，又只占有中國(guó)部分農(nóng)村地區(qū)的中國(guó)共產(chǎn)黨而言是不利的。中國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)要盡力爭(zhēng)取和平民主，這也是一個(gè)重要原因。
當(dāng)時(shí)，不僅中國(guó)共產(chǎn)黨自己對(duì)于打敗蔣介石國(guó)民黨沒有足夠的把握，全國(guó)的人民群眾，特別是民族資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)以及一部分其他的中間分子，也被國(guó)民黨暫時(shí)的、表面的強(qiáng)大所迷惑，不相信中國(guó)共產(chǎn)黨能夠打敗蔣介石國(guó)民黨。在這些人中間，當(dāng)時(shí)有一種流行的說(shuō)法：“國(guó)民黨打不垮共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨也打不垮國(guó)民黨”，“誰(shuí)也消滅不了誰(shuí)”。在國(guó)際上，社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)雖然同情和支持中國(guó)共產(chǎn)黨，但他們對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨打敗蔣介石國(guó)民黨也沒有信心。斯大林甚至給中國(guó)共產(chǎn)黨打來(lái)電報(bào)，阻止對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行自衛(wèi)反擊，危言聳聽地說(shuō)如果內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，中華民族會(huì)有毀滅的危險(xiǎn)。
全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)三個(gè)月后，事情開始起變化
扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的“三個(gè)勝利”
然而戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程出人意料。全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，雖然國(guó)民黨軍隊(duì)?wèi){借其數(shù)量和裝備上的優(yōu)勢(shì)，占領(lǐng)了解放區(qū)的100多座城市，但中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)采取了正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，以殲滅敵人有生力量為主要目標(biāo)，不以保守或奪取城市和地方為主要目標(biāo)，不計(jì)較一城一地之得失，揚(yáng)長(zhǎng)避短，集中優(yōu)勢(shì)兵力打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，接連取得了一系列重大勝利。
中原解放區(qū)的人民軍隊(duì)在國(guó)民黨軍發(fā)動(dòng)圍攻后，勝利地實(shí)現(xiàn)了突圍，不僅保存了主力，而且在鄂豫陜、鄂西北等地開辟了新的根據(jù)地，牽制了程潛、劉峙、胡宗南等部國(guó)民黨軍的大批主力，減輕了其他解放區(qū)的軍事壓力。這一勝利“關(guān)系全局甚大”。
中原突圍后不久，粟裕指揮華中野戰(zhàn)軍在蘇中地區(qū)七戰(zhàn)七捷，殲滅國(guó)民黨軍隊(duì)6個(gè)旅和5個(gè)交通警察大隊(duì)共5萬(wàn)余人。
9月上旬，劉伯承、鄧小平指揮晉冀魯豫野戰(zhàn)軍發(fā)起定陶戰(zhàn)役，殲滅國(guó)民黨軍4個(gè)多旅1.7萬(wàn)余人，并生俘國(guó)民黨軍整編第3師師長(zhǎng)趙錫田。定陶戰(zhàn)役勝利后，解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利已初現(xiàn)曙光。9月12日，《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《蔣軍必?cái) ?，指出定陶?zhàn)役是繼中原我軍突圍勝利與蘇中大捷之后又一次大勝利，“這三個(gè)勝利，對(duì)于整個(gè)解放區(qū)的南方戰(zhàn)線，起了扭轉(zhuǎn)局面的重要作用。蔣軍必?cái)?，我軍必勝的局面，是定下?lái)了”。
定陶戰(zhàn)役勝利后，陳賡等按照中共中央軍委的部署，率領(lǐng)晉冀魯豫野戰(zhàn)軍第4縱隊(duì)及太岳軍區(qū)的地方武裝，于9月下旬在山西浮山城附近包圍殲滅了胡宗南部整編第1旅4000余人。這一勝利更增強(qiáng)了毛澤東戰(zhàn)勝蔣介石國(guó)民黨的信心。除傳令嘉獎(jiǎng)作戰(zhàn)部隊(duì)外，他于9月25日致電周恩來(lái)、葉劍英及林彪、李富春等，指出：“不管淮陰、菏澤、集寧甚至其他某些要地已被或?qū)⒈粩痴迹乙皯?zhàn)殲滅敵四五十旅是完全可能的（七月至今已殲二十個(gè)旅）。只要此目的達(dá)到，局面即將改觀。”
毛澤東的“三個(gè)月總結(jié)”
10月1日，毛澤東為中共中央起草指示，總結(jié)全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)三個(gè)月的戰(zhàn)況，指出：7月20日中央對(duì)時(shí)局的指示上說(shuō)，“我們是能夠戰(zhàn)勝蔣介石的。全黨對(duì)此應(yīng)當(dāng)有充分的信心”。7、8、9三個(gè)月的作戰(zhàn)，業(yè)已證明此項(xiàng)斷語(yǔ)是正確的。他在指示中說(shuō)：過(guò)去三個(gè)月中，我軍已殲敵25個(gè)旅。蔣介石用于進(jìn)攻解放區(qū)的全部正規(guī)軍大約有一百九十幾個(gè)旅，其中約有半數(shù)擔(dān)任守備，能夠用于野戰(zhàn)的機(jī)動(dòng)兵力不過(guò)半數(shù)多一點(diǎn)，而且這些兵力進(jìn)到一定地區(qū)后，又需要以一部至大部擔(dān)任守備。“敵人的野戰(zhàn)軍，一方面，不斷地被我殲滅，另方面，大量地?fù)?dān)任守備，因此，它就必定越打越少。”在今后三個(gè)月內(nèi)外，我軍的任務(wù)是再殲滅敵軍25個(gè)旅。完成這一任務(wù)后，“我軍必能奪取戰(zhàn)略上的主動(dòng)，由防御轉(zhuǎn)入進(jìn)攻”。轉(zhuǎn)入進(jìn)攻后，“那時(shí)的任務(wù)，是殲滅敵軍第三個(gè)二十五個(gè)旅”。“那時(shí)國(guó)共軍力對(duì)比，必起重大變化。”毛澤東起草的這個(gè)指示編入《毛澤東選集》第4卷中，題為《三個(gè)月總結(jié)》。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程中，這個(gè)指示是一個(gè)重要標(biāo)志。它表明，三個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)去后，中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東已經(jīng)看到了戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的曙光。“我軍能夠戰(zhàn)勝蔣介石”，到這時(shí)已經(jīng)不再是為鼓舞全黨和解放區(qū)軍民信心提出的帶有宣傳性質(zhì)的口號(hào)，而是反映出中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東對(duì)于打敗蔣介石國(guó)民黨確實(shí)已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)陌盐?。不僅如此，它還表明，中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)已經(jīng)不僅限于打退蔣介石的進(jìn)攻，而且產(chǎn)生了更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃和考慮，這就是在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候由防御轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，不斷殲滅國(guó)民黨軍隊(duì)的有生力量。
由于戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)朝著有利于中國(guó)共產(chǎn)黨的一面發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)去三個(gè)月后中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)看到了戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的曙光；由于國(guó)民黨軍隊(duì)違反停戰(zhàn)協(xié)議，侵占了解放區(qū)的大量城市，人民的利益遭受了嚴(yán)重?fù)p害；同時(shí)也由于蔣介石國(guó)民黨不顧全國(guó)人民的反對(duì)，在美國(guó)的支持下堅(jiān)持獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn)政策，“國(guó)民黨區(qū)最廣大階層的人民，包括民族資產(chǎn)階級(jí)在內(nèi)，對(duì)于國(guó)民黨和美國(guó)政府互相勾結(jié)，發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，壓迫人民這一種情況的認(rèn)識(shí)，很快地提高了。關(guān)于馬歇爾調(diào)解是騙局、國(guó)民黨是內(nèi)戰(zhàn)禍?zhǔn)走@些真理，明白的人已日益增多。廣大群眾在對(duì)美國(guó)和國(guó)民黨失望之余，轉(zhuǎn)而寄希望于我黨的勝利”。至此，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于與蔣介石國(guó)民黨和平談判的方針政策開始發(fā)生原則性的變化，這就是由全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期的主張無(wú)條件停戰(zhàn)改變?yōu)橛袟l件停戰(zhàn)。
由無(wú)條件停戰(zhàn)到有條件停戰(zhàn)
從1946年6月26日到9月初，中國(guó)共產(chǎn)黨由于仍以爭(zhēng)取和平民主為目標(biāo)，因此在與國(guó)民黨的談判中一直主張立即實(shí)行全面長(zhǎng)期無(wú)條件的停戰(zhàn)。7月7日，中共中央在紀(jì)念“七七”九周年宣言中提出制止內(nèi)戰(zhàn)的四項(xiàng)主張，呼吁“立即重新發(fā)布全國(guó)（包括東北）的停戰(zhàn)令”，并“重開政協(xié)，改組國(guó)民黨一黨專政政府為民主聯(lián)合政府”。7月26日，周恩來(lái)向馬歇爾和司徒雷登提出改變當(dāng)前局勢(shì)的兩項(xiàng)辦法：（一）馬上實(shí)行全面長(zhǎng)期無(wú)條件的停戰(zhàn)；（二）改組政府，按照政協(xié)原則處理地方行政。希望馬歇爾向蔣介石轉(zhuǎn)達(dá)。8月1日，周恩來(lái)在同馬歇爾會(huì)談時(shí)，就阻止內(nèi)戰(zhàn)蔓延問(wèn)題又提出“立即宣布在全國(guó)停戰(zhàn)”、軍事問(wèn)題同政治問(wèn)題一道解決等辦法。9月初，周恩來(lái)在上海同民主人士談話時(shí)說(shuō)：“我們?nèi)灾鲝垷o(wú)條件停戰(zhàn)，照政協(xié)辦事。”
但蔣介石國(guó)民黨倚仗暫時(shí)的軍事優(yōu)勢(shì)，一直拒絕中國(guó)共產(chǎn)黨提出的無(wú)條件停戰(zhàn)的要求，企圖通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)戰(zhàn)，消滅中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)和人民軍隊(duì)，或者逼迫中國(guó)共產(chǎn)黨接受他們提出的苛刻的談判條件。8月6日，蔣介石國(guó)民黨通過(guò)司徒雷登提出五個(gè)條件，要求中國(guó)共產(chǎn)黨接受。它們是：（一）讓出蘇皖邊區(qū)；（二）讓出膠濟(jì)線；（三）讓出承德和承德以南地區(qū)；（四）10月15日以前在東北讓出除黑龍江、興安省和嫩江、延吉以外的地區(qū)；（五）在山東、山西退出6月7日后占領(lǐng)的地區(qū)。對(duì)于這些蠻橫無(wú)理的要求，中共中央的答復(fù)是：“蔣的五條絕對(duì)不能接受。”在此情況下，內(nèi)戰(zhàn)日益擴(kuò)大。
當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到9月初的時(shí)候，軍事形勢(shì)和政治形勢(shì)都開始朝著有利于中國(guó)共產(chǎn)黨的一面發(fā)展。對(duì)于這種變化，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨沒有意識(shí)到，國(guó)內(nèi)的其他政治力量也沒有意識(shí)到，但中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東意識(shí)到了。因此，中國(guó)共產(chǎn)黨并不急于停戰(zhàn)了，開始考慮把重點(diǎn)放在通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)“消滅蔣力量來(lái)解決問(wèn)題”。
與此相適應(yīng)，中國(guó)共產(chǎn)黨逐步改變了無(wú)條件停戰(zhàn)的主張。9月6日，毛澤東為中共中央起草致南京中共代表團(tuán)電，指出：“無(wú)條件停戰(zhàn)之要求，現(xiàn)在已感不適宜，蔣軍已占我二十余縣，其中有承德、淄博、臺(tái)兒莊等要地，無(wú)條件停戰(zhàn)可使蔣軍獲得休整以利再戰(zhàn)，而我則不能恢復(fù)失地，因此必須開始考慮改變此要求。”他提出現(xiàn)在對(duì)于停戰(zhàn)必須是有條件的：“（一）蔣軍退出被侵占之解放區(qū)。（二）蔣軍從東北、華北、華中、西北撤退二分之一開往華南各省，方能保證停戰(zhàn)之后不再打，否則無(wú)保證。”9月28日，毛澤東為中共中央起草致南京中共代表團(tuán)并葉劍英電，提出：“一切按照今年一月停戰(zhàn)協(xié)定及政協(xié)決議解決問(wèn)題。如國(guó)、美進(jìn)行和平攻勢(shì)，我們即提出雙方退至一月十三日前的位置。”10月4日，毛澤東又為中共中央起草致南京中共代表團(tuán)電，提出：“須將過(guò)去無(wú)條件停戰(zhàn)口氣改變?yōu)榛謴?fù)一月十三日地區(qū)與軍隊(duì)原狀，以保證停戰(zhàn)后不再破壞。這一問(wèn)題不解決，其他一切皆不能談。”
國(guó)共雙方軍隊(duì)退至1月13日停戰(zhàn)令發(fā)布前的位置，按照政協(xié)決議解決問(wèn)題，這是全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)三個(gè)月后中國(guó)共產(chǎn)黨根據(jù)新的形勢(shì)提出的談判條件。中國(guó)共產(chǎn)黨從主張無(wú)條件停戰(zhàn)到提出有條件停戰(zhàn)，說(shuō)明時(shí)移勢(shì)轉(zhuǎn)，國(guó)共雙方面臨的形勢(shì)已發(fā)生了重大變化。但當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)向解放區(qū)的進(jìn)攻氣勢(shì)正盛，蔣介石國(guó)民黨基本上沒有意識(shí)到發(fā)生了這種重大變化，無(wú)條件的停戰(zhàn)他們都不愿接受，有條件的停戰(zhàn)他們更不愿接受了。因此，蔣介石國(guó)民黨就這樣錯(cuò)過(guò)了歷史進(jìn)程提供給他們的一次又一次機(jī)會(huì)，不可避免地一步一步走向了垮臺(tái)的結(jié)局。
毛澤東與周恩來(lái)在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中
蔣介石國(guó)民黨在獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn)的道路上愈行愈遠(yuǎn)
占領(lǐng)張家口，宣布召開“國(guó)民大會(huì)”
全面內(nèi)戰(zhàn)僅進(jìn)行了三個(gè)月，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)就已經(jīng)大量殲滅國(guó)民黨軍隊(duì)，這些軍隊(duì)大多數(shù)是蔣介石的嫡系部隊(duì)，如整編第3師和整編第1旅。中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)看出蔣介石國(guó)民黨不僅面臨著嚴(yán)重的政治危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且在軍事上也因?yàn)橹髁Σ筷?duì)不斷被殲滅以及需要擔(dān)任守備，存在著兵力不足與戰(zhàn)線太長(zhǎng)之間的尖銳矛盾。因而到了1946年9月，中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東已經(jīng)看到了戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的曙光，不僅不懼怕，反而決定通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)消滅蔣介石國(guó)民黨軍隊(duì)的有生力量來(lái)解決問(wèn)題。中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東的計(jì)劃是：在六個(gè)月至八個(gè)月內(nèi)，殲滅國(guó)民黨第一線進(jìn)犯軍的1/3，以這樣的勝利來(lái)扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。國(guó)民黨軍隊(duì)用于進(jìn)攻解放區(qū)的第一線作戰(zhàn)部隊(duì)有162個(gè)旅，1/3即是54個(gè)旅。鑒于當(dāng)時(shí)解放軍在不到三個(gè)月的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)殲滅國(guó)民黨軍20多個(gè)旅，因此毛澤東認(rèn)為達(dá)到這一目的“是完全可能的”。當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東覺得有把握通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決問(wèn)題的時(shí)候，和與戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)不是掌握在蔣介石國(guó)民黨手中，而是掌握在中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東手中了。
蔣介石國(guó)民黨此時(shí)仍然迷信自己的軍事優(yōu)勢(shì)，陶醉于國(guó)民黨軍隊(duì)不斷占領(lǐng)解放區(qū)城市的“勝利”之中，對(duì)于整師整旅的主力部隊(duì)被殲滅所暴露出的問(wèn)題渾然不覺，繼續(xù)大舉向解放區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。繼1946年8月28日占領(lǐng)熱河省會(huì)承德后，又開始向蘇北解放區(qū)的淮陰、淮安，晉察冀解放區(qū)的張家口，北滿解放區(qū)的哈爾濱等重要城市發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。其中張家口是晉察冀解放區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事中心，是中國(guó)共產(chǎn)黨在關(guān)內(nèi)擁有的唯一省會(huì)城市，具有重要的象征意義。
當(dāng)9月下旬國(guó)民黨軍隊(duì)發(fā)動(dòng)對(duì)張家口的進(jìn)攻時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨曾向蔣介石國(guó)民黨發(fā)出警告，要求其停止對(duì)張家口的進(jìn)攻，否則將視為國(guó)民黨方面公開宣告國(guó)共關(guān)系以及和平談判最后破裂，一切后果由國(guó)民黨方面承擔(dān)。1946年9月30日，時(shí)在南京的中共代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)周恩來(lái)等致函馬歇爾、蔣介石，表示：“恩來(lái)等受命聲明：如果政府不立即停止對(duì)張家口及其周圍的一切軍事行動(dòng)，中共不能不認(rèn)為政府業(yè)已公然宣告全面破裂，并最后放棄政治解決方針，其因此而造成的一切嚴(yán)重后果，當(dāng)然全部責(zé)任應(yīng)由政府方面負(fù)之。”
但蔣介石國(guó)民黨對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的聲明置若罔聞，國(guó)民黨軍隊(duì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，并在10月11日占領(lǐng)了張家口。雖然國(guó)民黨軍隊(duì)是在晉察冀人民軍隊(duì)主動(dòng)撤離后才占領(lǐng)張家口的，但蔣介石國(guó)民黨仍把它視為重大勝利，宣稱“共軍已總崩潰”，“可在三個(gè)月至五個(gè)月內(nèi)，完成以軍事解決問(wèn)題”。
在占領(lǐng)張家口的當(dāng)天下午，國(guó)民黨又違反政協(xié)決議，再次單方面宣布于11月12日召開“國(guó)民大會(huì)”。蔣介石國(guó)民黨不顧中國(guó)共產(chǎn)黨的警告，占領(lǐng)張家口并單方面宣布召開“國(guó)大”，越過(guò)了中國(guó)共產(chǎn)黨劃定的紅線，中國(guó)共產(chǎn)黨理所當(dāng)然將其視為國(guó)民黨方面宣布破裂的表示。10月12日，周恩來(lái)致電中共中央，指出：國(guó)民黨打下張家口后已下令召開“國(guó)大”，證明要破裂。負(fù)責(zé)和談的中共代表團(tuán)在南京、上海的工作人員及地下黨組織開始準(zhǔn)備隱蔽、疏散和撤退。10月16日，南京、上海的工作人員第一批撤退，飛赴延安。與此同時(shí)，為了揭露蔣介石國(guó)民黨和支持蔣介石國(guó)民黨的美國(guó)政府假和談?wù)鎯?nèi)戰(zhàn)的面目，教育人民群眾，中國(guó)共產(chǎn)黨決定不主動(dòng)宣布和平談判最后破裂，“只要美蔣一日不主動(dòng)放棄政治談判，以欺騙群眾，則我亦不應(yīng)主動(dòng)對(duì)美蔣宣告談判最后的破裂，使自己陷于被動(dòng)”。中國(guó)共產(chǎn)黨做好談判破裂的準(zhǔn)備但不主動(dòng)宣布破裂，給蔣介石國(guó)民黨提供了一個(gè)懸崖勒馬、放棄獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn)政策的最后機(jī)會(huì)。但蔣介石國(guó)民黨沒有抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，在獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn)、自取滅亡的道路上愈行愈遠(yuǎn)。
裝出和平姿態(tài)
蔣介石在國(guó)民黨軍隊(duì)占領(lǐng)張家口并單方面宣布召開“國(guó)大”后，為了推卸發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的責(zé)任，又裝出和平姿態(tài)，在10月16日發(fā)表聲明，向中國(guó)共產(chǎn)黨提出停止國(guó)共軍事沖突的八項(xiàng)條件，表示：“在共產(chǎn)黨同意以上各點(diǎn)后，即下令停止軍事沖突。”當(dāng)時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨并沒有徹底放棄與國(guó)民黨的和平談判。10月18日，中共中央發(fā)表關(guān)于時(shí)局的聲明，表示：“本黨認(rèn)為，只要蔣介石在人民壓力之下，愿意實(shí)現(xiàn)真實(shí)有效的和平，則本黨亦可不咎既往，從新協(xié)商。”10月19日，周恩來(lái)在魯迅逝世10周年紀(jì)念會(huì)上發(fā)表講話表示：“只要和平有望，仍不放棄和平的談判。”但中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為，在過(guò)去的談判中，蔣介石國(guó)民黨翻云覆雨，反復(fù)多變，“任何莊嚴(yán)的命令、諾言與保證，既可任意撕毀，則今日的協(xié)議明日又可成廢紙，今日有五項(xiàng)八項(xiàng)要求，明日又可有五十項(xiàng)八十項(xiàng)要求”。因此蔣介石國(guó)民黨必須首先恢復(fù)信義，不應(yīng)該是要中國(guó)共產(chǎn)黨接受他們的八項(xiàng)條件，而是要承認(rèn)1946年1月10日蔣介石、毛澤東、馬歇爾代表國(guó)、共、美三方簽訂的停戰(zhàn)令以及1月30日蔣介石和全體政協(xié)代表一致通過(guò)的政協(xié)決議，以此作為恢復(fù)和平談判的條件。中共中央在10月18日的聲明中提出：“本黨為表示最后最大讓步計(jì)，茲特鄭重聲明：今日一切會(huì)談如欲其有真實(shí)結(jié)果，必須承認(rèn)停戰(zhàn)、政協(xié)兩協(xié)定的神圣效力，即承認(rèn)恢復(fù)一月十三日國(guó)共雙方軍事位置為一切軍事商談的準(zhǔn)則，承認(rèn)實(shí)行政協(xié)一切決議為一切政治商談的準(zhǔn)則。”并表示：蔣介石與馬歇爾“只要他們有這種最低限度的誠(chéng)意，本黨一定繼續(xù)與他們通力合作，以求和平的真正實(shí)現(xiàn)，民主的真正開始”。
但蔣介石國(guó)民黨對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨的聲明置若罔聞。他們又通過(guò)民盟等第三方向中共代表團(tuán)轉(zhuǎn)達(dá)新的停戰(zhàn)條件：中共必須交出“國(guó)大”代表名單方可停戰(zhàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)然對(duì)此表示拒絕。周恩來(lái)說(shuō)：不應(yīng)把提“國(guó)大”代表名單作為停戰(zhàn)條件。要保證停戰(zhàn)，必須實(shí)現(xiàn)政協(xié)決議和1月停戰(zhàn)協(xié)定。在此情況下，1946年11月8日，國(guó)民黨當(dāng)局單方面頒布停戰(zhàn)令，并宣布11月12日召開“國(guó)大”。中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為，國(guó)民黨當(dāng)局不能單方面頒布停戰(zhàn)令，如果真有誠(chéng)意，除就地停止一切戰(zhàn)斗外，還應(yīng)恢復(fù)雙方軍隊(duì)在1946年1月間第一次停戰(zhàn)令所規(guī)定之位置，國(guó)民黨軍隊(duì)撤出所侵入的解放區(qū)，然后停止一切軍事行動(dòng)；國(guó)民黨單方面規(guī)定召開“國(guó)大”的日期，是違反政協(xié)決議的，如果置中國(guó)共產(chǎn)黨和其他民主黨派的意見于不顧，在11月12日召開“國(guó)大”，通過(guò)和平談判以解決政治爭(zhēng)端的基礎(chǔ)將蕩然無(wú)存。中國(guó)共產(chǎn)黨向國(guó)民黨明確表示：“國(guó)大”一開便表明政治的分裂。蔣介石國(guó)民黨為了欺騙民主黨派和人民群眾，在11月11日宣布“國(guó)大”延期三天召開。對(duì)此，中國(guó)共產(chǎn)黨表示：“國(guó)大”開會(huì)日期是國(guó)民黨政府片面規(guī)定的，現(xiàn)在延期三天，也還是片面的，仍然違反政協(xié)的決議，中共方面當(dāng)然不能同意。中國(guó)共產(chǎn)黨的態(tài)度得到了民主同盟等民主黨派的支持，民盟在11月12日發(fā)表聲明：除非按照政協(xié)決議完成“國(guó)大”開會(huì)以前的各項(xiàng)手續(xù)，否則決不參加“國(guó)大”。但蔣介石國(guó)民黨不顧中國(guó)共產(chǎn)黨和民主同盟等民主黨派的反對(duì)，仍然于11月15日在南京召開國(guó)民黨一黨包辦的“國(guó)大”。至此，政協(xié)決議完全被撕毀，國(guó)共和平談判的基礎(chǔ)完全被破壞。
蔣介石國(guó)民黨單方面召開“國(guó)大”的第二天，周恩來(lái)舉行中外記者招待會(huì)，發(fā)表《對(duì)國(guó)民黨召開“國(guó)大”的嚴(yán)正聲明》，指出：現(xiàn)在開幕的一黨“國(guó)大”，不但使中共及第三方面最近在商談中的協(xié)議成為不可能，而且最后破壞了政協(xié)以來(lái)的一切決議、停戰(zhàn)協(xié)定與整軍方案，隔斷了政協(xié)以來(lái)和平商談的道路，同時(shí)也很快地徹底揭穿了國(guó)民黨當(dāng)局11月8日“停戰(zhàn)令”的欺騙性。我們中國(guó)共產(chǎn)黨人堅(jiān)決不承認(rèn)這個(gè)“國(guó)大”。“和談之門已為國(guó)民黨政府當(dāng)局一手關(guān)閉了。”并在會(huì)上宣布中共代表團(tuán)兩三天內(nèi)將回延安。周恩來(lái)的聲明表明，由于蔣介石國(guó)民黨一再越過(guò)中國(guó)共產(chǎn)黨設(shè)定的紅線，抗戰(zhàn)勝利以來(lái)進(jìn)行的國(guó)共和平談判已完全破裂，再無(wú)挽回的余地。11月19日，周恩來(lái)率領(lǐng)中共代表團(tuán)返回延安。但中共仍保留了南京、上海兩個(gè)辦事處，并在南京、北平、上海、重慶等地均留下了少量工作人員。
中國(guó)共產(chǎn)黨開始將“打倒蔣介石”作為戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)
毛澤東將“自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”的提法改為“人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)”，提出要做“打倒蔣介石”的工作
蔣介石國(guó)民黨不顧中國(guó)共產(chǎn)黨的反對(duì)和警告，在1946年10月11日占領(lǐng)晉察冀解放區(qū)的首府張家口，并于11月15日違反政協(xié)決議，召開一黨包辦的“國(guó)大”，是抗戰(zhàn)勝利后國(guó)共關(guān)系的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。它標(biāo)志著抗戰(zhàn)勝利后的國(guó)共和平談判至此完全破裂。與此同時(shí)，國(guó)民黨軍胡宗南部還調(diào)集軍隊(duì)，準(zhǔn)備進(jìn)攻延安。種種事實(shí)表明蔣介石國(guó)民黨不會(huì)放棄其獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn)的政策。11月18日，毛澤東為中共中央起草關(guān)于蔣介石召開偽國(guó)大和準(zhǔn)備進(jìn)攻延安給各中央局的指示，指出：“中國(guó)人民堅(jiān)決反對(duì)蔣介石一手包辦的分裂的‘國(guó)民大會(huì)’，此會(huì)開幕之日，即蔣介石集團(tuán)開始自取滅亡之時(shí)。蔣介石軍隊(duì)在被我殲滅了三十五個(gè)旅之后，在其進(jìn)攻能力快要枯竭之時(shí)，即使用突襲方法，占領(lǐng)延安，亦無(wú)損于人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的大局，挽救不了蔣介石滅亡的前途?？傊Y介石自走絕路，開‘國(guó)大’、打延安兩著一做，他的一切欺騙全被揭破，這是有利于人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展的。”這個(gè)指示，第一次將過(guò)去“自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”的提法改為“人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)”，并明確指出蔣介石的前途是滅亡。這表明鑒于蔣介石國(guó)民黨在獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn)的道路上愈行愈遠(yuǎn)，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)蔣介石國(guó)民黨的政策發(fā)生了重要改變。
1946年11月21日，毛澤東與劉少奇以及剛回到延安的周恩來(lái)開會(huì)。在周恩來(lái)報(bào)告了國(guó)共談判情況、美國(guó)對(duì)華政策、蔣介石集團(tuán)內(nèi)部的情況、蔣管區(qū)的形勢(shì)后，毛澤東對(duì)當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)和軍事形勢(shì)進(jìn)行了分析，第一次提出要做“打倒蔣介石”的工作。他說(shuō)：過(guò)去中國(guó)人民中間以及我們黨內(nèi)都有打不打的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在解決了，剩下的問(wèn)題便是勝不勝，現(xiàn)在要建立堅(jiān)定的勝利的信心。美蔣威信降低之速是出于意外的，世界進(jìn)步（在歐洲、在亞洲各國(guó)）之速是出于意外的，我們?cè)趪?guó)際國(guó)內(nèi)都有廣大的統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是基本問(wèn)題。在軍事上，殲滅戰(zhàn)已經(jīng)經(jīng)歷了事實(shí)的證明，至今已殲滅了38個(gè)旅，占75個(gè)旅的過(guò)半數(shù)。蔣介石的攻勢(shì)是可以戰(zhàn)勝的，經(jīng)過(guò)半年到一年，消滅他七八十個(gè)旅，停止他的進(jìn)攻，開始反攻，把他在美國(guó)援助下七八年的積蓄一年內(nèi)打破，達(dá)到兩黨平衡。達(dá)到了平衡就很容易超過(guò)。那時(shí)我們就可以打出去，首先是安徽、河南、湖北、甘肅，然后就可以再向長(zhǎng)江以南。“現(xiàn)在是否提打倒蔣介石？做此工作而不提此口號(hào)，口號(hào)仍是1月13日停戰(zhàn)位置與政協(xié)決議。”毛澤東的上述講話表明，這時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨雖然仍對(duì)國(guó)共和平談判留有余地，但已將“打倒蔣介石”作為戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，并計(jì)劃在粉碎國(guó)民黨軍隊(duì)的進(jìn)攻后發(fā)動(dòng)反攻，向國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)進(jìn)軍，先挺進(jìn)中原，然后再向長(zhǎng)江以南發(fā)展。
1946年3月4日，毛澤東在延安設(shè)宴歡迎美國(guó)總統(tǒng)特使、軍事三人小組成員馬歇爾
如果說(shuō)在此之前，主要是國(guó)民黨想打而中國(guó)共產(chǎn)黨想和，那么在國(guó)民黨不顧中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)決反對(duì)，占領(lǐng)張家口和單方面召開“國(guó)大”而導(dǎo)致國(guó)共和談破裂后，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)蔣介石國(guó)民黨的政策發(fā)生了重要改變，蔣介石國(guó)民黨即使想恢復(fù)和平談判也變得很困難了。
不再將實(shí)現(xiàn)和平民主的希望寄托于與蔣介石國(guó)民黨的談判
1946年12月9日，毛澤東在延安王家坪會(huì)見西方記者，在回答中國(guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)是否要打下去時(shí)說(shuō)：是要打下去，因?yàn)槿思乙颉Ｖ袊?guó)共產(chǎn)黨現(xiàn)在的方針仍然是尊重政治協(xié)商會(huì)議的路線，并為恢復(fù)1月停戰(zhàn)協(xié)定的位置而奮斗。現(xiàn)在召開的非法的分裂的“國(guó)民大會(huì)”，應(yīng)該解散。在回答中國(guó)共產(chǎn)黨現(xiàn)在是否不受停戰(zhàn)協(xié)議的約束時(shí)說(shuō)：停戰(zhàn)協(xié)定早已讓人破壞了，我們當(dāng)然不再受它約束，將來(lái)的談判就是看戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果而定。毛澤東所說(shuō)的看戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果而定，就是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決問(wèn)題，而不再將實(shí)現(xiàn)和平民主的希望寄托于與蔣介石國(guó)民黨的談判。
當(dāng)時(shí)，為了進(jìn)一步揭露蔣介石國(guó)民黨獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn)的真面目，爭(zhēng)取全國(guó)人民、民主黨派等進(jìn)步政治力量的理解和支持，在政治上中國(guó)共產(chǎn)黨并沒有完全關(guān)死和平談判之門。1946年12月28日，周恩來(lái)在答記者問(wèn)時(shí)，根據(jù)中國(guó)共產(chǎn)黨的既定方針表示，如要重開談判，蔣政府必須做到：“（一）根據(jù)停戰(zhàn)協(xié)定，承認(rèn)恢復(fù)1月13日雙方駐軍位置，實(shí)行停戰(zhàn)；（二）根據(jù)政協(xié)路線取消非法國(guó)大及偽憲，重開黨派會(huì)議，協(xié)商一切。”這兩個(gè)條件是公平合理的，但對(duì)于堅(jiān)持獨(dú)裁專制統(tǒng)治、企圖消滅中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命力量的蔣介石國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，是完全無(wú)法接受的。這就決定了蔣介石國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治必然滅亡的命運(yùn)。
拒絕美方調(diào)停，讓蔣徹底暴露其原形
1947年1月16日，國(guó)民黨當(dāng)局通過(guò)美國(guó)駐中國(guó)大使司徒雷登向中國(guó)共產(chǎn)黨提出恢復(fù)和平談判的要求，并表示要派張治中赴延安談判。當(dāng)時(shí)，在軍事上，國(guó)民黨軍隊(duì)在經(jīng)過(guò)對(duì)解放區(qū)半年的軍事進(jìn)攻之后，幾乎占領(lǐng)了解放區(qū)所有的重要城市；在政治上，國(guó)民黨單方面召開了“國(guó)大”，并通過(guò)了所謂的“中華民國(guó)憲法”，蔣介石國(guó)民黨認(rèn)為在政治軍事方面都取得了令他們滿意的結(jié)果。但蔣介石國(guó)民黨面臨的深刻的政治危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)并沒有消除，他們的獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn)政策遭到了全國(guó)人民的反對(duì)，國(guó)統(tǒng)區(qū)以青年學(xué)生為主體的愛國(guó)民主運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，同時(shí)在軍事上他們雖然占領(lǐng)了解放區(qū)的不少城市和地方，但付出了沉重的代價(jià)，有生力量不斷遭到人民解放軍的殲滅，兵力不足與戰(zhàn)線太長(zhǎng)之間的矛盾日益突出，軍事形勢(shì)日益朝著對(duì)他們不利的一面發(fā)展。
對(duì)于蔣介石國(guó)民黨恢復(fù)和談的要求，中共中央認(rèn)為在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下只會(huì)有利于蔣介石國(guó)民黨，使他們獲得喘息時(shí)機(jī)，重整軍隊(duì)再度進(jìn)攻，因而決定采取“使這種欺騙性的和談恢復(fù)不成”的方針，以便人民解放軍在戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)一步取得轉(zhuǎn)變局勢(shì)的勝利。當(dāng)天獲悉這一消息后，中共中央發(fā)出由周恩來(lái)起草的致中共駐南京辦事處主任董必武電，指出：根據(jù)目前形勢(shì)，恢復(fù)和談只利于蔣方重整軍隊(duì)再度進(jìn)攻。我們的方針應(yīng)使這種欺騙性的和談恢復(fù)不成，讓蔣徹底暴露其原形，以便我們?cè)谶@半年內(nèi)外取得轉(zhuǎn)變局勢(shì)的勝利。在這個(gè)電報(bào)中，毛澤東加寫了一段話：“對(duì)于美方調(diào)停，此時(shí)形式上我們雖然尚不公開出面反對(duì)，但實(shí)際上應(yīng)拒絕之。”拒絕美方調(diào)停，就是想讓和談恢復(fù)不成。當(dāng)時(shí)蔣介石國(guó)民黨提出了恢復(fù)和談的四項(xiàng)條件，對(duì)此中國(guó)共產(chǎn)黨表示“根本拒絕此四條，非完全接受我方兩條（最低限度）不能開談”。所謂我方兩條，即中國(guó)共產(chǎn)黨此前一直堅(jiān)持的恢復(fù)（1946年）1月13日國(guó)共雙方的軍事位置與廢除違反政協(xié)決議召開的“國(guó)大”制定的“憲法”。前已述及，這樣的條件國(guó)民黨根本無(wú)法接受。提出這樣的條件等于實(shí)際上拒絕了國(guó)民黨方面恢復(fù)和談的要求，從而讓他們借和談獲得喘息時(shí)機(jī)以重整軍隊(duì)再度進(jìn)攻的企圖無(wú)法得逞。
在此之后，1947年2月1日中共中央政治局開會(huì)，通過(guò)了毛澤東為中共中央起草的《迎接中國(guó)革命的新高潮》的指示。指示指出：“目前各方面情況顯示，中國(guó)時(shí)局將要發(fā)展到一個(gè)新的階段。這個(gè)新的階段，即是全國(guó)范圍的反帝反封建斗爭(zhēng)發(fā)展到新的人民大革命的階段?，F(xiàn)在是它的前夜。我黨的任務(wù)是為爭(zhēng)取這一高潮的到來(lái)及其勝利而斗爭(zhēng)。”指示還指出：“我軍在過(guò)去七個(gè)月艱苦奮戰(zhàn)中，已經(jīng)證明自己有一切把握粉碎蔣介石的進(jìn)攻，取得最后的勝利。”“這是毫無(wú)疑義的。”在會(huì)議討論關(guān)于對(duì)待蔣介石的問(wèn)題時(shí)，毛澤東說(shuō)：“今天對(duì)待蔣介石同抗戰(zhàn)時(shí)期不同。”“我們還沒有提出打倒美帝國(guó)主義和蔣介石的口號(hào)，實(shí)際上是要打倒他們。”這次中共中央政治局會(huì)議以及會(huì)議通過(guò)的《迎接中國(guó)革命的新高潮》的指示，實(shí)際上明確了以“打倒蔣介石”作為人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)。
“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”口號(hào)的正式提出
蔣介石“圖窮匕見”
1947年初，蔣介石國(guó)民黨本希望通過(guò)恢復(fù)和平談判來(lái)緩和他們的政治危機(jī)和軍事危機(jī)，但實(shí)際上遭到了中國(guó)共產(chǎn)黨的拒絕。于是，他們圖窮匕見，正式地、最后地與中國(guó)共產(chǎn)黨破裂。1947年2月27日、28日，國(guó)民黨政府分別通知中國(guó)共產(chǎn)黨駐南京、上海、重慶等地的辦事處，要求這些辦事處擔(dān)任談判聯(lián)絡(luò)工作的代表和工作人員，限于3月5日前撤退。
對(duì)國(guó)民黨政府這一措施的性質(zhì)及其后果，中共中央負(fù)責(zé)人發(fā)表評(píng)論說(shuō)：“蔣方這一荒謬措施，無(wú)論是出于蔣介石本人的命令或是其地方當(dāng)局的胡作非為，都是表示蔣方已經(jīng)決心最后破裂，放手大打下去，關(guān)死一切談判之門。”
在此之后，3月15日國(guó)民黨召開六屆三中全會(huì)，蔣介石在會(huì)上宣稱國(guó)共破裂，決心作戰(zhàn)到底。同時(shí)，蔣介石為了振奮士氣軍心，并在政治上打擊中國(guó)共產(chǎn)黨，調(diào)集軍隊(duì)向陜甘寧邊區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，于3月19日在人民解放軍主動(dòng)撤退后，占領(lǐng)了中共中央所在地——延安。
占領(lǐng)延安，從表面上看是蔣介石國(guó)民黨取得了一次重大的軍事勝利，但實(shí)際上是蔣介石國(guó)民黨在政治上走上了絕路。中共中央在撤離延安前，毛澤東對(duì)參加保衛(wèi)延安的人民解放軍部分領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)表講話說(shuō)：“少則一年，多則二年，我們就要回來(lái)，我們要以一個(gè)延安換取全中國(guó)。”為什么說(shuō)能以一個(gè)延安換取全中國(guó)，毛澤東后來(lái)這樣說(shuō)：蔣介石能夠打到我們的延安來(lái)，我們就能打到他的南京去?？梢哉f(shuō)，國(guó)民黨軍隊(duì)占領(lǐng)延安為中國(guó)共產(chǎn)黨徹底推翻蔣介石國(guó)民黨的統(tǒng)治在政治上提供了更加充足的依據(jù)。
解放軍在戰(zhàn)場(chǎng)上捷報(bào)頻傳，中共開始逐步公開提出“打倒蔣介石”的口號(hào)
國(guó)民黨軍隊(duì)占領(lǐng)延安，只是獲得一座空城，并沒有使得軍事形勢(shì)朝著有利自己的方向發(fā)展。在毛澤東和中共中央的直接領(lǐng)導(dǎo)下，彭德懷、習(xí)仲勛等指揮人民解放軍西北野戰(zhàn)兵團(tuán)以“蘑菇戰(zhàn)術(shù)”同國(guó)民黨軍隊(duì)周旋，尋機(jī)殲敵。1947年3月25日，西北野戰(zhàn)兵團(tuán)將胡宗南第31旅（缺一個(gè)團(tuán)）2900余人全部殲滅在青化砭地區(qū)，生俘旅長(zhǎng)李紀(jì)云，取得撤出延安后的第一個(gè)勝利。與此同時(shí)，人民解放軍在其他戰(zhàn)場(chǎng)也捷報(bào)頻傳。在山東戰(zhàn)場(chǎng)，華東野戰(zhàn)軍在陳毅、粟裕的指揮下，面對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)發(fā)動(dòng)的重點(diǎn)進(jìn)攻，從容應(yīng)戰(zhàn)，2月下旬在萊蕪地區(qū)全殲國(guó)民黨第二綏靖區(qū)副司令長(zhǎng)官李仙洲部5.6萬(wàn)余人；在東北戰(zhàn)場(chǎng)，東北民主聯(lián)軍在林彪指揮下，至4月3日粉碎了國(guó)民黨軍隊(duì)第四次對(duì)臨江的進(jìn)攻，取得了“三下江南、四保臨江”作戰(zhàn)的勝利，共殲敵4萬(wàn)余人，迫使國(guó)民黨軍隊(duì)由攻勢(shì)轉(zhuǎn)為守勢(shì)，為東北民主聯(lián)軍轉(zhuǎn)入反攻創(chuàng)造了條件；在山西，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍第4縱隊(duì)在陳賡、謝富治等的率領(lǐng)下于4月4日發(fā)起了晉南攻勢(shì)，連克20余城，解放了除運(yùn)城、安邑、臨汾等孤立據(jù)點(diǎn)外的整個(gè)晉西南地區(qū)，殲敵1.4萬(wàn)余人。人民解放軍在各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的勝利表明，國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)解放區(qū)的進(jìn)攻在達(dá)到了頂點(diǎn)后，已經(jīng)開始走下坡路了。中國(guó)共產(chǎn)黨開始逐步公開提出“打倒蔣介石”的口號(hào)。
1947年4月10日，毛澤東在修改新華社社論稿《中國(guó)人民偉大斗爭(zhēng)的二十年（為四一二慘案二十周年紀(jì)念作）》時(shí)，加寫了一段話：“過(guò)去的二十年是中國(guó)人民偉大斗爭(zhēng)的二十年。這個(gè)斗爭(zhēng)快要結(jié)束了，這就是蔣介石反動(dòng)統(tǒng)治的滅亡。因?yàn)槭Y介石要滅亡中國(guó)人民，因此中國(guó)人民必然團(tuán)結(jié)起來(lái)滅亡蔣介石。”這是中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)結(jié)束后，第一次公開提出滅亡蔣介石反動(dòng)統(tǒng)治。在國(guó)民黨軍隊(duì)占領(lǐng)延安后，中國(guó)共產(chǎn)黨提出這樣的目標(biāo)，不僅能夠鼓舞解放區(qū)軍民戰(zhàn)勝蔣介石的信心，而且在政治上順理成章，師出有名，能得到全國(guó)人民和各民主黨派的理解、認(rèn)同和支持。
4月14日，人民解放軍西北野戰(zhàn)兵團(tuán)又在瓦窯堡以南的羊馬河地區(qū)將胡宗南部135旅包圍，全殲該旅4700余人，取得了撤出延安后的第二個(gè)勝利。毛澤東認(rèn)為“這一勝利給胡宗南進(jìn)犯軍以重大打擊，奠定了徹底粉碎胡軍的基礎(chǔ)”。4月17日，毛澤東在修改新華社社論稿《戰(zhàn)局的轉(zhuǎn)折點(diǎn)———評(píng)蔣軍一三五旅被殲》時(shí)，加寫了兩段話：“可以預(yù)計(jì)，四月開始的兩三個(gè)月內(nèi)，蔣軍將由攻勢(shì)轉(zhuǎn)變成為守勢(shì)，人民解放軍將由守勢(shì)轉(zhuǎn)變成為攻勢(shì)。”“歷史事變的發(fā)展表現(xiàn)得如此出人意外，蔣介石占領(lǐng)延安將標(biāo)志著蔣介石的滅亡，人民解放軍的放棄延安將標(biāo)志著中國(guó)人民的勝利。”可以看出，當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東不僅公開提出了推翻蔣介石反動(dòng)統(tǒng)治的目標(biāo)，而且對(duì)于實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)充滿了信心。
第二條反蔣反美戰(zhàn)線形成與毛澤東的一篇評(píng)論
在人民解放軍不斷粉碎國(guó)民黨軍隊(duì)的軍事進(jìn)攻，取得一個(gè)又一個(gè)勝利的同時(shí)，國(guó)統(tǒng)區(qū)的學(xué)生愛國(guó)民主運(yùn)動(dòng)也一浪高過(guò)一浪。
1946年底，為了抗議北平發(fā)生的美軍強(qiáng)奸北京大學(xué)女生事件，北京大學(xué)、清華大學(xué)等高等學(xué)校的學(xué)生發(fā)起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的反蔣反美的群眾運(yùn)動(dòng)。國(guó)統(tǒng)區(qū)幾十個(gè)大中城市的學(xué)生起而響應(yīng)，舉行罷課和示威游行，參加人數(shù)達(dá)50萬(wàn)。
1947年5月，國(guó)統(tǒng)區(qū)的愛國(guó)學(xué)生又掀起了一場(chǎng)聲勢(shì)更加浩大的“反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)”運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)由南京、上海等地高等學(xué)校的學(xué)生發(fā)起，迅速擴(kuò)大到北平、天津、杭州、重慶、福州、桂林、濟(jì)南、長(zhǎng)沙、昆明等許多城市。5月20日，當(dāng)京、滬、蘇、杭等地大學(xué)生代表聚集南京同南京大學(xué)生一起舉行大規(guī)模游行示威時(shí)，國(guó)民黨當(dāng)局出動(dòng)軍警鎮(zhèn)壓，逮捕打傷學(xué)生150余名，造成“五二○”血案。
學(xué)生的愛國(guó)運(yùn)動(dòng)在廣大人民支持之下，并沒有被鎮(zhèn)壓下去，反而發(fā)展到全國(guó)，和工人罷工、教員罷教等各界人民的斗爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)，給國(guó)民黨的統(tǒng)治以沉重打擊。國(guó)統(tǒng)區(qū)學(xué)生的愛國(guó)民主運(yùn)動(dòng)，形成了反蔣反美的第二條戰(zhàn)線。它說(shuō)明蔣介石國(guó)民黨不僅在軍事上不斷遭到失敗，而且在政治上失去了民心，遭到了全國(guó)人民的反對(duì)。
針對(duì)這一新的形勢(shì)，1947年5月30日，毛澤東為新華社寫了一篇關(guān)于目前時(shí)局的評(píng)論——《蔣介石政府已處在全民的包圍中》。這篇評(píng)論對(duì)蔣介石國(guó)民黨的處境作了全面而深刻的分析，提出了關(guān)于形勢(shì)發(fā)展的一系列重要論斷，為提出“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”的口號(hào)奠定了理論基礎(chǔ)。
這篇評(píng)論首先指出蔣介石政府已經(jīng)處在全民的包圍中。不論在軍事戰(zhàn)線上，還是在政治戰(zhàn)線上，蔣介石政府都打了敗仗，“都已經(jīng)被它所宣布為敵人的力量所包圍，并且想不出逃脫的方法”。也就是說(shuō)，蔣介石政府已經(jīng)陷入絕境，沒有辦法能夠擺脫滅亡的命運(yùn)了。
這篇評(píng)論分析了蔣介石政府陷入全民包圍中的原因。評(píng)論指出：由于蔣介石政府在美國(guó)支持下，實(shí)行獨(dú)裁、內(nèi)戰(zhàn)和賣國(guó)的政策，實(shí)行極端反動(dòng)的財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策，“他們就宣布他們自己和全國(guó)人民為敵，他們就將全國(guó)各階層人民放在饑餓和死亡的界線上”。極端的通貨膨脹，空前的物價(jià)高漲，民族工商業(yè)日益破產(chǎn)，勞動(dòng)群眾和公教人員的生活日益惡化，“迫使各階層人民不得不團(tuán)結(jié)起來(lái)為救死而斗爭(zhēng)”，因而形成了一個(gè)包括“工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、開明紳士、其他愛國(guó)分子、少數(shù)民族和海外華僑”在內(nèi)的極其廣泛的反蔣反美的全民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。蔣介石維持自己反動(dòng)統(tǒng)治的兩個(gè)主要工具———軍事鎮(zhèn)壓和政治欺騙，都已迅速破產(chǎn)。蔣介石的軍隊(duì)在各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，都打了敗仗，并已深陷絕境，被解放區(qū)軍民重重包圍，難以逃脫。蔣介石的一切政治欺騙，包括召開“國(guó)民大會(huì)”制定“憲法”，改組一黨政府為“多黨政府”，包括所謂的和談，都“由于蔣介石的迅速扮演而迅速破產(chǎn)”。各階層的人民包括中間階層的分子，對(duì)于蔣介石不再心存幻想，而將希望寄托在人民解放軍的勝利上。中國(guó)人民反蔣反美的斗爭(zhēng)，已經(jīng)形成了兩條戰(zhàn)線。“蔣介石進(jìn)犯軍和人民解放軍的戰(zhàn)爭(zhēng)，這是第一條戰(zhàn)線?，F(xiàn)在又出現(xiàn)了第二條戰(zhàn)線，這就是偉大的正義的學(xué)生運(yùn)動(dòng)和蔣介石反動(dòng)政府之間的尖銳斗爭(zhēng)。”“學(xué)生運(yùn)動(dòng)的高漲，不可避免地要促進(jìn)整個(gè)人民運(yùn)動(dòng)的高漲。”
東北民主聯(lián)軍總司令林彪（右三）、政治委員彭真（右一）等在作戰(zhàn)室研究部署三下江南作戰(zhàn)
這篇評(píng)論指出了蔣介石國(guó)民黨必然滅亡的命運(yùn)。評(píng)論指出：蔣介石政府的強(qiáng)大只是暫時(shí)的、表面的，它實(shí)際上是一個(gè)外強(qiáng)中干的政府。它的進(jìn)攻是能夠打敗的，不論是在什么地方和在什么戰(zhàn)線上。“它的前途必然是眾叛親離，全軍覆滅。”評(píng)論著重指出：“一切事變，都已經(jīng)證明并且將繼續(xù)證明這些估計(jì)的正確性。”
這篇評(píng)論還指出，形勢(shì)正在迅速朝著蔣介石反動(dòng)統(tǒng)治滅亡的方向發(fā)展。“中國(guó)事變的發(fā)展，比人們預(yù)料的要快些。”建立一個(gè)和平的、民主的、獨(dú)立的新中國(guó)，已不是遙不可及的事情了，“中國(guó)人民應(yīng)當(dāng)迅速地準(zhǔn)備一切必要的條件”。
既然蔣介石已經(jīng)站在了全民的對(duì)立面，處在了全民的包圍之中，在軍事戰(zhàn)線和政治戰(zhàn)線都已經(jīng)打了敗仗，已經(jīng)逃脫不了滅亡的命運(yùn)，既然形勢(shì)的發(fā)展已經(jīng)證明中國(guó)共產(chǎn)黨估計(jì)的正確，那么打倒蔣介石，解放全中國(guó)，就是中國(guó)革命發(fā)展的必然結(jié)果。在這篇評(píng)論中，雖然沒有明確提出這一口號(hào)，但這一口號(hào)已呼之欲出，只是等待一個(gè)時(shí)機(jī)，這就是人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻。
人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻
1947年6月30日，劉伯承、鄧小平率領(lǐng)晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力12萬(wàn)余人強(qiáng)渡黃河，發(fā)起魯西南戰(zhàn)役，揭開了人民解放軍戰(zhàn)略進(jìn)攻的序幕。在魯西南戰(zhàn)役勝利打開了南進(jìn)的通道后，劉鄧大軍挺進(jìn)大別山，在大別山地區(qū)完成了戰(zhàn)略展開。劉鄧大軍發(fā)起戰(zhàn)略進(jìn)攻后，陳賡、謝富治率領(lǐng)的晉冀魯豫野戰(zhàn)軍一部8萬(wàn)余人在8月下旬渡過(guò)黃河挺進(jìn)豫西，完成了在豫陜邊地區(qū)的戰(zhàn)略展開；陳毅、粟裕率領(lǐng)的華東野戰(zhàn)軍主力在9月越過(guò)隴海鐵路南下，完成了在豫皖蘇邊地區(qū)的戰(zhàn)略展開。這三路大軍“縱橫馳騁于江淮河漢之間，殲滅大量敵人，調(diào)動(dòng)和吸引蔣軍南線兵力160多個(gè)旅中約90個(gè)旅于自己的周圍，迫使蔣軍處于被動(dòng)地位，起了決定性的戰(zhàn)略作用”。
與此同時(shí)，其他戰(zhàn)場(chǎng)的人民解放軍也開始漸次轉(zhuǎn)入反攻。9月15日，中共中央軍委在向各野戰(zhàn)軍首長(zhǎng)通報(bào)戰(zhàn)況時(shí)指出：“目前只有膠東方面敵尚維持十五個(gè)旅左右的攻勢(shì)，該區(qū)尚有一個(gè)時(shí)期是困難的。”但山東戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)況也很快得到了改變。10月2日至8日，許世友、譚震林率領(lǐng)華東野戰(zhàn)軍東兵團(tuán)進(jìn)行了膠河戰(zhàn)役，殲敵1.2萬(wàn)余人，收復(fù)掖縣（今萊州市）。這標(biāo)志著人民解放軍在山東戰(zhàn)場(chǎng)也轉(zhuǎn)入了反攻。從此，“我軍業(yè)已無(wú)例外地全面轉(zhuǎn)入反攻。敵人已沒有任何一處再能進(jìn)攻”。人民解放軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻后僅過(guò)去三個(gè)月的時(shí)間，解放戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)即發(fā)生了轉(zhuǎn)折性的變化。
當(dāng)人民解放軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻，國(guó)民黨軍在軍事上節(jié)節(jié)失利時(shí)，國(guó)民黨當(dāng)局為了挽救統(tǒng)治危機(jī)，企圖在政治上進(jìn)一步打擊中國(guó)共產(chǎn)黨。1947年6月28日，國(guó)民黨當(dāng)局最高法院發(fā)布針對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖毛澤東的所謂通緝令，宣稱毛澤東為所謂的“內(nèi)亂犯”；7月4日，國(guó)民黨當(dāng)局又發(fā)布所謂的《戡平共匪叛亂總動(dòng)員令》，以“立法”的形式表示與中國(guó)共產(chǎn)黨最后決裂。蔣介石國(guó)民黨的這些舉措，使自己在政治上徹底走上了絕境。正如毛澤東當(dāng)時(shí)所指出的：這些措施“致命地打擊了蔣介石自己在人民中殘存的一點(diǎn)威信，并把他自己完全孤立起來(lái)”。
至此，中國(guó)共產(chǎn)黨在政治上完全掌握了主動(dòng)權(quán)。
在提出“打倒蔣介石”這個(gè)口號(hào)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確提出了“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”
在上述軍事政治背景下，中國(guó)共產(chǎn)黨先是在此前提出的推翻蔣介石反動(dòng)統(tǒng)治的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步公開提出了“打倒蔣介石”的口號(hào)。1947年9月12日，新華社發(fā)表社論《人民解放軍大舉反攻》，指出：“人民解放軍的大舉反攻，標(biāo)志著戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的根本改變。”“蔣介石匪幫的覆滅的前途是定了的，美國(guó)帝國(guó)主義的任何幫助也不能挽救蔣匪的這個(gè)命運(yùn)。”毛澤東在修改這篇社論稿時(shí)，加寫了兩段話，其中一段是：“打倒蔣介石才有和平，打倒蔣介石才有飯吃，打倒蔣介石才有民主，打倒蔣介石才有獨(dú)立，已經(jīng)是中國(guó)的常識(shí)了。”正是在這段話中，中國(guó)共產(chǎn)黨第一次提出了“打倒蔣介石”的口號(hào)。對(duì)于為什么提出這一口號(hào)，周恩來(lái)當(dāng)時(shí)作過(guò)深入細(xì)致的分析和說(shuō)明。他說(shuō)：“一方面，我們已用事實(shí)證明給老百姓看，我們有力量打倒蔣介石；另一方面，老百姓也不要蔣介石，就連上層分子（除了少數(shù)反動(dòng)集團(tuán)外）、中產(chǎn)階級(jí)也不想給蔣介石抬轎子了，也要推翻他了。所以這個(gè)時(shí)候提出打倒蔣介石正合時(shí)宜。”
1947年10月10日，在人民解放軍在全國(guó)各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)都已轉(zhuǎn)入反攻的背景下，中國(guó)人民解放軍總部發(fā)布了毛澤東起草的《中國(guó)人民解放軍宣言》，在提出“打倒蔣介石”這個(gè)口號(hào)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確提出了“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”的口號(hào)，并向國(guó)內(nèi)外宣布了中國(guó)共產(chǎn)黨以及中國(guó)人民解放軍的八項(xiàng)基本政策，包括組成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，打倒蔣介石獨(dú)裁政府，成立民主聯(lián)合政府；懲辦以蔣介石為首的戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯；廢除蔣介石統(tǒng)治的獨(dú)裁制度和腐敗制度，實(shí)行人民民主制度；沒收官僚資本，廢除封建剝削制度，實(shí)現(xiàn)耕者有其田等。“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”口號(hào)的提出，標(biāo)志著徹底推翻蔣介石國(guó)民黨在全中國(guó)的反動(dòng)統(tǒng)治，已成為中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)待蔣介石國(guó)民黨唯一的政策選項(xiàng)。蔣介石國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治除了滅亡，已經(jīng)沒有其他出路了。
“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”口號(hào)提出的歷史必然性
“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”口號(hào)的提出，是抗戰(zhàn)勝利前后和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)政治軍事形勢(shì)發(fā)展的必然結(jié)果。
蔣介石國(guó)民黨為了維持一黨專政的統(tǒng)治，在自身存在嚴(yán)重的政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下，始終堅(jiān)持獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn)政策，拒絕進(jìn)行民主改革，拒絕與中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派合作建國(guó)，不顧全國(guó)人民的反對(duì)，悍然發(fā)動(dòng)旨在消滅中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)和解放區(qū)民主政權(quán)的全面內(nèi)戰(zhàn)，造成了自己在政治上的被動(dòng)和失敗。在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，又沉迷于一時(shí)的軍事上的優(yōu)勢(shì)，在獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn)的道路上越走越遠(yuǎn)，一再突破中國(guó)共產(chǎn)黨設(shè)定的底線，關(guān)死一切和平談判之門。不僅派兵攻占中共中央所在地延安，而且發(fā)布所謂的《戡平共匪叛亂總動(dòng)員令》，以“立法”的形式表示與中國(guó)共產(chǎn)黨決裂。所有這些，“就逼得全國(guó)各階層人民，除了團(tuán)結(jié)起來(lái)打倒蔣介石，再無(wú)出路”；就為中國(guó)共產(chǎn)黨提出“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”的口號(hào)，提供了政治上的堅(jiān)實(shí)的依據(jù)，使得這個(gè)口號(hào)的提出成為民心所向，成為全國(guó)人民的迫切要求。
同時(shí)，全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后軍事形勢(shì)的發(fā)展，逐漸顯示出蔣介石國(guó)民黨政權(quán)外強(qiáng)中干的本質(zhì)，顯示出人民解放軍完全能夠由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)、由劣勢(shì)變?yōu)閮?yōu)勢(shì)，從根本上推翻蔣介石國(guó)民黨的政權(quán)。這樣，中國(guó)共產(chǎn)黨在由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻，取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)以后，審時(shí)度勢(shì)，不失時(shí)機(jī)地提出“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”的口號(hào)，就是順理成章、水到渠成了。
“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”口號(hào)的提出，也反映了中國(guó)共產(chǎn)黨在政治上的成熟和強(qiáng)大。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的推翻蔣介石國(guó)民黨政權(quán)的斗爭(zhēng)，不僅是一場(chǎng)軍事斗爭(zhēng)，而且是一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)。中國(guó)共產(chǎn)黨提出“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”口號(hào)的過(guò)程，反映了這場(chǎng)斗爭(zhēng)的復(fù)雜性。在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨不僅要在軍事上打垮蔣介石國(guó)民黨，為奪取全國(guó)政權(quán)掃清道路，而且要在政治上孤立蔣介石國(guó)民黨，爭(zhēng)取全國(guó)人民對(duì)于打倒蔣介石、奪取全國(guó)政權(quán)的理解、認(rèn)同和支持。由于蔣介石國(guó)民黨掌握著得到國(guó)際承認(rèn)、在抗戰(zhàn)時(shí)期增強(qiáng)了其合法性的全國(guó)政權(quán)，因而中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)待蔣介石國(guó)民黨制定正確的政策，并根據(jù)政治軍事形勢(shì)的變化及時(shí)調(diào)整這種政策，對(duì)于在政治上始終立于主動(dòng)地位是十分必要的。不這樣做，則名不正言不順；不這樣做，則不能將斗爭(zhēng)的合法性由蔣介石國(guó)民黨一方面轉(zhuǎn)移到中國(guó)共產(chǎn)黨一方面。怎樣取得斗爭(zhēng)的合法性，怎樣在與蔣介石國(guó)民黨的斗爭(zhēng)中做到師出有名，是中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東始終十分謹(jǐn)慎地關(guān)注和考慮的問(wèn)題。從提出“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”口號(hào)的整個(gè)過(guò)程來(lái)看，中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東很好地解決了這一問(wèn)題，在制定和調(diào)整對(duì)待蔣介石國(guó)民黨的政策時(shí)，不僅考慮我們的既定目標(biāo)和主觀愿望，而且充分考慮客觀政治軍事形勢(shì)的發(fā)展，分寸把握精準(zhǔn)到位，方向明確不急不躁，堅(jiān)持原則因勢(shì)利導(dǎo)，展示了高超的駕馭復(fù)雜局勢(shì)的能力，以及爐火純青的政治領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)和斗爭(zhēng)藝術(shù)。中國(guó)共產(chǎn)黨在政治上的成熟和強(qiáng)大，是中國(guó)人民取得新民主主義革命勝利的根本保障。
（本文原載《黨史博覽》2022年第2期，授權(quán)紅色文化網(wǎng)發(fā)布）