在批判歷史虛無主義的斗爭中，有一個領域，現(xiàn)在還沒有引起批判者們的重視。這個領域就是中國農(nóng)業(yè)社會主義集體化。長期以來，歷史虛無主義者們在這個領域里極盡誣蔑、誹謗、攻擊和抹黑之能事，把中國農(nóng)業(yè)社會主義集體化道路說得暗無天日，一無是處。因此，在這個領域里，對歷史虛無主義進行堅決、嚴厲和準確的批判是非常必要的。
前不久，有位朋友看到我的一些文字，對于塘約道路，對于畢節(jié)市委在脫貧攻堅工作中所推行的黨支部領辦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的措施，對于山東省煙臺市委組織部所組織的農(nóng)村基層黨支部領辦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的做法表示了不很理解。他問我這到底是怎么回事，我簡要地回答他說，這是當前鄉(xiāng)村振興工作中，一些地方的黨組織所嘗試走的，通過開辦農(nóng)業(yè)集體化的合作社來實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。
這個朋友再問我，那是不是以前的包產(chǎn)到戶的做法就被否定了呢?我的回答是，問題并不如此簡單。包產(chǎn)到戶的說法并不準確，還是叫做聯(lián)產(chǎn)承包責任制比較準確，比較符合實際。
由于在1978年之前，有些地方的農(nóng)村農(nóng)業(yè)工作受到一些極“左”因素的影響，某些負責農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的領導干部對本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)瞎指揮，主觀決定的情況比較嚴重，導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)了一定的偏差，農(nóng)民對此是有意見的。在那種情況下，在某些適合的地區(qū)，推行聯(lián)產(chǎn)承包責任制是符合實事求是的。
但是不能否定的是，在推行聯(lián)產(chǎn)承包責任制的過程中，有些地方把這種承包制理解為包產(chǎn)到戶，因此出現(xiàn)了對原來建立起來的農(nóng)村集體經(jīng)濟造成了嚴重的破壞和損害。這樣的做法在某種程度上并不符合實事求是。
在相當長的一段時間內，歷史虛無主義者們極為惡毒地攻擊農(nóng)業(yè)社會主義的集體化道路。正如這些歷史虛無主義者把今天改革開放的成果與新中國建立之后的工業(yè)化歷程完全隔絕開來一樣，他們也把今天中國農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟社會的發(fā)展的豐碩成果與新中國的農(nóng)業(yè)社會主義集體化完全隔絕開來。
中國的社會主義工業(yè)化是在中國一窮二白的基礎上開始進行的。當時的中國，在很多方面是非常落后的。但是要發(fā)展中國的社會主義工業(yè)化又是當務之急，一定要非搞不可。在這種情況下，中國社會主義工業(yè)化所需要的大量資金不得不從農(nóng)業(yè)中獲得。
然而，中國當時雖然是一個農(nóng)業(yè)國，但也是很落后的農(nóng)業(yè)國。中國的社會主義工業(yè)化要想從農(nóng)業(yè)獲得更多的資金，就必須想辦法增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。而在當時的情況下，要想提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，提高農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率，唯一有效且可行的辦法就是走農(nóng)業(yè)社會主義集體化的道路。這段歷程，歷史已經(jīng)給出了證明。當然在這個過程中，國家從農(nóng)民身上，得到了大量的工業(yè)化所需要的資金，但農(nóng)民在很長一段時間，也承擔了很重的負擔，為國家的建設和發(fā)展付出了很大的代價。
對中國的工業(yè)化，農(nóng)民付出了代價，農(nóng)業(yè)付出了代價，而全國人民，包括中國的工人階級，同樣也都付出了代價。正如一個臺灣學者說過的，中國大陸用幾代人的艱苦奮斗，付出了幾倍的勞動，吃盡了幾輩子的苦，才有今天中國大陸的繁榮和富強。
當然，國家并沒有遺忘掉農(nóng)業(yè)和農(nóng)民做出的偉大貢獻，沒有忘記農(nóng)業(yè)和農(nóng)民為國家發(fā)展所付出的代價。所以近年來，國家加大了對農(nóng)業(yè)的投入，免除了幾十年來的農(nóng)業(yè)稅（公糧），對農(nóng)業(yè)種植與養(yǎng)殖業(yè)進行了多項補貼與鼓勵。雖然這些措施不會讓農(nóng)民立刻就富裕起來，但畢竟是對農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的一種回報。
然而，歷史虛無主義者把中國農(nóng)業(yè)社會主義集體化道路說成是人為的、強制性的運動式的行為，極為惡意地把農(nóng)民為國家工業(yè)化所付出的代價和貢獻說成是所謂壓榨。
在五十年代的土地改革完成之后，在不太長的時間內，農(nóng)村有些貧困農(nóng)戶就出現(xiàn)了把土地改革中分到的土地變賣出去。這樣，農(nóng)村開始出現(xiàn)了貧富差距的兩極分化。一些農(nóng)村的黨員和黨組織認為這種狀態(tài)任其持續(xù)下去是不行的。于是這些黨員和黨的組織開始組織互助組、變工隊、換工隊，幫助這些貧困農(nóng)戶走出貧困。在此基礎上，有些地方開始組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)初級合作社，入社的農(nóng)戶把土地、農(nóng)具和牲畜集中起來進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在分配方面，主要是以按勞分配為主，兼以一定程度的土地分紅。到了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高級合作社的時候，按土地分紅就被取消了，社員們都是按勞分配，走出了中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會主義集體化道路。
從初級社，到高級社，再到人民公社，中國農(nóng)業(yè)的社會主義集體化道路為中國社會主義工業(yè)化做出了極其偉大的貢獻。特別是在人民公社建立起來以后，在全國范圍內大力興修水利，開展農(nóng)田水利基礎設施的建設。各種大中小型水庫在全國遍地開花，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)做出了杰出的貢獻。像紅旗渠這樣的水利工程更是驚天地、泣鬼神，創(chuàng)造了人間少有的奇跡。
當然，在農(nóng)業(yè)集體化的道路上，畢竟是中國歷史上的第一次，出現(xiàn)這樣那樣的缺點和錯誤也是難以避免的。然而，這條道路的總的方向是正確的，是符合歷史發(fā)展規(guī)律的，也是符合中國現(xiàn)實的實際的。
最近幾年來出現(xiàn)的塘約道路，畢節(jié)模式與煙臺方式，與幾十年來一直堅持下來的南街村、劉莊等社會主義集體化道路一樣，都是對農(nóng)業(yè)社會主義集體化的再認識和再發(fā)展。這種社會主義集體化的優(yōu)勢已經(jīng)開始顯現(xiàn)出來，為我們的鄉(xiāng)村振興展現(xiàn)出非常輝煌燦爛的前景。
在這個過程中，仍然有些人疑慮重重。這種疑慮與歷史虛無主義多年來對農(nóng)業(yè)社會主義集體化的抹黑和誣蔑有著很大的關系。因此，如果我們真的要走上一條在不長的時間內實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的道路，就必須要走農(nóng)業(yè)社會主義集體化的道路。而要走好這條道路，也必須對這個領域里的曾經(jīng)的歷史虛無主義的抹黑與攻擊進行堅決的批判與斗爭。
我們要不斷地發(fā)展，對于歷史虛無主義對我們造成的嚴重傷害進行堅決的斗爭是非常必要的，絕不可以松懈，絕不可以放棄。歷史虛無主義的危害我們必須給予最充分的估計，任何疏忽和低估都可能讓歷史虛無主義繼續(xù)危害我們的國家。這是我們絕對不能允許的。