歷史教訓(xùn)告訴人們，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)打響、敵人從哪里進(jìn)攻， 不能進(jìn)行主觀臆測(cè)；越是沒(méi)有準(zhǔn)備充分，戰(zhàn)爭(zhēng)就越有可能突然爆發(fā)。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備，敵人很有可能不敢貿(mào)然進(jìn)攻。
歷史和現(xiàn)實(shí)都告訴我們，軍不思戰(zhàn)，國(guó)之大難。隨著我國(guó)發(fā)展壯大，維護(hù)國(guó)家安全的手段和選擇增多了，我們可以靈活運(yùn)用、縱橫捭闔，但軍事手段始終是保底的手段。歷經(jīng)近代以來(lái)列強(qiáng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)磨難的中華民族，倍知和平之珍貴。我們不希望打仗，但只有我們有充分準(zhǔn)備、有強(qiáng)大軍事力量、有打贏能力，才能從戰(zhàn)略上實(shí)現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”，達(dá)到“以武止戈”的目的。
越是沒(méi)有準(zhǔn)備，戰(zhàn)爭(zhēng)越有可能爆發(fā)
古人云：“慮不先定，不可以應(yīng)卒；兵不閑習(xí)，不可以當(dāng)敵。”回顧中國(guó)歷史，當(dāng)年“來(lái)如天墜、去如電逝”的蒙古大軍，在建立元朝后戰(zhàn)斗力銳減，主要原因是其將領(lǐng)們“心在家上、財(cái)上，不思戰(zhàn)場(chǎng)”；李自成的大順軍在占領(lǐng)北京后迅速潰敗，一個(gè)重要原因就是他們忽危忘戰(zhàn)，貪圖享受，樂(lè)于聲色犬馬。
恩格斯曾在1866年普奧戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前指出：“普魯士已有50 年沒(méi)有進(jìn)行過(guò)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)；它的軍隊(duì)整個(gè)說(shuō)來(lái)是一支和平時(shí)期的軍隊(duì)，具有一切和平時(shí)期的軍隊(duì)所特有的那種拘泥形式和墨守成規(guī)的缺點(diǎn)。”和平時(shí)期軍隊(duì)的缺點(diǎn)歸結(jié)起來(lái)，就是抱著老觀念察勢(shì)觀敵，落后于客觀現(xiàn)實(shí)的發(fā)展。
第一次世界大戰(zhàn)之后，法國(guó)為防德軍入侵，從1928年開(kāi)始，在其東北邊境地區(qū)用12年時(shí)間、花費(fèi)50億法郎構(gòu)筑了馬奇諾防線并自認(rèn)為固若金湯。法軍也因此軍備松懈，甚至在法比邊界的阿登高地形同“不設(shè)防”。孰料，1940年5月德軍正是繞過(guò)馬奇諾防線，直擊阿登高地這個(gè)英法聯(lián)軍的“阿喀琉斯之踵”，英法聯(lián)軍猝不及防，迅速潰敗。英國(guó)前首相丘吉爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“如果我們事先做了充分的準(zhǔn)備而戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有爆發(fā)，我們失去的可能只是黃金，但如果我們事先沒(méi)有做好準(zhǔn)備而戰(zhàn)爭(zhēng)突然爆發(fā)了，我們失去的將是整個(gè)大英帝國(guó)。”歷史教訓(xùn)告訴人們，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)打響、敵人從哪里進(jìn)攻，不能進(jìn)行主觀臆測(cè)；越是沒(méi)有準(zhǔn)備充分，戰(zhàn)爭(zhēng)就越有可能突然爆發(fā)。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備，敵人很有可能不敢貿(mào)然進(jìn)攻。
提高打仗能力，是迎接戰(zhàn)爭(zhēng)挑戰(zhàn)最有力的方式。對(duì)于新時(shí)代的人民軍隊(duì)而言，要增強(qiáng)“知識(shí)恐慌”、“本領(lǐng)恐慌”意識(shí)，下大力氣研究古今中外戰(zhàn)史戰(zhàn)例，研究信息化戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理，把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)指揮規(guī)律，不斷提高謀劃打仗、指揮打仗、帶兵打仗能力，把官兵帶得很有血性，把部隊(duì)帶得虎虎生威。
隨時(shí)能戰(zhàn)，戰(zhàn)之必勝
戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有彩排，其爆發(fā)具有突然性和不確定性。敵人絕不會(huì)等我們準(zhǔn)備好了再打。
第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，美國(guó)奉行所謂“中立”的孤立主義，美國(guó)民眾也好，美國(guó)軍人也罷，絕大多數(shù)人都認(rèn)為日、德法西斯不敢與美國(guó)直接交手。然而，1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，炸沉了美國(guó)4艘戰(zhàn)列艦、2艘驅(qū)逐艦，炸毀了188架飛機(jī)，約有2400人喪生、約1250人受傷，給美國(guó)以巨大的震駭——羅斯?？偨y(tǒng)將之稱為“國(guó)恥”。可以說(shuō)，縱觀人類的戰(zhàn)爭(zhēng)史，戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎都是以人們意料不到的方式發(fā)起的。當(dāng)前，西方敵對(duì)勢(shì)力加緊對(duì)我實(shí)施西化、分化戰(zhàn)略，千方百計(jì)對(duì)我國(guó)發(fā)展進(jìn)行牽制遏制，我國(guó)周邊也存在多重不穩(wěn)定因素，安全環(huán)境更趨復(fù)雜。特別是美國(guó)為了維護(hù)世界霸主地位，加強(qiáng)對(duì)亞太地區(qū)的控制，加快推進(jìn)“亞太再平衡”戰(zhàn)略，我國(guó)周邊安全環(huán)境更具復(fù)雜性。我們要高度警惕國(guó)家被侵略被顛覆被分裂的危險(xiǎn)，高度警惕改革發(fā)展穩(wěn)定大局被破壞的危險(xiǎn)，高度警惕中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展進(jìn)程被打斷的危險(xiǎn)，始終堅(jiān)持把軍事手段作為保底的手段，始終把軍事力量作為國(guó)家安全的支柱。如果軍事力量不過(guò)硬，遇到危機(jī)時(shí)就不敢亮劍或沒(méi)有劍亮，那就只能受欺負(fù)；只有敢亮劍、有好劍，最后才可能不出大事。
積極防御戰(zhàn)略思想，是我們黨軍事戰(zhàn)略思想的基本點(diǎn)，必須從時(shí)代條件出發(fā)，進(jìn)一步豐富和完善。所謂積極防御，就要在“積極”二字上下功夫，進(jìn)一步拓寬戰(zhàn)略視野、更新戰(zhàn)略思維、前移指導(dǎo)重心，有效塑造態(tài)勢(shì)、管控危機(jī)、遏制戰(zhàn)爭(zhēng)、打贏戰(zhàn)爭(zhēng)。要深刻領(lǐng)悟“戰(zhàn)略服從政略”的深刻意蘊(yùn)，政治上不需要打，即使勝券在握也按兵不動(dòng)；政治上需要打，即使付出重大代價(jià)也斷然出手，在所不惜。要明確軍人的職業(yè)生涯只有兩種狀態(tài)：打仗和準(zhǔn)備打仗。如果軍人開(kāi)始享受歌舞升平，再?gòu)?qiáng)大的軍隊(duì)也會(huì)很快就喪失戰(zhàn)斗力。
備戰(zhàn)工作一刻也不能松
國(guó)富軍不強(qiáng)，要挨打；軍強(qiáng)國(guó)不富，要出事。一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須和必要的軍事保障相匹配。
新中國(guó)成立后尤其是改革開(kāi)放40多年來(lái)，奉行和平發(fā)展道路的中國(guó)，綜合實(shí)力不斷提升，與美國(guó)的差距也在不斷縮小。例如，在經(jīng)濟(jì)上，20世紀(jì)80年代末90年代初，美國(guó)的GDP 為6萬(wàn)億美元，日本是4萬(wàn)億，日本的GDP相當(dāng)于美國(guó)的2/3；德國(guó)2萬(wàn)億，當(dāng)時(shí)是美國(guó)的1/3。2019年，美國(guó)以GDP總量21 萬(wàn)億美元領(lǐng)跑全球，中國(guó)以GDP 總量14.2 萬(wàn)億美元位居第二，日本變成占美國(guó)的1/4 不到，德國(guó)則變成占美國(guó)的1/5，差距都在拉大，唯一跟美國(guó)縮小差距的是中國(guó)?？吹竭@些數(shù)字，我們就不難理解為什么當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó)，要逆全球化之潮流，在2019 年挑起對(duì)華貿(mào)易摩擦后，2020 年又意欲借口新冠肺炎疫情向中國(guó)“索賠”的深意。美國(guó)為自己劃定的“安全底線”之一，就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，無(wú)論過(guò)去是盟友、對(duì)手還是敵人，只要它的經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)美國(guó)的60%，一律變成敵人！現(xiàn)在，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量達(dá)美國(guó)的70%，因此，把中國(guó)看作美國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)手已成為美國(guó)政治精英的共識(shí)。
2016年5月25日，美國(guó)“防務(wù)一號(hào)”網(wǎng)站稱，美國(guó)防長(zhǎng)卡特表示，面對(duì)崛起的中國(guó)，美國(guó)保持亞太地區(qū)穩(wěn)定的努力類似于過(guò)去50 年美國(guó)同蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)對(duì)峙。美國(guó)氣勢(shì)洶洶的戰(zhàn)略東移、“亞太再平衡”等，都是由其國(guó)家利益決定的，是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的。美國(guó)霸權(quán)主義的利益是排他性的利益，因此，從多個(gè)方面對(duì)中國(guó)進(jìn)行遏制是其不可改變的戰(zhàn)略。能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)。對(duì)于人民解放軍來(lái)講，就是不管形勢(shì)如何發(fā)展變化，都要始終聚焦能打仗、打勝仗的主責(zé)主業(yè)，把各項(xiàng)準(zhǔn)備工作往前頭趕，朝實(shí)里抓，始終保持箭在弦上、引而待發(fā)的高度戒備狀態(tài)。
占據(jù)主動(dòng)、管控危機(jī)、遏制戰(zhàn)爭(zhēng)
20 世紀(jì)50 年代中期，面對(duì)帝國(guó)主義野蠻的武力威脅和核訛詐，毛澤東和黨中央果斷地作出了獨(dú)立自主研制“兩彈一星”的戰(zhàn)略決策。1964年10月16日，我國(guó)第一顆原子彈爆炸成功。兩年后的1966年10月27日，我國(guó)首次進(jìn)行了導(dǎo)彈核武器試驗(yàn)。1967年6月17日，我國(guó)第一顆氫彈空爆試驗(yàn)成功。1970年4月24日，我國(guó)第一顆人造衛(wèi)星發(fā)射成功。這一系列重大成就，奠定了我國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的重要地位。正如鄧小平后來(lái)所言：“如果六十年代以來(lái)中國(guó)沒(méi)有原子彈、氫彈，沒(méi)有發(fā)射衛(wèi)星，中國(guó)就不能叫有重要影響的大國(guó)，就沒(méi)有現(xiàn)在這樣的國(guó)際地位。”
20 世紀(jì)60 年代，美國(guó)擴(kuò)大越南戰(zhàn)爭(zhēng)，直接威脅我國(guó)安全；蘇聯(lián)在中蘇、中蒙邊界陳兵百萬(wàn)；臺(tái)灣當(dāng)局妄圖伺機(jī)“光復(fù)大陸”。黨中央提出“備戰(zhàn)備荒為人民”，狠抓“山、散、洞”為代表的三線建設(shè)，未雨綢繆。正是從那時(shí)起，全黨全軍全國(guó)各族人民，同仇敵愾，立足于“早打”、“大打”、“打核戰(zhàn)爭(zhēng)”，使得美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)都不敢對(duì)我國(guó)掉以輕心、貿(mào)然行動(dòng)。正如毛澤東所指出的那樣，“戰(zhàn)爭(zhēng)不是神物，仍是世間的一種必然運(yùn)動(dòng)，因此，孫子（《孫子兵法》——引者注）的規(guī)律，‘知彼知己，百戰(zhàn)不殆’，仍是科學(xué)的真理”。
“知彼知己”的時(shí)代內(nèi)涵，就是把未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中我們可能遭到的困難、遇到的情況想得充分一些、復(fù)雜一些，把我軍建設(shè)遇到的問(wèn)題想得全面一些，從最壞處著眼，向最好處努力。當(dāng)今時(shí)代，要充分考慮信息化戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我軍的嚴(yán)峻考驗(yàn)。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)和作戰(zhàn)方式發(fā)生了深刻變化，制信息權(quán)成為克敵制勝的核心，一體化聯(lián)合作戰(zhàn)成為基本作戰(zhàn)形式，多維戰(zhàn)場(chǎng)空間融為一體，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入發(fā)現(xiàn)即摧毀的“秒殺”時(shí)代。這就要求我們深入研究信息化局部戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝機(jī)理，深入研究人民戰(zhàn)爭(zhēng)“升級(jí)版”，立足未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)最復(fù)雜最困難局面，周密做好方案計(jì)劃準(zhǔn)備，做到一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)多種預(yù)案、一種行動(dòng)多手準(zhǔn)備，切實(shí)搞好作戰(zhàn)方案計(jì)劃常態(tài)化推演、實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)、動(dòng)態(tài)化更新。
點(diǎn)評(píng)：戰(zhàn)爭(zhēng)與和平不是相互獨(dú)立的兩橛， 而是對(duì)立統(tǒng)一的整體。對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的認(rèn)識(shí)， 不能脫離這一對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系和所處的歷史與現(xiàn)實(shí)環(huán)境。歷史一再告誡我們， 單有愛(ài)好和平的主觀愿望并不能阻擋戰(zhàn)爭(zhēng)的降臨， 真正的和平只能通過(guò)有形無(wú)形的斗爭(zhēng)才能實(shí)現(xiàn)。正所謂“ 止戈為武”、“神武不殺”。
作者：李書(shū)吾
作者單位：國(guó)防大學(xué)政治學(xué)院
來(lái)源：《歷史評(píng)論》2022年第2期