二戰(zhàn)的結(jié)束，是以日本天皇發(fā)出詔書，宣布無條件投降為指標(biāo)。在那之后不久，一個新的國際組織聯(lián)合國便產(chǎn)生了。聯(lián)合國憲章在《序言》中寫道：“我聯(lián)合國人民同茲決心，欲免后世再遭今代人類兩度身歷慘不堪言之戰(zhàn)禍，重申基本人權(quán)，人格尊嚴(yán)與價值，以及男女與大小各國平等權(quán)利之信念，創(chuàng)造適當(dāng)環(huán)境，俾克維持正義，尊重由條約與國際法其他淵源而起之義務(wù)，久而弗懈，促成大自由中之社會進(jìn)步及較善之民生……”
在聯(lián)合國憲章第一條中，也有這樣的表述：
“聯(lián)合國之宗旨為：一、維持國際和平及安全；并為此目的：采取有效集體辦法，以防止且消除對于和平之威脅，制止侵略行為或其他和平之破壞；并以和平方法且依正義及國際法之原則，調(diào)整或解決足以破壞和平之國際爭端或情勢。二、發(fā)展國際間以尊重人民平等權(quán)利及自決原則為根據(jù)之友好關(guān)系，并采取其他適當(dāng)辦法，以增強普遍和平。三、促成國際合作，以解決國際間屬于經(jīng)濟(jì)、社會、文化及人類福利性質(zhì)之國際問題，且不分種族、性別、語言或宗教，增進(jìn)并激勵對于全體人類之人權(quán)及基本自由之尊重。四、構(gòu)成一協(xié)調(diào)各國行動之中心，以達(dá)成上述共同目的。”
總的看起來，聯(lián)合國憲章就是要維護(hù)世界在戰(zhàn)后的和平，維護(hù)各國平等的權(quán)利，維護(hù)基本人權(quán)，在國際關(guān)系上不得使用武力，亦不得使用威脅，各國間的問題宜用和平方式來加以解決。
這既是聯(lián)合國成立的目的，也是世界在二戰(zhàn)后所建立的應(yīng)有的國際秩序與國際關(guān)系的行為準(zhǔn)則。最近，在撒馬爾罕舉行的上海合作組織元首理事會上，包括中國與俄羅斯在內(nèi)的各成員國，至今仍然強調(diào)要圍繞聯(lián)合國憲章為今天維護(hù)世界秩序的核心理念，也就是強調(diào)要維護(hù)自二戰(zhàn)后，世界上所建立的基本國際秩序與國際行為規(guī)范。
然而，從歷史上看，在二戰(zhàn)結(jié)束后，美國為首的西方國家率先就對聯(lián)合國所提倡的國際秩序與國際行為規(guī)范提出了挑戰(zhàn)?；蛘哒f，美國從聯(lián)合國成立以后，并沒有過太長的時間，就開始對聯(lián)合國所倡導(dǎo)和建立的新的國際秩序提出了挑戰(zhàn)。
1946年3月，在聯(lián)合國成立之后不到半年的時間，英國前首相丘吉爾就跑到美國富爾頓城威斯敏斯特學(xué)院發(fā)表了反蘇反共的所謂“鐵幕演說”。這種公然挑起國際矛盾與仇恨的行為，本身就是違背聯(lián)合國憲章精神的，也是破壞二戰(zhàn)后新建立的國際秩序的極為惡劣的行徑。美國本來也抱有與蘇聯(lián)對抗與競爭的意圖，丘吉爾的這番演講正合美國之意，所以美國不僅欣然接受了丘吉爾的觀點，而且很快就在實際上采取了行動。自1946年丘吉爾“鐵幕演說”發(fā)表的三年之后，以美國為主導(dǎo)的北大西洋公約組織就宣告成立，打響了東西方對抗的第一槍。
1950年朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。而美國率先破壞聯(lián)合國憲章精神，美軍強行在朝鮮半島登陸，干涉朝鮮的內(nèi)政，而且直接威脅中國的國家安全，迫使中國不得不派出志愿軍，進(jìn)行抗美援朝的偉大戰(zhàn)爭。這是美國公然再次違背聯(lián)合國憲章的精神，而且破壞二戰(zhàn)后建立的國際秩序的惡劣行徑。
二十世紀(jì)下半葉，美國除了不斷強化北約自身的戰(zhàn)爭職能，公開與蘇聯(lián)和社會主義國家對抗，而且還不斷拉攏第三世界國家，半引誘半逼迫這些國家加入美國的陣營，讓他們成為美國在這個以美國為主導(dǎo)的國際秩序中，維護(hù)美國利益的小弟和幫兇。
在美國對其霸權(quán)和野心的追逐下，整個世界沒有一天得到安寧。聯(lián)合國憲章所期待的國際和平并沒有如期到來，整個世界，在不同的地區(qū)與角落里，戰(zhàn)亂不斷，戰(zhàn)火紛飛。在亞太地區(qū)，朝鮮戰(zhàn)爭之后，緊接著就是美國侵略越南的戰(zhàn)爭，在中東，不斷教唆以色列多次發(fā)動入侵阿拉伯國家的戰(zhàn)爭，美國自己也入侵過黎巴嫩，入侵過格林那達(dá)，入侵過巴拿馬。在世界進(jìn)入二十一世紀(jì)之后，又公然入侵阿富汗、伊拉克，并挑動針對利比亞和敘利亞的戰(zhàn)爭。這種公然違背聯(lián)合國憲章精神的行為，從根本上就證明美國基本不拿聯(lián)合國憲章當(dāng)回事，更不愿意認(rèn)真地遵守聯(lián)合國憲章。
二戰(zhàn)的勝利，在中國和俄羅斯（包括蘇聯(lián)時期）看來，都認(rèn)為是反法西斯戰(zhàn)爭的勝利。然而，在美國與西方看來，這樣的看法并不是始終如一的。二戰(zhàn)勝利的初期，美國與西方對于這是反法西斯戰(zhàn)爭的勝利并無異議。然而，雖然美國一系列政策的變化，對于二戰(zhàn)作為反法西斯戰(zhàn)爭的性質(zhì)，美國以及歐美國家，甚至包括日本，已經(jīng)把二戰(zhàn)中的反法西斯的性質(zhì)給一點點地淡化了，甚至完全不再提二戰(zhàn)的反法西斯性質(zhì)。
戰(zhàn)后，美國為了反共和反蘇的需要，與日本簽訂日美安保條約，公然把日本拉進(jìn)反共反蘇的陣營，這個陣營也在間接地反華。為了達(dá)到拉攏日本的目的，不斷縱容日本反對和攻擊二戰(zhàn)的反法西斯性質(zhì)。即使是日本戰(zhàn)敗初期所設(shè)立的和平憲法，日本右翼不斷進(jìn)行攻擊和破壞，而美國則站在一邊聽之任之。這表明，美國對于日本軍國主義，以及日本右翼的法西斯屬性，是不太愿意承認(rèn)的，更是不愿意批評和打擊的。
在蘇聯(lián)解體后，一些東歐國家開始拆除在二戰(zhàn)勝利后豎立起來的蘇軍戰(zhàn)士紀(jì)念碑。這讓今天的俄羅斯人民非常憤怒，而美國以及一些西方國家卻站在一邊幸災(zāi)樂禍，甚至為之鼓掌叫好。這一樁樁，一件件，已經(jīng)很充分地表明，美西方等帝國主義從來就不打算認(rèn)真地反對法西斯主義。最近，美西方對于烏克蘭國內(nèi)的納粹思潮，以及納粹武裝，都是包容甚至是支持的。烏克蘭的納粹分子自2014年以來，在烏克蘭東部地區(qū)一共屠殺了14000名俄羅斯族人民，而西方媒體都不被允許公開報道，更表現(xiàn)出美國與西方對納粹分子和曖昧態(tài)度。
雖然歐洲國家受到了德國法西斯的荼毒，美國也受到過日本法西斯分子在珍珠港的襲擊，但是他們只是認(rèn)為，這是德國和日本與他們這些國家之間的矛盾。當(dāng)然，他們不得不承認(rèn)德國法西斯與日本軍國主義的無良和無義，但是他們就是不愿意在反對法西斯、反對納粹方面明確他們的立場。為了反對共產(chǎn)主義，為了美國的霸權(quán)，是不是反納粹，是不是反法西斯主義，在對共產(chǎn)主義的仇視面前，都是無關(guān)緊要的。
現(xiàn)在歐洲和某些其他地區(qū)與國家，新法西斯的思潮與活動都在不同程度上涌動。而美西方國家對此基本無動于衷。或許有的媒體對此有所表示，有所譴責(zé)，但在西方各個政黨之中，對這種新法西斯的思潮與活動，幾乎都沒有認(rèn)真加以對待的。
西方資產(chǎn)階級既是無恥的，也是殘暴的。他們利用法西斯主義達(dá)到他們的私利和霸權(quán)，就是可恥的，他們利用法西斯主義來殘害今天很多無辜的人民，就是很殘暴的。因此，他們根本就要破壞二戰(zhàn)以來的國際秩序，破壞聯(lián)合國憲章的基本精神，會讓人感到奇怪嗎?
不過，他們對二戰(zhàn)后國際秩序的破壞，他們對今天世界上法西斯主義的縱容，一定會讓他們受到反噬，會讓他們受到當(dāng)代法西斯主義與納粹思潮的戧害。他們幻想，利用法西斯主義和利用納粹思潮會對他們有利，但這樣的幻想遲早是會破滅的。