“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)是黨在探索建設(shè)社會(huì)主義道路過(guò)程中的一次嚴(yán)重挫折。“盡最大的努力把建設(shè)搞得快一點(diǎn)，以爭(zhēng)取更多的主動(dòng)，是當(dāng)時(shí)全黨全國(guó)人民的迫切愿望。但是，由于黨對(duì)大規(guī)模社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足，由于背離了黨一向倡導(dǎo)的實(shí)事求是的原則，憑主觀愿望和意志辦事，結(jié)果事與愿違。”（《中國(guó)共產(chǎn)黨簡(jiǎn)史》 人民出版社2021年2月 第193-194頁(yè)）
回顧這段歷史，可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)情況確實(shí)正如鄧小平1980年所指出的：“‘大躍進(jìn)’，毛澤東同志頭腦發(fā)熱，我們不發(fā)熱？”然而，從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，就有媒體報(bào)道，“大躍進(jìn)”期間，有位名人，擔(dān)任武漢大學(xué)校長(zhǎng)的李達(dá)不但頭腦沒(méi)有發(fā)熱，而且當(dāng)著毛澤東的面批評(píng)毛澤東：“你腦子發(fā)熱”。
筆者先后查閱《毛澤東年譜 （1949-1976） 》（以下簡(jiǎn)稱《年譜》），中央文獻(xiàn)出版社出版的《毛澤東傳》《李達(dá)年譜》（周可 汪信硯著 人民出版社 2016年1月）、《李達(dá)全集》（汪信硯主編 人民出版社 2016年12月）和與此事有關(guān)的《春秋》和《新華文摘》上的文章，發(fā)現(xiàn)實(shí)際上李達(dá)在“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)中頭腦也發(fā)熱，并且一直沒(méi)有冷靜下來(lái)過(guò)。因此，他也不可能對(duì)毛澤東說(shuō)：“你腦子發(fā)熱”。
兩篇文章之爭(zhēng)
2021年是中國(guó)共產(chǎn)黨建黨100周年紀(jì)念。媒體發(fā)表了大量的紀(jì)念文章。其中新華社發(fā)表的有一篇特別引人注目：《一封神秘來(lái)信，引網(wǎng)友盛贊“最牛公司”迎“百年店慶”》，文章寫(xiě)道：“李達(dá)，號(hào)鶴鳴，是中共一大代表。后由于種種原因，脫離了中國(guó)共產(chǎn)黨，但思想上仍然堅(jiān)信共產(chǎn)主義。李達(dá)在大學(xué)任教期間，一直教授馬克思主義哲學(xué)，并出版了《社會(huì)學(xué)大綱》等著作。隨著共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的隊(duì)伍節(jié)節(jié)勝利，1948年11月，作為黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人，毛澤東派人給在湖南大學(xué)任教的李達(dá)帶信，請(qǐng)他速去解放區(qū)參加重要工作，因?yàn)樗托湃艘┻^(guò)敵占區(qū)，所以信中特意用了‘暗語(yǔ)’。”李達(dá)也是毛澤東的老朋友，毛澤東對(duì)李達(dá)的哲學(xué)研究著作評(píng)價(jià)很高。解放后，李達(dá)先是擔(dān)任湖南大學(xué)校長(zhǎng)，1953年開(kāi)始擔(dān)任武漢大學(xué)校長(zhǎng)。他在17年中全力從事高等教育和理論工作，主要是從事馬克思主義哲學(xué)、特別是毛澤東哲學(xué)思想的研究和宣傳。
◆李達(dá)
關(guān)于毛澤東和李達(dá)在解放后的交往，在書(shū)籍和報(bào)刊上出現(xiàn)過(guò)一些文章。有個(gè)經(jīng)典的場(chǎng)面是：1958年“大躍進(jìn)”期間，李達(dá)因“人有多大膽，地有多高產(chǎn)”口號(hào)等問(wèn)題與毛澤東發(fā)生激烈爭(zhēng)論。李達(dá)對(duì)毛澤東說(shuō)：“你腦子發(fā)熱，達(dá)到39度發(fā)高燒，下面就會(huì)發(fā)燒到40度，41度，42度，這樣中國(guó)人民就要遭受大災(zāi)大難了！”
這段“史料”來(lái)自于“文革”前擔(dān)任過(guò)湖北省委副秘書(shū)長(zhǎng)的梅白1988年發(fā)表在《春秋》雜志上的文章《毛澤東的幾次湖北之行》。該文講述了他親身經(jīng)歷的1956年毛澤東的武漢之行和1958年毛澤東的兩次武漢之行。梅文發(fā)表一年后的1989年，1954年至1966年擔(dān)任湖北省委第一書(shū)記，時(shí)任全國(guó)政協(xié)副主席的王任重在《春秋》雜志發(fā)表了《滿篇謊言———評(píng)梅白的〈毛澤東的幾次湖北之行〉》（梅文和王文分別轉(zhuǎn)載于《新華文摘》1988年第5期和1989年第6期）。王文一開(kāi)頭寫(xiě)道，他看到梅文后，“我大吃一驚。想不到梅白竟做出這種說(shuō)謊騙人的事情。他的動(dòng)機(jī)是什么、我不想評(píng)論。如果他有勇氣，就由他自己作出說(shuō)明吧。”（《新華文摘》1989年第6期 第174頁(yè)）接著，王文講述了他親身經(jīng)歷的毛澤東三次武漢之行，全面駁斥了梅文的說(shuō)法。梅白直到1992年去世也沒(méi)有回應(yīng)王任重的批評(píng)。王任重也于1992年去世。但奇怪的是，王文從發(fā)表到現(xiàn)在，基本上無(wú)人提及，只在個(gè)別黨史學(xué)者的文章中引用過(guò)。而梅文中關(guān)于1958年李達(dá)和毛澤東爭(zhēng)辯的內(nèi)容，則被許多文章引用，現(xiàn)在網(wǎng)上很容易搜索到。
梅文和王文的兩種敘事，因?yàn)閮?nèi)容大相徑庭，其中必有一種是假的。現(xiàn)在可以與2013年出版的《毛澤東年譜1949-1976》對(duì)照一下，以利鑒別。
《年譜》：“1956 年5月31 日 晨七時(shí)二十分，由長(zhǎng)沙乘專機(jī)到達(dá)武漢。上午八時(shí)四十分，在長(zhǎng)江船上聽(tīng)取關(guān)于武漢長(zhǎng)江大橋工程情況的匯報(bào)，羅瑞卿、楊尚昆、王任重、張?bào)w學(xué)、宋侃夫、陳再道、李達(dá)等參加。隨后，毛澤東下水游泳，從蛇山北邊游到漢口的淡水池附近，約十五公里，歷時(shí)兩小時(shí)。這是毛澤東第一次橫渡長(zhǎng)江。6月1日 上午，在漢口住處和羅瑞卿、楊尚昆、王任重等聽(tīng)取武漢裕華紗廠和六渡橋百貨公司的情況匯報(bào)。隨后參觀國(guó)棉一廠。晚上，邀請(qǐng)幾位民主人士一起進(jìn)餐。6月2日 上午，在漢口住處和羅瑞卿、楊尚昆、王任重等聽(tīng)取重型機(jī)床廠生產(chǎn)準(zhǔn)備工作情況的匯報(bào)。下午，第二次游長(zhǎng)江，在武漢長(zhǎng)江大橋以上一千五百米的漢陽(yáng)岸下水，從大橋第一、二號(hào)橋墩之間穿過(guò)，游到徐家棚以北上岸，約十五公里。對(duì)陪同游泳的王任重說(shuō)：這是多么好的游泳場(chǎng)所，應(yīng)當(dāng)號(hào)召人們到大江大河里去游水，可以鍛煉人們的意志。有些人害怕大的東西，美國(guó)不是很大嗎？我們碰了它一次（指抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)——編者注），也沒(méi)有什么了不起。6月3日上午，在武昌東湖客舍和羅瑞卿、楊尚昆、王任重等聽(tīng)取武漢鋼鐵廠施工情況的匯報(bào)。下午三時(shí)半，再次游長(zhǎng)江一小時(shí)。五時(shí)半，參觀湖北省工業(yè)展覽會(huì)。晚上，在湖北省政府禮堂觀看楚劇。6月4日下午，乘專機(jī)回到北京。”（《年譜》第二卷 第582頁(yè)）
梅文：“1956年，毛澤東到武漢第一件事，就是要開(kāi)座談會(huì)。中心議題是對(duì)農(nóng)業(yè)合作化的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)。”（《春秋》1988年第1期 第7頁(yè)）
王文：“1956 年5 月 31 日，毛主席從廣州經(jīng)湖南到達(dá)武漢，主要是為了游長(zhǎng)江。只參觀了幾個(gè)工廠和長(zhǎng)江大橋，聽(tīng)了幾個(gè)單位匯報(bào)，根本沒(méi)有召集湖北省委會(huì)議。”（《新華文摘》1989年第6期 第174頁(yè)）
◆刊登梅文和王文的《春秋》《新華文摘》。
筆者之所以將《年譜》中的這一部分全文引用，是想說(shuō)明：第一，毛澤東這次整個(gè)行程沒(méi)有任何內(nèi)容可以與梅文中的“座談會(huì)”有關(guān)聯(lián)；第二，稍有學(xué)術(shù)常識(shí)的人都知道，“年譜”類著作的真實(shí)性是它的靈魂和生命力。毛澤東的年譜，對(duì)其真實(shí)性的要求之嚴(yán)，是毋庸置疑的。
《年譜》：“（1958年11月14日）下午，到達(dá)湖北孝感。在專列上聽(tīng)取王延春、孝感地委和縣委的第一書(shū)記、長(zhǎng)風(fēng)公社黨委書(shū)記和農(nóng)民代表的匯報(bào)，王任重參加。當(dāng)匯報(bào)說(shuō)長(zhǎng)風(fēng)公社有人創(chuàng)造了畝產(chǎn)萬(wàn)斤稻谷的‘萬(wàn)斤田’時(shí)，毛澤東說(shuō)：我不相信。當(dāng)有人說(shuō)這是經(jīng)過(guò)農(nóng)村工作部長(zhǎng)親自驗(yàn)收的時(shí)，他說(shuō)：靠不住，誰(shuí)驗(yàn)收也靠不住。”（《年譜》第三卷 第513-514頁(yè)）
梅文：“當(dāng)時(shí)任重同志發(fā)低燒，體學(xué)（張?bào)w學(xué)，時(shí)任湖北省省長(zhǎng)——引者注）要我向主席匯報(bào)。省委書(shū)記處提出的意見(jiàn)是報(bào)四百億斤，我認(rèn)為這必將賣過(guò)頭糧，全省三千萬(wàn)人可能餓肚子。最后任重同志還是決定由我代表省委，向主席匯報(bào)。”（《春秋》1988年第1期 第9頁(yè)）
王文：“我當(dāng)時(shí)沒(méi)有發(fā)低燒，所以更沒(méi)有讓他（指梅白——引者注）代表我匯報(bào)的事。”“我對(duì)主席說(shuō)朋興鄉(xiāng)有塊高產(chǎn)田，畝產(chǎn)萬(wàn)斤稻谷。主席說(shuō)：‘我不相信。’我說(shuō)是農(nóng)村工作部長(zhǎng)王良來(lái)驗(yàn)收的。他說(shuō)：‘驗(yàn)收也靠不住，除非派解放軍站崗放哨，單打單收，才能算數(shù)。’”（《新華文摘》1989年第6期 第175頁(yè)）
就這兩次毛澤東的武漢之行而言，從上面的史料完全可以分辨出，誰(shuí)講的是真話，誰(shuí)講的是假話。
◆1958年4月，毛澤東在武漢會(huì)見(jiàn)李達(dá)，右一為王任重。
至于1958年李達(dá)和毛澤東見(jiàn)面談話一事，在《年譜》中沒(méi)有記載。但梅白和王任重兩人的文章都說(shuō)有此事。梅文說(shuō)：“1958年，李達(dá)同毛澤東有點(diǎn)分歧……李老要我陪他去‘找潤(rùn)之’。”“李達(dá)一見(jiàn)毛澤東就發(fā)起火來(lái)：‘潤(rùn)之，‘人有多大膽，地有多高產(chǎn)’這句話通不通？”“李達(dá)繼續(xù)說(shuō)：‘你腦子發(fā)熱，達(dá)到39度發(fā)高燒，下面就會(huì)發(fā)燒到40度，41度，42度……，這樣中國(guó)人民就要遭受大災(zāi)大難，你承認(rèn)不承認(rèn)？’”（《春秋》1988年第1期 第8頁(yè)）王文說(shuō)：“1958年10月的一天，主席讓我打電話給李達(dá)，請(qǐng)他到東湖客舍甲所見(jiàn)見(jiàn)面。主席和李達(dá)談什么問(wèn)題，我沒(méi)有參加，更不會(huì)讓梅白參加。事后主席告訴我，他對(duì)李達(dá)說(shuō)：‘你現(xiàn)在寫(xiě)的東西（可能是指《辯證唯物主義和歷史唯物主義》）不如過(guò)去寫(xiě)的《社會(huì)學(xué)大綱》有生氣了，凈是抄書(shū)本上老生常談的東西，沒(méi)什么創(chuàng)造性，沒(méi)有自己的新見(jiàn)解。’1959年春節(jié)，我去看望李達(dá)同志的時(shí)候，把主席的意見(jiàn)轉(zhuǎn)告他。他說(shuō)主席當(dāng)時(shí)和他說(shuō)過(guò)了，主席的意見(jiàn)是對(duì)的。”（《新華文摘》1989年第6期 第175頁(yè)）
李達(dá)是1966年8月去世的。據(jù)現(xiàn)有資料，李達(dá)生前也沒(méi)有提到過(guò)這次見(jiàn)面。這樣，梅白和王任重兩人的說(shuō)法都成了孤證。前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)關(guān)于年譜撰寫(xiě)的真實(shí)性問(wèn)題。因此，《年譜》對(duì)這次見(jiàn)面沒(méi)有記載也是正常的。有人曾把擔(dān)任過(guò)毛澤東衛(wèi)士長(zhǎng)的李銀橋的《在毛澤東身邊十五年》中的內(nèi)容作為支持梅文說(shuō)法的證據(jù)，但其實(shí)如果了解這本書(shū)的來(lái)龍去脈，就知道此書(shū)的相關(guān)內(nèi)容是不能作為證據(jù)的?！赌曜V》沒(méi)有采用也可說(shuō)明這一點(diǎn)。因此，關(guān)于證據(jù)采用的問(wèn)題，在此就不再展開(kāi)。因?yàn)閷?shí)際上，只要認(rèn)真讀讀筆者上面提到的四部著作中的相關(guān)內(nèi)容，就可以得出結(jié)論：假如歷史上有這次見(jiàn)面，李達(dá)根本不可能說(shuō)出毛澤東“你腦子發(fā)熱”這樣的話，而只有可能是談?wù)撽P(guān)于哲學(xué)方面的事。
李達(dá)盛贊的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)
1958年元旦，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了題為《乘風(fēng)破浪》的社論。這是根據(jù)毛澤東在莫斯科會(huì)議上的多次講話精神寫(xiě)的。社論再次強(qiáng)調(diào)“多、快、好、省”的方針，并提出“鼓足干勁，力爭(zhēng)上游”的口號(hào)。
李達(dá)在1957年12月31日的武漢大學(xué)的《學(xué)習(xí)簡(jiǎn)報(bào)》發(fā)表了《元旦獻(xiàn)辭》，該文充滿“乘風(fēng)破浪”的精神：“這一年，在國(guó)際上發(fā)生了兩件劃時(shí)代的大事：一件大事是12個(gè)國(guó)家的共產(chǎn)黨和工人黨在莫斯科舉行了代表會(huì)議……毛澤東同志說(shuō)得好：‘現(xiàn)在不是西風(fēng)壓倒東風(fēng)，而是東風(fēng)壓倒西風(fēng)。’”“再經(jīng)過(guò)大約15年的和平競(jìng)賽，社會(huì)主義陣營(yíng)就將要把帝國(guó)主義陣營(yíng)更遠(yuǎn)地拋在后面。不管帝國(guó)主義者怎樣阻撓，世界的未來(lái)總是屬于社會(huì)主義的。難道我們不應(yīng)該感到興奮，感到自豪嗎？”
1958年5月5日黨的八大二次會(huì)議在北京舉行。劉少奇代表黨中央作的工作報(bào)告，“引起代表們的熱烈討論。大家一致贊成和擁護(hù)這個(gè)報(bào)告”，標(biāo)志著“全國(guó)‘大躍進(jìn)’已經(jīng)進(jìn)入高潮。”（《中央文獻(xiàn)出版社《毛澤東傳》 第816頁(yè)、第822頁(yè)）
李達(dá)在5月份發(fā)表的文章《整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的辯證法》（全文見(jiàn)《李達(dá)全集 (第十八卷)》第392-410頁(yè)）中，以十分興奮的心情講述了“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)：“1957年5月以來(lái)，我們憑借這種民主的新形式（即1957年的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)---引者注），正確地處理人民內(nèi)部的矛盾，給我們帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)上、政治上思想上的全面大躍進(jìn)。”“億萬(wàn)農(nóng)民蘊(yùn)藏著的勞動(dòng)潛力，異常深厚，一旦發(fā)動(dòng)起來(lái)，有如原子爆炸，連鎖反應(yīng)，蔓延全國(guó)。”“這真是古今中外所未有的大奇跡。關(guān)于糧食增產(chǎn)的指標(biāo)，各地英雄的農(nóng)民爭(zhēng)取3年、5年、7 年的期間《實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要四十條》，福建爭(zhēng)取7年成為千斤省，廣東爭(zhēng)取10年成為千斤省。全國(guó)農(nóng)民千方百計(jì)要實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)指標(biāo)。他們要苦戰(zhàn) 3年，爭(zhēng)取改變農(nóng)村的全部面貌。所有這些豪邁的計(jì)劃，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，完全有把握可以實(shí)現(xiàn)。農(nóng)業(yè)合作化的這種生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)越性，是能夠使農(nóng)民充分發(fā)揮勞動(dòng)創(chuàng)造性，使產(chǎn)量躍進(jìn)到非常的高度的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大躍進(jìn)仍在繼續(xù)進(jìn)行，截至目前，小麥的最高產(chǎn)量已達(dá)每畝7000多斤，水稻的最高產(chǎn)量則更已達(dá)到36000多斤，全國(guó)各地普遍出現(xiàn)了大面積豐產(chǎn)，今年早稻增產(chǎn)了800億斤，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的潛力的發(fā)揮還不過(guò)剛剛開(kāi)始。”“幾年來(lái)的實(shí)踐，特別是1957年冬季以來(lái)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大躍進(jìn)、工業(yè)生產(chǎn)大躍進(jìn)及其他一切事業(yè)大躍進(jìn)，完全證明了這條總路線的正確。”
1958年11月7日，李達(dá)在武漢大學(xué)慶祝十月革命41周年大會(huì)上發(fā)表講話，激動(dòng)地指出：“我國(guó)今年鋼產(chǎn)量肯定會(huì)超過(guò)1070萬(wàn)噸，比去年翻一番，這樣的發(fā)展速度是古今中外從未有過(guò)的。在農(nóng)業(yè)方面，我國(guó)小麥的總產(chǎn)量已經(jīng)由去年的4200億斤躍進(jìn)到8000億斤，超過(guò)了美國(guó)27億斤。美國(guó)一直吹噓它是‘小麥王國(guó)’，現(xiàn)在只好讓出‘王位’了。”（《李達(dá)全集(第十八卷)》第440頁(yè)）
◆李達(dá)
李達(dá)對(duì)“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的堅(jiān)決擁護(hù)是始終如一的。1960年1月1日，李達(dá)在武漢大學(xué)校報(bào)《新武大》上發(fā)表了《高舉毛澤東思想和總路線的紅旗前進(jìn)》。文章仍然充滿興奮的心情：“國(guó)內(nèi)的形勢(shì)是好得很，好得很，好得很。1959 年是在 1958年‘大躍進(jìn)’的基礎(chǔ)上繼續(xù)躍進(jìn)的一年。在這一年里，我們黨在毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)下舉行了八屆八中全會(huì)，粉碎了右傾機(jī)會(huì)主義分子的進(jìn)攻。在總路線、大躍進(jìn)、人民公社的旗幟下，全國(guó)人民鼓足了沖天的干勁，在各個(gè)戰(zhàn)線上展開(kāi)了有聲有色的、轟轟烈烈的斗爭(zhēng)，一個(gè)高潮接著一個(gè)高潮，一個(gè)勝利接著一個(gè)勝利，一個(gè)奇跡接著一個(gè)奇跡，有如波濤澎湃，萬(wàn)馬奔騰。” “這些無(wú)可辯駁的生動(dòng)事實(shí)，充分證明了1959年是繼續(xù)躍進(jìn)的一年，是取得了輝煌勝利的一年。國(guó)際國(guó)內(nèi)的反動(dòng)勢(shì)力以及跟在他們后面隨聲附和的右傾機(jī)會(huì)主義分子那樣下死勁攻擊我們，污蔑我們，把我們?cè)?span lang="EN-US">1959年所做的事情說(shuō)成漆黑一團(tuán)，這恰恰表明了他們對(duì)于我們偉大成就的恐懼心情。如果說(shuō)，敵人的稱贊就意味著我們做了某種傻事的話，那么，他們的咒罵和攻擊不是恰好證明了我們做得完全正確嗎？”（全文見(jiàn)《李達(dá)全集(第十九卷)》第1-2頁(yè)）
而毛澤東在這段時(shí)間則保持相對(duì)的冷靜?！赌曜V(第三卷)》記載：毛澤東在1957年9 月7日在武昌東湖客舍同湖北省部分地委書(shū)記座談時(shí)指出：“要爭(zhēng)取三年到五年大部分合作社的生產(chǎn)水平趕上和超過(guò)富裕中農(nóng)的生產(chǎn)水平。”（見(jiàn)該書(shū)第202頁(yè)）這才是毛澤東期待的生產(chǎn)水平。所以，到1958年“大躍進(jìn)”高潮時(shí)，他也不相信會(huì)有“萬(wàn)畝田”。
李達(dá)對(duì)“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)如此之高，甚至在1958年5月就相信畝產(chǎn)36000斤，他有可能對(duì)毛澤東“發(fā)火”，說(shuō)毛澤東“腦子發(fā)熱”嗎？
關(guān)于毛澤東與李達(dá)的談話
李達(dá)是共產(chǎn)黨員，他和當(dāng)時(shí)的全國(guó)的廣大共產(chǎn)黨員一樣，忠誠(chéng)黨的事業(yè)，真心欽佩毛澤東。正如鄧小平后來(lái)指出的：“毛澤東思想培育了我們整整一代人。”
1950年2月中旬，李達(dá)由北京回長(zhǎng)沙，就任湖南大學(xué)校長(zhǎng)。4月26日，李達(dá)在《人民湖大》第3期發(fā)表文章，把毛主席比喻為“中華人民共和國(guó)這艘大船的舵手”。作為哲學(xué)家，李達(dá)從1950年到1951年，發(fā)表了系列解說(shuō)毛澤東《實(shí)踐論》的文章四篇。他指出：“毛澤東思想，是全國(guó)人民的革命與建設(shè)的指導(dǎo)思想，是全國(guó)人民所服膺與學(xué)習(xí)的對(duì)象。我們要很好地學(xué)習(xí)毛澤東思想，必須學(xué)習(xí)《實(shí)踐論》。”1951年8月30日，他在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文認(rèn)為，毛澤東“具有馬列主義的高深造詣和革命天才”。同年9月，他在《怎樣學(xué)習(xí)黨史》中指出，學(xué)習(xí)黨史的總的目的和要求是：“學(xué)習(xí)毛澤東同志在每個(gè)時(shí)期為中國(guó)革命所規(guī)劃的策略與路線，從而領(lǐng)會(huì)革命的艱苦過(guò)程，認(rèn)識(shí)黨對(duì)中國(guó)人民的偉大貢獻(xiàn)，堅(jiān)定對(duì)黨對(duì)毛主席的更深的信仰，堅(jiān)定對(duì)中國(guó)革命與建設(shè)事業(yè)更大的信心。”1952年，他在《怎樣分析農(nóng)村階級(jí)》一文中指出：“毛澤東選集是毛澤東同志天才地應(yīng)用馬克思列寧主義解決中國(guó)革命實(shí)際問(wèn)題的偉大匯集，是毛澤東思想的結(jié)晶，是中國(guó)人民革命的寶庫(kù)。”從1952年到1953年，李達(dá)還發(fā)表系列解說(shuō)毛澤東的《矛盾論》的文章共七篇。他說(shuō)：“《矛盾論》正是馬克思列寧主義的普遍真理與中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合的范本。”1953年2月23日李達(dá)就任武漢大學(xué)校長(zhǎng)直至1966年8月24日去世。
李達(dá)始終和黨中央保持一致。對(duì)待當(dāng)時(shí)發(fā)生的每個(gè)重大事件，例如“三反”“五反”，抗美援朝，批判電影《武訓(xùn)傳》，批判胡適反動(dòng)思想，整風(fēng)反右和反右傾，等等，都旗幟鮮明地站在一個(gè)共產(chǎn)黨員的立場(chǎng)上，運(yùn)用他深厚的學(xué)養(yǎng)和在學(xué)術(shù)界、教育界聲譽(yù)，發(fā)表文章和講話，產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響。
現(xiàn)在回到毛澤東和李達(dá)談話的話題上。根據(jù)權(quán)威史料，自從李達(dá)擔(dān)任武漢大學(xué)校長(zhǎng)后，毛澤東和李達(dá)有過(guò)兩次談話。
《年譜》：“1957年6月9日 晨二時(shí)，修改形成《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》草稿第七稿，注明為‘六月八日修正稿’，并批示：‘即打清樣三十五份，于本日上午九時(shí)交楊尚昆同志，即分送政治局、書(shū)記處各同志，及田家英……’同日晚上，同李達(dá)談話。”當(dāng)時(shí)還有一位擔(dān)任國(guó)防部副部長(zhǎng)的李達(dá)。因此，在此條備注中寫(xiě)道：“李達(dá)，哲學(xué)家。當(dāng)時(shí)任全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員、武漢大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部委員。” （《年譜(第三卷)》 第173頁(yè)）
據(jù)《李達(dá)全集(第二十卷)》的李達(dá)書(shū)信部分記載：李達(dá)在1961年8月28日在給武漢大學(xué)余志宏的信中寫(xiě)道：“日前見(jiàn)到毛主席，在談話中，主席囑我把社會(huì)學(xué)大綱修改出版。”（見(jiàn)該書(shū) 第445頁(yè)）
◆1958年4月，毛澤東與李達(dá)（右一）在武漢。
1957年6 月9日的談話內(nèi)容雖然沒(méi)有公布，但可以肯定與毛澤東的《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》（以下簡(jiǎn)稱《正處》）有關(guān)。因?yàn)椋旱谝?，李達(dá)自這次談話后，除了當(dāng)年11月發(fā)表了關(guān)于《正處》對(duì)整風(fēng)反右的重要意義的文章外，后來(lái)幾乎每年都有關(guān)于《正處》的文章發(fā)表；第二，李達(dá)將研讀《正處》列為他終生的工作計(jì)劃的一部分。還有一點(diǎn)是他對(duì)《正處》的研讀與他對(duì)“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)看法有直接關(guān)系。關(guān)于這一點(diǎn)，他在1958年5月發(fā)表的《整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的辯證法》和11月發(fā)表的《認(rèn)真學(xué)習(xí)毛主席的著作，改正學(xué)風(fēng)、教風(fēng)和文風(fēng)》中體現(xiàn)得尤其明顯。
《整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的辯證法》寫(xiě)道：“（整風(fēng)運(yùn)動(dòng)）是正確地解決人民內(nèi)部的矛盾因而促進(jìn)社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的一種最恰當(dāng)最有效的民主運(yùn)動(dòng)的形式。”“1957年5月以來(lái)，我們憑借這種民主的新形式，正確地處理人民內(nèi)部的矛盾，給我們帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)上、政治上思想上的全面大躍進(jìn)。”“因此，農(nóng)村和企業(yè)中的生產(chǎn)關(guān)系迅速地得到改善，就鼓起工農(nóng)群眾革命的干勁，掀起了生產(chǎn)大躍進(jìn)的高潮。”
《認(rèn)真學(xué)習(xí)毛主席的著作，改正學(xué)風(fēng)、教風(fēng)和文風(fēng)》（全文見(jiàn)《李達(dá)全集(第十八卷)》第433-436頁(yè)）寫(xiě)道：“工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這樣的大躍進(jìn)，我們哲學(xué)工作者也應(yīng)該來(lái)一個(gè)大躍進(jìn)。這個(gè)大躍進(jìn)的第一步，就是要認(rèn)真學(xué)習(xí)毛主席的著作，改變過(guò)去理論脫離實(shí)際的學(xué)風(fēng)、教風(fēng)和文風(fēng)，樹(shù)立理論聯(lián)系實(shí)際的學(xué)風(fēng)、教風(fēng)和文風(fēng)。”“這時(shí)期毛主席所發(fā)表的最主要的著作有《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問(wèn)題》、《中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮》的序言和按語(yǔ)和《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》。前兩著作促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上社會(huì)主義革命的勝利，后一著作則促進(jìn)了政治戰(zhàn)線和思想戰(zhàn)線上社會(huì)主義革命的勝利。這樣一來(lái)，就出現(xiàn)千百萬(wàn)群眾在生產(chǎn)戰(zhàn)線上的大躍進(jìn)，使整個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力獲得了一日千里的發(fā)展。”
順便提供兩個(gè)細(xì)節(jié)。一個(gè)是1958年11月，毛澤東批評(píng)了人民公社企圖取消商品生產(chǎn)和商品交換的錯(cuò)誤思想傾向。李達(dá)在1959年1月24日撰文指出人民公社要取消商品生產(chǎn)和商品交換“是錯(cuò)誤的”。另一個(gè)是在1958年1月的南寧會(huì)議上，毛澤東提出了一個(gè)指頭與九個(gè)指頭的關(guān)系問(wèn)題，涉及到對(duì)“大躍進(jìn)”的整體看法。李達(dá)在1960年2月撰文指出，“九個(gè)指頭和一個(gè)指頭”是毛澤東對(duì)馬克思主義認(rèn)識(shí)論的一個(gè)最卓越貢獻(xiàn)中創(chuàng)造出來(lái)的工作方法新形式之一。這年6月，他發(fā)文紀(jì)念《正處》發(fā)表三周年，指出：“毛澤東同志的這部偉大著作之所以具有這樣巨大的理論威力，是因?yàn)樗回灥降椎貓?jiān)持了馬克思列寧主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義的原則，敢于在新的歷史條件下把馬克思列寧主義推向前進(jìn)。”
李達(dá)在1961年8月28日致余志宏的信中寫(xiě)道：“日前見(jiàn)到毛主席，在談話中，主席囑我把社會(huì)學(xué)大綱修改出版。我說(shuō)，現(xiàn)在的精力不濟(jì)，他說(shuō)可找?guī)讉€(gè)得力的助手幫忙。我表示照做。因此，我想回校后即開(kāi)始這一工作……請(qǐng)你替我考慮一下，并大力予以支持。假我數(shù)年，擬首先完成下面幾項(xiàng)工作：一、《唯物辯證法》——即社會(huì)學(xué)大綱上半部的改寫(xiě)。至于下半部不擬改寫(xiě)了。二、《中國(guó)革命的唯物史觀》——已有一些輪廓。三、修改《〈實(shí)踐論〉解說(shuō)》。四、修改《〈矛盾論〉解說(shuō)》。五、《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》讀后記。六、《毛澤東的思想方法和工作方法》。上面六項(xiàng)工作如能在三年之內(nèi)完成，并且那時(shí)我還能活著，就再進(jìn)一步搞別的東西。這是后話。”
1961年9月，李達(dá)由廬山返回武漢后，即組建武漢大學(xué)毛澤東思想研究室，決定全部改寫(xiě)《社會(huì)學(xué)大綱》，重新編寫(xiě)一本《馬克思主義哲學(xué)大綱》。1965年10月26日，在北京的李達(dá)致信他的學(xué)術(shù)助手陶德麟，說(shuō)：“幾年以來(lái)，我們毛澤東思想研究室的同人，主要地是編寫(xiě)《馬克思主義哲學(xué)大綱》，但這書(shū)是以毛澤東思想為指導(dǎo)，以反修為綱寫(xiě)成的。用毛澤東思想寫(xiě)這本哲學(xué)大綱，這是毛澤東思想研究的基本工作。”1966年2月14日，《〈馬克思主義哲學(xué)大綱〉下冊(cè)（歷史唯物主義部分）》編寫(xiě)人員根據(jù)李達(dá)的指示，撰寫(xiě)了編寫(xiě)工作計(jì)劃要點(diǎn)。該計(jì)劃闡述了下冊(cè)的任務(wù)和要求、指導(dǎo)思想、編寫(xiě)方法、工作制度和進(jìn)度。“根據(jù)李達(dá)同志的指示，本冊(cè)的總的指導(dǎo)思想是：闡發(fā)毛澤東同志關(guān)于歷史唯物論的理論，闡發(fā)毛澤東同志對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和國(guó)內(nèi)革命建設(shè)的新經(jīng)驗(yàn)的理論概括，揭露和批判現(xiàn)代修正主義對(duì)歷史唯物論的歪曲和篡改。”
“文革”開(kāi)始后，李達(dá)受到錯(cuò)誤處理。在去世前一周的1966年8月17日，他囑托夫人石曼華：“我如死去，請(qǐng)轉(zhuǎn)告陶德麟同志，我唯一的懇求，就是希望他定要把《馬克思主義哲學(xué)大綱》下冊(cè)編出來(lái)，把上冊(cè)改好，幫我完成毛主席交給我的任務(wù)。”
回顧毛澤東和李達(dá)的這兩次談話的前前后后，假如王任重和梅白所說(shuō)的1958年的那次談話確實(shí)有過(guò)，毛澤東會(huì)和李達(dá)談些什么內(nèi)容，讀者肯定不難得到答案。