談到八年抗戰(zhàn)，有人認(rèn)為：
國(guó)民黨是同日軍正面作戰(zhàn)，共產(chǎn)黨主要是打游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。國(guó)民黨軍隊(duì)人數(shù)眾多，裝備精良，為什么他們不去打游擊戰(zhàn)呢？其實(shí)，國(guó)民黨也想打游擊戰(zhàn)。
白崇禧曾經(jīng)就說(shuō)過(guò)，八路軍能打游擊戰(zhàn)，國(guó)民黨軍隊(duì)同樣可以。所以在1938年的武漢軍事會(huì)議上，他就提出：
黃河以北的國(guó)民黨軍隊(duì)不準(zhǔn)渡過(guò)黃河，就地打游擊；蔣“總裁”在抗戰(zhàn)進(jìn)入轉(zhuǎn)守為攻階段也曾提出，國(guó)民黨軍隊(duì)今后要以打游擊戰(zhàn)為重點(diǎn)。并先后調(diào)動(dòng)五十萬(wàn)國(guó)軍進(jìn)入敵占區(qū)，把這項(xiàng)戰(zhàn)略落到了實(shí)處。但結(jié)果并不令人滿(mǎn)意。
為了打游擊戰(zhàn)，蔣介石曾于1939年還專(zhuān)門(mén)開(kāi)辦了游擊干部培訓(xùn)班，并聘請(qǐng)了葉劍英等游擊經(jīng)驗(yàn)豐富的八路軍擔(dān)任教員。其實(shí)課程的主要精髓國(guó)軍方面也很清楚，也沒(méi)有別的花樣。無(wú)非是官兵一律平等，軍民同甘共苦；官兵出自民眾，所以與民眾不可割裂。
說(shuō)歸說(shuō)，做歸做。國(guó)民黨軍官聽(tīng)課可以，但是真的那么做，他們不愿意。軍長(zhǎng)、師長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)和士兵享受一樣待遇，那還當(dāng)官做什么！至于發(fā)動(dòng)民眾的問(wèn)題，閻錫山的觀點(diǎn)頗有代表性：
不發(fā)動(dòng)民眾，這就是個(gè)空子，你不鉆有人鉆；把民眾發(fā)動(dòng)起來(lái)，他們一鼓作氣抗戰(zhàn)到底，又不好管理。所以，他說(shuō)民眾是老虎，發(fā)動(dòng)不發(fā)動(dòng)都不好，干脆不發(fā)動(dòng)算了。
并不是所有的國(guó)民黨軍官都是貪圖享受的，為民族大義舍身取義，勇于赴死的大有人在，更別說(shuō)吃苦了。這些人和士兵同甘共苦應(yīng)該不在話(huà)下。
但是，國(guó)民黨軍隊(duì)整體組織體系并不要求達(dá)到這樣的目標(biāo)。當(dāng)官的需要樹(shù)立一種威嚴(yán)，如果對(duì)士兵太好，軍官的權(quán)威就要受到挑戰(zhàn)。處于上層的管理者認(rèn)為，當(dāng)官的頭腦越靈活越好，士兵還是要愚蠢一些才便于領(lǐng)導(dǎo)。
所以，打仗拼的是將領(lǐng)，把將領(lǐng)籠絡(luò)好了，仗就好打，士兵按照命令照做就是了。正因如此，蔣介石對(duì)高官非常重視，關(guān)心起來(lái)無(wú)微不至，讓他們有了“校長(zhǎng)待我恩重如山”的感覺(jué)。但是對(duì)一般士兵不但不給予政治上或經(jīng)濟(jì)上的關(guān)心，還需要他們盡可能蠢一些，聽(tīng)話(huà)就行。
在孟良崮戰(zhàn)斗失敗后，張靈甫“殉國(guó)”彌留之際，還不忘把團(tuán)長(zhǎng)以上的名單列給了蔣介石，希望他們能得到好好撫恤，但是對(duì)一般士兵就沒(méi)有提及。
這么說(shuō)來(lái)，在國(guó)民黨軍隊(duì)里，官兵平等并不是什么不正常的現(xiàn)象，而是一種常規(guī)的管理秩序。如果在全軍推行官兵平等對(duì)舊有的管理體制是一種挑戰(zhàn)，難度可想而知。這種現(xiàn)狀怎么能打好游擊戰(zhàn)呢！
但是，共產(chǎn)黨軍隊(duì)和他們截然相反。特別注重調(diào)動(dòng)士兵的積極性，注重動(dòng)員群眾的力量打人民戰(zhàn)爭(zhēng)。講究“兵民是勝利之本”，強(qiáng)調(diào)官兵平等，充分發(fā)揮基層士兵的革命覺(jué)悟和打仗積極性。
之所以能做到這樣是因?yàn)檫@支隊(duì)伍是“土”八路嗎？其實(shí)他們一點(diǎn)也不土。領(lǐng)導(dǎo)層出國(guó)留學(xué)人很多，基層士兵剛?cè)胛榈臅r(shí)候是文盲，但是下大力氣普及文化知識(shí)后，情況就會(huì)發(fā)生改觀，他們就會(huì)具備一定的讀寫(xiě)能力。相比起來(lái)，雖然國(guó)民黨軍官素質(zhì)普遍高于共產(chǎn)黨方面,但他們士兵的素質(zhì)卻比沒(méi)有我們的高。官兵素質(zhì)一起提高,這樣的隊(duì)伍才是“潛力股”。打起游擊來(lái),才會(huì)官兵同心。勁往一處使。
這就是國(guó)共兩軍差別所在。有了這種差別，共產(chǎn)黨敵后抗日游擊隊(duì)伍才有了組織起來(lái)的基礎(chǔ)。在打擊敵人的同時(shí),還能動(dòng)員群眾,保護(hù)好自己,每個(gè)小股部隊(duì)都有較高的政治素質(zhì)和文化修養(yǎng),即使脫離大部隊(duì)也能獨(dú)立完成任務(wù)。“愚兵”政策能有這樣的效果嗎?
另外國(guó)民黨戰(zhàn)術(shù)上也存在問(wèn)題。軍隊(duì)在執(zhí)行游擊戰(zhàn)任務(wù)時(shí),實(shí)際操作卻還沿用正規(guī)戰(zhàn)的打法,側(cè)重于大部隊(duì)作戰(zhàn),寸土必爭(zhēng)。其實(shí)根本癥結(jié)還在于得不到民眾的支持，獲取維持游擊戰(zhàn)所需資源還是比較困難的。所以，即使跟八路軍學(xué)，也是學(xué)得了皮毛，學(xué)不了實(shí)質(zhì)。表面是在打游擊戰(zhàn)，真正打的卻是“人心”。