1959年全國出現(xiàn)了“受災(zāi)范圍之大，在五十年代是前所未有的”嚴(yán)重自然災(zāi)害，受災(zāi)面積達(dá)4463萬公頃；1960年，全國大陸除西藏外又發(fā)生了建國后最嚴(yán)重的災(zāi)害，受災(zāi)面積更是達(dá)6546萬公頃，居建國以來首位；1961年，全國連續(xù)第三年發(fā)生特大災(zāi)害，受災(zāi)面積6175萬公頃，僅次于1960年。“三年自然災(zāi)害”的說法由此而來。以《xx春秋》雜志為代表的歷史虛無主義者顛倒黑白，將這三年稱作“風(fēng)調(diào)雨順”，完全是罔顧事實(shí)，但本文并不想就這個(gè)問題專門展開。
三年自然災(zāi)害期間，山西的受災(zāi)程度居于全國前列。1960年，河北、山東、山西的受災(zāi)程度最為嚴(yán)重，受災(zāi)面積占耕地面積的60%以上。與之同時(shí)，山地眾多的山西的農(nóng)業(yè)自然條件是極其惡劣的，但是，山西卻并沒有發(fā)生在四川、河南、安徽出現(xiàn)的大面積饑饉現(xiàn)象?？疾烊曜匀粸?zāi)害的歷史，我們不得不認(rèn)真審視陶魯笳主政的山西是如何應(yīng)對(duì)這場建國以來最為嚴(yán)重的自然災(zāi)害的。
由此可以看出路線和人的重要性，有了正確的路線、有了真正掌握辯證法、真正愿意為人民服務(wù)的好干部，一切困難、一切問題自然也能迎刃而解。
歷史虛無主義者往往將三年困難時(shí)期出現(xiàn)的問題的責(zé)任推給農(nóng)業(yè)合作化和人民公社，1961-1962年還曾出現(xiàn)過“三自一包”的爭論，這些成了歷史虛無主義者詆毀毛主席的素材。然而一項(xiàng)截然對(duì)立的事實(shí)卻是，順利戰(zhàn)勝自然災(zāi)害的山西，它的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)是走在全國前列的。
山西的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)
早在延安時(shí)期，毛主席就曾提出過合作化和集體化是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前途。關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化的重要性，毛主席在1949年的七屆二中全會(huì)中指出，“單有國營經(jīng)濟(jì)而沒有合作社經(jīng)濟(jì)，我們就不可能領(lǐng)導(dǎo)勞動(dòng)人民的個(gè)體經(jīng)濟(jì)逐步地走向集體化，就不可能由新民主主義社會(huì)發(fā)展到將來的社會(huì)主義社會(huì)，就不可能鞏固無產(chǎn)階級(jí)在國家政權(quán)中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。”
毛主席延安時(shí)期的論斷在有著很好的抗日根據(jù)地傳統(tǒng)的山西最早得到了落實(shí)。組織農(nóng)民一直是我黨的基層組織的重要工作，抗日戰(zhàn)爭時(shí)期組織農(nóng)民的重要目標(biāo)是發(fā)展生產(chǎn)。1940年代初，山西老根據(jù)地的“生產(chǎn)互助組織”就已經(jīng)開始大面積出現(xiàn)了。
新中國成立之初，山西就開始在老解放區(qū)試辦合作社，解決已經(jīng)創(chuàng)辦近十年的生產(chǎn)互助組織的軟弱渙散問題。而當(dāng)時(shí)，陶魯笳主持的山西省委與劉少奇以及華北局之間發(fā)生了一場爭論。爭論的焦點(diǎn)在于，劉少奇認(rèn)為需要先有機(jī)械化再有合作化，而山西省委的陶魯笳則認(rèn)為可以通過合作化推動(dòng)先進(jìn)技術(shù)使用，可以在沒有機(jī)械化之前推動(dòng)合作化。毛主席充分肯定了陶魯笳的意見，毛主席基于對(duì)農(nóng)民組織力和人的主觀能動(dòng)性的肯定，認(rèn)為對(duì)勞動(dòng)的分工組織同樣可以帶來生產(chǎn)效率的提高。通過這場爭論，山西的經(jīng)驗(yàn)得以向全國推廣，逐漸掀起了農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的高潮。
新中國成立短短幾年時(shí)間，經(jīng)過山西人民的努力奮斗，山西的第一個(gè)五年計(jì)劃超額完成，在幾乎為零的基礎(chǔ)上形成了太原、大同兩個(gè)新興工業(yè)城市。到1957年底，山西已有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社21164個(gè)，幾乎都已是高級(jí)社，入社農(nóng)戶348萬戶，占全省總農(nóng)戶的99.9%。山西率先完成的農(nóng)業(yè)合作化，徹底改變了個(gè)體農(nóng)業(yè)分散經(jīng)營的狀況，大大提高了農(nóng)民積極性。組織起來的農(nóng)民，在水利建設(shè)、肥料、品種改良、農(nóng)業(yè)機(jī)械化等方面均取得了巨大進(jìn)步。1957年底，全省灌溉面積達(dá)到988萬畝，超一五計(jì)劃指標(biāo)81.6%；在遭遇1957年旱災(zāi)和霜凍災(zāi)害情況下，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比1952年增長了8.6%。
50年代初期山西農(nóng)民的組織化，不是源于人們一般認(rèn)為的因國家工業(yè)化而致的統(tǒng)購統(tǒng)銷，而是農(nóng)民對(duì)組織起來的社會(huì)主義前途有確信，相信組織起來可以實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)和全面進(jìn)步。農(nóng)民不是按照上級(jí)要求“不得不組織”，而是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下做到了“我要組織”。對(duì)于怎么提升互助合作組織，雖然山西省委有自己的設(shè)想，但是它是通過黨的基層組織，去和群眾商量，通過試點(diǎn)，在教育引導(dǎo)中形成農(nóng)民共識(shí)。
因而，山西農(nóng)業(yè)合作化的一項(xiàng)重要經(jīng)驗(yàn)，就是在充分發(fā)揚(yáng)民主和黨的領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ)上，確立起了農(nóng)民主體性，將農(nóng)民充分組織起來了。這項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)在應(yīng)對(duì)三年自然災(zāi)害的過程中，同樣起到了至關(guān)重要的作用。
三年困難時(shí)期山西農(nóng)村的抗災(zāi)救災(zāi)運(yùn)動(dòng)
三年自然災(zāi)害期間的山西，可以說是旱澇相欺，旱災(zāi)、雹災(zāi)、洪災(zāi)相連不斷。1959年山西南部連續(xù)干旱50~80天，受災(zāi)面積1163萬畝，其中一百多萬畝顆粒無收；1960年又形成春夏連旱的局面，受災(zāi)面積達(dá)到4034萬畝；1961年1~6月，山西大部分地區(qū)又出現(xiàn)冬春連旱問題，晉中、雁北、忻州情況尤為嚴(yán)重，400萬畝春播作物延遲播種或根本無法下種。旱災(zāi)發(fā)生的同時(shí)，1959年7-8月，北中部暴雨成災(zāi)，水庫沖毀、房屋倒塌、糧食被沖走；1960年、1961年的7-8月份，局部又接連暴雨成災(zāi)，雖然時(shí)間較短，但引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害造成的毀壞性極大。這三年山西的雹災(zāi)也頻繁發(fā)生，僅1961年就降雹42次，其中三次特大雹災(zāi)，主要時(shí)間發(fā)生在6~9月，給秋收作物造成巨大損失。
三年期間，山西省受災(zāi)面積達(dá)到353.3萬公頃，其中1960年受災(zāi)面積4561.4萬畝，而當(dāng)年播種面積為6197萬畝（其中糧食作物5810萬畝），受災(zāi)面積高達(dá)73.6%，受災(zāi)嚴(yán)重程度甚至超過河南、四川、安徽等省，糧食產(chǎn)量銳減。
不過，從上表我們也可以看出，山西省除了1958-1960年糧食產(chǎn)量逐漸減少，1960-1962年卻開始緩慢恢復(fù)，這得益于山西省委領(lǐng)導(dǎo)山西人民進(jìn)行了有效的抗災(zāi)、救災(zāi)運(yùn)動(dòng)。
在山西的災(zāi)害發(fā)生的第一時(shí)間，山西省委就派遣干部深入災(zāi)區(qū)了解災(zāi)情，并成立生產(chǎn)救災(zāi)委員會(huì)，制定一系列抗災(zāi)救災(zāi)政策。三年自然災(zāi)害時(shí)期，陶魯笳領(lǐng)導(dǎo)的山西省委積極貫徹了毛主席制定的“依靠群眾，依靠集體，生產(chǎn)自救，互助互濟(jì)為主，輔之以國家必要的救濟(jì)和扶持”的救災(zāi)方針。
1960年7月，山西省委抽調(diào)150名領(lǐng)導(dǎo)和3400名干部，分赴晉北、晉南、晉中和晉中南組織抗旱；1960年7月，晉南地委根據(jù)糧食減產(chǎn)的預(yù)計(jì)，主動(dòng)給省委提出減少征糧，并很快獲得批準(zhǔn)；汾河地區(qū)在1959年遭遇百年不遇的大洪水，依靠人民公社，充分發(fā)揮了組織、協(xié)作精神，出險(xiǎn)幾小時(shí)內(nèi)就展開了救生、搶修、巡排工作，兩天內(nèi)就降伏了大洪水……
同時(shí)，從山西省政府到地方政府都撥出了大量救濟(jì)款，幫助農(nóng)村災(zāi)民渡荒。救濟(jì)款的發(fā)放并未按照形式上的平均主義，而是以合作社為單位，優(yōu)先分配給真正有困難的群眾，社員民主評(píng)定救濟(jì)款發(fā)放金額，再由鄉(xiāng)一級(jí)審核下發(fā)。
針對(duì)糧食短缺問題，山西省委充分發(fā)揮全國一盤棋的優(yōu)勢(shì)，糧食調(diào)撥有進(jìn)有出，總體是一年調(diào)出，兩年調(diào)入，積極開展生產(chǎn)自救運(yùn)動(dòng)，盡力減少從省外調(diào)撥糧食，減輕兄弟省份的壓力；同時(shí)提出“豐產(chǎn)區(qū)補(bǔ)給”的措施，積極進(jìn)行省內(nèi)調(diào)撥，共渡難關(guān)。
因?yàn)槠毡榈目诩Z不足，導(dǎo)致人們營養(yǎng)不良，很多人患上了各種疾病，導(dǎo)致1960年死亡率略有上升。當(dāng)時(shí)農(nóng)村主要是浮腫病、小兒營養(yǎng)不良、婦女閉經(jīng)、子宮脫落等四種疾病。山西省委高度重視“四病”治療，從省到市級(jí)醫(yī)院抽調(diào)出4670多名醫(yī)務(wù)人員，會(huì)同農(nóng)村的3.5萬醫(yī)務(wù)人員組成防病滅病大軍，深入到各個(gè)合作社，開展醫(yī)療救助。到1961年底，山西省浮腫病發(fā)病率比一月份降低了99%，治愈率達(dá)96%。
在抗災(zāi)救災(zāi)展開的同時(shí)，山西省委領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民積極開展生產(chǎn)自救，群眾自發(fā)提出了“群眾智慧管無窮，獻(xiàn)計(jì)節(jié)約辦法多，三挖兩按一大抓，國家只供三萬斤”的口號(hào)。在山西省委的號(hào)召下，山西各地農(nóng)民勒緊褲腰帶，普遍自發(fā)地開展起了小秋收運(yùn)動(dòng)，提出“以菜代糧”、“以果代糧”的口號(hào)，利用農(nóng)事空隙和假日，利用一切可利用的時(shí)間，組織社員采集野菜，廣種瓜果，同時(shí)廣泛開展防毒教育，防止誤食中毒。小秋收運(yùn)動(dòng)最終取得了巨大成績，對(duì)于農(nóng)民生產(chǎn)自救，渡過災(zāi)荒起到了重要作用。
同時(shí)，山西省委及地方政府積極深入抗旱第一線，領(lǐng)導(dǎo)災(zāi)民充分發(fā)揮人民公社“人多力量大”、“人多好辦事”的優(yōu)勢(shì)，開展超產(chǎn)增收、補(bǔ)種搶收的“五補(bǔ)”運(yùn)動(dòng)，加緊田間管理，提高收成。
在全國很多地方出現(xiàn)“五風(fēng)”泛濫、頭腦發(fā)熱的情況下，山西省委卻能保持著清醒的認(rèn)識(shí)，根據(jù)本省受災(zāi)狀況，制定了一系列切實(shí)可行的救災(zāi)措施。
1959年鄭州會(huì)議開始，毛主席就著力“糾左”，然而他的正確主張卻貫徹不下去，不得不通過“黨內(nèi)通信”的形式表達(dá)自己的意見，而在四川、河南等地，毛主席的“黨內(nèi)通信”都被押著不下發(fā)。直到1961年1月中央公布的《關(guān)于目前農(nóng)產(chǎn)品收購工作中幾個(gè)政策問題的規(guī)定》，廣大領(lǐng)導(dǎo)干部才正視了“高征購”的問題。然而，山西省委不盲目跟風(fēng)、追求政績，在1960年農(nóng)村剛剛出現(xiàn)糧荒時(shí)，就已根據(jù)本省情況，開始執(zhí)行“遭災(zāi)減免、增產(chǎn)不增購”的政策，保證農(nóng)民口糧。類似的還有公共食堂的問題，在《農(nóng)業(yè)六十條》還在討論的過程中，山西省委就已經(jīng)允許自動(dòng)撤掉了一部分公共食堂。
在遭遇嚴(yán)重自然災(zāi)害的這三年，除了在1960年死亡率稍有增加，山西省的人口死亡率并未出現(xiàn)太大波動(dòng)（下表人數(shù)單位：萬人）：
對(duì)比河南、安徽、四川出現(xiàn)的嚴(yán)重問題，山西人民的救災(zāi)運(yùn)動(dòng)能不說是取得了巨大勝利嗎？
“毛主席教我們當(dāng)省委書記”
而山西農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)過程中農(nóng)民主體性塑造的結(jié)果，使得上至省委、下至生產(chǎn)合作社，能夠齊心協(xié)力，共同面對(duì)困難，社員斗志高昂，很多合作社的出勤率達(dá)到了98%以上。這種景象與河南信陽地方官僚層層設(shè)卡，阻止基層干部和群眾向上反映問題的場景截然相反，毛主席憤怒地將信陽事件稱為“反革命復(fù)辟”。
同樣是面對(duì)歷史罕見的三年自然災(zāi)害，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣大的差異，為什么河南、安徽、四川會(huì)出問題，這就是本文開頭所說的路線和人的差異造成的，是這幾個(gè)地方的“人”出了問題。
被毛主席親切地稱為“山西人”（事實(shí)上毛主席很清楚地知道陶魯笳是江蘇人）的陶魯笳同志，1917年生于江蘇，1936年參加革命。解放后，陶魯笳在山西省委擔(dān)任書記，1953年開始任第一書記。從1953年到1965年，陶魯笳主政山西12年，跟毛主席接觸不下40次。1964年3月，陶魯笳最早向毛主席匯報(bào)了大寨和陳永貴的事跡，在毛主席提倡的“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)中，起到了重要作用。
陶魯笳同志晚年出了一本書，講述毛主席怎么言傳身教、手把手地教他當(dāng)干部，他又是如何在聆聽毛主席教誨、同毛主席談話、聽毛主席開會(huì)講話的過程中，感受到毛主席身上“實(shí)事求是、調(diào)查研究、群眾路線、理論聯(lián)系實(shí)際、密切聯(lián)系群眾、批評(píng)與自我批評(píng)等優(yōu)良傳統(tǒng)，和他那獨(dú)特、卓越的領(lǐng)導(dǎo)方法、工作作風(fēng)與學(xué)風(fēng)、文風(fēng)”的。
例如，關(guān)于毛主席聽匯報(bào)的特點(diǎn)，陶魯笳就深刻感悟：“毛主席聽匯報(bào)，最不喜歡匯報(bào)人念稿子。他最喜歡聽那種開門見山，反映新情況，提出新問題，發(fā)表新見解，有虛有實(shí)，以虛帶實(shí)的匯報(bào)。對(duì)于新問題、新觀點(diǎn)，毛主席總是以高屋建瓴、勢(shì)如破竹的風(fēng)格，借題發(fā)揮，大發(fā)議論，談笑風(fēng)生，古今中外，無不涉獵，使人感到自己的思想境界，跟著毛主席的宏論而拓寬了、提高了，使人感到每次匯報(bào)的過程，就是一個(gè)提出問題、討論問題、解決問題的生動(dòng)活潑、高潮迭起的過程；使人感受到毛主席主持匯報(bào)會(huì)的精湛的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。”
1958年第一次鄭州會(huì)議 毛主席組織陶魯笳等人學(xué)習(xí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
從山西當(dāng)年一系列的救災(zāi)舉措中，我們不難看出毛主席一貫倡導(dǎo)的路線與政策的影子，“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”、“實(shí)事求是”、“相信群眾、依靠群眾、放手發(fā)動(dòng)群眾”，山西抗災(zāi)救災(zāi)的成功，恰恰是忠實(shí)貫徹毛主席正確路線的結(jié)果。
難道毛主席僅僅手把手地教過陶魯笳嗎？當(dāng)然不是！
事實(shí)上，三年困難時(shí)期，除了西藏，全國均出現(xiàn)了歷史罕見的自然災(zāi)害，山西是抗災(zāi)救災(zāi)成功的典范，在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下，在黨和人民的共同努力下，在人民公社的全新組織體系下，中國歷史上一遇天災(zāi)就“餓殍遍野”、“十室九空”，甚至導(dǎo)致朝代更迭的情景并沒有出現(xiàn)。除了河南、安徽、四川等五風(fēng)泛濫、官僚主義嚴(yán)重的少數(shù)地方發(fā)生了比較嚴(yán)重的問題，總體來說，中國人民成功戰(zhàn)勝了三年自然災(zāi)害。
所以，根本的差異是陶魯笳在山西忠實(shí)地執(zhí)行了毛主席的正確路線，有的人則是完全背離了毛主席一貫倡導(dǎo)的正確路線。