太行抗日根據(jù)地是1937年11月在中共冀豫晉省委和八路軍一二九師領(lǐng)導(dǎo)下開辟的華北敵后抗日根據(jù)地。全面抗戰(zhàn)時期，太行抗日根據(jù)地不斷發(fā)展擴大，其大致范圍包括了正太路以南、平漢路以西、白晉路以東、黃河以北等廣大地區(qū)，成為晉冀魯豫邊區(qū)的中心區(qū)域。
太行抗日根據(jù)地的開辟與堅持，凝聚了抗戰(zhàn)力量，牽制并消滅了大量日偽軍。由此，日偽對太行抗日根據(jù)地進(jìn)行了瘋狂“蠶食”，對根據(jù)地造成了嚴(yán)重困難。根據(jù)地甚至出現(xiàn)了一些“維持”的現(xiàn)象。所謂“維持”，是指日偽為了榨取淪陷區(qū)的人力、物力等資源，通過武力壓制、威逼利誘等手段，迫使人民群眾放棄抗?fàn)帲闪⒒鶎觽谓M織為其服務(wù)的一種侵略方式。
本來“維持”現(xiàn)象多出現(xiàn)在敵占區(qū)或敵占優(yōu)勢的游擊區(qū)。然而，1941-1942 年，在日偽將中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地作為進(jìn)攻重點，并改變進(jìn)攻策略的情況下，太行抗日根據(jù)地內(nèi)出現(xiàn)的“維持”現(xiàn)象，一度對黨領(lǐng)導(dǎo)人民抗戰(zhàn)產(chǎn)生了嚴(yán)重負(fù)面影響。
因此，我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民在太行抗日根據(jù)地內(nèi)開展了堅決的反“維持”斗爭。1942年9 月，太行區(qū)黨委書記李雪峰在總結(jié)反“蠶食”經(jīng)驗教訓(xùn)的報告中指出：“發(fā)動維持，是敵人擴大占領(lǐng)面”，“進(jìn)行‘蠶食’的基本政策，所以我們必須堅持反對維持”。本文擬結(jié)合當(dāng)時的歷史背景，對我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民開展反“維持”斗爭的原因、舉措、成效等問題，作出梳理和研究。
01
太行抗日根據(jù)地出現(xiàn)的“維持”現(xiàn)象及其危害
武漢失守后不久，日軍企圖在華北通過“掃蕩”“治安肅正”等方式，消滅中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日力量，穩(wěn)固自身后方的殖民統(tǒng)治，但實際效果遠(yuǎn)未如其所愿。1940 年8 月至1941 年1 月，八路軍發(fā)動的百團(tuán)大戰(zhàn)給日軍以有力打擊，使其“大為震動，驚呼‘對華北應(yīng)有再認(rèn)識’”。日軍在總結(jié)教訓(xùn)中認(rèn)為，對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地，“僅靠武力進(jìn)行討伐，不能取得成效。必須以積極頑強的努力和統(tǒng)一發(fā)揮軍、政、民的力量，摧毀破壞敵的組織力量和爭取群眾為重點”。
因此，日軍調(diào)整侵略策略，提出“三分軍事，七分政治”，并從 1941年初開始，將“蠶食”政策作為進(jìn)攻抗日根據(jù)地的主要手段，其基本方式是威逼利誘群眾開展“維持”，從而切斷中國共產(chǎn)黨與群眾的聯(lián)系，瓦解中國共產(chǎn)黨的組織及其領(lǐng)導(dǎo)的抗日政權(quán)。
為此，日偽會派出特務(wù)潛入根據(jù)地展開秘密偵查，尋找可供利用的弱點和對象，甚至建立起情報網(wǎng)絡(luò)。此種特務(wù)多半冒充抗日工作人員，使群眾難以辨別。經(jīng)過偵查，日偽會對目標(biāo)實施突襲或包圍，打擊抗日武裝，抓捕黨員干部，然后對群眾實行“一打一拉”“打中有誘，誘中有打”等策略，威脅、利誘群眾成立“維持會”。
在我們黨工作基礎(chǔ)相對牢固的地區(qū)，日偽會先進(jìn)行燒殺，然后威逼和強迫群眾與之“合作”，開展“維持”。在我們黨工作相對薄弱的地區(qū)，日偽則主要利用封建落后分子，建立特務(wù)組織，實施造謠恐嚇、欺騙利誘，以落后勢力包圍進(jìn)步勢力，威逼村干部拒絕或孤立黨派來的工作人員，迫使群眾“維持”。若利誘一時無法奏效，再用武力打擊群眾，以達(dá)到“維持”的目的。
日偽在利誘時，往往會“搶了東邊，又到西邊小恩小惠，收買另一部分群眾，收買奸細(xì)”，同時，又威脅群眾，如果不組織“維持”，財產(chǎn)會被劫掠，房子會被燒掉，并利用群眾“取害就輕”的心理，通過特務(wù)、漢奸、落后分子等“勸導(dǎo)”遭受掠奪打擊的群眾“退一步想”，“搶了東西說‘好歹口沒有朝天’，燒了房子說‘好在人沒有死’”，以此麻痹群眾，誘導(dǎo)群眾放棄斗爭。此外，日偽不斷推行反動宣傳，大肆宣揚、吹噓其實力和戰(zhàn)果，消磨群眾的抗日斗志，挑撥軍民關(guān)系。
在日偽打擊、威脅、利誘等手段兼施的情況下，太行抗日根據(jù)地出現(xiàn)了“不維持?jǐn)橙艘獰龤?span lang="EN-US">”等失敗空氣。在個別地區(qū)，甚至出現(xiàn)“全區(qū)普遍‘維持’”的現(xiàn)象。例如，太行五分區(qū)所屬 8個村莊群眾即發(fā)生動搖，要求抗日政府允許其“維持”；襄垣縣距敵 45里的部分群眾向縣政府請愿，要求實行“維持”。還有個別地方出現(xiàn)了黨員干部為避免過分消耗，主動進(jìn)行“維持”的情況。
這些“維持”現(xiàn)象給太行抗日根據(jù)地的生存和發(fā)展造成了惡劣影響，其危害“較之嚴(yán)重的‘掃蕩’與‘清剿’，實有過之無不及”。
第一，削弱了部分干部群眾的對敵斗爭意志。“維持”現(xiàn)象的存在引起一些黨員干部和群眾在思想、行動上出現(xiàn)了右傾錯誤傾向。部分黨員干部產(chǎn)生麻痹、消沉的心理，缺乏信心，喪失斗志。部分群眾亦產(chǎn)生動搖、茍安心理，敵我觀念模糊，認(rèn)為在“維持”下能夠獲些小利，因而可以忍受，甚至相信“維持是為了大家”。
第二，對黨與群眾的聯(lián)系造成了疏遠(yuǎn)和弱化。日偽在“維持”地區(qū)極力分離黨與群眾的聯(lián)系，在群眾中建立偽組織，利用血緣、鄉(xiāng)緣、會門、社團(tuán)等關(guān)系進(jìn)行欺騙宣傳。受其蒙蔽，部分群眾與黨員干部之間發(fā)生了隔閡，甚至某些“維持”地區(qū)的群眾還對黨產(chǎn)生了離心傾向，不敢相信和接近黨員干部及抗日軍隊。
例如，時任太行軍區(qū)第二軍分區(qū)政委的賴若愚就曾提到，個別地帶的群眾“對我們應(yīng)付應(yīng)付，敬鬼神而遠(yuǎn)之”。這使得我們黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日部隊在這些地方“連救護(hù)傷病員與糧食柴水也無著落”，在一定程度上切斷了黨與群眾的緊密聯(lián)系，動搖了黨開展游擊戰(zhàn)爭的依托。
第三，對抗日根據(jù)地和中國共產(chǎn)黨的生存空間造成嚴(yán)重危害。“維持”造成了嚴(yán)峻的敵進(jìn)我退的形勢，敵占區(qū)不斷擴大，抗日根據(jù)地逐漸縮小。據(jù)統(tǒng)計，1942年太行抗日根據(jù)地面積較之 1940年縮小了 1/5以上，人口也從240萬下降到 150萬。在不知不覺中，日偽的勢力甚至已延伸到根據(jù)地腹心地帶。
例如，太行二分區(qū)的中心區(qū)域榆社一度變?yōu)槿諅蔚膭萘Ψ秶沟?span lang="EN-US">“二分區(qū)的活動區(qū)域縮小到了縱橫只有 25公里”?？谷崭鶕?jù)地被分割，面積縮小，人口大幅減少，造成我們黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日政權(quán)和黨組織的生存空間被壓縮，缺乏足夠的回旋余地，如果長此以往，將無法堅持?jǐn)澈罂箲?zhàn)。
由此可見，太行抗日根據(jù)地出現(xiàn)的“維持”現(xiàn)象引發(fā)了嚴(yán)重后果，使根據(jù)地面臨嚴(yán)重的困難局面。如何應(yīng)對和改變這種局面，考驗著中國共產(chǎn)黨人的智慧。
02
黨在太行抗日根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)開展反 “維持”斗爭的舉措
太行抗日根據(jù)地不斷蔓延的“維持”現(xiàn)象引起了黨的高度警覺。1942年 5月 4日，中共中央北方局和中央軍委華北分會共同向華北全黨全軍發(fā)出《關(guān)于反對敵人“蠶食”政策的指示》。文件開篇即指出，應(yīng)該“立刻展開堅決的有系統(tǒng)的全面的反‘蠶食’斗爭”。
由于發(fā)動“維持”是日偽實施“蠶食”政策的基本方式，文件中告誡全黨全軍不應(yīng)“助長退縮”，務(wù)必迅速開展反“維持”斗爭，“停止敵占區(qū)的繼續(xù)擴大”，“這是首先必須引起我華北全黨全軍萬分注意的！”在此指示下，我們黨在分析太行抗日根據(jù)地各地出現(xiàn)“維持”原因的基礎(chǔ)上，采取措施積極開展反“維持”斗爭。
（一）明確斗爭策略的適用范圍和限度
在敵強我弱態(tài)勢下，日偽殘酷迫害和殺戮抗日群眾、摧殘抗日力量。對此，我們黨提出了“革命兩面政策”的斗爭策略，即允許群眾一面組織“維持會”，表面上“投降”以應(yīng)付敵人，一面暗中積蓄力量，堅持抗戰(zhàn)，“運用合法形式、合法地位來掩護(hù)配合非法斗爭”。
革命兩面政策是黨在革命實踐中采取的一項靈活的生存策略，其“形式上應(yīng)付敵人，本質(zhì)上則是革命的與抗日的”，適用于敵占區(qū)或敵占優(yōu)勢的游擊區(qū)，“是深入到敵人內(nèi)部（主要是敵占區(qū)和偽軍偽組織）的進(jìn)攻政策”。
然而，不少地方的黨員干部卻將其機械地運用到了鞏固的根據(jù)地，“把革命兩面派與兩面派混淆起來”，未認(rèn)識到在不得已情況下才可實行該政策。一旦公開“維持”，抗日政權(quán)和力量就變成了非法，會大大降低群眾的斗爭情緒，其利少害大，因為“在敵人的刺刀尖下，這種合法斗爭的范圍是很小的，以合法斗爭為主，結(jié)果就會走向投降”。
對于日偽進(jìn)攻的新花樣，根據(jù)地有些黨員干部悲觀地認(rèn)為無法繼續(xù)堅持戰(zhàn)斗，錯誤理解和執(zhí)行了“革命兩面政策”，誤認(rèn)為通過“維持”可以進(jìn)行合法斗爭，于是允許甚至是提議進(jìn)行“維持”。例如，二分區(qū)一些地方的黨員干部以為只要進(jìn)行了“維持”就能保護(hù)群眾和保存抗日力量，在倉促間由抵抗轉(zhuǎn)為“維持”，但實際上開始“維持”以后就失去了斗志，“結(jié)果形成維持局面的擴大”。
可見，黨員干部如果對政策認(rèn)識不夠深入，執(zhí)行時發(fā)生偏向，就會犯下自動退卻的錯誤，造成“維持”不斷擴大、日偽持續(xù)向根據(jù)地滲透的惡果。
對此，太行抗日根據(jù)地各地黨組織和抗日政權(quán)重新認(rèn)識“革命兩面政策”的含義和作用，明確了是否實施“革命兩面政策”應(yīng)以敵我力量的強弱為依據(jù)。在日偽占優(yōu)勢的區(qū)域“不可能不維持?jǐn)橙?span lang="EN-US">”，主要是爭取掌握“維持會”，“建立革命兩面派問題”，而在抗日力量占優(yōu)勢區(qū)域?qū)?span lang="EN-US">“維持”活動“則應(yīng)堅決摧毀，發(fā)動反維持斗爭”。
據(jù)此，太行抗日根據(jù)地各分區(qū)結(jié)合本區(qū)實際情況，確定了允許“維持”和打斷“維持”的范圍。例如，在三分區(qū)，一般距離日偽據(jù)點 15-20里以外一律打斷“維持”，工作基礎(chǔ)好的地方也可距離據(jù)點六七里外就打斷“維持”；祁縣則依據(jù)平川與山地劃分“維持”與否。各地黨員干部通過重新認(rèn)識革命斗爭策略的適用范圍和限度，從而意識到在鞏固的抗日根據(jù)地不能允許“維持”現(xiàn)象的存在，必須堅決開展反“維持”斗爭。
（二）切實執(zhí)行土地政策
解決農(nóng)民土地問題，是中國革命的關(guān)鍵一環(huán)。全面抗戰(zhàn)時期，減租減息是我們黨處理土地問題的基本政策，兼顧了農(nóng)民和地主兩方面的利益，有利于把發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線和解決農(nóng)民問題很好結(jié)合起來。但是，在復(fù)雜的戰(zhàn)爭環(huán)境下，該項工作在太行抗日根據(jù)地大部分地區(qū)沒有得到認(rèn)真落實。
比如，在租額方面，很多地方的分成租“一般超過土地實產(chǎn)量之一半”，定額租則更高，“超過實產(chǎn)量百分之六七十”；在減息方面，“依法清理舊債執(zhí)行的很少”，債權(quán)者“明減暗不減的現(xiàn)象，比減租問題尤其嚴(yán)重”。
由于一些地方?jīng)]有切實貫徹黨的土地政策，不少群眾的生活未得到改善，對黨產(chǎn)生了怨嫌。甚至在個別地方，“群眾眼里的抗日民主政府，和已往的政府沒有兩樣。對于抗日工作，一般是看做‘公事’”。同時，由于土地政策未落實，封建勢力在鄉(xiāng)村仍保持著權(quán)威，群眾受到其政治壓迫與經(jīng)濟(jì)束縛而不能翻身。
日偽正是利用這些問題，多從利用封建勢力入手發(fā)展“維持”。在日偽的威脅利誘下，“惡霸地主、老國民黨員出面當(dāng)維持會長或為維持會的后臺老板，由士紳變?yōu)闈h奸”。許多群眾沒有經(jīng)歷過改造舊有生產(chǎn)關(guān)系和社會秩序的斗爭，“沒有能改變其舊日畏首畏尾，被懾服，‘怕事情’的消極思想、妥協(xié)思想”，“不想自己站起來作斗爭”，往往附和封建分子的“維持”主張，請愿“維持”。
由此可見，不切實執(zhí)行土地政策，不有效改善群眾生活，不推動農(nóng)村階級關(guān)系發(fā)生根本變動，會降低群眾的政治熱情，影響他們斗爭的決心。
為了打斷“維持”，太行抗日根據(jù)地各地開始認(rèn)真貫徹執(zhí)行黨的土地政策，改變過去片面地自上而下的工作方法，發(fā)動群眾積極參與減租減息，維護(hù)自身權(quán)益，保衛(wèi)抗日根據(jù)地。我們黨將減租減息作為土地政策的中心，在實際工作中根據(jù)具體情況采取不同的斗爭方式。
在工作基礎(chǔ)較好、群眾有過經(jīng)濟(jì)斗爭經(jīng)驗的地區(qū)，以說理斗爭為主，抓住地主、高利貸者破壞減租減息或者拒不執(zhí)行的事例，分步驟依次召開動員會、座談會和總結(jié)會：在動員會上鼓勵群眾發(fā)言，商討斗爭方法；在座談會上反復(fù)說理，層層暴露地主、債主的剝削事實，使其遵守減租減息的原則；總結(jié)會則是在斗爭取得成功后，讓群眾梳理清楚成功的原因，明白“只有自己團(tuán)結(jié)起來，組織起來，才能改善自己的生活”。
在工作基礎(chǔ)薄弱的地區(qū)，封建勢力較強，群眾缺乏斗爭經(jīng)驗，就首先由八路軍進(jìn)駐本地穩(wěn)定局勢，揭發(fā)漢奸特務(wù)分子，摧垮“維持會”，處理“維持”期間的貪污、“維持費”等問題，“使反維持與群眾利益直接結(jié)合”。隨后由黨員干部領(lǐng)導(dǎo)群眾共同對組織“維持”的惡霸地主進(jìn)行斗爭，清理債務(wù)，索回土地財物，進(jìn)而根據(jù)群眾的要求對惡霸地主實行依法處置。
（三）開展群眾性鋤奸反特工作
太行抗日根據(jù)地“維持”現(xiàn)象的發(fā)生與漢奸特務(wù)的活動密不可分。漢奸特務(wù)滲透到群眾之中，甚至打入抗日組織內(nèi)“發(fā)動普遍的維持運動”。然而，在一段時間中，太行抗日根據(jù)地的鋤奸反特工作卻表現(xiàn)出軟弱無力的狀況。戰(zhàn)時，一些地區(qū)把專門負(fù)責(zé)鋤奸反特工作的公安人員“放在武裝對敵斗爭上”，放棄了其基本工作職責(zé)，以致“漢奸、奸細(xì)猖獗，戰(zhàn)后而又滲入地下無從發(fā)覺”。
平時的鋤奸反特工作中，一些黨員干部畏首畏尾，“誤解保障人權(quán)，見了漢奸不抓。處理漢奸案件……不深入實際調(diào)查，釋放漢奸不取保，不教育”。有些地方對漢奸特務(wù)僅采取教育爭取，缺乏打擊，“結(jié)果使?fàn)幦o效用”，部分漢奸特務(wù)被釋放后仍橫行無忌，“有被釋七次而不覺醒者”，造成群眾認(rèn)為“我政策軟弱，怕放回報復(fù)，不敢?guī)椭M(jìn)行鋤奸”。
這說明在一些地區(qū)和部分黨員干部中鋤奸反特意識淡薄，處理方式簡單草率，效果甚微，造成漢奸特務(wù)活動更加猖獗。
由此可見，要打斷“維持”，開展堅決的鋤奸反特工作勢在必行。首先，要深入調(diào)查了解情況，掌握漢奸特務(wù)作惡的詳細(xì)證據(jù)。其次，要采取打擊與爭取相結(jié)合的策略，“打擊最壞的，爭取大多數(shù)”。各地將死心塌地投敵和罪大惡極分子作為重點打擊對象，堅決予以捕殺嚴(yán)懲，并在施行懲處前，抓住他們策動“維持”的罪證，“揭破維持的罪惡，打消落后群眾依靠維持，且偷生的心理”。
在以打擊首惡的方式震懾脅從分子的同時，對脅從分子著重教育，從輕發(fā)落，準(zhǔn)許他們悔過自新。這種區(qū)別對待、寬嚴(yán)相濟(jì)的策略，收到了很好的效果。
在這一過程中，不可忽視的一環(huán)是將群眾發(fā)動起來。若將鋤奸反特工作神秘化，只依靠黨政干部，則力量有限，且在群眾性“維持”地區(qū)，還容易造成群眾恐慌，“結(jié)果維持打不斷，反而增加以后工作上的困難”。因此，太行抗日根據(jù)地各地積極發(fā)動群眾，向群眾咨詢?nèi)∽C，鼓勵群眾揭發(fā)檢舉投敵活動。
懲處漢奸特務(wù)則采取公審方式，向群眾說明漢奸特務(wù)向敵獻(xiàn)媚的罪惡及貪污、欺壓百姓等無恥行徑，計算“維持”的經(jīng)濟(jì)代價，分析“維持”下去的惡劣后果，在群眾中引起思考與討論，發(fā)動群眾追回“維持”款，使群眾能夠?qū)⒆陨淼纳罾?、階級感受、民族意識結(jié)合起來，深刻認(rèn)識到“維持”的危害，從而孤立漢奸特務(wù)。
不少地方每破獲一起奸特案件，或懲處一次漢奸特務(wù)分子，都大力進(jìn)行宣傳，以打破日偽散播的謠言，解除群眾的畏懼心理。此外，一些地方還組織了村級鋤奸防諜小組，依靠群眾對各種特務(wù)奸細(xì)及破壞分子進(jìn)行偵察監(jiān)視，發(fā)現(xiàn)情況隨時向黨組織和抗日民主政府報告，同時設(shè)立崗哨，“嚴(yán)格盤查行人，不斷地實行戒嚴(yán)，清査戶口，使?jié)h奸無容身之地”。由此，群眾成為打擊漢奸特務(wù)和防止其活動的主力，使得漢奸特務(wù)無隙可乘，使日偽失去發(fā)動“維持”的耳目和幫兇。
（四）擴充群眾武裝，深入開展游擊戰(zhàn)爭
全面抗戰(zhàn)開始后，黨中央確立了在華北敵后開展游擊戰(zhàn)爭的方針，除了八路軍正規(guī)部隊，要求各地成立群眾地方游擊武裝。劉伯承在總結(jié)太行軍區(qū) 1942年夏季軍事情況時，列舉了正反兩方面的事例說明群眾武裝工作的重要性：涉縣西遼城的民兵工作好，“維持會就不敢發(fā)生”，而有的地方“民兵就無力”，結(jié)果發(fā)生了“維持”。
事實上，1942年前后，由于太行抗日根據(jù)地不少地方原有的民兵等武裝力量多補充進(jìn)了正規(guī)軍，面對敵人的反復(fù)“掃蕩”，又未能及時建立起新的地方武裝。因此，群眾武裝工作比較薄弱。
例如，部分縣區(qū)脫產(chǎn)武裝在被編入正規(guī)部隊后，新組建的獨立營人數(shù)少，戰(zhàn)斗力很弱。群眾武裝工作脆弱無力，必然經(jīng)不起考驗，難以抵抗敵人的燒殺搶掠，致使失敗主義情緒蔓延，容易發(fā)生“維持”。此外，不少地方對游擊戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)十分生疏，無法在敵后長期堅持，造成群眾在敵偽壓力下迫于生計而發(fā)生“維持”。
比如，有的縣的地方武裝面對日偽進(jìn)攻，均采取簡單的正面防御，節(jié)節(jié)撤退，忽視向敵后轉(zhuǎn)移力量與分散敵人壓力，正面防御被突破后，即出現(xiàn)了群眾紛亂和民兵失去控制的局面，特務(wù)、封建勢力等趁機活動，敵人得以迅速建立起了“維持”的局面。
鑒于這些分析和認(rèn)識，太行抗日根據(jù)地要求各地加強群眾武裝工作，深入開展游擊戰(zhàn)爭。1942年 3月，太行區(qū)黨委命令各地擴大人民武裝，“發(fā)展游擊隊，并準(zhǔn)備 5、6兩月的突擊工作”。5月，太行區(qū)黨委又命令各地“必須以擴大地方武裝為今后三個月（六、七、八）的中心工作”，并指出對于地方武裝工作過于薄弱的地方，應(yīng)該由正規(guī)部隊指導(dǎo)幫助加強此項工作。
對于以往群眾武裝工作中疏于訓(xùn)練、不懂游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)時組織容易瓦解等問題，各地普遍開展政治訓(xùn)練和軍事訓(xùn)練。為使縣、區(qū)、村政權(quán)在戰(zhàn)時能夠真正掌握武裝組織，太行區(qū)黨委要求，群眾武裝中必須有一定比例的黨員，并設(shè)立支部，強化政治工作，“以鞏固民兵領(lǐng)導(dǎo)”。
同時，各地建立了干部聯(lián)系制度，由縣、區(qū)、村長兼任各級武裝組織指揮部的指揮，加強與群眾武裝的日常聯(lián)系，了解群眾武裝的特點，保證戰(zhàn)時能夠直接掌握群眾武裝以開展對敵斗爭。通過加強訓(xùn)練和領(lǐng)導(dǎo)，增強群眾武裝組織性、紀(jì)律性，群眾武裝的戰(zhàn)斗力得到了提升，游擊戰(zhàn)在各地廣泛、有效地開展了起來。
03
黨在太行抗日根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)開展反 “維持”斗爭的成效
在黨的正確領(lǐng)導(dǎo)和群眾的廣泛參與之下，太行抗日根據(jù)地反“維持”斗爭取得了顯著成效，多數(shù)地方重新回到了黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日民主政權(quán)的掌控之中，扭轉(zhuǎn)了由“維持”現(xiàn)象造成的困難局面，保障了黨堅持?jǐn)澈罂箲?zhàn)和生存發(fā)展的戰(zhàn)略基地。
（一）群眾生活改善，斗爭熱情提高
在各級黨組織的推動下，黨的土地政策在太行抗日根據(jù)地得以切實貫徹執(zhí)行，減租減息運動熱烈開展起來，解決了群眾最關(guān)心的生產(chǎn)生活問題，提高了群眾反“維持”斗爭的斗志。太行區(qū)黨委向中央?yún)R報土地政策執(zhí)行情況時就指出，“由于比較貫注地執(zhí)行土地政策，其他任務(wù)，如去年極大努力而無多大成果的地方武裝，多數(shù)完成，甚至超過計劃”。
落實黨的土地政策，實行減租減息，減輕了群眾所受的封建剝削，猛烈地沖擊了封建勢力，“引起了農(nóng)村社會階級關(guān)系的重大變化”，群眾“在經(jīng)濟(jì)上得到提高，政治地位也發(fā)生了顯著變化”。
生活改善使群眾能夠被發(fā)動起來，抗戰(zhàn)熱情與革命積極性提高，主動投入到保衛(wèi)根據(jù)地的斗爭中，正如時任晉冀魯豫邊區(qū)政府主席楊秀峰總結(jié)太行區(qū)工作時所說，“經(jīng)驗明顯地告訴我們：沒有廣泛的自下而上的群眾運動，減租減息與合理負(fù)擔(dān)政策是難以貫徹實施的”，“凡有群眾運動，解決了群眾問題的地方”，反“維持”斗爭“均能普遍開展”，“民眾都表現(xiàn)了空前之英勇”，新開辟的游擊區(qū)工作亦能堅持，這是“以前我們所難設(shè)想的”。
（二）處置了“維持”分子，清除了日偽發(fā)動“維持”的爪牙
群眾性鋤奸反特工作的開展，處置了協(xié)力“維持”的漢奸特務(wù)，使得日偽失去了發(fā)動“維持”所依賴的爪牙。處置“維持”分子堅持“打擊首惡，爭取脅從”的策略，既遏止了猖獗的投降賣國活動，又影響到一大片地方，爭取到了多數(shù)脅從分子。例如，平西縣在槍斃了 33個最壞的漢奸特務(wù)分子后，就有 192個脅從分子被爭取過來。
處理“維持”期間漢奸特務(wù)的貪腐問題，保護(hù)了群眾利益，更使群眾意識到反“維持”斗爭與切身利益相關(guān)。例如，黨領(lǐng)導(dǎo)群眾懲處下良、邯鄲等地的“維持”分子，迫其向群眾退回“維持”費后，群眾由此進(jìn)一步認(rèn)清了“共產(chǎn)黨、抗日政府、八路軍、決死隊是為人民利益抗戰(zhàn)的，而惡霸地主、維持會、偽軍是壓榨人民當(dāng)漢奸賣國的”。
群眾在參與鋤奸反特的工作中認(rèn)清了利害，受到了教育，從而更加主動投身到鋤奸反特之中。例如，日偽為確保安全，命令平西縣的“維持村”轉(zhuǎn)送特務(wù)，若出岔子便洗劫全村，即使受到這樣的威脅，群眾仍能配合地方武裝完成鋤奸任務(wù)。和順二區(qū)經(jīng)過斗爭，1942年 5月下旬至 6月底，破獲了 4條特務(wù)線，摧毀了 52個自然村的“維持”。
取消了“維持會”的地方，群眾的“青苗都鋤過了，莊稼很好，而維持區(qū)域則荒蕪不堪，截然劃出一道界線”。正是群眾的積極參與，使得漢奸特務(wù)無處藏匿，鏟除了日偽進(jìn)行“維持”的組織土壤，從而促使“維持”歸于瓦解。
（三）群眾武裝力量不斷壯大，推動了抗日游擊戰(zhàn)爭的深入開展
在反“維持”斗爭中，群眾武裝力量不斷得到壯大，成為摧毀“維持”和鞏固反“維持”斗爭成果的有力保障。例如，襄垣縣發(fā)動群眾重新組建了民兵，3個月新發(fā)展民兵 422人，建立游擊小組 31個，這些在反“維持”斗爭中建立起來的武裝組織“表現(xiàn)了新的活躍”。到1942年底，太行根據(jù)地全區(qū)民兵發(fā)展到 50901名。
群眾武裝不僅數(shù)量增加，而且質(zhì)量也得到了提升。據(jù)武鄉(xiāng)、黎城、邢臺、沙河、武安、祁縣等 6縣統(tǒng)計，1942年民兵有 8030人參加訓(xùn)練，占民兵總數(shù)的 93%以上；自衛(wèi)隊員有13500余名參加訓(xùn)練，占總?cè)藬?shù)的 90%以上。
群眾武裝在數(shù)量、質(zhì)量提升的基礎(chǔ)上，游擊戰(zhàn)在根據(jù)地廣泛深入地開展了起來。一些地方白天“基干游擊隊”活動，晚上則是不脫離生產(chǎn)的“輪番游擊隊”活動。這樣既便于迷惑和打擊敵人，又不耽誤勞動。有些地方為徹底鞏固反“維持”斗爭的勝利，對敵人采取“以攻為守”的斗爭策略，使敵人無暇來報復(fù)摧殘，不僅鞏固了已有區(qū)域，而且可以逐步推進(jìn)，打斷更多村子的“維持”，鞏固和擴大了抗日根據(jù)地。
毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中指出：“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。”太行抗日根據(jù)地的反“維持”斗爭，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗戰(zhàn)的有機組成部分，其斗爭歷程和取得的勝利，生動詮釋了這一論斷蘊含的深刻道理。
作者：柴鵬輝，浙江師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師；袁文博，湖北師范大學(xué)文理學(xué)院人文學(xué)部助教
來源：《黨的文獻(xiàn)》2023年第2期