筆者近日重溫了一部解放戰(zhàn)爭電影：《大決戰(zhàn)之淮海戰(zhàn)役》。
該片主要講述了在中共中央及毛主席的指揮下，華東野戰(zhàn)軍、華中野戰(zhàn)軍將國民黨軍五個兵團、22個軍、56個師及一個綏靖區(qū)消滅及改編的故事。
大決戰(zhàn)系列電影有三部，分別為《遼沈戰(zhàn)役》、《淮海戰(zhàn)役》以及《平津戰(zhàn)役》。三部電影以宏偉逼真的氣勢再現(xiàn)了解放戰(zhàn)爭中三次決定性的偉大戰(zhàn)役。
電影拍得很好，細節(jié)和格局兼?zhèn)洹?/span>
在看到其中某一段時（蔣介石與其筆桿子陳布雷的一段談話），令人深思，現(xiàn)將其摘錄如下。
陳：聽說夫人近期赴美，會談軍援，華盛頓只允許夫人以私人身份出發(fā)，是這樣嗎？
蔣：豈止美國人逼我，本黨內(nèi)有的人正冷眼旁觀，期待著徐蚌會戰(zhàn)的失利，促使局勢變化，更有利于他們暗中圖謀的需要。
陳：布雷早有意向先生進一言，但思慮再三...
蔣：布雷先生，有話請講嘛，你可以抽煙，沒有關(guān)系，沒有關(guān)系。
陳：先生所思慮的是：外不受制于人，內(nèi)可控制局勢，然先生僅從軍事上著眼，恐不盡符合現(xiàn)實啊，哎。唯今之計，我以為，出路并不在于軍事，或可說，首要者，并不在于軍事。
蔣：講下去，講下去。
陳：先生，目前當務(wù)之急是趕快收拾人心，人心啊，有人心，才渴望建立起人力、物力。有人心，才會有士氣，否則，一切希望不過是建筑于沙丘之上啊。
蔣：收拾人心？有多少這樣的大字標題了！（筆者注：報紙上許多嘲諷國民黨及蔣介石的社論）
陳：當前社會輿論，不免有些尖酸刻薄，若我們，果真做出幾件事來，讓四萬萬民眾振奮起沉悶已久的心胸，感受到三民主義的精神火焰，輿論必將為之一變。
蔣：我可以做幾件什么樣的事呢？
陳：先生，權(quán)當我是死人，說的全是瘋話。是否可以請宋部長、孔院長、陳氏兄弟向國庫做一點捐助呢？比如兩千萬？三千萬？或者是五千萬美元？還有...還有，夫人，是不是也可以？
蔣：時間很晚了，你該回去休息了。
陳布雷是浙江寧波人，是評論家，受蔣介石賞識，棄文從政，被稱為“蔣中正之文膽”。民國三十六年（1947年），在原籍浙江省慈溪縣當選為第一屆國民大會代表，還曾是總統(tǒng)府的國策顧問。
1948年11月18日，《中央社》報導(dǎo)稱陳布雷是因突發(fā)性心臟病發(fā)身亡，并稱因服用過量安眠藥而死。
他自殺之前在南京寓所寫完給蔣介石的諫言，又給妻子、兄弟和友人留下了一封遺書，然后服下了過量的安眠藥自盡，得年59歲。
他與蔣介石的這段對話很有意思。
當時，老蔣可過得不舒坦。國際上，美國答應(yīng)的援助沒了后續(xù)；國內(nèi)，剛剛打了敗仗，丟了東北，徐蚌會戰(zhàn)也沒有希望。
除了軍事上的失利，經(jīng)濟和政治也面臨巨大危機。政府財政出現(xiàn)巨大赤字，民間輿論環(huán)境清一色的尖酸刻薄。
面對這樣的困境，陳布雷提了一點建議：不要老是在軍事上下功夫，要趕緊收攏人心。
對于軍事，老蔣不是一竅不通，只是說跟毛澤東相比，還差點意思。正如他自己所說，黨內(nèi)一些人正等著看笑話，這也反映出國民黨內(nèi)部的不團結(jié)。
對于人心，老蔣也不是一竅不通。
怎么收攏人心？陳布雷首先是建議從四大家族開刀，即“蔣宋孔陳”四大家族帶頭捐錢。
要我說，陳布雷也真是活膩了，你提什么建議不好，非要從四大家族開刀，換誰也不會樂意把自己的錢財捐出去。
說了這種話，就算蔣介石不找他麻煩，別的三大家族也容不下這種人。
四大家族代表什么利益集團呢？官僚買辦，是中國國民黨官僚資產(chǎn)階級的代表。
陳伯達在國共內(nèi)戰(zhàn)中寫《中國四大家族》一文中指稱四大家族借抗日戰(zhàn)爭為名聚斂民財，獲得了多達200億美元的財富。
這么多錢，吐出一點，即使是簡單粗暴的每人發(fā)一個銀元，也能收獲不少人心。
陳布雷的提議，有一定道理。老百姓過得那么窮苦，你不給點油水，誰愿意跟著你賣命呢。
但在老蔣的眼里，壓根就是胡扯，想要動四大家族的財富，無異于自尋死路。
老蔣代表的是官僚資本，壓根和底層人民不是一個階級，本身就具有對立的矛盾，這種矛盾隨著國民黨的腐化變質(zhì)和經(jīng)濟社會的巨大壓力，越來越深化、明顯。
在過去的一百多年間，中國經(jīng)歷了三次重大的政權(quán)更迭，先是辛亥革命推翻了清朝統(tǒng)治，然后是國民黨推翻了北洋軍閥，最后是共產(chǎn)黨取代國民黨成就了一個新中國。
孫中山革命許多年，從1894年成立興中會，到1924年以前，將近三十年屢起屢撲，幾乎總是失敗。
1924年以后，全面推行“聯(lián)蘇容共”政策后，其革命迅速變得聲勢浩大，蓬蓬勃勃。即使孫中山1925年去世，中國國民黨依舊成功地領(lǐng)導(dǎo)了國民革命和北伐戰(zhàn)爭。
以當年中國之大，列強勢力范圍之多，軍閥割據(jù)之普遍，沒有國民黨這樣在政治上和觀念上比較容易凝聚民族主義力量的政治軍事組織起作用，要想在較短的時間里把一個已經(jīng)四分五裂的國家重新統(tǒng)一起來，還很難，那時的共產(chǎn)黨還相對弱小。
這也是為什么，縱使在內(nèi)部出現(xiàn)分裂，和蘇聯(lián)及中共分道揚鑣的情況下，國民黨也還是能夠成功地集聚起相當?shù)牧α?，推翻了北洋軍閥政權(quán)，創(chuàng)立了自辛亥革命以來唯一一個至少在形式上得到了各省承認的中央政府。
屠龍勇士，在三民主義的旗幟下，終屠惡龍。
可后來，南京國民黨政府從1927年創(chuàng)立政權(quán)，僅22年時間就在中國大陸全面敗給了共產(chǎn)黨。
這里的原因非常復(fù)雜，卻也很簡單。
其實，國民黨和共產(chǎn)黨有相似之處，也有不同之處。
歷史上的國共兩黨不僅分分合合，而且總是你中有我，我中有你。許多共產(chǎn)黨人曾長期是國民黨員或加入過國民黨的早期組織；不少國民黨人或早年加入過中共或其外圍，或后來成為中共黨員。
兩黨都是典型的革命黨，都是以暴力推翻舊統(tǒng)治，建立新的革命性政權(quán)，達成理想目標。
毛澤東講得很明白，國共兩黨的根本區(qū)別在于兩點。
一是代表的階級不同，國民黨代表地主、精英資產(chǎn)階級，共產(chǎn)黨則代表了工農(nóng)大眾；
二是國民黨只有一個革命目標，共產(chǎn)黨則有兩個革命目標，除了與國民黨大致相同的民主革命目標外，共產(chǎn)黨還要追求社會革命的目標。
這兩點也就是國民黨為什么會失敗的根本原因。
腐敗變質(zhì)，只是表面。屠龍勇士，終成惡龍。
國民黨在1945年抗戰(zhàn)勝利之后，一股不可遏止的腐敗浪潮迅速席卷了全黨。后來蔣介石到了臺灣總結(jié)自己為什么失敗，他還說，“我們失敗就失敗在‘接收’二字。”
當時全國上下約有2300多個接收委員會?？箲?zhàn)勝利之后，國民黨的軍政大員發(fā)“國難財”，打著“接收”的旗號，把土地、企業(yè)、礦山、國家財產(chǎn)都拿來中飽私囊。
解放戰(zhàn)爭時，陳粟打孟良崮戰(zhàn)役，至少有五個國軍整編師在反包圍著?？纱虻阶詈?，最內(nèi)圈的張靈甫扛不住了。他一直請求外部的國民黨軍隊支援，但電報打了好幾天都沒有得到任何支援。
這種內(nèi)部的割裂在國民黨內(nèi)部盤根錯節(jié)，大戰(zhàn)役里，各個兵團雖然在一個戰(zhàn)線，卻又各有貓膩。
張靈甫臨死前有一句名言：“我終于弄明白了我們軍隊內(nèi)部的游戲規(guī)則，我沒有掌握好。”
他才明白，在國民黨內(nèi)部，軍隊是私產(chǎn)，各個利益集團各自為戰(zhàn)。
蔣介石在1948年8月的一個軍事檢討會議上曾說：
“現(xiàn)在我們大多數(shù)高級將領(lǐng)精神墮落、生活腐化，革命的信心根本動搖，責(zé)任觀念完全消失。
尤其使我痛心的是，這幾年來有許多受我耳提面命的高級將領(lǐng)被捕受屈而不能慷慨成仁，許多下級官兵被匪軍俘虜，編入匪部來殘殺自己，而不能相繼反攻，這真是我們革命軍有史以來前所未有的奇恥大辱。”
解放戰(zhàn)爭打到中后期，許多國民黨的將士都開始疑惑，自己究竟是為什么而戰(zhàn)。
戰(zhàn)斗中，人民解放軍每場打下來傷亡也很大，但是越打人越多，渡江戰(zhàn)役時共產(chǎn)黨的軍隊達到了400多萬人。
國民黨的失敗是注定的。
失敗，源于階級局限。
失敗，源于失去人心。
誰能代表中國最廣大人民的利益，誰就能成功，反之，則必定失敗，這是歷史的鐵律。
中國共產(chǎn)黨為什么能贏？
一個根本原因就是中國共產(chǎn)黨依靠人民創(chuàng)造歷史偉業(yè)。人民選擇誰，誰就會贏。