人們知道譚余保是因?yàn)樗U(xiǎn)些殺了陳毅。大家熟知陳毅，卻并不深知譚余保。
今天再來回憶這段廣為人知的故事，更有現(xiàn)實(shí)意義。
譚余保與我的父親張鼎丞、鄧子恢、譚震林等前輩一樣，有著共同的信念和相似的經(jīng)歷，都是在斗爭中成長起來的群眾領(lǐng)袖。據(jù)王震同志說，毛主席說譚余保是一位真正的農(nóng)民群眾領(lǐng)袖，任弼時(shí)同志稱他為真正的井岡山戰(zhàn)士。他們在毛主席地教導(dǎo)和帶領(lǐng)下，在土地革命時(shí)期，創(chuàng)建了革命根據(jù)地。紅軍長征后，他們在白色恐怖，叛徒迭出的險(xiǎn)惡環(huán)境下，九死一生。幾乎是單槍匹馬、赤手空拳，團(tuán)結(jié)廣大蘇區(qū)人民，進(jìn)行了艱苦卓絕的三年游擊戰(zhàn)，堅(jiān)持下來，保留了革命火種。能堅(jiān)持下來，靠的就是毛澤東思想，靠的就是跟著毛主席學(xué)到的本事。
把陳毅上山險(xiǎn)遭譚余保殺頭一事的歷史背景交代清楚，就能更深刻得從另一個(gè)角度認(rèn)識(shí)中國共產(chǎn)黨是一個(gè)什么樣的黨，更深刻地認(rèn)識(shí)中國共產(chǎn)黨為什么能在短短的28年取得偉大的勝利。
譚余保所在的湘贛紅軍游擊隊(duì)屬任弼時(shí)領(lǐng)導(dǎo)的湘贛省委領(lǐng)導(dǎo)。紅六軍團(tuán)長征前，由任弼時(shí)派留根據(jù)地；紅軍長征后，雖授權(quán)蘇區(qū)中央局統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，湘贛紅軍游擊隊(duì)一直設(shè)法與蘇區(qū)中央局取得聯(lián)系，但都未成功。因此，實(shí)際上湘贛紅軍游擊隊(duì)與蘇區(qū)中央局在1937年11月之前沒有組織領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。組織關(guān)系是保證中國共產(chǎn)黨取得勝利的最重要的組織原則。今天，嚴(yán)格的組織紀(jì)律，下級(jí)服從上級(jí)，全黨服從中央，仍然至關(guān)重要。
在整個(gè)三年游擊戰(zhàn)爭中，項(xiàng)英領(lǐng)導(dǎo)的蘇區(qū)中央局，也與黨中央失去聯(lián)系。直到1937年10月4日，在南昌通過名碼電報(bào)，給八路軍辦事處博古、葉劍英留了一封要求取得聯(lián)系的電報(bào)，此時(shí)蘇區(qū)中央局項(xiàng)、陳還不了解黨中央對南方游擊部隊(duì)下山的方針政策。
“陳毅說：“贛粵邊和黨中央斷了聯(lián)系，已經(jīng)在山里“面壁”三年了。中央政策是不知道的。沒經(jīng)請示中央，便擅自下山和階級(jí)敵人談判，是一種無組織無紀(jì)律的行為，但縮手縮腳,又要喪失發(fā)展的機(jī)會(huì)。---項(xiàng)英，陳毅同志經(jīng)過兩個(gè)星期的反復(fù)研究考慮，決定利用機(jī)會(huì)先把南方各省的游擊隊(duì)聯(lián)系起來，談判原則是：可以同意南方各省的游擊區(qū)停止武裝沖突；----至于武裝沖突停止后，政治上和行動(dòng)上怎樣處理，由中共中央負(fù)責(zé)，游擊區(qū)無權(quán)談?wù)摗Ｓ谑潜阋幻媾申愐阃鞠律秸勁?，?fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)各分散的游擊區(qū)。” （宋之的：《難忘的三年——記陳毅的談話》）
項(xiàng)英在1937年10月11日，打電報(bào)給博古、葉劍英，請示陳毅的上山行動(dòng)。
黨中央在新四軍成立前后對南方紅軍游擊隊(duì)下山有過多次重要指示。1937年10月1日發(fā)出：“中共中央關(guān)于各游擊區(qū)工作方針的指示”，該指示說：
“ 甲：南方各游擊區(qū)，是今后南方革命運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)略支點(diǎn)，這些戰(zhàn)略支點(diǎn)是十年血戰(zhàn)的結(jié)果，應(yīng)該十分重視他們。
乙：國民黨企圖拔去這些戰(zhàn)略戰(zhàn)略支點(diǎn)，在西安事變后，還用了全力，用屠殺方法去拔去他們，方法不同，目的則一。
丙：把各區(qū)游擊隊(duì)完全集中，對于是我們十分不利的。
?。何覀儜?yīng)采取下列步驟，達(dá)到保存這些支點(diǎn)…”
由上述文件可知，1937年12月會(huì)議之前，黨中央不同意紅軍完全下山集中。
因此秦邦憲、葉劍英無權(quán)直接回答項(xiàng)英電報(bào)請示的問題。1937年10月13日博、葉將陳、項(xiàng)的電報(bào)轉(zhuǎn)報(bào)黨中央，現(xiàn)未查到黨中央回電。
“山中方一日，世上已千年”。當(dāng)譚余保在山上苦斗堅(jiān)持的時(shí)候，民族矛盾日益激化，黨中央隨之做出一系列決策，國內(nèi)形勢發(fā)生巨大變化。讓我們來回顧一下那段歷史：
1935年12月17日，瓦窯堡會(huì)議。黨中央提出的方針是“抗日反蔣”。毛主席提出反對關(guān)門主義，聯(lián)合民族資產(chǎn)階級(jí)抗日的主張。
1936年9月1日，黨中央發(fā)出“關(guān)于逼蔣抗日問題的指示”
1936年12月12日，西安事變之后“聯(lián)蔣抗日”策略形成。
1937年2月15日，國民黨三中全會(huì)在實(shí)際上接受了合作抗日的政策，標(biāo)志著“聯(lián)將抗日”進(jìn)入新的發(fā)展階段
1937年5月3日，毛主席發(fā)表“為爭取千百萬群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而奮斗”。
這是黨中央從反蔣抗日到聯(lián)蔣抗日的遞進(jìn)轉(zhuǎn)變，其間有過多少思想交鋒，最終才統(tǒng)一成全黨的共識(shí)。這些情況，深鎖在敵軍圍困的山林里的譚余保們完全無從知道。
盡管當(dāng)時(shí)國民黨當(dāng)局接受了聯(lián)合抗日這一主張，但仍執(zhí)行“北和南剿”的方針，蔣介石親自下令，限期肅清各地紅軍游擊隊(duì)，企圖趁紅軍改編的機(jī)會(huì)，拔除共產(chǎn)黨在南方的這些戰(zhàn)略支點(diǎn)。對于南方三年游擊戰(zhàn)爭這段最困難、最殘酷的時(shí)期，這段黎明前的黑暗，譚余保和陳毅都有切身感受。當(dāng)時(shí)這些遠(yuǎn)隔黨中央的南方紅軍游擊隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，是非常難以認(rèn)識(shí)到形勢的變化而改變策略、自覺地實(shí)行黨中央的“聯(lián)蔣抗日”的政治主張的。
項(xiàng)英、陳毅也是在1937年7月11日國民黨停止“清剿”后，才意識(shí)到國內(nèi)的政治形勢發(fā)生了變化。
1937年7月發(fā)生了國民黨強(qiáng)令何鳴領(lǐng)導(dǎo)的閩粵邊紅軍游擊隊(duì)繳械的“漳浦事件”。為了防止此類事件再次發(fā)生，黨中央、毛主席先后十?dāng)?shù)封電報(bào)，向全黨發(fā)出“何鳴危險(xiǎn)”的警告，指出在“統(tǒng)一戰(zhàn)線中，地方黨容易陷入右傾機(jī)會(huì)主義，這已成為黨的主要危險(xiǎn)，請嚴(yán)密注意”。
1937年10月2日，毛澤東致電秦邦憲、葉劍英：“南方游擊隊(duì)萬不宜集中，項(xiàng)在江西的做法，上了國民黨的當(dāng)。”
1937年10月3日，又致電中共南方工委書記張文彬：“國民黨企圖集中南方各游擊隊(duì)，我們決不可中其計(jì)，速派人傳達(dá)黨的正確的方針。” 所有這些中央指示，項(xiàng)英、陳毅和譚余保都沒有看到。
在三年的日日夜夜里，譚余保他們每天面臨的是和敵人的殊死搏斗，是解決糧食，與上級(jí)完全失去聯(lián)系，大形勢的變化他們一無所知，而他們面臨的小形勢尚沒有變化?？吹降氖菄顸h報(bào)紙上“項(xiàng)英頂不住了”、“陳毅跑去商談投誠事宜”之類的消息。雖不相信，卻也不免疑慮重重。尤其是湘贛省委書記兼軍區(qū)政委陳洪時(shí)早在1935年6月就已叛變。1937年6月，湘贛省軍政委員會(huì)副主席、游擊支隊(duì)司令員曾開福又叛變。這些情況，使譚余保必須時(shí)刻保持高度的警惕。應(yīng)該說，他們積十幾年的斗爭經(jīng)驗(yàn)所形成的對敵人的這種警惕性，是符合中央精神的。
1937年10月中旬（有文說是11月3日）陳毅就在這個(gè)背景下上山的。
陳毅上山后，和譚余保的正面接觸，極富戲劇性。我們在這個(gè)歷史場景中，看到的是中國共產(chǎn)黨在歷史發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)變時(shí)的英明決斷，看到的是無產(chǎn)階級(jí)革命家陳毅和譚余保的風(fēng)采，表現(xiàn)出他們的大智大勇。
在陳毅上山前，派往各游擊區(qū)的人，已有好幾個(gè)被當(dāng)作“叛徒”殺掉了，湘贛這里也殺過，但陳毅相信只要是共產(chǎn)黨人，我就能說服他們。陳毅在山下最先見到了心懷警覺的段煥競和劉培善。他的氣度不凡、從容坦然和不厭其煩的講解黨的指示精神，使段、劉從感情上已經(jīng)相信了陳，但他們還是從黨性立場出發(fā)，向譚余保作了匯報(bào)。
在山上，陳毅說，到這里來找湘贛游擊隊(duì)，是陳洪時(shí)告訴他的，本來國民黨方面要派陳洪時(shí)來，陳怕譚余保殺頭，不敢來。陳毅上山?jīng)]帶中央指示，帶了公開發(fā)行的毛主席的“為爭取千百萬群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而奮斗”的文章，帶了項(xiàng)英寫的沒有公章和私章的“介紹信”。在關(guān)系生存、生死的問題面前，不引起譚余保的警覺懷疑，反倒不正常了。
譚余?？释牭絹碜渣h中央的聲音，他盼星星盼月亮一樣的盼望上級(jí)派人來。他內(nèi)心深處是多么希望陳毅就是黨派來找他們的，所以他用盡一切能想到的方法，探究陳的真實(shí)身份。他和陳毅詰問、辯解、指斥、說服，甚至使用捆綁，假槍斃等等方法，使陳毅吃了不少苦頭。在那樣的復(fù)雜環(huán)境中，譚余保不得不保持高度的警覺性，原則性。真正打消他疑慮的，是陳毅宣講的黨中央精神，憑著高度的政治敏感性，堅(jiān)強(qiáng)的黨性原則，他相信中央根據(jù)時(shí)局變化做出的決策是符合中華民族根本利益的，相信陳毅不是叛徒。僅僅5天，譚余保就領(lǐng)悟了中央經(jīng)過長時(shí)間的努力，才確立起來的政治路線，這不得不說明譚余保具有非常敏銳的政治判斷力和高度的政治智慧，是一位非常了不起的共產(chǎn)黨人。
就在陳毅這次上山之后不久，譚余保的這支部隊(duì)，就聽從黨中央的指揮，下山編入新四軍一支隊(duì)二營。
在新四軍的組建過程中，（“1937年11月關(guān)于 新四軍之編制及工作方針的決定”），也曾提議其擔(dān)任第四支隊(duì)副司令（1937年12月8日董必武，葉劍英關(guān)于部隊(duì)編制與干部配備問題致毛澤東等電）。
說譚余保是湘贛紅軍游擊隊(duì)的主要締造者，一點(diǎn)不為過。但是譚余保從沒有居功，他對黨沒有任何要求,沒有任何保留，不僅把部隊(duì)完完整整交給黨，還交出在萬分艱苦，吃不上，穿不上，保存下、下來的經(jīng)費(fèi)——若干斤的黃金。收條至今保留在家屬手里，彌足真貴。
譚余保在新四軍最后的職務(wù)是新四軍的參議。黨中央對譚余保的革命貢獻(xiàn)給予了高度肯定，點(diǎn)名請他出席黨的六屆六中全會(huì)，向與會(huì)者匯報(bào)他在南方三年游擊戰(zhàn)的經(jīng)歷。他還被選為七大代表，參與了《關(guān)于若干歷史問題的決議》起草討論工作。
陳毅和譚余保就是這樣，高尚無私的共產(chǎn)黨人。他們遺留下來的這筆寶貴的精神財(cái)富，難道不值得我們子孫后代永遠(yuǎn)珍視，永遠(yuǎn)繼承嗎？
歷史正在遠(yuǎn)去。在當(dāng)事人都已離去的現(xiàn)在，常常有人對已有定論的歷史人物、事件提出質(zhì)疑、辯白、翻案。這不是不可以，但必須是嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?span lang="EN-US">
中國共產(chǎn)黨是一個(gè)有偉大理想，為人民服務(wù)的，有嚴(yán)格組織紀(jì)律的政黨。因此能夠在任何時(shí)候，即使與上級(jí)黨沒有“組織”上的聯(lián)系時(shí)，也能自覺地領(lǐng)導(dǎo)人民群眾和敵人斗爭；正因?yàn)閲?yán)格遵守紀(jì)律，因此得以保存自己；正因?yàn)橛袀ゴ蟮男拍?，能夠在?fù)雜的情況下，敏銳地領(lǐng)會(huì)黨中央的方針政策并切實(shí)執(zhí)行。
這在歷史轉(zhuǎn)變的緊要關(guān)頭尤為重要。