熊蕾按：《黨史打假和辨?zhèn)?/span>》這篇文章不僅為黨史打假，也為黨史辨?zhèn)翁峁┝艘粋€思路?，F(xiàn)在類似“公子無用”這般以“標(biāo)題黨”手段吸引眼球，東拉西扯捕風(fēng)捉影編造離奇故事冒充歷史，還盜用黨刊為自己背書誤導(dǎo)讀者的偽史和假學(xué)者太多了！從抄襲到杜撰瞎編，網(wǎng)絡(luò)野史圈真快趕上“羅剎海市”了。而如此文作者這般能以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度查證史料戳穿謊言的真正學(xué)者又太少。在嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度稀缺而胡編亂造泛濫的網(wǎng)絡(luò)黨史生態(tài)環(huán)境下，只能希望對黨史有興趣的讀者提高自己的辨?zhèn)文芰?。比如，非歷史事件親歷者記述某歷史場景，在沒有引用原始資料出處的情況下，寫出當(dāng)事人的對話且還加上引號，讀者就需要警惕了：這原始對話從何而來？作者有錄音資料嗎？而作者在沒有史料佐證的情況下還能描述出當(dāng)事人的表情，其文字的真實性就值得懷疑了，他是怎么看到的？有穿越歷史的透視眼？還有某些不符合歷史實際情況的細(xì)節(jié)，如“公子無用”原文提到任弼時“偶然從一份報紙看到美聯(lián)社的一篇報道”，在陜北山溝溝里轉(zhuǎn)戰(zhàn)的任弼時，怎么可能“偶然”看到這樣的報紙？而紅色I(xiàn)P對“公子無用”寫到的一些歷史人物身份的查證，以及對他提到一些刊物的核實，更是辨?zhèn)蔚幕竟?，值得我們學(xué)習(xí)。
近日，網(wǎng)名“公子無用”的文章《我黨隱蔽戰(zhàn)線第一大案：潛伏國軍陣營數(shù)十名軍官，被軍統(tǒng)一舉破獲》引起了網(wǎng)友們的關(guān)注，筆者根據(jù)相關(guān)史料對文中的一些史實進(jìn)行了考證。文中稱“就連多年潛伏在胡宗南身邊的我黨高級特工熊向暉都險些暴露，不得不遠(yuǎn)避國外”。熊向暉在”北平案“發(fā)生前已和陳忠經(jīng)、申健被胡宗南作為親信派往美國留學(xué)深造，因此不是”遠(yuǎn)避國外”。
文中稱“直到9月29日夜，正隨延安警衛(wèi)部隊向米脂楊家溝轉(zhuǎn)進(jìn)的中央書記處書記任弼時，偶然從一份報紙上看到美聯(lián)社的一篇報道。任弼時從這個報道里得知了余心清中將被捕的消息后，立即告之周恩來、李克農(nóng)，這才引起了中央情報系統(tǒng)的警覺。”眾所周知，報紙上的消息源于空中的電文，而在轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北的窮鄉(xiāng)僻壤，任弼時居然能偶然從一份報紙得知余心清中將被捕的消息，讓人匪夷所思。
查《周恩來年譜》1947年9月28日，從合眾社消息中得知余心清等二人二十七日在北平被捕后，和任弼時電告楊尚昆、李克農(nóng)。九月底，和任弼時召集戴鏡元、李質(zhì)忠、童小鵬、羅青長等開會，研究通訊、機(jī)要、情報工作為確保秘密，決定將現(xiàn)有的機(jī)要處分為情報、統(tǒng)戰(zhàn)、軍隊三部分。并研究通訊機(jī)要工作中密碼編制、使用、保管等問題。周恩來、任弼時9月28日已就余心清等二人被捕電告楊尚昆、李克農(nóng)，因此9月29日晚任弼時在轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北偶然從報紙上率先發(fā)現(xiàn)余心清被捕一說不成立。
文章接著說“直到兩天后，周恩來、李克農(nóng)才從蔣介石的機(jī)要秘書陳璉處獲悉我黨北平地工情報組的電臺已被保密局破獲。陳璉不僅是蔣介石的機(jī)要秘書，她還是“文膽”陳布雷的小女兒，是我黨黨員。”
據(jù)中華人民共和國國史學(xué)會參與編輯并審核的詞條：陳璉（1919年10月13日—1967年11月19日），浙江慈溪人。陳布雷最小的女兒。1939年7月加入中國共產(chǎn)黨。1939年，陳璉考入昆明西南聯(lián)大，陳璉秘密活動的上級就是后來成為她丈夫的袁永熙。1942年，陳璉赴重慶中央大學(xué)就學(xué)。1946年畢業(yè)后，陳璉赴北平貝滿女子中學(xué)作歷史教員。1947年8月10日，陳璉與袁永熙結(jié)婚。9月24日，夫妻兩人因涉嫌為中國共產(chǎn)黨間諜被捕，解赴南京，關(guān)押在國防部保密局。在她父親的疏通下，蔣介石準(zhǔn)予特赦。夫妻兩人直到1948年冬才相聚。
據(jù)《周恩來年譜》1947年10月3日，從合眾社一日電得知，陳布雷之女陳璉與其丈夫袁永熙[注]在北平被捕，王冶秋在警察到達(dá)前跑脫，致電羅邁、李克農(nóng):此案為軍統(tǒng)局發(fā)動，似牽涉范圍甚廣，有擴(kuò)大可能。望克農(nóng)告王石堅等，不管有無牽連，均速謀善后，嚴(yán)防波及其他兩處。陳璉系秘密黨員，與學(xué)運有關(guān)，望羅邁告錢瑛嚴(yán)防牽連上海學(xué)運。并請另電馮文彬，注意到解放區(qū)受訓(xùn)的學(xué)生回去后有無牽連危險，望其慎重處理[注] 袁永熙，北平地下黨員。袁、陳案，后交保釋放。
陳璉是我黨黨員，但屬學(xué)運系統(tǒng)，沒有任過蔣介石機(jī)要秘書，周恩來、李克農(nóng)何以從已于9月24日被捕的“蔣介石的機(jī)要秘書”陳璉處獲悉我黨北平地工情報組的電臺已被保密局破獲？
文中另一處涉袁、陳夫婦：“更為重要的是，9月24日首先被保密局北平站破獲的，由電臺臺長李政宣領(lǐng)導(dǎo)的那部電臺的所在院落，其戶主正是陳璉、袁永熙夫婦。”袁、陳1947年8月10日在北平結(jié)婚，9月24日在其住處棉花胡同甲15號被軍統(tǒng)特務(wù)逮捕，而新婚不久的他們卻會有另一處住宅交道口京兆東公街24號恰租給我黨北平地下電臺李政宣等。對此說法《情報英雄熊向暉——在胡宗南身邊的十二年》的作者楊者圣在文中寫道：“雖然袁永熙、陳璉夫婦的被捕，與王石堅案件無關(guān)，只是偶然因素被牽連進(jìn)來，但由于他們夫婦倆的敏感身份，結(jié)果在王石堅案件中反而有了更高的知名度，說北平密臺是被保密局從袁永熙、陳璉夫婦家中起獲的。許多資料也都以訛傳訛，把袁永熙、陳璉夫婦被捕案說成王石堅案件，混為一談。其實他們并不是一回事。”多名史學(xué)研究者對北平密臺是被保密局從袁永熙、陳璉夫婦家中起獲一說也予以否定。
文中稱“保密局抓捕王石堅是極其隱秘的，之所以由局本部行動組執(zhí)行，而非保密局陜西站執(zhí)行，就是為了防止走漏消息。直到今天，大陸現(xiàn)存的所有史料上都沒有保密局抓捕王石堅的相關(guān)文字記錄。”事實果真如此嗎？熊向暉在《我的情報與外交生涯》一書中對“王石堅案”有詳細(xì)記述：
熊向暉、諶筱華1946年在西安王曲，熊蕾提供
羅青長安排我住弓弦胡同15號，這本是戴笠的公館。羅青長告訴我：1940年，由申健掩護(hù)，他在西安三青團(tuán)工作了短時期。因我處境特殊，沒有見到我。他以后在中社部一室任主任，清楚我們的情況。1947年撤出延安后，他隨毛主席、周副主席轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北，進(jìn)行情報工作。周副主席說過，西北戰(zhàn)場每天都有得用的情報。王石堅被捕，周副主席在陜北打電報給在山西的李克農(nóng)部長，設(shè)法營救，未成。李克農(nóng)部長愛護(hù)干部，很擔(dān)心陳忠經(jīng)、申健和我的安全，以中央名義的口頭指示，就是李克農(nóng)部長多方設(shè)法請人轉(zhuǎn)達(dá)的。羅青長說：進(jìn)城后，查獲敵偽大批檔案，找到王石堅被捕經(jīng)過和全部審訊記錄。王石堅沒有招供你們?nèi)说恼鎸嵣矸?，只說利用你們。李部長已總結(jié)了這一事件的教訓(xùn)。
周恩來談西安情報工作
7月間的一天，羅青長領(lǐng)我去見周恩來副主席。周副主席非常高興，說：終于在勝利以后見面了。
周副主席談到，1947年胡宗南進(jìn)攻延安，事先得到我的情報，中央做了準(zhǔn)備。許多同志擔(dān)心毛主席的安全，紛紛要求毛主席離開陜北，轉(zhuǎn)移到比較安全的解放區(qū)，毛主席沒有同意，認(rèn)為陜甘寧邊區(qū)地形險要，群眾條件好，回旋余地大，安全方面沒有問題。毛主席還說，只要了解敵情，最危險的地方也可能是最安全的地方。周副主席說，得知蔣胡軍有了測量電臺方向位置的設(shè)備，他很重視，下令中共中央的電臺停止工作三天，并通知各野戰(zhàn)軍在作戰(zhàn)前部署期間以及在作戰(zhàn)中，不用無線電傳達(dá)，改用小電臺拍至大電臺代轉(zhuǎn)，以便迷惑敵人。在得知胡宗南打算固守延安、不再分兵出擊的情報后，毛主席同意他到真武洞公開出席祝捷大會，公開宣布毛主席、黨中央還在陜北，以此拴住胡宗南，牽著他的鼻子走。
周恩來說：西安的情報工作做得很成功，你做了努力。羅青長說：還有陳忠經(jīng)、申健，一共三個人。周恩來說：在我們黨的情報工作中，李克農(nóng)、錢壯飛、胡底可以說是“前三杰”，你們?nèi)?，可以說是“后三杰”，之所以這樣說，是因為都為保衛(wèi)黨中央做了貢獻(xiàn)。毛主席曾設(shè)想，如果發(fā)勛章，也要發(fā)給你們。
周副主席還談到王石堅。他說：王石堅被捕，克農(nóng)很擔(dān)心你們?nèi)说陌踩?，我倒不那么?dān)心。這同1946年丟小本子的事件不一樣。那次是顧慮馬歇爾直接交給蔣介石，一旦蔣介石看到，下令查辦，不論中統(tǒng)、軍統(tǒng)，都不敢馬虎。王石堅的事，是下面保密局系統(tǒng)的人搞的，蔣介石不會馬上知道。從戴笠起，沿下來的鄭介民、毛人鳳，都同胡宗南有很深的關(guān)系，他們唇齒相依。胡宗南一定會壓住。王石堅沒有供出你們?nèi)说恼鎸嵣矸荩钱?dāng)然好。其實供不供，無關(guān)緊要。王石堅是靠陳忠經(jīng)掩護(hù)才站住腳，你結(jié)婚后住在王石堅的家，東西被搜走，這都是明擺著的事。王石堅說是利用你們，鬼才相信。蔣介石特務(wù)機(jī)關(guān)一向是寧可錯殺三千，不可漏掉一個。有了這些線索，他們肯放手？即便王石堅招供，胡宗南也會讓保密局保他的駕。他不是愛護(hù)誰，是為了他自己。共產(chǎn)黨員在他身邊這么多年，還帶你打延安，保薦去美國，這件事捅出來，蔣介石饒不了他，同他有矛盾的陳誠這些人更會落井下石。我估計胡宗南心里有數(shù)，必然壓著頂著，不敢聲張，還會否認(rèn)。對這樣的事，我有點準(zhǔn)頭。現(xiàn)在事情已經(jīng)過去了，你們都安全。要考慮選一個被我們抓到的軍統(tǒng)頭目，把王石堅換回來。①
以上這段話，是1949年7月周恩來講的大意。30多年后，周恩來正確的分析判斷得到了佐證。1985年出版的沈醉②著《軍統(tǒng)內(nèi)幕》,有這樣一段：“1947年秋冬間，我曾去西安見過胡宗南，那是為了處理軍統(tǒng)在西安幾萬包面粉的事。”“我在西安處理面粉時，保密局行動處處長葉翔之正在西安搜捕西北中共地下黨組織。在清理出來的線索里，發(fā)現(xiàn)胡宗南的秘書和他的西北通訊社的負(fù)責(zé)人當(dāng)中有中共黨員，已經(jīng)活動了多年。這是一件非同小可的大事。胡在西北執(zhí)掌軍政大權(quán)，連對日抗戰(zhàn)都不發(fā)一兵，而是全力對付共產(chǎn)黨?，F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)在他身邊居然有共產(chǎn)黨暗中活動，這使胡最為丟臉，是非給蔣介石痛罵一頓不可的。”葉翔之認(rèn)為：“這事關(guān)系胡宗南的聲譽很大，問我應(yīng)如何處理。我建議他立刻向毛人鳳請示，估計一天之內(nèi)就可得到答復(fù)。第二天，毛人鳳復(fù)電指示，說涉及胡部下的問題，應(yīng)先向胡詳細(xì)報告，有關(guān)案卷都可送他去看。胡對此的確大吃一驚。這個死要面子的人，聽說自己的親信中居然有了共產(chǎn)黨，臉都?xì)獾冒l(fā)青。他立刻決定將所有涉及他部下的幾個人都由他自行處理，要葉翔之不必過問；連向蔣介石報告時，也應(yīng)當(dāng)把這幾個人另外列出來，千萬不能讓蔣介石知道。"
①據(jù)臺灣《傳記文學(xué)》第58卷第3期(1991年)載：王石堅“后為(國民黨)當(dāng)局偵破將之拘捕，王乃投降隨國民政府來臺，恢復(fù)原名趙耀斌，曾任國防部情報局專門委員，并在臺結(jié)婚，現(xiàn)已病故"。
②沈醉(1914—1996)，湖南湘潭人，曾任國民黨軍統(tǒng)總務(wù)處少將處長，新中國成立后曾任全國政協(xié)文史資料委員會文史專員。
源自熊向暉《我的情報與外交生涯》中信出版集團(tuán)2019年4月第1版第77-80頁
文中編者稱“戴中溶被我通過特殊渠道營救出獄”。秘而不宣的“特殊渠道”給人以神秘感和無限的遐想。戴中溶在“西北行二三事”中對他的出獄有詳細(xì)的記述：
1947年戴中溶、杜先玉夫婦與兒女（左起）戴經(jīng)慧、戴經(jīng)安、戴經(jīng)明，戴經(jīng)一提供
中間沒有休息，主審官就起立宣讀審判書。判我十年徒刑，罪名仍是因有妹妹在延安，故而和共產(chǎn)黨人有來往。
進(jìn)了軍統(tǒng)的門，沒有人能活著出去，安心坐牢吧?？墒?，坐牢也不讓我們安靜?；春?zhàn)役日益緊張，蔣介石政府要做逃亡之計，先疏散能疏散的人和物，犯人也不能例外。陸軍監(jiān)獄每天早飯前，牢門打開，一排武裝軍警走進(jìn)來，叫出幾個人，牢門就關(guān)上了，一切恢復(fù)平靜，早飯送進(jìn)來了。天天如此。我們緊張了，每天早飯前，衣著整齊地等待著，我是第三次感到死神的降臨。大約一個禮拜后，午飯后也來一次，我們更緊張了。中午后不敢午睡，緊張靜聽牢門的響動，這時反而缺乏恐懼感。我們不愿在臨死前被敵人輕視，因此，每天清晨，衣著整齊，互相鼓勵，等待就義。
1948年底，我們同案的十個人，又突然被押解到杭州。杭州西湖畔浙江省的陸軍監(jiān)獄，大得很，可以關(guān)上上千人。名為軍人監(jiān)獄，實際上小偷、流氓都有。什么犯人都混雜的關(guān)在一起，和過去在西安、南京的氣氛完全不同了。過年后不久，杭州也日益告急。杭州監(jiān)獄也開始疏散了。共產(chǎn)黨人和牽涉到共產(chǎn)黨案件的人，每天也分批解出槍斃。其他囚犯，則十年徒刑以下的先放，此后，二十年以上的放了，再以后無期的放了，最后判死刑的也放了。整個監(jiān)獄空蕩蕩的只有我們從南京來的十個人集中在一個牢房里。因為我們是南京國防部寄押在這里的，當(dāng)?shù)責(zé)o權(quán)處理。據(jù)一個舊監(jiān)獄官告訴我們，他們第一次請示南京，南京答復(fù)解福建沙縣。沙縣路遠(yuǎn)，山路多，要求派兵派車。待籌劃得稍有眉目，路根本不通了。第二次請示南京，回復(fù)解江西上饒，待復(fù)電到，去上饒的鐵路也不通了。第三次請示南京，南京政府正搬家到廣州，無人理睬。這樣就拖下來，我第四次等待死神來臨，已經(jīng)四次了，也并不緊張。但是面對整個陰森森的監(jiān)獄，確實怕人，而且不知是朝是晚，只有整天焦急地等死。
一天獄卒送來早飯，把飯桶放下就走了，沒有關(guān)上牢門。我們吃過早飯，獄卒仍沒有回來收飯桶。牢門開著，我們很規(guī)矩地坐在牢房里，沒有出去，望也不望外面一眼，出去做什么?望一眼做什么?無聊!到了九點，還沒有人來，外面又一點聲音都沒有。由于好奇，我們走出去探望，整個監(jiān)獄看不到一個人。廚房里米、面、菜、肉齊全。再向外走，到了大堂前一條很長的通向大門的路上。向外看，大門也開著，看見有一隊部隊在門口經(jīng)過，仔細(xì)一看是解放軍。我們高興得歡呼起來：我們解放了！我們自由了！我們狂奔到大門口。
我們走出了大門，沒有人理睬我們，我們反而茫然了，我們到哪里去?無處可去。諾大的監(jiān)獄只有我們孤零零的十個人，白天不可怕，到了晚上我們的安全堪慮。于是推出兩人去與解放軍聯(lián)系，一位團(tuán)長說他們要繼續(xù)前進(jìn)不停留。后續(xù)將來一個團(tuán)，他們住在這里，你們可與他們聯(lián)系。后續(xù)部隊來到以后，我們?nèi)ヒ妶F(tuán)長，請求派兵保護(hù)。團(tuán)長說，部隊正不知到哪里找住宿，有這樣好去處，就開進(jìn)監(jiān)獄，他們有了住處，我們也安全了。次日我們找到地方黨組織，請他們幫助。剛解放，一切沒有頭緒，他們實在顧不到我們，領(lǐng)我們到一座空樓住下，送來一些錢米，讓我們自己先照顧自己，他們再做安排。
不久，杭州軍管會成立，在杭州《解放日報》上看到軍管會成員名單中有文教部長顧德歡，他是我從小學(xué)到大學(xué)的同學(xué)，我也知道他在浙江一帶鬧革命一定就是他。我就寫了一封信給他，第二天，他就派警衛(wèi)員來接我到他那里。住了幾天，我的家鄉(xiāng)嘉定解放了。但上海尚未解放，杭州去上海的鐵路未通。我不耐再等，顧德歡幫我從無錫繞道到嘉定，與老母妻兒重新會面，既喜又悲，熱淚盈眶。
回家不久，王金平等也到了上海，并來嘉定約我同上北京。北京正在開一個總結(jié)本案的學(xué)習(xí)班，與本案有關(guān)的人都集中在那里，我們到了北京也參加了。
源自中國展望出版社2016年10月16日出版《紀(jì)念紅軍長征勝利80周年 隱蔽戰(zhàn)線專題研討會文集》戴中溶“西北行二三事”第79-81頁
“我黨隱蔽戰(zhàn)線第一大案”一文中用黑字標(biāo)明的余心清通過北平地工情報組發(fā)的電文、周副主席對北平地工情報組的批評及“通過特殊渠道回復(fù)余心清”的內(nèi)容不知都出自何處？作者對周副主席的表情和心態(tài)“眉頭緊蹙，惴惴不安”跨越逾70年的時空，仿佛身歷其境的描述使人生疑。依據(jù)此文引用黑體字文尾來源：本文資料引自：黨史博覽雜志社月刊《黨史博覽》刊載文章“永遠(yuǎn)的謎團(tuán)——王石堅案始末”，但卻沒按慣例列出刊登時間、期號及原作者姓名。經(jīng)向河南省黨史辦下屬《黨史博覽》雜志社查詢，該刊告：我刊沒有發(fā)表過這篇文章。“公子無用”可能搞錯了。經(jīng)向和《黨史博覽》一字之差的安徽省黨史辦下屬《黨史縱覽》雜志社和河北省黨史辦下屬《黨史博采》雜志社查詢，他們均告沒有刊登過此文章。顯然“公子無用”不是一時的筆誤，而是有意地冒用《黨史博覽》這樣的黨史研究機(jī)構(gòu)名義為自己東拼西湊、道聽途說、以訛傳訛的內(nèi)容背書，誤導(dǎo)讀者，以為是經(jīng)黨史研究機(jī)構(gòu)審核的文章。治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、尊重歷史、還原歷史真相是每一個史學(xué)研究者的責(zé)任，以此與廣大網(wǎng)友們共勉！