關(guān)于東北抗日聯(lián)軍的領(lǐng)導(dǎo)問題，近年來網(wǎng)絡(luò)上仍然有一些錯誤觀點出現(xiàn)。比如，有的人以抗聯(lián)部隊接受蘇軍正式番號為由，認為抗聯(lián)“實際上是蘇共領(lǐng)導(dǎo)的，只不過保留了中共黨組織和朝鮮黨組織”，聲稱“抗聯(lián)這種東西，黨的建制，蘇的手套而已”。有的人以抗聯(lián)與黨中央失去聯(lián)系為由，聲稱抗聯(lián)是“東北人民在共產(chǎn)國際幫助下的自救行為”“名義上為中共領(lǐng)導(dǎo)，實質(zhì)上有自我指揮的成分，因為黨中央自身難保。”有的人質(zhì)疑黨中央對東北抗聯(lián)的關(guān)注與重視，認為黨中央在進駐延安后無法重新與抗聯(lián)取得聯(lián)系，是由于毛澤東“另有考慮，畢竟東北太敵強我弱了。”
這些錯誤言論通過隨意剪裁、肆意歪曲歷史，詆毀中國共產(chǎn)黨對東北抗聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)，攻擊黨的領(lǐng)袖人物，具有很強的欺騙性、迷惑性，也造成了極為惡劣的影響。對這些錯誤觀點有針對性地進行批駁，恢復(fù)歷史的本來面目，很有必要。
一、東北抗日聯(lián)軍是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的嗎？
在東北抗戰(zhàn)歷史中，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際的確給予了東北抗聯(lián)有力的援助和支持。某些人則以此為切入點，片面截取抗聯(lián)接受蘇軍援助的歷史，故意夸大蘇聯(lián)在抗聯(lián)斗爭中的作用，否定黨對東北抗聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)。
事實上，東北黨組織在與上級黨的聯(lián)系完全中斷后，曾不斷派人到蘇聯(lián)，期望通過蘇聯(lián)的幫助與中共中央重新取得聯(lián)系。1939年9月，中共北滿省委派省委常委馮仲云去蘇聯(lián)尋求協(xié)助。在蘇方的協(xié)助下，1940年1月24日，中共吉東、北滿省委代表聯(lián)席會議在蘇聯(lián)伯力召開（亦稱伯力會議）。會議上，中蘇代表共同商定，在東北黨組織和抗聯(lián)部隊依然遵循中國共產(chǎn)黨的政治路線和不干涉中國黨內(nèi)部事務(wù)的原則之下，建立蘇聯(lián)邊疆黨組織與遠東方面軍對東北抗聯(lián)臨時的工作指導(dǎo)與援助關(guān)系。同時，抗聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人表示愿意在不妨礙中共政治威信和組織關(guān)系前提下，把所獲得的日本侵略軍在滿洲的情報通知遠東紅軍。也就是說，東北黨組織、抗聯(lián)與蘇聯(lián)邊疆黨組織和遠東方面軍建立的正式關(guān)系，不僅有利于抗聯(lián)獲得蘇聯(lián)的援助，還進一步加強了雙方的互相支援與合作。事實上，在1940年到1945年8月期間抗聯(lián)小部隊開展的各種軍事偵察活動中，抗聯(lián)戰(zhàn)士們付出了重大犧牲，搜集了大量真實有價值的軍事情報，對支援蘇聯(lián)出兵東北對日作戰(zhàn)發(fā)揮了重要作用。
◆東北抗日聯(lián)軍第一軍部分指戰(zhàn)員。
同時，抗聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人雖然接受蘇聯(lián)的臨時指導(dǎo)和援助，但始終維護抗聯(lián)的獨立性，堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)和獨立自主原則，不斷鞏固黨的支部，注意培養(yǎng)訓(xùn)練干部，使黨組織成為完成東北抗日斗爭各項任務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)核心。1941年4月，蘇聯(lián)和日本簽訂了《蘇日中立條約》，蘇聯(lián)出于穩(wěn)定蘇日關(guān)系方面考慮，決定將已越界入蘇的抗聯(lián)部隊留在原地，暫時停止派回東北。為此，吉東、北滿黨組織召開會議，著重研究了部隊停止派遣后如何堅持東北抗日游擊戰(zhàn)爭的問題，通過了《中共北滿、吉東黨組關(guān)于政治問題討論案》。討論案對東北黨組織的獨立性問題進行重申，明確指出抗聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)工作是經(jīng)過各路軍總指揮，而各路軍總指揮必須接受中共黨組織的領(lǐng)導(dǎo)。在抗聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的建議下，1942年7月，東北抗日聯(lián)軍正式成立教導(dǎo)旅，教導(dǎo)旅雖然列入蘇軍編制序列，但仍然保持自身的獨立性，保持抗聯(lián)單獨的組織系統(tǒng)，堅持執(zhí)行抗聯(lián)獨立的戰(zhàn)斗任務(wù)，派遣小部隊返回東北進行游擊戰(zhàn)爭?？孤?lián)及其領(lǐng)導(dǎo)人在極其困難的條件下，還盡最大可能組織學(xué)習(xí)黨的路線方針政策。據(jù)記載，全旅干部每周集中一天學(xué)習(xí)毛澤東所著《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，以提高軍事理論水平?？孤?lián)教導(dǎo)旅組建后，抗聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人認為迫切需要建立東北地區(qū)統(tǒng)一集中的黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)。1942年9月，中共東北黨組織特別支部局（亦稱東北黨委員會）正式成立。作為全東北黨組織的臨時最高領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)，它的建立使在野營中和留守東北的抗聯(lián)部隊中的中共黨員統(tǒng)一組織起來，形成了較強的凝聚力和戰(zhàn)斗力。
可見，那些聲稱抗聯(lián)“實際上是蘇共領(lǐng)導(dǎo)的”的錯誤論調(diào)，實際上是把雙方的臨時工作指導(dǎo)與援助關(guān)系，錯誤地解讀為蘇聯(lián)對東北抗聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，并且無視抗聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人加強政黨建設(shè)、努力維護抗聯(lián)獨立性的歷史事實，其本質(zhì)是歪曲黨的歷史。
二、東北抗日聯(lián)軍是東北人民在共產(chǎn)國際幫助下的自救行為嗎？
有的人以中共中央開始長征，“無力顧及”東北抗聯(lián)為由，聲稱抗聯(lián)是東北人民在共產(chǎn)國際幫助下的自救行為。的確，自1934年10月中央紅軍長征開始后，東北黨組織就與中共中央失去了聯(lián)系，但這并不意味著東北抗日聯(lián)軍脫離了黨的領(lǐng)導(dǎo)。
事實上，九一八事變后，中共滿洲省委一開始接受中央臨時政治局領(lǐng)導(dǎo)。1933年1月，中央臨時政治局被迫由上海遷往中央革命根據(jù)地瑞金。此后，黨在上海設(shè)立中央局，負責(zé)指導(dǎo)國民黨統(tǒng)治區(qū)和東北淪陷區(qū)的工作。中共滿洲省委在中央臨時政治局領(lǐng)導(dǎo)和上海中央局指導(dǎo)下，很難擺脫冒險主義、關(guān)門主義的束縛，致使建立不久的反日游擊隊和抗日游擊根據(jù)地處于危機狀態(tài)和被動局面。在這種情況下，為了堅持東北抗戰(zhàn)，加強黨對東北黨組織的領(lǐng)導(dǎo)，在共產(chǎn)國際的支持下，中共駐共產(chǎn)國際代表團通過上海中央局，逐漸參與到領(lǐng)導(dǎo)東北抗戰(zhàn)的斗爭中來。中共駐共產(chǎn)國際代表團是中共中央的派出機構(gòu)，他們以自己特殊的身份和有利條件，參與領(lǐng)導(dǎo)東北抗戰(zhàn)，促進了東北抗戰(zhàn)形勢的轉(zhuǎn)變和發(fā)展。
◆東北抗日聯(lián)軍第二軍部分指戰(zhàn)員。
直到1935年7月，屢遭破壞的上海中央局被迫終止了活動，而此時中共中央正在進行長征，中共駐共產(chǎn)國際代表團便開始獨立領(lǐng)導(dǎo)東北黨組織的工作。1936年2月，中共駐共產(chǎn)國際代表團以中共中央名義擬定了《為建立全東北抗日聯(lián)軍總司令部決議草案》，2月20日，又以著名游擊隊指揮員名義發(fā)出了《東北抗日聯(lián)軍統(tǒng)一軍隊建制宣言》。此后，黨領(lǐng)導(dǎo)下的東北人民革命軍、東北抗日同盟軍、東北反日聯(lián)合軍先后改編為東北抗日聯(lián)軍第一軍至第七軍。同時，黨還采取收編義勇軍部隊等方式，將其他愿意同共產(chǎn)黨合作的抗日義勇軍部隊吸收加入抗日聯(lián)軍，建立了東北抗日聯(lián)軍第八軍至第十一軍。1937年底，中共駐共產(chǎn)國際代表團陸續(xù)回國，其與東北黨組織和抗聯(lián)部隊的聯(lián)系也就此中斷。此后，中共南滿、北滿、吉東省委便獨立自主地領(lǐng)導(dǎo)抗聯(lián)部隊堅持開展艱苦的游擊戰(zhàn)爭。在蘇聯(lián)對日宣戰(zhàn)和中國抗日戰(zhàn)場的大反攻中，抗聯(lián)教導(dǎo)旅隨蘇聯(lián)紅軍迅速返回東北，參加了解放東北的斗爭，先機作了接收東北的工作。
可見，雖然東北抗聯(lián)長時間與中共中央失去聯(lián)系，但始終堅持黨的政治路線，始終處于黨組織的領(lǐng)導(dǎo)之下，自覺開展長期艱苦的斗爭，直到取得最后的勝利。
三、黨中央無法與抗聯(lián)重新取得聯(lián)系，是另有考慮嗎？
如前所述，東北黨組織、抗聯(lián)與中共中央失去聯(lián)系后，直到1945年才重新取得聯(lián)系。因此，某些人便以此為由，抹黑黨的領(lǐng)袖人物，聲稱毛澤東是“另有考慮”，這本質(zhì)上是對黨領(lǐng)導(dǎo)東北抗日聯(lián)軍的否定。
◆東北抗日同盟軍第四軍司令部部分人員。
事實上，中共中央一直十分重視和關(guān)注東北抗聯(lián)的斗爭，毛澤東多次對抗聯(lián)及其主要領(lǐng)導(dǎo)人的英勇斗爭給予高度評價，在抗聯(lián)與中共中央失去組織聯(lián)系的情況下，積極部署聯(lián)絡(luò)和支援東北抗聯(lián)。1937年8月，中共中央政治局?jǐn)U大會議（洛川會議）通過的由毛澤東起草的《中國共產(chǎn)黨抗日救國十大綱領(lǐng)》，明確地將“援助抗日聯(lián)軍，破壞敵人的后方”作為重要內(nèi)容。關(guān)于紅軍和八路軍設(shè)法援助抗聯(lián)的問題，毛澤東多次作出指示，于1937年7月至9月間，數(shù)次致電前線八路軍主要領(lǐng)導(dǎo)同志，部署組建部隊挺進熱河事宜，特別要求多派紅軍大學(xué)干部隨去，擴大義勇軍運動。在中共中央領(lǐng)導(dǎo)下，熱南、遼西抗日戰(zhàn)場的開辟以及冀熱遼根據(jù)地的快速發(fā)展，有力支援了東北抗聯(lián)。1939年1月26日，毛澤東在中共中央書記處會議上指出，現(xiàn)在的問題是使中央同東北抗日聯(lián)軍建立聯(lián)系，首先派交通員并設(shè)法派電臺去。同年初，中共中央在延安成立東北工作委員會，此后，晉察冀分局和山東分局分別成立專門的東北工作委員會。這些機構(gòu)都曾派出干部，深入東北，開展地下工作。此外，延安、冀東、山東等地的中共黨組織和八路軍也派遣許多人員奔赴東北，僅晉察冀東北工作委員會就派有80多人到東北擔(dān)負尋找地下黨、抗聯(lián)，收集情報和建立地下黨組織等任務(wù)。
1938年2月，毛澤東在同合眾社記者王公達談話時指出，“中國共產(chǎn)黨和東三省抗日義勇軍確有密切關(guān)系。例如有名的義勇軍領(lǐng)袖楊靖宇、趙尚志、李紅光等等，他們都是共產(chǎn)黨員，他們的堅決抗日、艱苦奮斗的戰(zhàn)績，是人所共知的。”1946年7月11日，在修改東北局關(guān)于東北形勢及任務(wù)的決議時，毛澤東指出，“我黨在東北，從日寇侵入之日起，即領(lǐng)導(dǎo)東北人民組織抗日義勇軍，反對了蔣介石的不抵抗主義，進行了長期英勇斗爭。”毛澤東的這兩段話，高度評價了抗聯(lián)及其主要領(lǐng)導(dǎo)人的英勇斗爭，也充分說明了東北抗日聯(lián)軍是中國共產(chǎn)黨組建和領(lǐng)導(dǎo)的抗日革命武裝。
雖然由于關(guān)山險阻、敵人封鎖，中共中央與東北抗聯(lián)的聯(lián)系長時間未能實現(xiàn)，但中共中央和毛澤東等老一輩無產(chǎn)階級革命家始終重視和關(guān)心著東北抗聯(lián)，千方百計地支援抗聯(lián)，這是不可否認的歷史事實。
通過對以上三個錯誤觀點的批駁，可以看到，網(wǎng)上關(guān)于東北抗聯(lián)的錯誤言論，就是用精心挑選的歷史碎片來代替歷史的整體，用扭曲變樣的歷史局部來遮蔽歷史的全貌，其本質(zhì)是否定黨對東北抗聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)，詆毀黨在東北抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱作用。一些散播錯誤言論的人，帶有強烈的政治傾向和政治意圖，其根本目的是通過否定黨的歷史，以否定黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政地位的必然性、合法性。對此我們必須高度警惕，堅決抵制。
作者單位：中央黨史和文獻研究院