編者按：本書(shū)作者耘山，是毛澤民的外孫，本書(shū)分為三部分，第一部分，使命之謎，從共產(chǎn)國(guó)際檔案解讀毛澤民莫斯科之行的幕后使命。第二部分，兄弟之道，結(jié)合檔案解讀毛澤民和毛澤東兩人聲氣相通的革命之路。第三部分，革命者亦深情，從檔案解讀兩人的家庭和感情生活。
毛澤東是毛澤民的思想與人生導(dǎo)師。在毛澤東的指引下，毛澤民改變了人生軌跡:從一個(gè)山村里的農(nóng)夫，成長(zhǎng)為紅色共和國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融工作的重要開(kāi)拓者和領(lǐng)導(dǎo)者。
然而，長(zhǎng)期以來(lái)，在毛澤東巨大的光環(huán)下，人們對(duì)于毛澤民對(duì)中國(guó)革命做出的巨大貢獻(xiàn)很少知曉。而在毛澤民47年的短暫人生中，特別是在22年的革命征余中，總是默默無(wú)聞地為毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的驚天偉業(yè)支撐起后方的一片天。
甚至在他赴莫斯科養(yǎng)病的時(shí)候，都為黨的健康發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
1939年五月，在新疆工作了一年多的毛澤民，由于過(guò)度勞累，以及西北寒冷的氣候，使他多年的胃病、鼻炎、神經(jīng)衰弱等多種病痛日益嚴(yán)重。出于他的健康需要，黨中央決定安排他到蘇聯(lián)治病和學(xué)習(xí)。
此時(shí)，繼米夫之后上任的共產(chǎn)國(guó)際主要領(lǐng)導(dǎo)人季米特洛夫，托人向毛澤民要求完成一項(xiàng)重要任務(wù)：寫(xiě)一份全面反映中國(guó)共產(chǎn)黨工作情況的報(bào)告。
就組織上來(lái)講，各國(guó)共產(chǎn)黨都是共產(chǎn)國(guó)際的下屬支部，接受它的領(lǐng)導(dǎo)。但各國(guó)國(guó)情不同，想要做出完全正確的指導(dǎo)是相當(dāng)困難的。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于中國(guó)國(guó)情的了解，主要是通過(guò)向中國(guó)派駐代表和顧問(wèn)，以及赴蘇聯(lián)工作或?qū)W習(xí)的中共黨員的匯報(bào)等渠道。
1935年，季米特洛夫當(dāng)選為共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委總書(shū)記，大力改進(jìn)共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)工作，取消了向各國(guó)共產(chǎn)黨派遣全權(quán)代表和指導(dǎo)員的制度，精簡(jiǎn)了執(zhí)委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)了與各國(guó)黨中央的聯(lián)系，特別在推動(dòng)中共抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線和大力組織對(duì)中國(guó)紅軍的援助方面，季米特洛夫功不可沒(méi)。
作為紅色中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)，毛澤民對(duì)季米特洛夫的感受尤其深刻，他曾經(jīng)親自到上海執(zhí)行特殊財(cái)政工作，接受共產(chǎn)國(guó)際一筆筆巨額援助，這對(duì)處在嚴(yán)重困難中的中國(guó)紅軍來(lái)說(shuō)，真是雪中送炭，因而對(duì)季米特洛夫也十分的敬重。
為了便于毛澤民了解更多的情況，共產(chǎn)國(guó)際干部部還向毛澤民提供了俄共（布）十七大和共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)有關(guān)中國(guó)問(wèn)題的發(fā)言材料。毛澤民仔細(xì)閱讀后，對(duì)米夫、王明等人在重大會(huì)議上編造的大量令人瞠目結(jié)舌的謊言十分氣憤，他將這些謊言逐條記錄下來(lái)，在報(bào)告中給予有理有據(jù)的批駁！
如米夫?yàn)榱私o他推行的“左”傾路線唱贊歌，在紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨成立15周年而著的《英勇奮斗的十五年》中，在關(guān)于農(nóng)民問(wèn)題、關(guān)于工會(huì)和農(nóng)會(huì)會(huì)員數(shù)量問(wèn)題，關(guān)于紅軍問(wèn)題、關(guān)于福建事變和描述紅軍長(zhǎng)征等一系列問(wèn)題上，偽造數(shù)字，夸大事實(shí)。
米夫說(shuō)，中國(guó)1927年工會(huì)共有280萬(wàn)人，農(nóng)會(huì)有1000萬(wàn)人，到了1929年還有10萬(wàn)工人在各地游行。
毛澤民則用事實(shí)指出，那個(gè)時(shí)期，在工人運(yùn)動(dòng)最發(fā)達(dá)的江蘇和上海，工會(huì)、黨員在白色恐怖之下，大量的減少，米夫的數(shù)字比實(shí)際上大了好幾倍！
米夫說(shuō)，中共一蘇大時(shí)，中國(guó)紅軍有15萬(wàn)，蘇區(qū)人口上千萬(wàn)。
毛澤民則指出，那時(shí)的全國(guó)紅軍數(shù)量最多時(shí)也只有米夫所說(shuō)的三分之一，武器是米夫所說(shuō)的四分之一，而蘇區(qū)人口1000萬(wàn)，則純粹是扯謊！中央蘇區(qū)最大時(shí)候人數(shù)也不超過(guò)200萬(wàn)，何況是在剛剛建立中央蘇區(qū)的1931年。
如此種種，篇幅所限，難以盡數(shù)列出。
毛澤民繼續(xù)質(zhì)問(wèn)，這些年中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)究竟在干什么？他把犀利的筆鋒直接指向有“百分之百布爾什維克”之稱的王明，針對(duì)王明在聯(lián)共（布）第十七次代表大會(huì)上編造的“天方夜譚”，給予不留情面的揭露。
王明在報(bào)告中說(shuō):
“據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，紅軍在前四次“圍剿’中的戰(zhàn)果是：擊退國(guó)民黨軍隊(duì)50多個(gè)師，其中20個(gè)師被消滅，繳獲步槍20萬(wàn)支、輕重機(jī)槍5000挺、數(shù)百門(mén)火炮和重武器......”
毛澤民逐條予以否認(rèn):
“這些數(shù)字不符合實(shí)際。就拿繳獲的步槍的數(shù)字裝說(shuō)，實(shí)際上不超過(guò)所說(shuō)的四分之一，即5萬(wàn)支，關(guān)于繳獲的火炮和重武器，當(dāng)時(shí)紅軍并設(shè)有見(jiàn)過(guò)重型火炮，除了1930年在與蔣介石作戰(zhàn)中繳獲過(guò)2門(mén)火炮外，再也沒(méi)有繳獲過(guò)。”
王明在證實(shí)馬努伊爾斯基的報(bào)告時(shí)曾補(bǔ)充說(shuō):
“1932年，紅軍僅在中央蘇區(qū)就俘虜了3名師長(zhǎng)、13名旅長(zhǎng)、18名長(zhǎng)，1933 年1月至4月，又俘虜了2名師長(zhǎng)、2名旅長(zhǎng)和4名團(tuán)長(zhǎng)，約3萬(wàn)士投向紅軍。”
毛澤民批駁道，
“1932 年的贛州戰(zhàn)役，紅軍遭到失敗，我紅三軍團(tuán)1名師長(zhǎng)被俘，似乎根本沒(méi)有俘虜敵軍三名師長(zhǎng)的情況。在此期間，也沒(méi)有俘虜數(shù)名旅長(zhǎng)和團(tuán)長(zhǎng)的事情。1933 年1月至4月，確實(shí)俘虜了2名已死或重傷的師長(zhǎng)，至于3萬(wàn)士兵投向紅軍，如此多的數(shù)量，也被嚴(yán)重夸大了。
在談到有關(guān)第五次反“圍剿”的戰(zhàn)果時(shí)，王明說(shuō)：
“紅軍繳獲了12艘大型汽船，為拆解其中8艘，用了1萬(wàn)名工人。”
看了王朝這段報(bào)告，毛澤民只能無(wú)奈地一笑。在此期間，除了紅二軍團(tuán)曾在有船運(yùn)河流的湘江地區(qū)作戰(zhàn)之外，紅軍部隊(duì)基本沒(méi)有在任何小型船運(yùn)河流的地區(qū)作戰(zhàn)過(guò)。至于紅軍繳獲了12般大型汽船的事，簡(jiǎn)直是天大的笑話。
王明又說(shuō):
“在1934年1月聯(lián)共(布)第十七次代表大會(huì)前，中國(guó)蘇區(qū)，即穩(wěn)定的地區(qū)和有游擊隊(duì)行動(dòng)的地區(qū)，面積總計(jì)為135萬(wàn)平方公里。僅穩(wěn)定的蘇區(qū)就有68萬(wàn)平方公里，比法國(guó)的面積大19.1%，比德國(guó)的面積大31.3%，比日本的面積大 54.15%，比英國(guó)的面積大 64.5%。此時(shí)，紅軍正規(guī)部隊(duì)已經(jīng)超過(guò) 35萬(wàn)多人，非正規(guī)部隊(duì)，即武裝支隊(duì)有 60萬(wàn)多人，此外，還有數(shù)百萬(wàn)各種半武裝的群眾組織。”
毛澤民針?shù)h相對(duì)，揭穿王明的謊言道:
“我首先應(yīng)該解釋的是，1934年，不僅穩(wěn)定的蘇區(qū)沒(méi)有 68萬(wàn)多平方公里，而且紅軍曾到過(guò)的地區(qū)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到比日本的面積大54.15%，比英國(guó)的面積大64.5%。這種說(shuō)法像是天方夜譚，遠(yuǎn)不符合實(shí)際情況。我認(rèn)為，1934年，穩(wěn)定的蘇區(qū)最多是王明同志所說(shuō)的三分之一或四分之一，整個(gè)蘇區(qū)的人口不超過(guò) 400萬(wàn)到500萬(wàn)。
第二，正規(guī)紅軍無(wú)論如何也到不了35萬(wàn)人。到1934年初，全中國(guó)的正規(guī)紅軍共有15萬(wàn)人。這是最大數(shù)字。所謂非正規(guī)部隊(duì)，即武裝支隊(duì)和游擊隊(duì)，全國(guó)最多共有王明同志所說(shuō)的三分之一或四分之一總之，如果我們有王明同志所說(shuō)的如此之多的軍事力量，那么，國(guó)民黨政府早就被推翻了!”
......
從米夫著作到王明的報(bào)告，絕不僅僅是單純數(shù)字上的誤差，而是通篇的謊言，毛澤民幾乎用盡了所有可以表達(dá)他憤怒的用詞：歪曲事實(shí)、推卸責(zé)任、顛倒黑白、癡人說(shuō)夢(mèng)、天方夜譚、虛假的、不可信的、騙人、說(shuō)謊、狡猾、愚蠢.....
列寧在《絕不要撒謊！我們的力量在于說(shuō)真話》一文中曾經(jīng)告誡說(shuō)：“吹牛撒謊是道義上的滅亡，他勢(shì)必引向政·治上的滅亡！”
毛澤民如他大哥毛澤東一樣，在莫斯科大膽揭露了王明編造的一系列謊言，在共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人面前，直接戳穿了王明假馬克思主義的西洋鏡！王明再也不能拉大旗作虎皮了！
當(dāng)我們認(rèn)真閱讀了毛澤民留在莫斯科的檔案真跡后，聯(lián)系他對(duì)中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響，會(huì)由衷地發(fā)出贊嘆: 毛澤民無(wú)愧于毛澤東的親密戰(zhàn)友和得力助手! 他們的關(guān)系，既有出于血緣的兄弟之愛(ài)，更超出一般手足之情，相契于共同的政·治理想與追求，ge命使他們成為戰(zhàn)友，亦使他們之間的，升華為一種ge命者才有的大愛(ài)。
當(dāng)人們把毛澤民光輝的一生融匯到中國(guó)ge命的歷史長(zhǎng)河中，融匯到毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的偉大事業(yè)中，去解讀，去思考，不免赫然嗟嘆: 毛澤民的早逝，對(duì)我們黨我們國(guó)家都是一個(gè)非常重大的損失！
人們不禁問(wèn): 如果毛澤民沒(méi)有犧牲，對(duì)毛澤東的事業(yè)又將是多么大的支持對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展又會(huì)起到多么重要的影響!
如果他們兄弟并肩領(lǐng)導(dǎo)新中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)，又該是怎樣的情景呢?
如果.....
沒(méi)有如果。
歷史從來(lái)不成全這樣的設(shè)問(wèn)，留給人們的只有不盡的遺憾和對(duì)前輩革命家的無(wú)盡追思。