一、是否有過(guò)通道會(huì)議？
“通道會(huì)議”和“通道轉(zhuǎn)兵”在目前權(quán)威黨史敘事中儼然已經(jīng)成為主流，甚至拍成了影視作品。
但細(xì)究此說(shuō)的證據(jù)，卻發(fā)現(xiàn)了這種說(shuō)法的多個(gè)難以自洽之處。
首先，作這種敘事的依據(jù)，最先源自劉伯承同志1958年10月22日的《回顧長(zhǎng)征》中的一段話：
正是在這危急關(guān)頭，毛主席挽救了紅軍。他力主放棄會(huì)合二、六軍團(tuán)的企圖．改向敵人力量薄弱的貴州前進(jìn)，爭(zhēng)取主動(dòng)，打幾個(gè)勝仗，使部隊(duì)得以稍事體整。他的主張得到大部分同志的贊同。于是，部隊(duì)在十二月占領(lǐng)湖南西南邊境之通道城后，立即向貴州前進(jìn)，一舉攻克了黎平。當(dāng)時(shí)，如果不是毛主席堅(jiān)決主張改變方針，所剩三萬(wàn)多紅軍的前途只有毀滅。[1]
劉帥的這段敘事，說(shuō)的是“占領(lǐng)湖南西南邊境之通道城后，立即向貴州前進(jìn)”，并沒(méi)有言及開(kāi)會(huì)之事。而且從敘事之順序來(lái)看，在“占領(lǐng)湖南西南邊境之通道城”之前，毛澤東就已經(jīng)提出了入黔的建議。而且，從目前的關(guān)于長(zhǎng)征的文獻(xiàn)檔案可以發(fā)現(xiàn)，中革軍委根據(jù)掌握的敵情作出行軍部署時(shí)，已經(jīng)改變了原來(lái)一路北上去湘西的行軍計(jì)劃，在言及“入黔”問(wèn)題了：
12月3日（16時(shí)）：我野戰(zhàn)軍現(xiàn)決脫離敵人繼續(xù)西進(jìn)。其任務(wù)以我軍一部盡力遲阻追敵，主力則向西開(kāi)辟前進(jìn)道路。[2]
12月4日（16時(shí)3分）：我野戰(zhàn)軍以繼續(xù)西進(jìn)至通道以南及播揚(yáng)所、長(zhǎng)安堡地域之目的……[3]
12月8日（21時(shí)）：我野戰(zhàn)軍明九日繼續(xù)西進(jìn)……[4]
12月10日（23時(shí)）：我軍明十一日繼續(xù)西進(jìn)……偵察通播揚(yáng)所及黎平的道路……[5]
經(jīng)“通道以南”“繼續(xù)西進(jìn)”，那行動(dòng)的指向本身就非常明確且著唯一——入黔！
12月11日18時(shí)30分，軍委的部署更明顯地表現(xiàn)出“入黔”意圖：“軍委一、二縱隊(duì)及五、八軍團(tuán)，則由流源、辰口、麻隆塘之線繼續(xù)西移”，“一軍團(tuán)應(yīng)另派不大于一團(tuán)兵力的偵察部隊(duì)并帶電臺(tái)，前出至崖鷹坡，向新廠、馬路口偵察入黔的道路”[6]；同日20時(shí)，軍委再電紅九軍團(tuán)（與紅一軍團(tuán)一起正向當(dāng)時(shí)的通道縣城縣溪鎮(zhèn)前進(jìn)中）“九軍團(tuán)今日繼續(xù)西進(jìn)，其部署如下：我二師今日應(yīng)在通道城并向靖縣、綏寧嚴(yán)密警戒與偵察，并搜集洋油、布匹、糧食及其它資材和調(diào)查西進(jìn)入黔路線”[7]。
12月12日凌晨1時(shí)，紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)林彪、政治委員聶榮臻致電中革軍委首長(zhǎng)和各部首長(zhǎng)，報(bào)告：“九軍團(tuán)及二師主力明十二日在通道不動(dòng)，并向綏寧、靖縣、城步等方向嚴(yán)密偵察與警戒，二師應(yīng)派出一個(gè)團(tuán)及電臺(tái)由左參謀長(zhǎng)率領(lǐng)前出至崖鷹坡地域，偵察新廠、馬路口入黔路線”，“據(jù)調(diào)查由金殿往播陽(yáng)所、洪洲所到黎平共一百一十五里，牙屯堡往洪州所到黎平二百里，由金殿往通道到黎平一百八十五里”[8]。
當(dāng)日清晨6時(shí)，朱德總司令致電紅一軍團(tuán)林、聶首長(zhǎng)，部署紅一、三軍團(tuán)入黔事宜：
甲、我軍西路線一軍團(tuán)應(yīng)經(jīng)巖鷹坡、新廠、馬路口入黔；三軍團(tuán)應(yīng)經(jīng)團(tuán)頭、播陽(yáng)所入黔。望依此分界線自定前進(jìn)路線。
乙、在目前湘敵向我追擊條件下，一軍團(tuán)應(yīng)稍集結(jié)，不宜過(guò)于分散，不利作戰(zhàn)。丙、你們行動(dòng)仍應(yīng)遵昨日十八時(shí)半電令執(zhí)行[9]。
這個(gè)時(shí)候，軍委縱隊(duì)還在流源或在往芙蓉的在行軍路上，根本不具備開(kāi)會(huì)議事的條件——軍委縱隊(duì)下午才到達(dá)芙蓉村。
最重要的是：
——中革軍委此時(shí)（也就是所謂的“通道會(huì)議”之前）已經(jīng)在部署中央紅軍兩個(gè)主力兵團(tuán)入黔事宜了。
二、如果通道會(huì)議的確存在，那么會(huì)議是在何處召開(kāi)的？
㈠通道縣城縣溪鎮(zhèn)不可能是會(huì)議召開(kāi)地點(diǎn)
會(huì)議召開(kāi)地點(diǎn)不可能在是當(dāng)時(shí)的通道縣城縣溪鎮(zhèn)。
——理由無(wú)他，隨軍委縱隊(duì)的行軍的中央領(lǐng)導(dǎo)人，根本沒(méi)有到過(guò)縣溪鎮(zhèn)。
根據(jù)陸定一記載，中央紅軍經(jīng)過(guò)縣溪鎮(zhèn)的部隊(duì)有：
紅一軍團(tuán)二師，于1934年12月10日占領(lǐng)縣溪鎮(zhèn)。
紅九軍團(tuán)，1934年12月11日進(jìn)駐縣溪鎮(zhèn)。
紅一軍團(tuán)十五師，1934年12月12日進(jìn)駐縣溪鎮(zhèn)。[10]
而經(jīng)過(guò)芙蓉村的部隊(duì)有：
紅一軍團(tuán)主力，1934年12月11日，紅一軍團(tuán)主力由今通道縣治所在地雙江（當(dāng)時(shí)為綏寧縣屬）進(jìn)至芙蓉村附近的金殿。
軍委第一縱隊(duì)（中央領(lǐng)導(dǎo)人和野戰(zhàn)司令部均在此縱隊(duì)）、第二縱隊(duì)于1934年12月12日下午相繼進(jìn)駐芙蓉村及附近的金殿。次日離開(kāi)，進(jìn)至播陽(yáng)所以北地域。[11]
㈡會(huì)議是在當(dāng)時(shí)綏寧縣屬的芙蓉村召開(kāi)的？
這個(gè)問(wèn)題值得商榷。
要討論這個(gè)問(wèn)題，筆者認(rèn)為還得先排除“通道會(huì)議肯定存在且是在通道縣境內(nèi)召開(kāi)”的先入為主之前提。因?yàn)槠聊壳盀橹?，還沒(méi)有直接當(dāng)事人（如會(huì)議參加者）確認(rèn)過(guò)在通道境內(nèi)開(kāi)過(guò)這個(gè)會(huì)。李德在《中國(guó)紀(jì)事》中自陳是與會(huì)者，但卻認(rèn)定這個(gè)會(huì)議是向廣西龍勝境內(nèi)的西延山區(qū)召開(kāi)的：
在到達(dá)黎平之前，我們舉行了一次飛行會(huì)議，會(huì)上討論了以后的作戰(zhàn)方案。在談到原來(lái)的計(jì)劃時(shí)，我提請(qǐng)大家考慮：是否可以讓那些在平行路線上追擊我們的或向西面戰(zhàn)略要地急進(jìn)趕的周部和其他敵軍超過(guò)我們，我們自己在他們背后轉(zhuǎn)向北方，與二軍團(tuán)建立聯(lián)系。我們依靠二軍團(tuán)的根據(jù)地，再加上賀龍和肖克的部隊(duì)，就可以在廣闊的區(qū)域向敵人進(jìn)攻，并在湘黔川三省交界的三角地帶創(chuàng)建一大片蘇區(qū)。
毛澤東又粗暴地拒絕了這個(gè)建議，堅(jiān)持繼續(xù)向西行軍，進(jìn)入貴州內(nèi)地。這次他不僅得到了洛甫（引者注：即張聞天）和王稼祥的支持，而且還得到了當(dāng)時(shí)就準(zhǔn)備轉(zhuǎn)向“中央三人小組”一邊的周恩來(lái)的支持。因此毛的建議被通過(guò)了。他乘此機(jī)會(huì)以談話的方式第一次表達(dá)了他的想法，即應(yīng)放棄在長(zhǎng)江以南同二軍團(tuán)一起建立蘇區(qū)的意圖，向四川進(jìn)軍，去和四軍團(tuán)（引者注：應(yīng)為四方面軍）會(huì)師。至于怎樣實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，他卻閉口不談。
四軍團(tuán)目前在什么地方，我們知道得并不確切，因?yàn)楹退L(zhǎng)期沒(méi)有聯(lián)系了；此外同二軍團(tuán)的無(wú)線電聯(lián)系也在行軍時(shí)中斷了。
我很費(fèi)勁地聽(tīng)了這個(gè)談話，好像過(guò)早的走開(kāi)了。……當(dāng)我看到了所發(fā)布的命令時(shí)，我才知道了最后決定的全部?jī)?nèi)容。我請(qǐng)周恩來(lái)給我講一講詳細(xì)情況，他顯得很激動(dòng)，雖然他往?？偸呛苕?zhèn)定自若的。他說(shuō)，中央紅軍需要休整，很可能在貴州進(jìn)行，因?yàn)槟抢锏臄橙吮容^薄弱。博古認(rèn)為，從貴州出發(fā)可以一直向北，到那里才真正有可能遇到很小的抵抗。[12]
也有少數(shù)長(zhǎng)征幸存者們說(shuō)開(kāi)過(guò)這個(gè)會(huì)，但并不是與會(huì)者，也僅限于事后“聽(tīng)說(shuō)”——如李維漢：
在敵我兵力懸殊的情況下，如果還要與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合，去鉆敵人布置好的“口袋”，紅軍就有全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)。但“左”傾錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)者還是想與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合，在湘西洪江建立根據(jù)地。在這一危急關(guān)頭，毛澤東積極建議放棄與二、六軍團(tuán)會(huì)合計(jì)劃，改向敵人力量薄弱的貴州前進(jìn)。在紅軍于十二月十一日占領(lǐng)湖南西南邊境的通道縣城以后，中央領(lǐng)導(dǎo)人舉行了會(huì)議，會(huì)后繼續(xù)向貴州黎平前進(jìn)。[13]
但李維漢沒(méi)有參加這個(gè)會(huì)議，他也是事后聽(tīng)說(shuō)的。
伍修權(quán)也是如此：“對(duì)于通道會(huì)議的情況，我是在貴州黎平聽(tīng)說(shuō)的，中央紅軍在通道只有幾天時(shí)間，這個(gè)事情傳到我們耳邊，也要幾天時(shí)間，所以到了黎平我才知道。”[14]
這從證據(jù)的充分性來(lái)說(shuō)，一來(lái)其效力就要大打折扣，二來(lái)也說(shuō)明既或有這個(gè)會(huì)議，李德沒(méi)有參加會(huì)議。因?yàn)槔畹乱獏⒓訒?huì)議，伍修權(quán)也是要到會(huì)履行其翻譯職責(zé)的。
其他還是許多人的證言，筆者不再一一贅述。
三、“通道轉(zhuǎn)兵”的概括是否成立？
“轉(zhuǎn)兵”的涵義是什么？轉(zhuǎn)變行動(dòng)方向？
那么按這個(gè)涵義來(lái)說(shuō)，不管有沒(méi)有“通道會(huì)議”，這個(gè)行動(dòng)方向在會(huì)后也是沒(méi)有改變的！目的地仍然是湘西會(huì)合紅二、六軍團(tuán)。請(qǐng)參見(jiàn)中央紅軍入黔至黎平會(huì)議召開(kāi)之前的1934年12月13日21時(shí)30分中革軍委的部署電。該電稱：
我軍以迅速脫離桂敵、西入貴州，尋求機(jī)動(dòng)，以便轉(zhuǎn)入北上的目的。[15]
“轉(zhuǎn)入北上”——也就是說(shuō)，總的行動(dòng)方向并未改變。
12月14日，中革軍委還電示紅二、六軍團(tuán)配合中央紅軍的行動(dòng)：“我西方軍現(xiàn)已西入黔境，在繼續(xù)西進(jìn)中，尋求戰(zhàn)機(jī)，以便于北上。湘敵現(xiàn)分五路，其主力正向芷江、黔陽(yáng)、洪江、靖縣集中，企圖先從湘邊阻我北上，然后迫我入黔。桂敵在我左側(cè)后跟進(jìn)，尚未脫離。”“我二、六兩軍團(tuán)以發(fā)展湘西北蘇區(qū)并配合西方軍之目的，主力仍應(yīng)向沅江上游行動(dòng)，以便相當(dāng)調(diào)動(dòng)或箝制黔陽(yáng)、芷江、洪江的敵人，如辰州附近不便渡河，可改于保靖附近南渡至瀘溪、乾城、鳳凰地域活動(dòng)，對(duì)桃源方向只須派一支隊(duì)去活動(dòng)，以籍制與迷惑湘中之?dāng)场?rdquo;[16]
如果沒(méi)有改變行動(dòng)方向，只是修改了行軍路線，那么可不可以稱之為“轉(zhuǎn)兵”耶？
筆者認(rèn)為，這恐怕很難。因?yàn)樾熊娐肪€的修改是在總目標(biāo)總目的之下的修訂，在長(zhǎng)征的行軍中幾乎天天都有！那么是不是每修訂一次，都要以“轉(zhuǎn)兵”的名頭冠之耶？
其實(shí)，真正的轉(zhuǎn)兵——改變行動(dòng)方向，是在黎平會(huì)議上決定的，是黎平會(huì)議的重大成果！
——改變會(huì)合紅二、六軍團(tuán)的計(jì)劃，轉(zhuǎn)向黔北前進(jìn)，在黔北建立蘇區(qū)根據(jù)地。
這個(gè)，才是真正的轉(zhuǎn)兵。
上述問(wèn)題，實(shí)際上在上個(gè)世紀(jì)八十年代就提出來(lái)過(guò)，相關(guān)文章也不少。
而且，在軍事史學(xué)科研部門也予以了重視。比如，《中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍史》、《紅軍長(zhǎng)征·綜述·大事記·表冊(cè)》都沒(méi)有采用“通道轉(zhuǎn)兵”的敘事，也沒(méi)有采信“通道會(huì)議”說(shuō)法[17]。
《紅軍長(zhǎng)征·綜述》中的相關(guān)敘事為：
12月10日，中央紅軍先頭部隊(duì)進(jìn)至通道縣下鄉(xiāng)、長(zhǎng)安堡地區(qū)，一部襲占通道城。這時(shí)，“追剿”軍主力已進(jìn)至城步、綏寧、靖縣、洪江、黔陽(yáng)、芷江地區(qū)趕筑工事，張網(wǎng)以待。中央紅軍在部隊(duì)極度疲勞，空前減員的情況下，如果繼續(xù)執(zhí)行北出湘西與紅2、紅6軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃，就勢(shì)必與五六倍于己的敵軍決戰(zhàn)，那將有全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)。在此嚴(yán)峻的時(shí)刻，毛澤東等力主放棄北出湘西的原定計(jì)劃，改向敵人兵力薄弱的貴州前進(jìn)。
但是，中共中央、中革軍委卻不顧敵情變化，仍然堅(jiān)持原定的北出湘西同紅2、紅6軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃，只在行軍路線上略作變動(dòng)。12月13日，中革軍委發(fā)出了“迅速脫離桂敵，西入貴州，尋求機(jī)動(dòng)，以便轉(zhuǎn)入北上”的命令。次日，又命令在湖南常德一帶活動(dòng)的紅2、紅6軍團(tuán)：“以發(fā)展湘西北蘇區(qū)并配合西方軍行動(dòng)之目的，主力仍應(yīng)繼續(xù)向沅江上游行動(dòng)，以便相當(dāng)調(diào)動(dòng)或牽制黔陽(yáng)、芷江、洪江的敵人”。[18]
雖然有黨史大V如已故的郭德宏者，“根據(jù)當(dāng)?shù)乩贤竞徒處?rdquo;的證辭，采信并認(rèn)定了“通道會(huì)議會(huì)址”。但這仍屬于無(wú)效舉證——至少是證據(jù)不充分，難以成理，難以定論。
說(shuō)明一哈：軍科編的《紅軍長(zhǎng)征·大事記》中，根本沒(méi)有“通道會(huì)議”或“通道轉(zhuǎn)兵”的字樣出現(xiàn)，遑論“提到‘通道會(huì)議’或‘通道轉(zhuǎn)兵’時(shí)，應(yīng)在通道縣城后面注明是今天的縣溪”！郭老先生拉人來(lái)站臺(tái)時(shí)舉證也不嚴(yán)謹(jǐn)??！“著名黨史專家”馬虎草率竟致如此，真是讓后生們大跌眼鏡啊！
現(xiàn)在，經(jīng)過(guò)數(shù)十年的歷史檢驗(yàn)和沉淀后，軍事科學(xué)院的專家們的不跟風(fēng)，不趨附的謹(jǐn)慎執(zhí)筆著史之態(tài)度，越來(lái)越讓后人由衷的欽佩。
史家，學(xué)者，就應(yīng)該有這樣的風(fēng)骨，這樣的學(xué)養(yǎng)。
注釋
[1]《回顧長(zhǎng)征》，《劉伯承軍事文選》第556頁(yè)，解放軍出版社1992年12月第1版。
[2]《我野戰(zhàn)軍決脫離敵人繼續(xù)西進(jìn)的部署（1934年12月3日16時(shí)）》，《紅軍長(zhǎng)征過(guò)廣西》第87頁(yè)，廣西人民出版社1986年11月第1版。
[3]《朱德關(guān)于我軍向通道以南西進(jìn)致各軍團(tuán)、縱隊(duì)電（1934年12月4日16時(shí)30分）》，《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》（中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）第165～第166頁(yè)，解放軍出版社1995年5月第1版。
[4]《朱德關(guān)于我野戰(zhàn)軍繼續(xù)西進(jìn)及九日行動(dòng)部署致各部首長(zhǎng)電（1934年1月8日21時(shí)）》，《紅軍長(zhǎng)征過(guò)廣西》第89～第90頁(yè)，廣西人民出版社1986年11月第1版。
[5]《朱德關(guān)于我軍明十一日繼續(xù)西進(jìn)的部署致各部首長(zhǎng)電（193年12月10日23時(shí)）》，《紅軍長(zhǎng)征過(guò)廣西》第91～第92頁(yè)，廣西人民出版社1986年11月第1版。
[6]《朱德關(guān)于紅一、九軍團(tuán)應(yīng)集結(jié)通道及其附近地域并派隊(duì)偵察人黔道路致林彪、聶榮臻電（1934年12月11日18時(shí)30分）》，《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》（中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）第170頁(yè)，解放軍出版社1995年5月第1版。
[7]《林彪、聶榮臻關(guān)于紅一、九軍團(tuán)十一日繼續(xù)西進(jìn)之部署致羅炳輝、蔡樹藩等電（1934年12月11日20時(shí)）》，《紅軍長(zhǎng)征過(guò)通道》第36頁(yè)，中共通道侗族自治縣委黨史辦1986年編印。
[8]《林彪、聶榮臻關(guān)于紅一、九軍團(tuán)十二日行動(dòng)部署致朱德等電（1934年12月12日1時(shí)）》，《紅軍長(zhǎng)征過(guò)通道》第37頁(yè)，中共通道侗族自治縣委黨史辦1986年編印。
[9]《朱德關(guān)于我一、三軍團(tuán)入黔路線及注意集結(jié)兵力致林彪、聶榮臻電（1934年12月12日6時(shí)）》，《紅軍長(zhǎng)征過(guò)廣西》第92～第93頁(yè)，廣西人民出版社1986年11月第1版。
[10]陸定一：《長(zhǎng)征大事記》，《親歷長(zhǎng)征：來(lái)自紅軍長(zhǎng)征者的原始記錄（劉統(tǒng) 整理）》第483～第484頁(yè)，中央文獻(xiàn)出版社2006年3月第1版。
[11] 陸定一：《長(zhǎng)征大事記》，《親歷長(zhǎng)征：來(lái)自紅軍長(zhǎng)征者的原始記錄（劉統(tǒng) 整理）》第484頁(yè)，中央文獻(xiàn)出版社2006年3月第1版。
[12] [德]奧托·布勞恩《中國(guó)紀(jì)事》，第113～第114 頁(yè)，東方出版社2004 年9 月第1 版。
[13]《李維漢同志關(guān)于到湘西洪江建立新的根據(jù)地問(wèn)題的回憶》，轉(zhuǎn)引自《紅軍長(zhǎng)征過(guò)通道》第70頁(yè)，中共通道侗族自治縣委黨史辦1986年編印。
[14] 《伍修權(quán)同志談通道會(huì)議（訪伍老談話錄音紀(jì)錄摘抄）》，《紅軍長(zhǎng)征過(guò)通道》第73頁(yè)，中共通道侗族自治縣委黨史辦1986年編印。
[15]《朱德令各軍團(tuán)十四日進(jìn)入貴州的行動(dòng)部署（1934年12月13日21時(shí)30分）》，《紅軍長(zhǎng)征過(guò)通道》第40～第41頁(yè)，中共通道侗族自治縣委黨史辦1986年編印。
[16]《中革軍委致二、六軍團(tuán)電（1934年12月14日）》，《中國(guó)工農(nóng)紅軍第二方面軍戰(zhàn)史資料選編㈣》第217頁(yè)，解放軍出版社1996年7月第1版。
[17]《中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍史》沒(méi)有通道會(huì)議的敘事，也沒(méi)有“通道轉(zhuǎn)兵”的敘事；《紅軍長(zhǎng)征·綜述·大事記·表冊(cè)》中的“綜述”中，也沒(méi)有相關(guān)“通道會(huì)議”或“通道轉(zhuǎn)兵”的敘事。
[18]《紅軍長(zhǎng)征綜述》，《紅軍長(zhǎng)征·綜述·大事記·表冊(cè)》（中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）第18頁(yè)，解放軍出版社1989年11月第1版。