年畫《人民子弟兵》，1964年，吳哲夫(根據(jù)劉峰同名攝影作品)
最近我在“頭條”發(fā)帖的時(shí)候，看到首頁(yè)向我推薦一個(gè)視頻，題目叫《電影<援軍明日到達(dá)>片場(chǎng)實(shí)拍花絮，致敬最可愛的人民子弟兵》。
這題目看得我一愣，怎么國(guó)民黨軍也成了“人民子弟兵”，還“最可愛的人”?
于是我先在朋友圈發(fā)了個(gè)帖子：
“國(guó)民黨軍啥時(shí)候成了“人民子弟兵”?
本朝意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的一塌糊涂，由此可見一斑——
否定真正的“最可愛的人”、“人民子弟兵”，膜拜西貝貨!”
有趣的是我在朋友圈發(fā)出后，某地新四軍研究會(huì)的秘書長(zhǎng)竟然回復(fù)我：“我不認(rèn)同你的價(jià)值觀!”這豈不更說(shuō)明積弊多深?
如果說(shuō)原先還是“抗日遮百丑”，如今都要罔顧事實(shí)，拔高到抹殺軍隊(duì)的階級(jí)性，那我就很有必要講講，什么才是真正的“人民子弟兵”。
一、就從“衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)”說(shuō)起
首先，怎么評(píng)價(jià)衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)中的方先覺，方先覺自己有對(duì)自己的評(píng)論。
1944年8月9日，方先覺向日軍投降后，曾于當(dāng)日接受日本記者采訪。
日記者問：“無(wú)條件投降后，今后之目的如何?”
方先覺
方先覺答：“過(guò)去醉心于抗戰(zhàn)，對(duì)日軍兵力評(píng)價(jià)過(guò)小，更恃鞏固的陣地與駐渝美空軍之協(xié)力，從事抗戰(zhàn)，結(jié)果終被日軍之神勇，巧妙之戰(zhàn)術(shù)所挫折。余曾全力而戰(zhàn)，雖然敗北，亦無(wú)遺憾。相信余之?dāng)”?，并非敗于軍事，?shí)敗于正義。今日睹汪主席治下實(shí)況，正適合抗戰(zhàn)之目標(biāo)，今后決定參加和平內(nèi)容，盡力于新中國(guó)建設(shè)。”
日記者繼續(xù)問：“對(duì)過(guò)去的抗戰(zhàn)生活有何感想?”
方答：“本人自黃埔軍校畢業(yè)后，始終為軍人，為國(guó)效力。但鑒于八年抗戰(zhàn)，節(jié)節(jié)后退，毫無(wú)進(jìn)展，民眾犧牲過(guò)大，尤其最近對(duì)‘抗戰(zhàn)救國(guó)’四字發(fā)生疑問，不合本人主旨太多。人必?fù)衿渲鞫?，今后必將本人一切，獻(xiàn)于英明的汪主席，協(xié)力新中國(guó)之進(jìn)展。”
《蔣中正日記(1944年)》第112～第113頁(yè)，[臺(tái)灣]抗戰(zhàn)歷史文獻(xiàn)研究會(huì)，根據(jù)美國(guó)斯坦佛大學(xué)胡佛研究所公開的蔣中正日記刊印(來(lái)自成都雙石的新浪微博文章)
蔣介石在聽到方先覺投降的消息后，在當(dāng)天的《日記》中，寫到自己的感受：
“今日敵寇廣播稱：衡陽(yáng)方軍長(zhǎng)自動(dòng)樹白旗乞降，其方式如新加坡英軍乞降時(shí)相同等語(yǔ)，此等污辱乃為終身不能湔除之羞恥，余深信先覺決不至乞降，但其不能以身殉國(guó)，竟為敵所俘所屈，使我軍譽(yù)與軍校皆蒙此不白之污辱，殊所不料也。”
你最后一電，說(shuō)好的“來(lái)生再見”，怎么說(shuō)話不算數(shù)了，豈不是讓本校長(zhǎng)臉面無(wú)光嗎?蔣介石這一生氣不要緊，后果很嚴(yán)重!
順便說(shuō)句，方先覺的這個(gè)“最后一電”，也非常值得懷疑，時(shí)任國(guó)民政府軍委會(huì)軍令部長(zhǎng)的徐永昌，當(dāng)時(shí)就覺得“此電恐系代擬”，還在8月8日的日記中，專門留下一筆：
1944年8月8日的《徐永昌日記》(來(lái)自理水的知乎文章)
“午后四時(shí)據(jù)空軍報(bào)稱衡陽(yáng)似已陷落，敵亦廣播于本早八時(shí)占領(lǐng)衡陽(yáng)。(我現(xiàn)仍于衡陽(yáng)外圍加緊攻擊，一面已令于祁陽(yáng)、邵陽(yáng)之間布置兵力防備敵之竄擾。)
旋蔚文電話，念方先覺上軍長(zhǎng)委員長(zhǎng)等陽(yáng)戌電，云：【敵人今晨由北城突入以后即在城內(nèi)展開巷戰(zhàn)，我官兵傷亡殆盡，刻再無(wú)兵可資堵?lián)?，職等誓以一死?bào)黨國(guó)，勉盡軍人天職，決不負(fù)鈞座平生作育之至意，此電恐為最后一電，來(lái)生再見。職方先覺率參謀長(zhǎng)孫鳴玉、師長(zhǎng)周慶祥、葛天才、容有略、饒少偉同叩。】謂委員長(zhǎng)令編入明日發(fā)表之戰(zhàn)報(bào)。
余以方等請(qǐng)陳電向皆交部，該電恐系代擬，即詢：萬(wàn)一方等被俘后有不名譽(yù)情事，豈不遺笑于人?蔚文笑謂：此電非偽。又謂：方于衡陽(yáng)通話時(shí)即既親對(duì)委員長(zhǎng)以死守自誓，此后亦屬以此意電陳。余謂：電縱屬實(shí)，亦應(yīng)防其萬(wàn)一，且我何必爭(zhēng)此三、二日之時(shí)間?蔚文意動(dòng)，謂：可稍俟再交辦。旋電話稱：委員長(zhǎng)以為縱被俘亦無(wú)慮也。”
草蛇灰線，馬跡蛛絲，隱于不言，細(xì)入無(wú)間。
衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)中犧牲的英烈忠骸
衡陽(yáng)城里，跟隨方先覺“下水”的暫編第五十四師師長(zhǎng)饒少偉，后來(lái)回憶說(shuō)：
“當(dāng)天中午，蔣介石的大批飛機(jī)飛臨衡陽(yáng)上空，輪番轟炸。遺棄在城內(nèi)銀行公會(huì)(大西門附近)的負(fù)傷官兵一千余人全部被炸死。被敵軍集中在汽車西站附近和集中在城內(nèi)湖南省銀行的被俘官兵一千余人，被炸死炸傷的一二百人。周慶祥等堅(jiān)持投降的借口之一，就是所謂不忍丟掉這些負(fù)傷官兵，但結(jié)果卻是大批負(fù)傷官兵首先蒙受了他們投降帶來(lái)的災(zāi)難。事實(shí)上，方先覺等后來(lái)也只顧個(gè)人利益而進(jìn)一步向敵人卑躬屈節(jié)，早把剩下來(lái)的他們所謂‘共過(guò)患難’的負(fù)傷或被俘的官兵拋到腦后去了。”
對(duì)于方先覺的投降行徑，作為部下的饒少偉，也是不認(rèn)可的：
“由于方先覺根本缺乏抗敵衛(wèi)國(guó)的思想準(zhǔn)備，到戰(zhàn)況危急、個(gè)人生死關(guān)頭，蔣介石食言自肥，解圍無(wú)望的時(shí)候，終于公開投敵了。以方先覺的階級(jí)本質(zhì)和社會(huì)出身，加上在蔣介石的指揮影響下，他的投敵是毫不足怪的。他跟蔣介石當(dāng)奴才，跟汪精衛(wèi)當(dāng)奴才，跟日本人當(dāng)奴才，原本沒有什么區(qū)別，只看如何對(duì)他更為有利，便投到哪個(gè)的懷抱里去。記得在投降后的某天，方先覺曾大罵不甘當(dāng)亡國(guó)奴的第三師參謀主任說(shuō)：‘你跟蔣介石有什么好處，跟汪主席有什么不好?’方在盛怒之下還準(zhǔn)備把他交給日本人處置，經(jīng)孫鳴玉(方先覺的參謀長(zhǎng))一說(shuō)，才算饒了這個(gè)‘共患難’的人。”
衡陽(yáng)失陷后，向日軍投降的國(guó)民黨軍主要將領(lǐng)
后來(lái)，方先覺“脫險(xiǎn)歸來(lái)”，卻被重慶方面贊譽(yù)為“中國(guó)軍人之模范”， 蔣介石更是“慰勉”備至，頒給“青天白日”勛章，還升了官。
對(duì)此，國(guó)民黨內(nèi)部也不乏不同意見。
1945年5月10日，國(guó)民黨第六次全國(guó)代表大會(huì)召開期間，舉行軍事質(zhì)詢。候補(bǔ)中央委員王昆侖，就提出方先覺的問題，說(shuō)：
“方先覺同志起初是英勇地保衛(wèi)衡陽(yáng)，之后又發(fā)出通電，說(shuō)了‘來(lái)生再見’的豪語(yǔ)。當(dāng)衡陽(yáng)失守之后，大家滿以為他一定是犧牲了，哪知敵寇忽然廣播他投降的經(jīng)過(guò)，并且還把他投降的經(jīng)過(guò)拍成電影。社會(huì)一般人都傳說(shuō)他真的投降了。可是不久之后，他又是以‘民族英雄’出現(xiàn)在陪都，且委之以軍職!建議此次大會(huì)應(yīng)對(duì)此事有明白態(tài)度。如果他的確是‘民族英雄’，大會(huì)應(yīng)為方同志辯白。“
按理說(shuō)，王昆侖主要還是側(cè)重于給方先覺辯護(hù)，希望搞清楚實(shí)際情況，話說(shuō)的非常委婉了。
王昆侖
但是蔣介石卻做賊心虛，氣憤不已，一邊給方先覺極力洗白，一邊開始對(duì)王昆侖進(jìn)行人身攻擊：
“方軍長(zhǎng)功在黨國(guó)，你污蔑他，就是污蔑全國(guó)軍人。你身為中央委員，在家里卻勾結(jié)共產(chǎn)黨，你以為我不知道嗎?你竟然在黨的大會(huì)上替中共說(shuō)話，你簡(jiǎn)直是中共的代表。中共是個(gè)什么東西?你這樣做，何不早日退黨?我知道現(xiàn)在有許多人見到中共有力量，準(zhǔn)備將來(lái)?yè)u身一變，當(dāng)中共中委，所以現(xiàn)在處處留后步，處處替奸黨說(shuō)話。這種人簡(jiǎn)直無(wú)資格當(dāng)中委!”
蔣介石持續(xù)輸出一個(gè)多小時(shí)，王昆侖也急眼了，想爭(zhēng)辯一番，前者更生氣了，于是拍著桌子大喊：
“不許你說(shuō)話!不許你說(shuō)話!不許你說(shuō)話!”
“援軍明日必到衡陽(yáng)城，絕不延誤。”蔣介石給方先覺的最后手令原件(來(lái)自理水的知乎文章)
對(duì)此，國(guó)民黨內(nèi)的不少元老和其他派系也意見很大。白崇禧和陳誠(chéng)都覺得蔣介石太過(guò)火，于右任更改了古人“十年窗下無(wú)人問，一舉成名天下知”的名句，吐槽說(shuō)：
“十年中委無(wú)人問，一罵成名天下知!”
共產(chǎn)黨怎么看國(guó)民黨的衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)呢?
衡陽(yáng)失守后的第4天，1944年8月12日的延安《解放日?qǐng)?bào)》上，發(fā)表了毛澤東同志親自撰寫的社論《衡陽(yáng)失守后國(guó)民黨將如何》，里面有這么幾句非常要緊的話：
“守衡陽(yáng)的戰(zhàn)士們是英勇的。但是他們的努力沒有人支援，因?yàn)槲覀冋臀覀兘y(tǒng)帥部的不要民眾與自愿放棄主動(dòng)權(quán)的消極戰(zhàn)略不能支援他們，人民雖然焦急萬(wàn)分，也無(wú)法自動(dòng)去支援。
總之，一切大好河山，都由國(guó)民黨包辦，不要人民干與。可是國(guó)民黨先生們呵，這些大好河山，并不是你們的，它是中國(guó)人民生于斯、長(zhǎng)于斯、聚族處于斯的可愛的家鄉(xiāng)。你們國(guó)民黨人把人民手足緊緊捆住，敵人來(lái)了，不讓人民自己起來(lái)保衛(wèi)，而你們卻總是‘虛晃一槍，回馬便走’，據(jù)說(shuō)這是‘磁鐵戰(zhàn)術(shù)’，實(shí)際則是永遠(yuǎn)拋棄主動(dòng)權(quán)，永遠(yuǎn)不要人民的戰(zhàn)術(shù)，人民已經(jīng)看穿你們這個(gè)‘西洋景’了。
一切問題的關(guān)鍵在政治，一切政治的關(guān)鍵在民眾，不解決要不要民眾的問題，什么都無(wú)從談起。要民眾，雖危險(xiǎn)也有出路;不要民眾，一切必然是漆黑一團(tuán)。”
(原文加黑)
《解放日?qǐng)?bào)》刊載的方先覺接受日本記者采訪的全文
無(wú)獨(dú)有偶，1944年10月12日，《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表了周恩來(lái)同志著名的“雙十演說(shuō)”《如何解決》。在分析了國(guó)民黨戰(zhàn)場(chǎng)的潰敗形勢(shì)，對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)作了對(duì)比中，特別提到了方先覺：
“近者如今衡陽(yáng)之戰(zhàn)，守城將領(lǐng)明明知道龐炳勛、孫殿英、陳孝強(qiáng)等雖投敵，不僅未受國(guó)民政府通緝，而且還得到國(guó)民黨當(dāng)局支持，盟邦雖不斷以空運(yùn)增援衡陽(yáng)，但當(dāng)局仍怪外援不夠，等到衡陽(yáng)不守，何能單單責(zé)備方先覺等不能死節(jié)，還不是上邊早給他們暗示了投降的出路么?語(yǔ)云：上有好者，下必甚焉。你上邊可以暗通敵偽，我下邊為什么不可以公開投降?現(xiàn)在既可以兩面投機(jī)，將來(lái)又可以卷土重來(lái)?？箶秤凶铮稊秤泄?，這這是軍事失敗主義的實(shí)質(zhì)。”
其時(shí)正擔(dān)任中共中央軍委副主席的周恩來(lái)同志，作為國(guó)共兩軍早期政工工作的締造者之一，大革命時(shí)期擔(dān)任過(guò)黃埔軍校政治部主任、東征軍總政治部主任兼第一軍黨代表，抗戰(zhàn)時(shí)期擔(dān)任過(guò)國(guó)民政府軍事委員會(huì)政治部副主任，在這篇演講中還談到了正面戰(zhàn)場(chǎng)與敵后戰(zhàn)場(chǎng)上，國(guó)共兩軍的巨大差異：
“我們不僅沒有如國(guó)民黨當(dāng)局所料，為敵偽頑三方面的夾擊而消滅，而且還能夠生存，還能夠發(fā)展，還能夠勝利。難道這是偶然的么?不，這決非偶然!這是由于我們所服從所擁護(hù)的是抗戰(zhàn)軍令，是民主政令，所反對(duì)所違犯的是失敗主義的‘軍令’，是法西斯主義的‘政令’。只要肯打敵人，能打敵人，并懂得怎樣去打敵人，我們是絕不會(huì)被消滅，而且會(huì)繼續(xù)勝利的。只要肯依靠人民，屬于人民，為著人民，我們是絕對(duì)能生存，而且會(huì)繼續(xù)發(fā)展的。因此，我們敵后戰(zhàn)場(chǎng)才能與正面戰(zhàn)場(chǎng)失敗的相反，得到連續(xù)不斷的勝利。”
《渝方第十軍軍長(zhǎng)方先覺效忠和運(yùn)》，汪偽報(bào)紙記錄方先覺接受日本記者采訪
畫個(gè)重點(diǎn)：所服從擁護(hù)的是失敗主義的“軍令”，法西斯主義的“政令”，還是抗戰(zhàn)軍令，民主政令;是包辦抗戰(zhàn)，壓迫人民，還是積極抗戰(zhàn)，依靠人民，這里面的差距豈可豈止不能以道里計(jì)，簡(jiǎn)直相差十萬(wàn)八千里!
換言之，并不是只要打鬼子，就是“人民子弟兵”。
那么問題來(lái)了，什么才是人民子弟兵呢?
二、有對(duì)比就有傷害，紅軍俘虜政策有用嗎?
回答這個(gè)問題之前，我先講一位前馮玉祥軍排長(zhǎng)、蔣介石軍機(jī)槍手，是如何成為一名紅軍戰(zhàn)士，進(jìn)而成長(zhǎng)為“人民子弟兵”的人生經(jīng)歷。
光緒二十一年(1895)正月初一，河南許昌縣(今屬許昌市建安區(qū))桂村鄉(xiāng)賀張村，一家貧苦農(nóng)民的草窩棚里，出生了一個(gè)男孩，取名賀書賢。
石友三
苦出身的賀書賢，幼年簡(jiǎn)直是泡在苦水中成長(zhǎng)的，兩歲喪母，十一歲喪父，實(shí)在活不下去，投奔了馮玉祥系統(tǒng)的石友三部隊(duì)，作到排長(zhǎng)就再也升不上去了。中原大戰(zhàn)后被遣散，聽說(shuō)湖北要飯好要，就當(dāng)了乞丐。
1934年，已經(jīng)39歲的他，流浪途中夜宿湖北棗陽(yáng)的一座破廟，被抓了壯丁，送到國(guó)民黨軍十三師(鄂軍底子的中央軍部隊(duì))當(dāng)兵。從馮軍到蔣軍，賀書賢同志發(fā)現(xiàn)真是一蟹不如一蟹，動(dòng)不動(dòng)就打人，還往死里打，逐漸產(chǎn)生了不滿情緒。
一個(gè)班的戰(zhàn)友里，有被紅軍俘虜過(guò)的，就慨嘆當(dāng)初真不該嫌紅軍生活苦走的，如今又被抓到蔣軍，等于受兩茬罪。這一對(duì)比，就有傷害了。
“紅軍當(dāng)官的不打當(dāng)兵的，是為窮人打天下的。我曾在一次戰(zhàn)斗中被俘過(guò)，當(dāng)時(shí)紅軍當(dāng)官的說(shuō)‘愿回部隊(duì)的回部隊(duì)，愿回家的給三塊錢做盤纏，愿在這兒的就在這兒干。”
中原大戰(zhàn)前的馮玉祥、蔣介石、閻錫山
說(shuō)者有心，聽者有意，賀書賢同志就萌發(fā)了找紅軍的念頭。天底下怎么還有這樣的軍隊(duì)?馮玉祥軍隊(duì)也是動(dòng)輒打罵，西北軍里有個(gè)順口溜：
“石友三的鞭子，韓復(fù)榘的繩，梁冠英的扁擔(dān)賽如龍，張自忠扒皮真無(wú)情!”
不久，十三師追“剿”紅軍，開到四川境內(nèi)，成立了所謂“突擊隊(duì)”(尖兵營(yíng))，就是戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)高，有一定戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，又敢沖鋒陷陣的，準(zhǔn)備與紅軍拼死一搏。
賀書賢就想，正愁找紅軍還沒頭兒找呢，這不正是個(gè)好機(jī)會(huì)?就積極報(bào)名參加。此時(shí)他已經(jīng)是個(gè)機(jī)槍手，又久經(jīng)戰(zhàn)陣，國(guó)民黨軍覺得這是塊打仗的材料，就把賀書賢和那個(gè)被紅軍俘虜過(guò)的老兵，還有受他們影響，主動(dòng)報(bào)名的士兵都給選拔到“突擊隊(duì)”里去了。
此時(shí)，紅二、六軍團(tuán)從湘西突圍長(zhǎng)征，進(jìn)入貴州境內(nèi)，進(jìn)占黔(西)、大(定，今大方)、畢(節(jié))地區(qū)。蔣介石急調(diào)萬(wàn)耀煌部十三師追來(lái)，紅六軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)蕭克指揮十七、十八師一部，在大定縣西北的將軍山設(shè)伏，準(zhǔn)備殲滅來(lái)敵。
1935年2月19日，將軍山戰(zhàn)斗打響，紅軍僅用一個(gè)半小時(shí)，就將萬(wàn)耀煌苦心經(jīng)營(yíng)的精銳部隊(duì)，號(hào)稱“聲威顯赫，連克數(shù)城”的“沖鋒隊(duì)”全部消滅。斃敵一百多人，營(yíng)長(zhǎng)伍琮琦自殺，俘敵副營(yíng)長(zhǎng)王福、政訓(xùn)員蔡國(guó)璋以下三百多人，繳獲輕重機(jī)槍九挺，步槍三百余支。
1935年11月，紅二、六軍團(tuán)的部分干部合影，前排左三起：蕭克、夏曦、王震
戰(zhàn)斗的關(guān)鍵時(shí)刻，賀書賢帶領(lǐng)八位戰(zhàn)友，趁當(dāng)官的不在意，攜槍投奔了紅軍，接著就參加了長(zhǎng)征。
當(dāng)時(shí)紅二、六軍團(tuán)一路轉(zhuǎn)戰(zhàn)，武器損失比較大，機(jī)槍很少，中央軍的機(jī)槍手帶著武器和整個(gè)班投過(guò)來(lái)，讓首長(zhǎng)們都很驚奇。軍團(tuán)長(zhǎng)蕭克、軍團(tuán)政委王震、十七師師長(zhǎng)劉轉(zhuǎn)連、師政委湯祥峰，師參謀長(zhǎng)賀慶積，都來(lái)“看熱鬧”。問清楚賀書賢怎樣到國(guó)民黨部隊(duì)的，都干些啥，為啥投奔紅軍等情況后，又請(qǐng)賀書賢表演他對(duì)機(jī)槍的掌握程度。賀書賢是“老把式”了，不但攻防戰(zhàn)術(shù)能講得一清二楚，甚至還能找塊苫布鋪在地上，然后用軍帽帽檐徹底遮蓋住雙眼，迅速且準(zhǔn)確地將機(jī)槍拆卸安裝一遍，同時(shí)按照首長(zhǎng)指示的方向，進(jìn)行準(zhǔn)確點(diǎn)射，完全是指哪打哪，彈無(wú)虛發(fā)!
這可驚呆了紅六軍團(tuán)的首長(zhǎng)們，當(dāng)時(shí)整個(gè)部隊(duì)，能如此熟練操作機(jī)槍，有這樣戰(zhàn)斗素養(yǎng)的機(jī)槍手，僅此一人，簡(jiǎn)直是老天爺送來(lái)的寶貝。不但劉轉(zhuǎn)連師長(zhǎng)想把人留下來(lái)，在師部當(dāng)機(jī)槍教員，蕭克軍團(tuán)長(zhǎng)也想讓這樣的人才，留到軍團(tuán)部當(dāng)機(jī)槍教員。一時(shí)爭(zhēng)論不下，最后王震同志拍板，讓賀書賢同志同時(shí)兼任六軍團(tuán)及所屬十六、十七、十八師的機(jī)槍教員。而且生活上，也給予特殊照顧，部隊(duì)江西人多，河南人極少，江西人愛吃辣，河南人不愛吃辣，以后必須給賀書賢同志做不辣的飯菜。此外，每個(gè)月發(fā)給六塊銀元的特殊津貼。
1935年8月，紅二六軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)在湖南澧縣合影，后排左起：賀龍、李達(dá)、關(guān)向應(yīng)、任弼時(shí)，中坐者為王震
賀書賢同志后來(lái)回憶說(shuō)：
“這在當(dāng)時(shí)是很可觀的，是我做夢(mèng)也想不到的!”
在生活待遇上，紅軍的口號(hào)向來(lái)是“官兵一律平等”。但是對(duì)于技術(shù)人才，卻是有特殊照顧的，收入要比紅軍首長(zhǎng)還要高。據(jù)時(shí)任紅三軍經(jīng)理處監(jiān)護(hù)大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)紅軍金庫(kù)的周勝才同志回憶，他們部隊(duì)4000多人，每月津貼費(fèi)的發(fā)放只在3000塊大洋左右。六軍團(tuán)的情況應(yīng)該也大抵如此，平均下來(lái)，從任弼時(shí)、賀龍首長(zhǎng)到戰(zhàn)士，大家每月收入不到一塊錢，剛過(guò)來(lái)的賀書賢，卻拿六塊錢，這怎么不讓賀書賢感到深深的震撼呢?
不過(guò)，紅軍官兵能堅(jiān)持到底、百折不撓，靠的不是“高薪”，而是對(duì)革命事業(yè)的信念和為徹底解放全人類的志愿。
三個(gè)月后，機(jī)槍教員賀書賢加入了中國(guó)共產(chǎn)黨，接著爬雪山、過(guò)草地，斬關(guān)奪隘，搶險(xiǎn)飛渡，歷盡艱辛，最終到達(dá)陜北，不久又走上抗日戰(zhàn)場(chǎng)。此后，成為人民軍隊(duì)一分子的賀書賢同志，踏踏實(shí)實(shí)、勤勤懇懇，在人民軍隊(duì)和地方上工作了一輩子。
晚年總有人對(duì)他沒當(dāng)大官表示遺憾，說(shuō)你跟王震、蕭克同志等六軍團(tuán)出來(lái)的老首長(zhǎng)那么熟，多少次同生共死，抗戰(zhàn)期間擔(dān)任三五九旅教導(dǎo)營(yíng)五隊(duì)(重機(jī)槍班、排長(zhǎng)隊(duì))隊(duì)長(zhǎng)，你的學(xué)生不少都是將軍了，又被毛主席親切接見過(guò)，還給他老人家表演機(jī)槍操作，講解跟日寇作戰(zhàn)的戰(zhàn)例，賀龍師長(zhǎng)都給你親手頒發(fā)過(guò)“一等勝利品”，為啥不去北京找老關(guān)系，給你改善改善?
1937年2月，中共紅二方面軍第一次黨代會(huì)代表合影
對(duì)此，賀書賢同志總是這樣回答：
“我想的不是級(jí)別高低，工資多少，想的是跟我一起過(guò)草地，以及埋在雪山上的戰(zhàn)友，他們啥都沒送落，現(xiàn)在我兒孫滿堂，過(guò)上好生活，這都是人民給的，夠滿足了!”
參加過(guò)井岡山斗爭(zhēng)的陳毅同志，曾給中共中央寫的《關(guān)于朱毛紅軍的黨務(wù)概況報(bào)告》(1929年9月1日)中，提到：
“對(duì)由兵變而來(lái)的部隊(duì)及投誠(chéng)土匪問題。均歡迎其加入紅軍，紅軍是一個(gè)大爐子，可以把他們?nèi)刍３Ｊ鞘最I(lǐng)不干，群眾自愿干，結(jié)果首領(lǐng)為他的群眾所推翻。前委不主張硬性的消滅首領(lǐng)的辦法，奪取了群眾，首領(lǐng)自然成了廢物。”
并不是由人民子弟組成的軍隊(duì)就一定是人民子弟兵，只有恪守人民利益高于一切，堅(jiān)持為人民服務(wù)、為人民利益而戰(zhàn)的軍隊(duì)的才是人民子弟兵。正因如此，解放軍(紅軍、八路軍、新四軍等黨領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì))劃清了同一切舊式軍隊(duì)的界線，成為完全新型的人民軍隊(duì)，其中一個(gè)表現(xiàn)就是“三大政治原則”中“瓦解敵軍”。經(jīng)過(guò)人民軍隊(duì)的洗禮，曾經(jīng)怯懦的反革命軍隊(duì)一份子覺悟了，懂得了為誰(shuí)扛槍，為誰(shuí)打仗的道理，就成為了人民軍隊(duì)中的人民子弟兵，調(diào)轉(zhuǎn)槍口向反動(dòng)派反戈一擊。
油畫《井岡山會(huì)師》，1975年，林岡
所以，“人民子弟兵”是有鮮明階級(jí)屬性的，并不是超階級(jí)的。
歷史上的軍隊(duì)，都是屬于一定階級(jí)，并為一定階級(jí)的利益服務(wù)的。任何一支軍隊(duì)必然要打上一定階級(jí)的印記，就軍隊(duì)性質(zhì)來(lái)講，不外人民軍隊(duì)和反人民軍隊(duì)這兩種。中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建的軍隊(duì)，確立的是全心全意為人民服務(wù)的宗旨，這是區(qū)別一切舊軍隊(duì)，反人民軍隊(duì)的最主要的標(biāo)志。中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為，這支新型的人民軍隊(duì)，不同于歷史上任何剝削階級(jí)的軍隊(duì)，也不同于為反抗封建地主階級(jí)統(tǒng)治而建立的農(nóng)民軍隊(duì)。這支軍隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的，同人民群眾保持密切聯(lián)系的，一切從人民利益出發(fā)的新型人民軍隊(duì)。
毛澤東同志說(shuō)過(guò)：
“緊緊地同中國(guó)人民站在一起，全心全意地為中國(guó)人民服務(wù)，就是這個(gè)軍隊(duì)的唯一宗旨。”
全心全意為人民服務(wù)的宗旨，是人民軍隊(duì)生存的基礎(chǔ)，力量的源泉，更是我軍建軍原則的核心，也是我軍一切軍事活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)。同時(shí)也是觀察一支軍隊(duì)，到底是不是“人民子弟兵”的照妖鏡，哪怕他們自己吹得云山霧罩，粉絲忽悠得格外賣力，是與不是，一照便知!
油畫《古田會(huì)議》，1970年，何孔德
歷史證明，全心全意為人民服務(wù)，只有中國(guó)共產(chǎn)黨所創(chuàng)建的新型人民軍隊(duì)才能做到，這是由這支軍隊(duì)的階級(jí)性質(zhì)決定的。共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，因此它創(chuàng)建的軍隊(duì)，也就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的軍隊(duì)，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行革命斗爭(zhēng)的一種工具。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的使命，不像歷史上新興剝削階級(jí)那樣，用新的剝削制度去代替舊的剝削制度，也不像農(nóng)民階級(jí)那樣，只是為了減輕一些剝削壓迫和維護(hù)小私有制，而是為了永遠(yuǎn)消滅剝削制度而斗爭(zhēng)。因而無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行的革命斗爭(zhēng)，不單單是為了改善自己的地位，而是為了解放全人類。從這個(gè)意義講，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的本質(zhì)就是大公無(wú)私。因此，它的軍隊(duì)也就必須全心全意為人民服務(wù)。不這樣，它就不成其為無(wú)產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)了。
正像正像“紅軍之父”朱德同志所說(shuō)：
“我們的軍隊(duì)是中國(guó)人民革命的產(chǎn)兒，他像兒子忠實(shí)于母親一樣忠實(shí)于人民，所以人民愛戴和擁護(hù)它，幫助它克服困難，在極端艱苦的環(huán)境下，不斷地鞏固和壯大起來(lái)。”
軍民團(tuán)結(jié)如一人，試看天下誰(shuí)能敵?
三、蔣介石的封官許愿有用嗎?
講完我軍的例子，我想再講個(gè)國(guó)民黨軍的例子。
蔣介石在新舊軍閥中，能成為帝國(guó)主義在華總代理，一個(gè)重要原因，就是在買辦資產(chǎn)階級(jí)的支持下，每戰(zhàn)必銀元開道瓦解對(duì)手，故軍閥混戰(zhàn)無(wú)往不利。
美國(guó)《時(shí)代》周刊1927年04月04日封面人物蔣介石
“銀彈攻勢(shì)”雖然對(duì)人民軍隊(duì)傷害不大，但在舊時(shí)代，新舊軍閥之間，還是很管用的，不但對(duì)馮玉祥系統(tǒng)的大將們有用，對(duì)付地方軍閥的基層軍官也是很給力的。
建國(guó)豫軍任應(yīng)岐部的炮兵營(yíng)長(zhǎng)趙金鑲就是因此遇害，被部下兼結(jié)義兄弟打了黑槍。
時(shí)值中原大戰(zhàn)，河南戰(zhàn)場(chǎng)幾乎就成了阿鼻地獄，趙金鑲之子趙留旺根據(jù)母親的親身觀察回憶，描述道：
“1930年8月，新鄭縣是一個(gè)戰(zhàn)后的秋天，悲慘的秋天。在這收秋的大忙季節(jié)里，老百姓一個(gè)個(gè)躲在家里，不敢出門，地里的早秋都已成熟，發(fā)霉生芽爛在地里，無(wú)人去管。
在莊稼地里，到處是穿灰色軍服的尸體，散發(fā)苦難闖的臭味。在路的叉口和十字道上，留著石灰和草木灰撒成的各式各樣的作戰(zhàn)標(biāo)記。在一座破廟里，躺著許多負(fù)了傷的軍人，他們已無(wú)人照料，有的痛苦呻吟，有的垂死掙扎。綠色蒼蠅成群結(jié)隊(duì)地叮咬他們，催他們?cè)缢?。有的已?jīng)死去，情景慘不忍睹。”
在“南軍”(蔣軍)詫異的目光下，不時(shí)他們用槍托狠砸棺材，問里邊裝的什么人?趕車?yán)洗鬆斱s緊打馬虎眼，說(shuō)是老百姓，這才能走。丈夫死了，妻子從新鄭裝了棺材，懷抱“招魂雞”本來(lái)要回老家寶豐，走到長(zhǎng)葛，川資耗盡，只好就地落戶，掩埋亡夫，立了一塊小石碑，上刻“河南寶豐縣人，故處士趙公諱金鑲之墓，男留旺奉祀，民國(guó)十九年八月。”
抗日同盟軍時(shí)代的吉鴻昌(中右)與任應(yīng)岐(中左)
趙金鑲怎么陣亡的呢?
在新鄭前線，南軍喊話，用封官許愿的方法進(jìn)行引誘。說(shuō)什么到他軍隊(duì)去干，排長(zhǎng)可以升連長(zhǎng)，連長(zhǎng)可以升營(yíng)長(zhǎng)，營(yíng)長(zhǎng)可以升團(tuán)長(zhǎng)。
1930年8月16日上午，趙金鑲營(yíng)長(zhǎng)帶領(lǐng)各連連長(zhǎng)到前方偵察陣地。換帖老大哥第一連連長(zhǎng)趙青云，突然拔槍襲擊趙金鑲，將人打死后，立即宣布他代理營(yíng)長(zhǎng)職務(wù)，下令向南軍投降。
趙青云與蔣方聯(lián)絡(luò)好，在蔣軍重機(jī)槍包圍下，收繳了官兵全部武器。然后蔣方下令，解散全部人員，立即出營(yíng)，遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。這時(shí)，他感到團(tuán)長(zhǎng)的位置是沒有問題了。卻不知蔣方是一個(gè)騙局，把武器收下之后，同樣下了他的武器，照樣把他趕出了軍營(yíng)。
這個(gè)背叛生死之盟、金蘭之交的大哥，打死了他的義弟、上級(jí)，把武器交給了幾次追殺他的敵人，出賣了和他多年同生死共患難的戰(zhàn)友和弟兄，最后竟一無(wú)所得，像一條喪家犬一樣，夾著尾巴溜走了。
這就是舊軍隊(duì)的一個(gè)突出弱點(diǎn)：
無(wú)論新舊軍閥說(shuō)得多好聽，他們內(nèi)部都是毫無(wú)一點(diǎn)軍事民主和官兵平等的，這也是他們與人民軍隊(duì)的區(qū)別，別看今天很多人，包括某些官方的“文史學(xué)者”(如某地新四軍研究會(huì)秘書長(zhǎng))如何要把國(guó)民黨軍隊(duì)洗白成“最可愛的人民子弟兵”，但實(shí)際上就是這一條就說(shuō)明情況。
共產(chǎn)黨的戰(zhàn)斗力來(lái)自官兵平等，新中國(guó)的戰(zhàn)斗力來(lái)自勞動(dòng)人民當(dāng)家作主。
舊軍隊(duì)只要帶頭的反叛，走正路或走邪路，當(dāng)兵的都得跟著走，紅軍則反其道而行之，官兵在政治權(quán)利上平等，士兵人格得到尊重，下級(jí)對(duì)上級(jí)不是盲從，使得軍隊(duì)更加鞏固。
紅軍時(shí)期，長(zhǎng)征到延安的毛澤東和朱德
井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期，我軍在那種困難的條件下，雖然不斷有反動(dòng)軍官叛變，但拉走隊(duì)伍卻很難，陳毅同志就曾在向中央所作的《關(guān)于朱毛紅軍(紅四軍)的歷史及其狀況的報(bào)告》(1929年9月1日)中評(píng)價(jià)：
“此皆官兵忠實(shí)革命出于自動(dòng)，此點(diǎn)實(shí)一般雇傭軍隊(duì)所絕不能有的。”
四、“人民子弟兵”是人民喊出來(lái)的!
國(guó)民黨軍隊(duì)是為占全中國(guó)人口極少數(shù)的官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)和封建地主階級(jí)服務(wù)的，所以在軍隊(duì)和民眾之間、在軍隊(duì)內(nèi)部官兵之間充滿了尖銳矛盾，尤其是軍民關(guān)系一塌糊涂，這樣的軍隊(duì)怎么能被成為“最可愛的人民子弟兵”呢?不能因?yàn)樗锌谷盏男袆?dòng)，就混淆其階級(jí)屬性。
最近在看陜西的幾種地方志，《臨潼縣志》里有正好有各篇章叫《軍民關(guān)系》。
第一節(jié)《國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)人民的擾害》：
“歷史上封連王朝的軍隊(duì)和民國(guó)時(shí)期軍閥的軍隊(duì)，殘害人民事實(shí)之多是無(wú)法盡述的， 國(guó)民黨反動(dòng)派的軍隊(duì)對(duì)人民群眾的擾害， 更是普遍存在的。
抗戰(zhàn)期間的中國(guó)遠(yuǎn)征軍戰(zhàn)士，看身體狀況就知道他們是怎么被抓來(lái)的，國(guó)民黨軍隊(duì)又是如何對(duì)待他們的
民國(guó)二十七年(1938)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在臨潼鐵路沿線的駐軍，軍紀(jì)很亂，任意擾害百姓，在街道隨便吃東西不給錢的事經(jīng)常發(fā)生。有一個(gè)軍官，吃農(nóng)民的西瓜不給錢，還把西瓜摔了一地，結(jié)果被當(dāng)時(shí)的縣長(zhǎng)張鋒伯(共產(chǎn)黨員)綁到縣府。
解放前在臨潼的駐軍，無(wú)論是頻繁過(guò)往短期逗留，還是長(zhǎng)期駐扎整裝待命，而大部軍紀(jì)渙散，作風(fēng)很壞，強(qiáng)占民財(cái)，糟踏百姓。民國(guó)三十四年(1945)6月，駐驪山鎮(zhèn)十三保的國(guó)民黨四十一師一二一團(tuán)一營(yíng)三連連長(zhǎng)劉承鈞，將副保長(zhǎng)孟志泉捆綁高吊，持棍亂打。士兵任意砍伐樹木，拆毀民房作燒柴，搶小麥230多斤。該連長(zhǎng)還強(qiáng)奸民婦，又派兵吊打其丈夫，斜口鎮(zhèn)駐的陸軍新編一二一團(tuán)一士兵，因強(qiáng)奸某人未遂，竟用刺刀戳死。一連長(zhǎng)霸占一婦女一月有余。該團(tuán)還強(qiáng)解民糧2萬(wàn)斤，麥草3萬(wàn)斤，燒柴5萬(wàn)斤。諸如此類，不勝枚舉。
當(dāng)時(shí)民間流傳著：‘國(guó)民軍，不抗戰(zhàn)，打起仗來(lái)就逃竄，扎到后方胡搗亂，又偷雞，又摸拘，又吃洋煙又嫖賭，害得百姓沒處走’的歌謠。其與人民的對(duì)立由此可見。”
這怎么能說(shuō)是“人民子弟兵”呢?
“地震中最柔情的微笑”
讓我們?cè)倏纯凑嬲娜嗣褡拥鼙?，這就是第二節(jié)《人民軍隊(duì)愛人民》：
“中國(guó)人民解放軍，是中國(guó)人民的子弟兵，全心全意為人民服務(wù)， 處處維護(hù)人民的利益。1970年，康橋駐軍五三三五部隊(duì)，幫助該公社進(jìn)行夏收。戰(zhàn)土黃興干為東丁大隊(duì)葉家生產(chǎn)隊(duì)群眾起車?yán)\(yùn)麥子。突然，馬驚車奔，適逢有7個(gè)小孩在路上玩，馬上就有軋傷小孩的危險(xiǎn)。他為了保護(hù)孩子，勇攔驚馬。使孩子們得救，而他自己卻光榮犧牲。當(dāng)?shù)厝罕姾蛙婈?duì)為之開追悼大會(huì)并立碑紀(jì)念。以后每年清明節(jié)時(shí)，附近群眾和學(xué)生為其掃墓以表哀思。
解放后，當(dāng)?shù)伛v軍，擁政愛民，為群眾做了許多的事。蘭州軍區(qū)臨潼療養(yǎng)院在1979年以前，每年接治地方病人2至3萬(wàn)例。八四八七O部隊(duì)，每年都要派出通汛連技術(shù)骨干幫助民兵訓(xùn)練，空軍臨潼療養(yǎng)院和地方聯(lián)系密切，設(shè)千方想百計(jì)為群眾做好服務(wù)性工作。
1984年4月24日，在新豐渭河公路大橋工地上，幾十名農(nóng)民正在忙碌地為工程拉運(yùn)木料，突然.一位中年婦女不慎掉進(jìn)渭河急流之中，霎時(shí)被湍流吞噬，岸上一片呼救聲，這時(shí)，支援大橋工程的歐陽(yáng)海生前所在的八四八四五部隊(duì)?wèi)?zhàn)士張洛洋飛跑過(guò)來(lái)，縱身跳入急流，把落水者托出水面，這位婦女得救了。”
水災(zāi)中，正在用盆救孩子的武警戰(zhàn)士
到底誰(shuí)才是真正的“人民子弟兵”，這不是一目了然嗎?
毛澤東同志總結(jié)中國(guó)革命斗爭(zhēng)和新型人民軍隊(duì)建軍歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，曾經(jīng)高屋建瓴地提出：
“沒有一個(gè)人民的軍隊(duì)，便沒有人民的一切。”
人民軍隊(duì)必須置于黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)之下，始終保持人民軍隊(duì)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)，人民的軍隊(duì)是人民生存與自由的保證，人民的武裝，一支槍、一粒子彈，都要保存，不能交給反動(dòng)派，否則軍閥、地主、土豪劣紳、帝國(guó)主義，手里都拿著刀，要?dú)⑷?。這是中國(guó)革命的一條基本經(jīng)驗(yàn)，也是被中國(guó)革命斗爭(zhēng)實(shí)踐證明了的一個(gè)顛撲不破的真理。
如今，總有一些勢(shì)力，一些人，想把人民軍隊(duì)的性質(zhì)改變了，把“人民子弟兵”、“最可愛的人”——這樣的專有政治名詞做“無(wú)害化”處理，給他們的反動(dòng)軍隊(duì)戴上，甚至妄想取消黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。
“八·一九”事變中，那個(gè)垂頭喪氣不知所措的蘇軍士兵
蘇俄紅軍曾是我們?nèi)嗣褴婈?duì)建軍的老師，蘇聯(lián)紅軍曾是世界上最強(qiáng)大的武裝，但為什么紅旗落地，蘇聯(lián)解體?究其原因就是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨內(nèi)的野心家內(nèi)外勾結(jié)，上下聯(lián)動(dòng)，大搞所謂的“軍隊(duì)非黨化、非政治化”，放棄了黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，政治工作形同虛設(shè)，致使危急存亡之秋，軍隊(duì)沒有站在黨的立場(chǎng)上，袖手旁觀，美其名曰“保持中立”，甚至直接投靠反對(duì)派。
近年來(lái)，西方帝國(guó)主義在許多國(guó)家策劃“顏色革命”和各種動(dòng)亂，之所以得逞，大多是因?yàn)檐婈?duì)出了問題。
由此我們不難看出來(lái)其中“門道”：
各種敵對(duì)勢(shì)力，總是幻想著在人民軍隊(duì)——這個(gè)鋼鐵長(zhǎng)城上，打開缺口。千方百計(jì)、花樣翻新，對(duì)我軍進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透，極力在社會(huì)上鼓吹“軍隊(duì)非黨化、非政治化”和“軍隊(duì)國(guó)家化”，妄圖改變?nèi)嗣褴婈?duì)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)，把人民軍隊(duì)從鐮刀錘頭的紅旗下拉出去，混淆離間人民軍隊(duì)與人民的血肉聯(lián)系。
1937年12月，“十二月會(huì)議”上不可一世的王明(前排中)
歷史上，這也不是沒有教訓(xùn)的?？箲?zhàn)初期，以王明為代表的的右傾機(jī)會(huì)主義，在我軍暫時(shí)弱小，國(guó)民黨力量的表面強(qiáng)大，錯(cuò)誤地提出要求和國(guó)民黨建立統(tǒng)一的軍隊(duì)，主張“統(tǒng)一指揮，統(tǒng)一編制，統(tǒng)一武裝，統(tǒng)一紀(jì)律，統(tǒng)一待遇，統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃，統(tǒng)一作戰(zhàn)行動(dòng)”，主張“八路軍也要統(tǒng)一受蔣指揮”，并提出所謂“打破擁兵自衛(wèi)的傳統(tǒng)”。實(shí)際上，就是要解除共產(chǎn)黨的武裝，放棄黨的陣地，去適應(yīng)國(guó)民黨的需要，由此帶來(lái)的惡劣影響是相當(dāng)巨大的。
面對(duì)這種錯(cuò)誤的自動(dòng)放棄黨對(duì)軍隊(duì)的指揮和領(lǐng)導(dǎo)，毛澤東同志在黨的六屆六中全會(huì)上指出：
“共產(chǎn)黨員不爭(zhēng)個(gè)人的兵權(quán)(原文注：決不能爭(zhēng)，再也不要學(xué)張國(guó)燾)，但要爭(zhēng)黨的兵權(quán)，要爭(zhēng)人民的兵權(quán)?，F(xiàn)在是民族抗戰(zhàn)，還要爭(zhēng)民族的兵權(quán)。”
為了人民的中國(guó)，而不是反動(dòng)派的中國(guó)，我希望我們的同志們，也能面對(duì)歪理邪說(shuō)，能勇敢地站出來(lái)爭(zhēng)一爭(zhēng)，因?yàn)?mdash;—
因?yàn)橹袊?guó)是人民的，這是一種前途;中國(guó)是反動(dòng)派的，這是又一種前途。
注釋：
1、龐炳勛、孫殿英、陳孝強(qiáng)：1943年4月，日軍掃蕩太行山區(qū)，企圖消滅華北戰(zhàn)場(chǎng)上的國(guó)民黨軍隊(duì)。第二十四集團(tuán)軍司令龐炳勛、新編第五軍軍長(zhǎng)孫殿英等相繼率部四萬(wàn)多人投敵，龐炳勛被汪偽“軍委會(huì)”任命為“開封綏靖公署主任兼第五方面軍總司令”，孫殿英任“開封綏靖公署副主任兼第六方面軍總司令”;陳孝強(qiáng)，黃埔二期生，時(shí)任胡宗南系統(tǒng)第二十七軍預(yù)備第八師，1942年5月在日寇對(duì)太行山進(jìn)行掃蕩時(shí)被俘投敵，隨后相繼被汪偽“軍委會(huì)”任命為“參贊武官公署中將參贊武官、首都警衛(wèi)第三師師長(zhǎng)、陸軍第二十師師長(zhǎng)。”
向日軍投降后的龐炳勛(前排左)、孫殿英(前排右)與日酋合影
僅自1941年至1943年8月，在國(guó)民黨“曲線救國(guó)"的謬論掩飾下，大批國(guó)民黨官員叛國(guó)投敵，其中有中央委員20人，旅長(zhǎng)、參謀長(zhǎng)以上將領(lǐng)58人，投敵軍隊(duì)達(dá)50萬(wàn)人，占偽軍總數(shù)的62%。
2、湯祥峰：紅二、四方面軍會(huì)師走出草地后，三大主力會(huì)師前，1935 年9月，紅十七師在天(水)蘭(州)公路附近遭胡宗南部隊(duì)側(cè)擊，上有敵機(jī)狂轟濫炸，下有胡軍前后左右圍追堵截，情況十分緊急，政委湯祥峰貪生怕死、意志動(dòng)搖，竟然攜槍帶人叛變，投奔了國(guó)民黨東北軍何柱國(guó)的部隊(duì)。
注：所有圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。