美國(guó)原子彈試驗(yàn)成功，這對(duì)加速戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束起到了巨大的作用。關(guān)于此，杜魯門(mén)、丘吉爾和斯大林之間有一段很能反映三人性格差異的插曲，其中最沉不住小家子氣的是丘吉爾，對(duì)原子彈的“紙老虎”本質(zhì)認(rèn)識(shí)最早也最深刻的大概要數(shù)毛澤東。
1、丘吉爾：“我們可以不需要蘇聯(lián)人了。”
杜魯門(mén)和丘吉爾本以為有了可以訛詐斯大林的“絕對(duì)武器”，想以此逼迫斯大林在波茨坦會(huì)議上服軟，結(jié)果卻是自討沒(méi)趣。美國(guó)陸軍部長(zhǎng)史汀生當(dāng)天的日記對(duì)此有生動(dòng)的記載：當(dāng)丘吉爾得知這一消息后，史汀生發(fā)現(xiàn)首相“極有興趣并大為振奮”，但他“強(qiáng)烈傾向于”反對(duì)將這消息告訴斯大林。[1]丘吉爾在回憶錄中得意地說(shuō)：
我們可以不需要蘇聯(lián)人了。日本戰(zhàn)事的結(jié)束不再要依賴(lài)他們大部隊(duì)的涌入，進(jìn)行最后持久的屠殺。我們無(wú)須再乞求他們的恩惠。[2]
2、“斯大林的反應(yīng)是那樣隨隨便便”，說(shuō)：“你們美國(guó)人想保密就保密吧。”
此時(shí)的丘吉爾大有一種想看斯大林難堪并由此得到快感的心理，他寫(xiě)道：
第二天，7月24日，在我們的全體會(huì)議結(jié)束之后，大家都從圓桌邊站起來(lái)，并三三兩兩地站在一起準(zhǔn)備離開(kāi)。我看見(jiàn)總統(tǒng)走向斯大林，單獨(dú)談起來(lái)，只有翻譯在邊上。我離他們大概5碼遠(yuǎn)。我密切注視著這個(gè)重要談話(huà)，我知道總統(tǒng)要說(shuō)什么，我要觀察的是談話(huà)對(duì)斯大林的效果。我現(xiàn)在想起來(lái)都像是昨天的事一樣。斯大林看上去很高興。一種新的炸彈!威力特別大!可能對(duì)整個(gè)日本戰(zhàn)爭(zhēng)有決定性作用!多么幸運(yùn)啊!這是我當(dāng)時(shí)的印象，而且我深信他聽(tīng)到這個(gè)消息后并沒(méi)有了解這件事的重要意義。在他緊張的辛勞和壓力之中，原子彈顯然并不占有什么位置。如果他對(duì)于正在進(jìn)行的世界事務(wù)中的革命有一點(diǎn)了解的話(huà)，他就應(yīng)該有明顯的反應(yīng)。他的回答最簡(jiǎn)單不過(guò)了：“非常感謝你告訴我有關(guān)你們新型炸彈的事。當(dāng)然，我沒(méi)有技術(shù)上的知識(shí)。我能否派核科學(xué)方面的專(zhuān)家明天上午去拜訪(fǎng)你們的專(zhuān)家呢?”但他的臉上還是那么愉快和親切。這兩個(gè)掌權(quán)人物的談話(huà)很快就結(jié)束了。當(dāng)我們?cè)诘绕?chē)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)杜魯門(mén)就在我身邊。我問(wèn)他：“事情進(jìn)行得如何?”他回答說(shuō):“他始終沒(méi)有提一個(gè)問(wèn)題。”[3]
丘吉爾的記錄與杜魯門(mén)大體一致。杜魯門(mén)在回憶錄中記錄道：
7月24日，我偶然對(duì)斯大林提到我們擁有一種破壞力特別巨大的新武器。俄國(guó)部長(zhǎng)會(huì)議主席并沒(méi)有表示異乎尋常的興趣。他只是說(shuō)，他聽(tīng)到這個(gè)消息很高興，并希望我們“好好地運(yùn)用它來(lái)對(duì)付日本”。[4]
時(shí)任遠(yuǎn)東事務(wù)主要顧問(wèn)的波倫的觀察與杜魯門(mén)一致。他回憶說(shuō)“斯大林的反應(yīng)是那樣隨隨便便，使我對(duì)總統(tǒng)的口風(fēng)是否已達(dá)到目的有點(diǎn)懷疑”[5]。哈里曼回憶說(shuō)：“我們?cè)谡務(wù)撊毡竞驮訌棔r(shí)，莫洛托夫一面端詳著我，臉上似笑非笑，一面說(shuō)道：‘你們美國(guó)人想保密就保密吧。’他說(shuō)話(huà)的樣子使我確信那根本就不是什么秘密了。”[5]丘吉爾對(duì)斯大林無(wú)動(dòng)于衷而非常失望，他只能歸因于處在“緊張的辛勞和壓力之中”的斯大林“并沒(méi)有了解這件事的重要意義”。朱可夫?qū)@段插曲作了重要的補(bǔ)充。他寫(xiě)道：
我記不清確切的日期，但是在一次政府首腦會(huì)議之后，杜魯門(mén)向斯大林透露說(shuō)，美國(guó)有一種威力異常大的炸彈，但他并未把它稱(chēng)為原子彈。據(jù)外國(guó)記者后來(lái)報(bào)道，在透露這一消息的瞬間，丘吉爾的兩眼死盯著斯大林的面孔，觀察著他的反映。然而斯大林并未顯露絲毫異常的表情，而是裝作未從杜魯門(mén)的話(huà)語(yǔ)中發(fā)現(xiàn)任何特別的東西。以至丘吉爾和英美的其他許多作者后來(lái)都認(rèn)為，斯大林大概的確沒(méi)有懂得所透露給他這一消息的重大意義。
實(shí)際上，當(dāng)斯大林返回住所，就在我在場(chǎng)的情況下，跟B.M.莫洛托夫談到與杜魯門(mén)這次談話(huà)的內(nèi)容。B.M.莫洛托夫聽(tīng)到后說(shuō)：“他們是想抬高身價(jià)。”斯大林笑著說(shuō)：“讓他們抬身價(jià)好了。應(yīng)該告訴庫(kù)爾恰托夫加快我們工作的進(jìn)度。”我知道，他指的是原子彈。[5]
1945年4月5日，蘇聯(lián)通知日本，廢除1941年4月13日簽訂的《蘇日中立條約》，隨即準(zhǔn)備對(duì)日作戰(zhàn)。8月6日，美國(guó)在日本廣島投下第一枚原子彈。8月9日，150萬(wàn)蘇聯(lián)紅軍在遠(yuǎn)東軍總司令華西列夫斯基元帥的率領(lǐng)下，兵分四路向盤(pán)踞在東北的日本關(guān)東軍發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻。當(dāng)天，美國(guó)在長(zhǎng)崎投下第二枚原子彈。8月15日，日本宣布投降。8月17日，華西列夫斯基元帥向日軍發(fā)出通牒，要日軍放下武器，全部投降。8月18日，關(guān)東軍司令官山田乙三下令向蘇軍投降。8月20日，關(guān)東軍開(kāi)始向蘇軍繳械。至8月30日止，在中國(guó)東北和朝鮮北部的關(guān)東軍全部解除武裝，蘇軍對(duì)日作戰(zhàn)結(jié)束。
事后，丘吉爾也意識(shí)到原子彈用于結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的作用并不像自己想像的那樣大，他在回憶錄中寫(xiě)道：
如果認(rèn)為日本的命運(yùn)已由原子彈決定了，那就錯(cuò)了。它的失敗在第一顆原子彈投下之前已經(jīng)注定了;壓倒一切的海上威力注定了它的失敗。僅是海上力量就讓我們有可能奪取海洋上的基地，從那里發(fā)起最后的攻擊，并能迫使它的京都軍隊(duì)不戰(zhàn)而降。[6]
3、毛澤東：”只有原子彈而沒(méi)有人民的斗爭(zhēng)，原子彈是空的。”原子彈“這是嚇人的東西，費(fèi)錢(qián)多，沒(méi)有用。”
在第二次世界大戰(zhàn)后期的政治家中，對(duì)原子彈的“紙老虎”本質(zhì)認(rèn)識(shí)最早也最深刻的大概要數(shù)毛澤東。
1945年8月6日和8月9日，美國(guó)在日本各投下一枚原子彈。當(dāng)年8月13日，毛澤東在延安干部會(huì)議上作了題為《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后的時(shí)局和我們的方針》的演講，說(shuō)：
原子彈能不能解決戰(zhàn)爭(zhēng)?不能。原子彈不能使日本投降。只有原子彈而沒(méi)有人民的斗爭(zhēng)，原子彈是空的。假如原子彈能夠解決戰(zhàn)爭(zhēng)，為什么還要請(qǐng)?zhí)K聯(lián)出兵?為什么投了兩顆原子彈日本還不投降，而蘇聯(lián)一出兵日本就投降了呢?我們有些同志也相信原子彈了不起，這是很錯(cuò)誤的。[7]
1947年2月10日，毛澤東會(huì)見(jiàn)美國(guó)記者斯特朗，在談到原子彈時(shí)說(shuō)：“原子彈的誕生，也就結(jié)束了它的生命。全世界那些笨人在奢談原子戰(zhàn)爭(zhēng)，但是原子彈在戰(zhàn)爭(zhēng)中已不能再度使用。它在廣島上空的大爆炸已炸毀了它自己。它的收效也就是它的死亡，因?yàn)槿澜绲娜嗣穸挤磳?duì)它。自然，原子能將繼續(xù)予以發(fā)展，它的巨大的能力將為人們所利用。”[ 8]
十四年后，毛澤東仍堅(jiān)持自己的看法。1961年9月24日，，毛澤東在武昌東湖客舍再次會(huì)見(jiàn)蒙哥馬利，蒙哥馬利問(wèn)：“主席對(duì)核武器是怎么看法?毛澤東說(shuō)：我對(duì)核武器不感興趣。這個(gè)東西是不會(huì)用的，越造得多，核戰(zhàn)爭(zhēng)就越打不起來(lái)。要打還是用常規(guī)武器打。打常規(guī)武器還可以講點(diǎn)軍事藝術(shù)，什么戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)，指揮官可以臨時(shí)按照情況有所變化。用核武器的戰(zhàn)爭(zhēng)就是按電鈕，幾下子就打完了。”蒙哥馬利說(shuō)：劉主席告訴我說(shuō)，因?yàn)槊绹?guó)、英國(guó)、法國(guó)、蘇聯(lián)都有核武器，你們也要搞一點(diǎn)。毛澤東說(shuō)：“是，準(zhǔn)備搞一點(diǎn)。哪年搞出來(lái)，我不知道。美國(guó)有那么多，是十個(gè)指頭。我們即使搞出來(lái)，也只是一個(gè)指頭。這是嚇人的東西，費(fèi)錢(qián)多，沒(méi)有用。”[9]
注釋?zhuān)?/span>
[1]轉(zhuǎn)引自[美]W·艾夫里爾·哈里曼、伊利·艾貝爾著，吳世民等譯：《哈里曼回憶錄》，東方出版社2007年版，第586頁(yè)。
[2][英]溫斯頓•丘吉爾著，魏群、高虹譯：《丘吉爾文集——二戰(zhàn)回憶錄》，江蘇人民出版社2000年版，第1163頁(yè)。
[3][英]溫斯頓•丘吉爾著，魏群、高虹譯：《丘吉爾文集——二戰(zhàn)回憶錄》，江蘇人民出版社2000年版，第1168~1169頁(yè)。
[4][美]哈里·杜魯門(mén)著，李石譯：《杜魯門(mén)回憶錄》(上卷)，東方出版社2007年版，第379頁(yè)。
[5][美]W·艾夫里爾·哈里曼、伊利·艾貝爾著，吳世民等譯：《哈里曼回憶錄》，東方出版社2007年版，第586頁(yè)。
[6][蘇]格·康·朱可夫著，洪科譯：《回憶與思考》生活•讀書(shū)•新知三聯(lián)書(shū)店1972年版，第1221~1222頁(yè)。
[6][英]溫斯頓•丘吉爾著，魏群、高虹譯：《丘吉爾文集——二戰(zhàn)回憶錄》江蘇人民出版社2000年版，第1166頁(yè)。
[7]毛澤東：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后的時(shí)局和我們的方針》(1945年8月13日)，《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1133~1134頁(yè)。
[8]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜(1893～1949)》下卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第170頁(yè)。
[9]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜(1949-1976)》第5卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第27頁(yè)。