導(dǎo)語：中央革命根據(jù)地人口眾多，生產(chǎn)力薄弱，面對(duì)國(guó)民黨實(shí)行的全面封鎖，生活上很難立足。因此，除了要大力發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)外，不得不同白區(qū)開展貿(mào)易以解決工業(yè)品、藥品、食鹽等物品短缺問題，而在進(jìn)行“對(duì)外貿(mào)易”時(shí)，就需使用白區(qū)錢幣，如代表性的有袁世凱頭像圖案銀元、孫中山頭像圖案開國(guó)紀(jì)念銀元、墨西哥鷹圖銀元。根據(jù)地的造幣廠通過制造白區(qū)銀元，解決了緊缺的物資問題，這無疑是一場(chǎng)特殊的金融戰(zhàn)。
20世紀(jì)30年代，中央革命根據(jù)地內(nèi)外的商品價(jià)格由于敵人的封鎖形成了較嚴(yán)重的剪刀差，內(nèi)部特產(chǎn)跌價(jià)，而外部商品漲價(jià)，有的甚至比上海這樣的大城市還要貴，以贛西南為例，價(jià)格變化多在一倍以上，賣出特產(chǎn)可以獲得的現(xiàn)金減少，流出增多，無法按需買進(jìn)外部商品，危害到根據(jù)地建設(shè)的方方面面。除此，周邊豪紳及地主轉(zhuǎn)移走大量現(xiàn)金，打土豪籌款變得愈艱;通過作戰(zhàn)繳獲補(bǔ)充現(xiàn)金亦不穩(wěn)定;市面上還充斥各種純度低、信用浮冒的白區(qū)雜幣、紙幣，消耗著內(nèi)部財(cái)富;根據(jù)地發(fā)行的紙幣和金屬幣又不能在白區(qū)流通。毛澤東認(rèn)為敵人在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖，奸商和反動(dòng)派在破壞金融和商業(yè)，紅色區(qū)域的對(duì)外貿(mào)易受到極大的妨礙，如果不克服這些困難，革命戰(zhàn)爭(zhēng)將受到很大的影響。在諸多不利因素面前，必須要打一場(chǎng)金融戰(zhàn)，制造白區(qū)銀元，用其作為對(duì)外交易中的現(xiàn)金補(bǔ)充，這是開展自救、打破封鎖、保證紅色割據(jù)政權(quán)存在、協(xié)調(diào)局部商品經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展的重要手段之一。
制造白區(qū)銀元
中央革命根據(jù)地連成片以前，贛南、閩西的小塊紅色政權(quán)已開始手工土法制造用于對(duì)外貿(mào)易的銀元。1929年興國(guó)東村一個(gè)叫陳志美的銀匠，利用婦女解放后沒用的銀飾，私鑄“英光”銀元，并在于都市場(chǎng)上進(jìn)行兌換，后來他的師傅陳奕珍也加入其中，經(jīng)過東村蘇維埃政府動(dòng)員，他們的小作坊交由公辦，并于8月成立東村造幣廠。1930年初，隸屬興國(guó)縣蘇維埃政府，謝里仁雕刻鋼模，用石頭做成“天碓”沖壓圖案，手工鑿刻邊齒的方法制造“大袁頭”，平均每天生產(chǎn)二百余元，并成功用其購(gòu)買到了食鹽。當(dāng)年10月改為江西省蘇維埃政府造幣廠，開始制造“大袁頭”“小頭洋”“雕子邊”三種銀元，平均每天生產(chǎn)五百余元。除此，也有制造銀餅用以對(duì)外貿(mào)易的，如1930年9月，閩西蘇維埃政府決定在龍巖成立閩西工農(nóng)銀行，1930底撤出龍巖城，1931年9月遷至汀州辦公，該銀行在斗爭(zhēng)期間曾開設(shè)煉銀廠，收購(gòu)銀飾熔化提純后鑄成銀餅，到白區(qū)進(jìn)行貿(mào)易[1]。
1930年至1931年，在粉碎敵人三次“圍剿”后，贛南、閩西的根據(jù)地連成片，面積不斷擴(kuò)大并鞏固。1931年11月7日在瑞金召開首屆全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)，成立了中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府，在原附近根據(jù)地造幣廠的基礎(chǔ)上建立了中央造幣廠，江西省蘇維埃政府造幣廠于此時(shí)合并于該廠，閩西工農(nóng)銀行將其積存的銀餅運(yùn)交中央。中央造幣廠利用銀飾及銀兩[2]制造國(guó)家銀行發(fā)行的金屬幣和制造“大袁頭”“小頭洋”“雕子邊”等白區(qū)銀元，制造開始規(guī)?；?，手段逐步轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)器化。謝里仁回憶，這個(gè)轉(zhuǎn)變發(fā)生在1931年冬天，因紅軍在福建上杭地區(qū)繳獲了一套鑄幣機(jī)和鋼模，該廠始以機(jī)器造幣，平均每天生產(chǎn)一萬余元。紅軍于土地革命時(shí)期曾數(shù)次攻克上杭，與謝里仁回憶最接近的是1932年2月26日紅十二軍攻占上杭，因此中央造幣廠開始用機(jī)器制幣的時(shí)間不會(huì)早于此時(shí)。這臺(tái)機(jī)器本是用來生產(chǎn)個(gè)體薄小的銀毫子，沖壓力度有限，用它生產(chǎn)更大、更厚的一元面值銀元，使機(jī)器負(fù)荷過重，至1933年夏機(jī)器被損壞。
1933年正是對(duì)外貿(mào)易大發(fā)展的時(shí)期，據(jù)謝里仁、姚名琨回憶，位于贛州的中央對(duì)外貿(mào)易總局江口分局(以下簡(jiǎn)稱“江口分局”)對(duì)外貿(mào)易時(shí)都以赤金(純度較高的黃金)和中央造幣廠制造的“大頭洋”“小頭洋”作為外幣，但這年夏天，贛州白區(qū)的商人已能辨認(rèn)出根據(jù)地制造的這兩類銀元，開始拒收，這嚴(yán)重影響了“對(duì)外貿(mào)易”。為了應(yīng)對(duì)這一窘境，經(jīng)調(diào)查，該地商人尚收“鷹洋”，于是中央造幣廠決定改造“鷹洋”。但機(jī)器損壞，江口分局通過贛州的商人，從上海采購(gòu)了一架適宜造銀元的機(jī)器來生產(chǎn)，另采購(gòu)幾大箱馬金鋼來雕模，成品很快面世，這種銀元送到江口分局后，“對(duì)外貿(mào)易”迅速恢復(fù)起來。而已被贛州商人識(shí)破的銀元仍繼續(xù)生產(chǎn)，因?yàn)橥}西新泉貿(mào)易分局做生意的白區(qū)第十九路軍是要收“小頭洋”的[3]。
曹菊如回憶，1933年紅軍出擊永安、沙縣時(shí)，沒收了一架鑄造硬幣的機(jī)器，用其制造了中華蘇維埃共和國(guó)發(fā)行的金屬貨幣，并制造白區(qū)流通的“大頭”“小頭”銀元，作為向白區(qū)購(gòu)買貨物之用。此情況謝里仁也有回憶，1933年攻克福建沙縣，繳獲了一套銀毫子鑄幣機(jī)和一批銅模，時(shí)間相對(duì)模糊。經(jīng)考證，這一事件應(yīng)是發(fā)生在紅軍第一方面軍、東方軍入閩作戰(zhàn)時(shí)期，時(shí)間是1933年9月3日至18日[4]。至此，中央造幣廠至少擁有了一臺(tái)銀元機(jī)、一臺(tái)銀毫機(jī)的生產(chǎn)能力。至1934年10月長(zhǎng)征出發(fā)時(shí)，造幣廠遷往于都龍山，旋即將機(jī)器就地埋藏，人員轉(zhuǎn)移，中央革命根據(jù)地停止制造白區(qū)銀元。
開展對(duì)外貿(mào)易
根據(jù)地使用仿制銀元打開外貿(mào)局面主要有兩類，一是通過行商貿(mào)易，當(dāng)時(shí)對(duì)白區(qū)的貿(mào)易，全靠國(guó)營(yíng)貿(mào)易機(jī)構(gòu)組織蘇區(qū)和白區(qū)的群眾和行商，在敵人嚴(yán)密封鎖下，買進(jìn)食鹽、藥品、布匹等必需品。以江口分局為例，1932年4月成立以后的一天，一個(gè)從贛州來的行商在分局營(yíng)業(yè)部賣了幾十斤鹽，營(yíng)業(yè)員照價(jià)付了幾塊銀洋，他拿到銀洋后反復(fù)地敲打辨別，局長(zhǎng)姚名琨看出了他的顧慮，叫人抬出一箱銀洋任他挑，全是清一色的“鷹光邊”，商人選了幾塊中意的，姚局長(zhǎng)還請(qǐng)這個(gè)商人多介紹一些人來做生意。由于交易公平，這個(gè)商人當(dāng)天就介紹了一大伙人，分局這天購(gòu)進(jìn)四千多斤食鹽，出售了一萬多斤稻谷，第一次打開了紅色貿(mào)易的局面。隨著業(yè)務(wù)成倍增長(zhǎng)，在瑞金和江口之間還專門組織了一支30多人的運(yùn)幣隊(duì)伍。由此可見，打開局面的關(guān)鍵是銀元質(zhì)量，商人都是逐利而來的，若紅軍造的質(zhì)量差別過大，商人也就不會(huì)再來了。利用行商口口相傳，才能在當(dāng)?shù)貥淞⒓t色貿(mào)易的信譽(yù)。但行商的局限性是本小利薄，經(jīng)不起商場(chǎng)風(fēng)浪，所以“大頭洋”“小頭洋”在贛州一旦被識(shí)破，馬上出現(xiàn)信譽(yù)危機(jī)，給“對(duì)外貿(mào)易”帶來沉重打擊。
通過行商貿(mào)易是零敲碎打，大宗的商業(yè)行為實(shí)則是通過坐賈來實(shí)現(xiàn)的，他們才是銀元的主要消耗者。中央革命根據(jù)地在軍閥混戰(zhàn)的夾縫中利用他們之間的矛盾生存，地方軍閥為了保存實(shí)力，并不完全貫徹國(guó)民政府的“圍剿”和“封鎖”部署，更樂意同紅軍做生意，根據(jù)地60—70%的物資都要江口分局從贛州進(jìn)口，小生意人是不行的，要依靠大商家來實(shí)現(xiàn)[5]。
需要特別指出的是，當(dāng)代學(xué)者在談到江口分局開展對(duì)外貿(mào)易時(shí)，普遍引用姚名琨的回憶，稱贛州最大的商家叫“廣裕興”，有廣東軍閥李煥奎和陳濟(jì)棠做后臺(tái)，分局和其互派代表，每月進(jìn)口營(yíng)業(yè)額至少有60余萬元，最多有150萬元以上，中央革命根據(jù)地急需的物資，有70%以上都通過這里以各種方式向贛州采購(gòu)。筆者發(fā)現(xiàn)，在舊、新粵系軍閥之中能夠被稱為“軍閥”割據(jù)廣東的沒有一個(gè)叫李煥奎的人，應(yīng)該另有其人。筆者認(rèn)為其真實(shí)身份應(yīng)至少要符合六個(gè)條件，一是有一定軍事實(shí)力，二是有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，三是有粵系背景，四是同中央革命根據(jù)地有交集，五是同贛州有交集，六是姓李，能滿足以上條件的應(yīng)為李振球。1932年2月，陳濟(jì)棠麾下第一軍軍長(zhǎng)余漢謀率兵進(jìn)駐贛南，其所轄第一師部署在贛州駐防，師長(zhǎng)李振球。李振球暗地里同大商人勾結(jié)，將食鹽、布匹等運(yùn)往根據(jù)地，并套運(yùn)鎢砂，牟取暴利，上行下效，團(tuán)長(zhǎng)一級(jí)的軍官同樣勾結(jié)商人，大做上述買賣，駐守一線的連長(zhǎng)、排長(zhǎng)對(duì)販鹽行商更是以“罰款”放行的方式漁利，這些在第一師駐贛州期間都是公開的秘密。且當(dāng)時(shí)贛州同紅軍貿(mào)易最大最久的商家是廣益昌，廣益昌和李振球共同派代表駐江口同紅軍貿(mào)易，可見廣益昌實(shí)則是李振球在江口的“代理人”，“廣裕興”就是廣益昌。而這一切陳濟(jì)棠定是支持的，他曾專門電告紅軍江口鎮(zhèn)的鹽和布匹都不缺，可以供應(yīng)紅軍的需要。綜上所述，姚名琨的回憶似存在口誤，是導(dǎo)致學(xué)者們傳訛的原因。可以認(rèn)為，廣東軍閥陳濟(jì)棠的下屬李振球，利用駐防贛州之機(jī)，通過當(dāng)?shù)厣碳覐V益昌同紅軍大搞赤白貿(mào)易，“養(yǎng)肥”了陳濟(jì)棠，客觀上大力支援了根據(jù)地經(jīng)濟(jì)，大量消化了中央革命根據(jù)地制造的白區(qū)銀元。
到瑞金二大時(shí)，周恩來、朱德特別指示粵贛軍區(qū)司令兼政委的何長(zhǎng)工在前線一定要做好陳濟(jì)棠的統(tǒng)戰(zhàn)工作，不要主動(dòng)進(jìn)攻，不要刺激他，要利用其提供給養(yǎng)。蒙受王明“左”傾路線迫害的毛澤東更是從大局出發(fā)，親往粵贛軍區(qū)指示何長(zhǎng)工要擺正“打”與“和”的關(guān)系。同時(shí)期，駐福建的第十九路軍在蔡廷鍇、蔣光鼐的指揮下更是同紅軍保持著緊密的聯(lián)系，上文提到的新泉分局仍使用贛州棄用的銀元就是體現(xiàn)，“福建事變”后雖然“左”傾路線對(duì)十九路軍態(tài)度較為冷淡，但毛澤東卻將他們的代表徐鳴鴻待如貴賓。
紅軍長(zhǎng)征后，這些制造的白區(qū)銀元一部分仍在白區(qū)同其他銀元混合流通，另一部分則被紅軍帶走，成為紅軍在遵義期間發(fā)行紙幣的準(zhǔn)備金。
綜上所述，中央革命根據(jù)地制造的銀元是維系當(dāng)時(shí)政治、軍事、市場(chǎng)、社會(huì)關(guān)系的重要紐帶之一，使紅軍成功瓦解了蔣介石的“封鎖”戰(zhàn)略，贏得了這場(chǎng)金融戰(zhàn)。
有關(guān)文物的辨析
由于“大袁頭”“小頭洋”“雕子邊”許多都是由軍閥為解決軍費(fèi)自己制造的，版本繁多，它們的特征除靠口口相傳的辨別法外，大部分失載于文獻(xiàn)，因此不能用排除法來確定中央革命根據(jù)地的版本。而中央革命根據(jù)地制造的銀元質(zhì)量是基本符合市場(chǎng)流通需要的，也正是如此，幾乎很難在實(shí)物中將其同別的版本區(qū)分開，如果能全部準(zhǔn)確區(qū)別開，當(dāng)年也就無法流通了，更不會(huì)在一地被拒收，卻在異地流通，畢竟賣方收到現(xiàn)金后還要繼續(xù)使用，因此，沒有直接證據(jù)可以指出何種版本的銀元是中央革命根據(jù)地制造是情理之中。
現(xiàn)瑞金中央革命根據(jù)地紀(jì)念館收藏有一枚中央造幣廠銀元鋼模(圖一)，模具雕刻的是一枚紀(jì)年“中華民國(guó)三年”的袁世凱頭像銀元的一部分，了解其版本特征，似可獲得中央革命根據(jù)地某一種銀元的部分特征線索，但其銹蝕嚴(yán)重，無法分辨版本，而可以肯定中華民國(guó)三年款識(shí)的某一種版本的袁大頭是其所造。
值得注意的是，中國(guó)國(guó)家博物館藏有一些從中央革命根據(jù)地出發(fā)長(zhǎng)征的紅軍隊(duì)伍在路上發(fā)給戰(zhàn)士的三種銀元。“中華民國(guó)三年”款袁世凱頭像銀元包括紅一方面軍三軍團(tuán)陳政在長(zhǎng)征中積蓄的伙食尾子(圖二)，紅一方面軍軍委三科鐘昭隆長(zhǎng)征途徑貴州時(shí)其兄(紅三軍團(tuán)戰(zhàn)士)送給他的銀元(圖三);孫中山頭像圖案開國(guó)紀(jì)念銀元，有紅一方面軍軍委三科鐘昭隆長(zhǎng)征途徑貴州時(shí)其兄(紅三軍團(tuán)戰(zhàn)士)送給他的銀元(圖四)。由于不排除這些銀元存在通過繳獲或貿(mào)易獲得的可能性，故不能認(rèn)為它們就是原中央革命根據(jù)地制造的。
中國(guó)國(guó)家博物館藏有一件中央蘇區(qū)造幣廠的銀元鑄模(圖五)，經(jīng)筆者觀察，此模應(yīng)為沖壓機(jī)沖頭的上半部分，外面包鐵，沖芯為銅質(zhì)，此特征與上文紅軍于1933年9月在福建沙縣繳獲銀毫子機(jī)器和銅模記載一致，可以認(rèn)為這件文物應(yīng)來自這批繳獲物資，但沖面磨損嚴(yán)重，暫無法判斷其制造過哪種銀元或其他硬幣。需要特別指出的是，陳曉亮曾言中國(guó)國(guó)家博物館收藏有“蘇區(qū)仿民國(guó)三年袁像壹圓”正面工作模[6]，但經(jīng)過筆者細(xì)核館藏，并無此及類似藏品。
注釋：
[1]中國(guó)人民銀行金融研究所編《曹菊如文稿》，中國(guó)金融出版社1983年版，第1頁(yè)。
[2]其中銀兩是主要原料。如1931年8月底，紅四軍主力先后取得英山、蘄春漕河鎮(zhèn)等勝利，繳獲白銀1600多斤。
[3]許毅主編《中央革命根據(jù)地財(cái)政經(jīng)濟(jì)史長(zhǎng)編》下冊(cè)，人民出版社1982年版，第103頁(yè)。
[4]軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編著：《中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)史》第一卷《土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期》，軍事科學(xué)出版社1987年版，第33頁(yè)。
[5]王中仁：《中央蘇區(qū)的反經(jīng)濟(jì)封鎖斗爭(zhēng)》，全國(guó)政協(xié)文史委員會(huì)革命史組編《革命史資料19》，中國(guó)文史出版社1992年版，第119頁(yè)。
[6]陳曉亮：《南京博物院藏近代鑄幣鋼模研究》，載《東南文化》2016年第6期，第95頁(yè)。
(作者單位：中國(guó)國(guó)家博物館)