前幾年有部電影，電影中有這樣的一個(gè)鏡頭：
把稅征到九十年以后?是不是太夸張了?
這絲毫不是夸張，民國(guó)的捐稅，就是這么回事。
這叫什么?這叫預(yù)征。也就是說征了一年的稅不夠花的，就把后一年的提前征收了。如果還不夠花的，就把后兩年的、后三年的也提前征收。
既然已經(jīng)預(yù)征，那明年、后年是不是就可以不征了?想的美!明年不征明年的，但可以提前征收后四年、后五年的。以此類推，直到提前征收后三十年、后五十年、后八十年的。
來來，我們看看民國(guó)23年(1934年)四川幾地的稅預(yù)征到了哪一年。
南充：征到民國(guó)54年(1965年)。征收機(jī)關(guān)：20軍;
資中：征到民國(guó)60年(1971年)。征收機(jī)關(guān)：21軍;
犍為：征到民國(guó)64年(1975年)。征收機(jī)關(guān)：21軍;
越巂：征到民國(guó)74年(1985年)。征收機(jī)關(guān)：24軍;
灌縣：征到民國(guó)80年(1991年)。征收機(jī)關(guān)：28軍;
彭縣：征到民國(guó)69年(1980年)。征收機(jī)關(guān)：28軍;
新繁：征到民國(guó)80年(1991年)。征收機(jī)關(guān)：28軍;
成都：征到民國(guó)74年(1985年)。征收機(jī)關(guān)：29軍;
安縣：征到民國(guó)72年(1983年)。征收機(jī)關(guān)：29軍。
這是最嚴(yán)重的嗎?不是，在川軍劉存厚的防區(qū)，稅已經(jīng)征到了21世紀(jì)。
四川軍閥混戰(zhàn)時(shí)期，是防區(qū)制，各防區(qū)差不多就是一個(gè)獨(dú)立王國(guó)，只要你有槍桿子，捐呀稅呀想怎么征就怎么征。
征這么多的錢用來干嘛呢?用來養(yǎng)兵，用來打仗。自從進(jìn)入民國(guó)以后，四川境內(nèi)差不多年年打仗，就從沒消停過。
來看看劉湘21軍防區(qū)內(nèi)的軍費(fèi)占財(cái)政支出的比例：
民國(guó)17年(1928年)：軍費(fèi)支出12694758元，占財(cái)政總支出的79.09%;
民國(guó)18年(1929年)：軍費(fèi)支出16901681元，占財(cái)政總支出的73.77%;
民國(guó)19年(1930年)：軍費(fèi)支出22261436元，占財(cái)政總支出的73.46%;
民國(guó)20年(1931年)：軍費(fèi)支出26580174元，占財(cái)政總支出的75.20%;
民國(guó)21年(1932年)：軍費(fèi)支出34231718元，占財(cái)政總支出的67.81%;
民國(guó)22年(1933年)：軍費(fèi)支出45927038元，占財(cái)政總支出的72.33%。
(上載《四川經(jīng)濟(jì)月刊》民國(guó)23年5月號(hào))
老百姓的血汗錢百分之六七十以上全用來打仗了，而且這仗，不是抵御外敵入侵，而是爭(zhēng)地盤的內(nèi)戰(zhàn)。
說到地盤，在二劉大戰(zhàn)之前，劉湘可遠(yuǎn)不及他的幺爸了。自1927到1932年這幾年，在所有川軍各派系中，劉文輝的24軍不僅地盤最大，也最富，包括最肥的自貢及五通橋鹽場(chǎng)在內(nèi)的整個(gè)成都平原，一大半在其手中。
當(dāng)年的四川，有兩項(xiàng)最肥的稅收。一個(gè)是鹽稅。四川產(chǎn)鹽，這當(dāng)然不能被軍閥們放過。1915年，那時(shí)川軍內(nèi)戰(zhàn)還不激烈，全川鹽稅共征673萬余元，從第二年起，四川省內(nèi)軍閥混戰(zhàn)一年比一年激烈，到了1935年，已達(dá)1909萬余元。
另一個(gè)特別肥的稅是煙稅。本來早在清末，全國(guó)就已經(jīng)禁煙了，但軍閥們?yōu)槟踩”├?，不僅不禁，反而強(qiáng)迫農(nóng)民種植罌粟。不種行不行?不種不行。不種就加大征稅力度：“如農(nóng)民種糧而不種煙，則種糧食一年，應(yīng)完三年的稅，而種煙，則只完本年一年的稅;如明年再不種煙，仍種糧食，則明年一年，應(yīng)完五年的稅;到后年，再不種煙，仍種糧食，則這一年，應(yīng)完七年的稅。”(謝藻生《苦憶四川煙禍》)
在如此高壓下，“全省一百四十余縣，其不種煙的，殆不及三、五縣。”(同上引)
通過毒害川民，布禍全國(guó)，川軍從中獲得了巨大的不義之財(cái)。據(jù)當(dāng)年出版的《四川財(cái)政匯編》統(tǒng)計(jì)，民國(guó)19年這一年，楊森所部20軍的煙稅收入13652686元，占總收入的43.59%。劉湘所部21軍的煙稅收入11179275元，占總收入的37.10%。但據(jù)美國(guó)人吉爾門1933年出版的《四川游記》所載，不論20軍還是21軍，其煙稅收入遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)。
除了這些大的項(xiàng)目的稅收，還有數(shù)不清的雜捐雜稅。以某一小商人從合川到重慶需繳納的捐稅為例：
合川出發(fā)——
護(hù)商捐：三十八元，印花稅二分;江防捐：二十五元五角，工本費(fèi)一角;船捐：四元八角，印花稅二分;軍事捐：三十八元，印花稅二分;查驗(yàn)稅：二元。
合川東津沱——
查驗(yàn)稅：四元。
合川鹽井溪——
峽防捐：四十五元六角六分，印花稅四分，劃子錢一吊;稽查稅：五十七元，印花稅二分，劃子錢二吊;團(tuán)練捐：十六元，劃子錢一吊。
合川澄江口——
護(hù)商捐：三十八元七角。
巴縣北碚——
峽防捐：二元。
江北土沱——
峽防捐：五元;江防捐：四元;峽防特稅：四十五元，印花稅一元八角。
江北悅來場(chǎng)——
峽防捐：十四元三角。
巴縣童家溪——
峽防捐：二元。
巴縣磁器口——
峽防捐：四元。
江北香國(guó)寺——
印花稅：九元六角;江防捐：十八元，印花稅二分，工本洋一角;警察捐：十六元七角;護(hù)商捐：四元;護(hù)商特稅：二元;煙燈稅：一元;煙酒稅：一元;戒煙捐：二元;卷煙捐：二元;統(tǒng)稅：二元;船捐：四元;斗息：二元。
由合川到重慶，總計(jì)貨物不過鴨毛三十包，牛皮六百?gòu)垼i毛九簍，路程也僅僅幾十公里，納捐稅就達(dá)四百余元。
雜捐雜稅，可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，有些名目之不要臉，已經(jīng)到了神鬼都想象不到的程度。比如你捐呀稅呀繳的不及時(shí)，兵爺或保警找上門來，要收“打門捐”，再不繳把你一繩子捆了，要收“捆捐”，拒絕種大煙的要繳“懶捐”，大煙苗載種時(shí)要繳“窩捐”，大煙成熟收割后上繳時(shí)要繳“秤捐”，養(yǎng)雞要繳“雞捐”，養(yǎng)狗要繳“狗捐”，夜晚點(diǎn)燈要繳“燈捐”，白天做飯要繳“灶捐”，趕場(chǎng)穿草鞋的要繳“草鞋捐”，趕場(chǎng)打赤腳的要繳“赤腳捐”，等等等等。“自古未聞尿有稅，如今只剩屁無捐”，真的不是夸張。
這樣的雜捐雜稅到底有多少，已不可考，但從1935年執(zhí)行“新政”時(shí)，被裁并的征稅機(jī)關(guān)即達(dá)51個(gè)，被裁廢的雜捐項(xiàng)目即達(dá)204種的情況看，其項(xiàng)目之多，恐非今人所能想象。
以上所說，還只是平時(shí)的捐稅。要打仗了，還要加征國(guó)防捐。比如1931年，因?yàn)橐c大侄子劉湘開打，劉文輝對(duì)于鹽場(chǎng)等工商業(yè)，就“按產(chǎn)業(yè)抽千分之三十，統(tǒng)計(jì)達(dá)二千余萬元之巨。”(載《四川月報(bào)》民國(guó)22年10月)
這所謂的國(guó)防捐，可并不僅僅是向鹽場(chǎng)主和鹽商征收，平頭百姓也同樣要征。24軍轄區(qū)81縣，區(qū)分大縣小縣，多者六七十萬，少者一二十萬，給你規(guī)定多少你就必須得繳多少，一分也不能少。這八十多縣加起來，所征數(shù)目之大，可想而知。
還有一個(gè)問題是，這國(guó)防捐，如果是幾年偶爾征一次還好，可四川的內(nèi)戰(zhàn)卻出了奇的多，有人統(tǒng)計(jì)，自1916年到1935年這二十年間，四川的軍閥混戰(zhàn)，竟達(dá)470余次，平均每年有二十多次。打仗多，國(guó)防捐征得就多，當(dāng)兵的只負(fù)責(zé)賣命，并不創(chuàng)造生產(chǎn)價(jià)值，為打仗埋單出錢的，自然全是百姓。
這么苛的捐稅，不繳行不行?沒那好事兒，必須按期如數(shù)上繳。“催逼之急，有如星火，稍有遲誤，即遭慘殺。”(同上引)
實(shí)在繳不起怎么辦?將軍們不信那個(gè)，繳不起，那是手段沒到位，手段到了位，粗糠也能榨出油來。誰敢不繳錢糧，“將人捉去，捆綁起來，敲打一回，錢糧仍得繳納。”
你以為捆了你打了你就白捆白打呀!沒那么便宜。捆了你你得繳“捆捐”，吊了你你得繳“吊捐”，打了你你得繳“打捐”(載《新蜀報(bào)》民國(guó)21年8月24日)。
沒有錢，賣田地也得納捐;地賣完了，賣房子也得納捐;房子也沒有了，賣兒賣女賣老婆也得納捐，總之軍爺?shù)木枭偌{一分也不行。
這樣的橫征暴斂也不僅僅是為了養(yǎng)兵打仗，不然那些當(dāng)兵的也就不會(huì)穿得跟叫花子似的，也就不會(huì)總是欠餉了。這樣用槍桿子征來的民脂民膏，也用來軍閥個(gè)人的發(fā)家致富。
農(nóng)業(yè)社會(huì)，土地是多數(shù)人的命根子，也是最能彰顯一個(gè)人財(cái)富的代碼。在當(dāng)年的四川，有一個(gè)現(xiàn)象，即地主并不都是軍閥，而軍閥必定都是地主，而且是大地主，其擁有的土地遠(yuǎn)比一般的地主多出很多很多。
以下是1935年的統(tǒng)計(jì)：
崇慶的地主，軍閥占2.6%，崇慶地主所占的土地，軍閥占57%，占地最多的15000畝;
大邑的地主，軍閥占2.9%，大邑地主所占的土地，軍閥占66%，占地最多的30000畝;
灌縣的地主，軍閥占0.7%，灌縣地主所占的土地，軍閥占21%，占地最多的5000畝;
重慶的地主，軍閥占6.6%，重慶地主所占的土地，軍閥占60%，占地最多的4000畝;
萬縣的地主，軍閥占6%，萬縣地主所占的土地，軍閥占33%，占地最多的3000畝;
宜賓的地主，軍閥占4%，宜賓地主所占的土地，軍閥占20%，占地最多的2000畝。
土地占有量最大的，整個(gè)四川的軍閥，誰也比不過大邑劉文輝。在其兄劉文彩的助力之下，通過瘋狂攫取，截止到1934年，大邑劉家有糧庫27座，每年收租僅稻谷一項(xiàng)，即達(dá)560多萬斤。
從小生長(zhǎng)在這樣的家庭，自然是可以洋房別墅，穿金戴銀，山珍海味，奴仆丫鬟老媽子一大堆了。比如楊森，在廣安、瀘州、重慶、成都、武漢、上海、天津等地都有公館。其對(duì)外公開的妻妾有12個(gè)，生子女39人。每一妻妾都有公館洋房和可供收租的田地。每一子女甫一出生，即在國(guó)外銀行存款兩萬元。其家養(yǎng)有幾十條名犬、幾十匹名馬，全部購(gòu)自國(guó)外。狗有狗衣，馬有馬衣，也全部在國(guó)外定制。其私家有音樂廳，有游泳池，有網(wǎng)球場(chǎng)、有跑馬場(chǎng)。有養(yǎng)狗副官，有飼馬副官，有網(wǎng)球副官，等等等等，凡是能想到的享受和玩樂，楊家應(yīng)有盡有。
如今民國(guó)劇中千篇一律反復(fù)表現(xiàn)的，就是如楊森家這樣的畫面，硬生生給人一種民國(guó)盡富豪的感覺。這也就解釋了為什么會(huì)有越來越多的人羨慕民國(guó)，并夢(mèng)想著能夠穿越回去，去過那樣的公子小姐姨太太們的生活。
然而歷史上，占比99%以上的百姓的生活，和民國(guó)美劇中所表現(xiàn)的，并不一樣。
咋個(gè)不一樣呢?還以四川為例：
據(jù)1925年2月16日《國(guó)民公報(bào)》載：巴中縣“樹皮草根業(yè)已吃盡，無以為生，餓死者到十分之三。現(xiàn)在數(shù)遍十家，即有八家無食，數(shù)遍百人，即有十人無穿。”
“最慘者厥為東南路之小寧山、浮鳴河、楊家灣一帶，餓死人民溝死溝埋，路死路埋，不計(jì)其數(shù)。城內(nèi)自去年臘月起，死人太多，特在龍王廟官山內(nèi)掘一萬人坑，以便掩埋。至今第一、第二大坑已堆滿，第三大坑又在繼續(xù)抬埋。”
據(jù)《四川農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》所載，1934年，長(zhǎng)壽縣農(nóng)民四十萬人中，有二十萬人無食。
合川縣六十余萬人中，生活無著者達(dá)四十余萬，十之七八的人以樹皮豆葉充饑。
綦江縣四十萬人中，饑民達(dá)十六萬六千人。“東溪以上，每日餓死者約百人左右”。
潼南等縣，“常有人引抱幼孩沿街求賣，其價(jià)值每一小孩至多五、六元，少者二、三元不等。晚間路上均有女孩遺棄，任人拾取。”
大人餓了可以忍，幼童餓了就會(huì)哭鬧，有的家長(zhǎng)被哭鬧得心煩，便將孩兒的嘴堵住，甚至用針線縫住。“以針線將枵腹之際，哭號(hào)終朝的幼女上下唇緊縫，以至斃命者有之;引抱幼該，沿街叫賣者有之;全家服毒自盡或跳巖自殺者有之。”
更慘的，因樹皮、草根、麩糠都已吃盡，有些人開始吃土，吃土往往把人脹死，又開始出現(xiàn)吃小孩的情形。不敢打殺別人家的孩子，又不忍下手烹煮自己的骨肉，便與人交換幼孩，殺了吃掉。也有的就直接殺了自己的兒女吃掉。但這樣的家庭，往往也在幾天后，還是餓死。《國(guó)民公報(bào)》1925年7月1日載，巴縣“易子而食者二十一家，自食其子女者十余家，餓死者約七萬余人”。
剛剛死去的尸體，也成了人們覓食的對(duì)象。有膽大者，竟操起殺人賣肉的生意。川北等地，“盜食死尸之事，時(shí)有所聞，殺人賣肉，殆已成風(fēng)。”
萬源等地，更出現(xiàn)了“大規(guī)模吃人劇場(chǎng)，縱橫二三十丈內(nèi)，人頭星羅，尸骨狼藉……”
已經(jīng)餓得到了賣兒賣女，甚至吃死尸吃自己的兒女的地步，土地自然早已賣光。這對(duì)于川軍的將領(lǐng)們不是壞事，一方面為他們兼并土地成為大地主提供了可乘之機(jī)，另一方面因?yàn)槭チ速囈詾樯耐恋兀罅哭r(nóng)民破產(chǎn)，又可以為軍閥混戰(zhàn)提供源源不斷的兵員。就是在這一人為的惡性操弄下，在使得數(shù)以千萬計(jì)的川民傾家蕩產(chǎn)的同時(shí)，也使得如劉文輝、楊森、劉存厚、范紹增這樣的軍閥極少數(shù)人先富了起來。
“朱門酒肉臭，路有凍死骨。榮枯咫尺異，惆悵難再述。”
民國(guó)十七年，全川共計(jì)有7263萬多人，僅僅三年以后，到了民國(guó)二十年，即銳減到只有4799萬多人了。
素有天府糧倉之稱的四川，之所以人口銳減，用呂平登先生1936年的說法，“則由于農(nóng)業(yè)技術(shù)本身與天災(zāi)者不過十之一二，而由于封建勢(shì)力之剝削、軍事擾亂者則十之七八。”
1938年11月出版的《賑務(wù)月刊》第31期，評(píng)論四川的災(zāi)情時(shí)說道：“果無防區(qū)制之毒害，果無四百七十余戰(zhàn)之摧殘，果無苛捐雜稅之橫征……則雖有天災(zāi)，亦能預(yù)為應(yīng)付而無吞泥粉、嚼草根、嚙樹皮、人食人之慘像，是故今日四川之一切災(zāi)像，統(tǒng)謂之為前此不良政治之總暴露，亦無不可。”
不知各位發(fā)現(xiàn)沒有，這些，是這四十年來電影電視劇中從不表現(xiàn)的。
附：除文中標(biāo)注外的主要參考資料：
1.《四川農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》(商務(wù)印書館1936年版)
2.《中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料》
3.《四川財(cái)政匯編》(二十一軍收支統(tǒng)計(jì))
4.《四川經(jīng)濟(jì)月刊》
5.《四川軍閥史料》
6.《二十年來之川閥戰(zhàn)爭(zhēng)》
7.《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崩潰》(上海聯(lián)合書店1930年版)
8.《四川月報(bào)》
9.《四川田賦負(fù)擔(dān)之研究》(商務(wù)印書館1934年版)
10.《四川文史資料選輯》
11.《重慶文史資料選輯》
12.《國(guó)聞周報(bào)》