本人六十年代末參軍，那時(shí)部隊(duì)上下有個(gè)稱謂了熟于心，至今想起來都覺得親切和莊重，那就是不論干部戰(zhàn)士一律稱“指戰(zhàn)員”。
指戰(zhàn)員，顧名思義：指揮員和戰(zhàn)斗員。不管你是軍長(zhǎng)師長(zhǎng)團(tuán)長(zhǎng)連排長(zhǎng)，若是個(gè)干部，一律一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)稱謂——“指揮員”。那時(shí)穿衣也只是多了倆口袋。除指揮員外，其它都是戰(zhàn)斗員。但是有一點(diǎn)是明確的，到了戰(zhàn)場(chǎng)上，指揮員除擔(dān)負(fù)指揮打仗任務(wù)外，同時(shí)也都是戰(zhàn)斗員。在人員傷亡比較嚴(yán)重時(shí)，每個(gè)人都是戰(zhàn)斗員。在指揮員、戰(zhàn)斗員的稱謂下，部隊(duì)上下一律平等，無(wú)貴賤之別，無(wú)尊卑之分，聽著親切，叫著順口，毫無(wú)距離感。指揮員戰(zhàn)斗員，都是親密的戰(zhàn)友和同志。
后來，在部隊(duì)時(shí)間長(zhǎng)了，當(dāng)兵長(zhǎng)了，自己也成了“指揮員”，這時(shí)才知道，指戰(zhàn)員，這個(gè)稱謂可不是那么簡(jiǎn)單，這是毛主席從井岡山就開始對(duì)這支新型軍隊(duì)相互關(guān)系的概括，從那時(shí)一直延續(xù)到本世紀(jì)七十年代，從來在稱謂上避免強(qiáng)化官與兵的區(qū)別。如果說三灣改編和古田會(huì)議除了黨指揮槍這樣極其重要的決定之外，那就是確定官兵平等，這個(gè)平等，從稱呼上就必須加以明確和強(qiáng)化，官兵之間一律稱呼“指戰(zhàn)員”，這個(gè)就是傳統(tǒng)。代表的是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)與一切舊軍隊(duì)的區(qū)別。
不信你查一查歷史，我軍稱呼一律叫指戰(zhàn)員，下級(jí)稱呼上級(jí)，要么稱呼職務(wù)，要么可以直呼名字。國(guó)民黨軍隊(duì)就完全不一樣，老百姓稱呼國(guó)民黨兵一律是“老總”，很像今天上下級(jí)之間下級(jí)都叫上級(jí)“老總”“老板”一樣。今天一些老兵還有個(gè)不成文的規(guī)矩，兵與兵之間新兵叫老兵一律叫“老班長(zhǎng)”，哪怕那個(gè)老兵一直到退伍都是個(gè)大頭兵。這叫規(guī)矩。沒什么不可以的。在舊軍隊(duì)，老百姓判斷是國(guó)民黨軍還是八路軍，不用看軍裝，一聽稱呼就知道。兵叫上級(jí)叫“長(zhǎng)官”的肯定是國(guó)民黨。稱呼同志、戰(zhàn)友的肯定是八路軍、新四軍。
如今你翻開毛選四卷，凡對(duì)部隊(duì)稱謂都是指戰(zhàn)員相稱。毛主席發(fā)布的“向全國(guó)進(jìn)軍，打過長(zhǎng)江去”的作戰(zhàn)命令，開頭第一句話就是：“中國(guó)人民解放軍全體指戰(zhàn)員同志們，中央軍委命令你們，打過長(zhǎng)江去，解放全中國(guó)。”全軍指戰(zhàn)員聽起來激情澎湃，上下同心，同仇敵愾，這里都是戰(zhàn)斗者，沒有高低貴賤之分。毛主席給志愿軍的作戰(zhàn)命令也從來沒有過什么官兵之稱謂，寫的是“彭德懷司令員并全體志愿軍指戰(zhàn)員同志們”。這是何等具有人民軍隊(duì)特點(diǎn)。從井岡山叫到新中國(guó)。什么叫傳統(tǒng)?這才是我們?nèi)嗣褴婈?duì)的傳統(tǒng)，這就是我們軍隊(duì)內(nèi)部關(guān)系的典型概括。六十年代末七十年代初，我在野戰(zhàn)部隊(duì)那會(huì)兒，不管什么級(jí)別的地方政府代表慰問我們，都一律稱我們什么部隊(duì)指戰(zhàn)員同志們，聽著何其具有歷史的厚重和萬(wàn)眾同心的激情。
但是，變了，變了，不知道為什么變了!
進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后，說白了就是改革以后，這個(gè)從來在我們的軍隊(duì)中相傳相傳七八十年的“軍語(yǔ)”消失了，不稱指戰(zhàn)員了，稱呼什么?稱官兵。開始聽著很不習(xí)慣，甚至有點(diǎn)惡心。怎么，一輩子都是共產(chǎn)黨，忽然聽著不像共產(chǎn)黨了，這是怎么回事?這哪有毛主席指示叫大家指戰(zhàn)員順耳親切。更加不能容忍的是，連《軍語(yǔ)大詞典》這個(gè)詞匯也都改成了“官兵”，這就像同志不叫了改成“先生”、“小姐”一樣叫人渾身起“小米”，酸不嘰嘰的算什么東西。
忽然叫“官兵”，很多戰(zhàn)士開始懷疑自己在軍隊(duì)的名分是否發(fā)生了變化?機(jī)關(guān)干部開始不適應(yīng)，寫文章總是非常習(xí)慣地寫“指戰(zhàn)員”。一俟見于報(bào)端或文件，總是被上級(jí)攺為“官兵”，為此有的干部挨過不少批評(píng)。有人看來，好象不強(qiáng)化“官”這個(gè)稱呼，便無(wú)法證明高人一等似的。對(duì)此，我長(zhǎng)期并至今依然非常反感且不習(xí)慣。
說白了，這個(gè)把指戰(zhàn)員改成官兵，就是目的極其明確，強(qiáng)化“官”這個(gè)身份，一定要讓人知道他是個(gè)官，不是個(gè)兵，這就像有些將軍走后門拉關(guān)系弄了個(gè)將軍頭銜，自己那個(gè)肩膀好像成了殘疾人一樣，從此不會(huì)擺動(dòng)了，因?yàn)樗秩思也恢浪绨蛏系哪切┬切?。其?shí)在工人農(nóng)民眼里，你那個(gè)官銜看著跟警察那些花花一樣，并沒有什么區(qū)別。人家沒有人注意你那些玩意兒。前幾天魏風(fēng)和、李尚福穿上將服時(shí)多么神氣，一成罪犯，啥球也不是。別瞎球胡亂抖了。
毛主席一次又一次告誡各級(jí)干部“我們共產(chǎn)黨人，不是要做官，而是要革命”。在制度上特別強(qiáng)調(diào)沒有官兵差別，上下一致同甘共苦。這種傳統(tǒng)讓我們這代人深深懷念。
這就提出一個(gè)問題，到底為什么非要搞成廣大指戰(zhàn)員不習(xí)慣不喜歡的“官兵”，一定要去掉“指戰(zhàn)員”?這個(gè)問題不是小問題。上了年紀(jì)的老兵，都能記得，當(dāng)時(shí)有一股風(fēng)，那就是“非毛化”的歪風(fēng)。凡是毛主席確定的一些東西，很多被否定了，有的被惡意篡改，有的干脆以各種名義取消了。這個(gè)“指戰(zhàn)員”就是采取“硬措施”。取消總得有個(gè)理由吧，改指戰(zhàn)員為官兵，據(jù)說當(dāng)時(shí)也有個(gè)堂而皇之的理由，叫“與國(guó)際接軌”。今天我們已經(jīng)明白了，這個(gè)接軌，是被一些人歪曲的十惡不赦的壞東西，其實(shí)就是向資本主義、向西方繳械投降，打著接軌的名義，一步步向西方靠攏，那是讓我們的國(guó)家改變顏色。
現(xiàn)在已經(jīng)明白了，我們的很多方面為什么覺得離社會(huì)主義的初心“漸行漸遠(yuǎn)”，就是因?yàn)楹芏嗟胤揭呀?jīng)被西化了，已經(jīng)接軌西方了。我們從來不反對(duì)引進(jìn)西方先進(jìn)的技術(shù)和生產(chǎn)管理能力，但是絕不能引進(jìn)他們意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的腐臭垃圾。而我們有些人，包括高級(jí)干部，對(duì)西方垃圾卻情有獨(dú)鐘。其實(shí)在我看來，他們?cè)谝越榆壍拿x廢掉我們光榮的革命傳統(tǒng)。
改革，如今在國(guó)人的理解中，似乎都當(dāng)作褒義詞，其實(shí)在中國(guó)詞典里，這個(gè)詞是中性，因?yàn)楦母镉袑?duì)有錯(cuò)，不一定都對(duì)，對(duì)了堅(jiān)持改，錯(cuò)了就要改正過來。比如這個(gè)把“指戰(zhàn)員”改為“官兵”，我以為就不對(duì)，它與提高戰(zhàn)斗力無(wú)關(guān)，它與改進(jìn)官兵關(guān)系無(wú)關(guān)，它與繼承光榮傳統(tǒng)無(wú)關(guān)，相反，它有悖于我軍歷史和傳統(tǒng)，是在盲目引進(jìn)和接軌的風(fēng)潮下亂改瞎改的典型例證。這類亂改的事這些年可是不少。這四十年，很多西方的、資本主義的、經(jīng)濟(jì)的、文化的，等等，都是打著所謂接軌的旗號(hào)，把西方的一些腐朽東西盲目引進(jìn)，把腐朽當(dāng)傳奇，把酸臭當(dāng)新異，照搬照抄了西方不少作業(yè)，有些作業(yè)，扎根就是毀我江山壞我根本的。看到接軌，我便十二分的仇恨和反感。接軌，有多少傳統(tǒng)的優(yōu)秀文化假以你的名聲遠(yuǎn)去了、消失了!包括我們代表我軍性質(zhì)的“指戰(zhàn)員”。任何時(shí)候，我永遠(yuǎn)不稱官兵。那個(gè)稱呼不屬于我們中國(guó)人民解放軍。
官兵，叫出了上下級(jí)關(guān)系的差距，叫出了人們對(duì)于官位的向往，叫著不親不熱，聽著不習(xí)慣，有距離感。距離在哪里?一個(gè)官字，拉開了與軍隊(duì)傳統(tǒng)的距離，拉開了與士兵的距離，拉近的是與舊軍隊(duì)西方軍隊(duì)的距離。
對(duì)于這個(gè)聽著別扭的“官兵”稱謂，我是極其反感的。不管你是否認(rèn)可我的認(rèn)識(shí)，反正我依然以十二分的懷念毛主席給我們確立的傳統(tǒng)稱謂——“指戰(zhàn)員”。