這篇文章里有幾張圖很重要，我希望大家睜大眼睛看，仔細(xì)辨析一下，尤其是畫了著重號的藍(lán)框里的文字，一定要認(rèn)真閱讀一番。
上面這張圖片是918事變之后，胡適先生給蔣介石的親筆信，他苦苦勸說蔣把東北送給日本，出讓東三省，原話是“求得日中關(guān)系徹底調(diào)整”，但日本人的胃口遠(yuǎn)比東三省要大!他們想要的可是全中國乃至全亞洲，畢竟他們連珍珠港(美國海軍艦隊基地)都敢炸。
我曾到過我國邊境的最北端(位于黑龍江)，對岸就是俄羅斯。當(dāng)年日本人驅(qū)使中國勞工，用他們的白骨累累修建成的炮樓今猶在，炮樓槍口全都對著俄羅斯方向，可見日本帝國主義之瘋狂。
但是胡適先生卻天真地以為，日本只是想要我們的東三省，就給他嘛，這樣中日關(guān)系就調(diào)整了。胡適先生在有些人眼里很偉大，但其實他也有短視、幼稚、軟弱乃至跪舔的一面，他和汪精衛(wèi)有著一部分相似的基因。
難怪當(dāng)年蔣介石和宋子文看到胡適信里的文字勃然大怒，怒斥胡適賣國。當(dāng)年胡適的書信中，不乏標(biāo)注著明確的時間地點甚至簽名，其中類似的言論堆積如山，歷史是沒法篡改的，無論如何都賴不掉。
全球歷史幾千年，賣國賊不少，但都是偷著摸著干的，而像這樣不加掩飾地公然賣國，還要講出一大堆道理來的，恐怕只有胡適一個人。毫不過分地說，跟胡適這種道貌岸然的公然賣國言論比起來，蔣介石都能算得上頂天立地了。
胡適在信中寫道：“我所欲陳說者，只有一句話，就是在應(yīng)戰(zhàn)之前，還應(yīng)該做一次最大的和平努力。理由有三：……”
后面這段話呢，繞來繞去，大概意思就是說，如果日本人打你，整個國家就完了啊，國家規(guī)模就很難支持了。要是現(xiàn)在讓步(放棄東三省)，那將來國家就比較有可能和平解決和日本的問題。
再來看上面這張圖，藍(lán)框內(nèi)的文字寫著“以放棄東三省為最高犧牲，求得此外的疆土的保全與行政的完整，并求得中日兩國關(guān)系的徹底調(diào)整。”
哎呀，胡適先生在做投降主義者這一點上，在主張軟弱，主張下跪這一點上，確實是做得很優(yōu)秀的。即便如此，胡適依然被一些人認(rèn)為是偶像，各大平臺上有大量吹捧胡適的灣灣水軍，他們的短視頻做得很精致，說話很有磁性，描述一段煽情的橋段，為胡適鳴不平。通常還要抱怨老蔣，抹黑開國領(lǐng)袖毛主席。
此前，我曾做過幾期揭露胡適真面目的視頻，結(jié)果有人大為惱怒，甚至有個別人因此要跟我劃清界限，胡適做的丑事兒，就不能拿出來抖摟一下嗎?抖摟一下怎么了?怎么就不可以呢?不是說解放思想沒有禁區(qū)嗎?誰給胡適先生劃了禁區(qū)啊?
有人說胡適在新文化運動中有功，推廣白話文有功，推薦某人解決了什么問題有功，這當(dāng)然是值得表彰的。但是胡適主張犧牲東三省(黑龍江、遼寧、吉林)，求得和日本的關(guān)系的徹底調(diào)整。白紙黑字的事兒怎么就說不得呢?
當(dāng)然也可以質(zhì)疑截圖是假的，也可以說胡適當(dāng)時有什么樣的苦衷，作為歷史討論這都是可以的。但是網(wǎng)上類似的這種截圖數(shù)不勝數(shù)，難道全部都是假的嗎?
不得不承認(rèn)，胡適畢竟是個文化人有學(xué)問，是大知識分子，是北大名流，對他的討論應(yīng)該平和一些，溫柔一些。當(dāng)然可以啊，事情都過去七八十年了，可以心平氣和討論，但是不允許文過飾非，不能替漢奸行為辯護(hù)，這是我們的底線。一切歷史都是當(dāng)代史，歷史研究必須要古為今用。
所以今天我們一批評胡適，有人就像眉毛被燎了，底褲被燒穿了一樣，跳得很高，表情很復(fù)雜。為什么會出現(xiàn)這種情況呢?我傾向于認(rèn)為這種反應(yīng)過當(dāng)?shù)娜?，可能正在做胡適當(dāng)年所做的事情。
前段時間不是有人替投降日本的軍官翻案，他們虛構(gòu)很多感人的情節(jié)和大場面，想必沒少往里砸錢。難道他們這么大動干戈，僅是為這一人翻案嗎?僅是為捍衛(wèi)劇本的真實性嗎?僅關(guān)乎這段歷史的真實性的個案問題嗎?顯然不是。事情要連在一起看，今天我們大敵當(dāng)前，險象環(huán)生，有人卻在歌頌投降，為降將翻案，可謂是大有深意。