《群眾》周刊在極為艱難的環(huán)境下勇于發(fā)揚斗爭精神，堅守著黨在國統(tǒng)區(qū)新聞輿論戰(zhàn)線的陣地，像一把利劍插在國民黨的心臟，擴大了黨在國統(tǒng)區(qū)乃至全國的影響力，在抗日戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重要作用。
《群眾》周刊是全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)創(chuàng)辦的唯一黨刊。相較于黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地，國統(tǒng)區(qū)反動勢力十分強大，政治環(huán)境惡劣嚴酷。周刊發(fā)揚敢于斗爭、善于斗爭的優(yōu)良傳統(tǒng)，充分發(fā)揮黨報黨刊的戰(zhàn)斗功能，成為宣傳黨的方針政策的生力軍，起到引領(lǐng)抗戰(zhàn)輿論的重要作用。
沖破國民黨壓制
七七事變后，國民黨公布國共合作宣言，表面承認中共有出版自由，但對中共的辦刊工作卻刁難阻遏。1937年11月，全國抗戰(zhàn)中心轉(zhuǎn)移至武漢。為拓展在國統(tǒng)區(qū)的發(fā)聲渠道，中共決定新創(chuàng)一批報刊。負責(zé)刊物籌辦工作的潘梓年等人向湖北省政府申請出版《群眾》周刊。在國民黨中央宣傳部部長邵力子已經(jīng)批準的情況下，主管登記的官員仍然以請示為由，百般阻撓。為使刊物順利出版，潘梓年等人多方打聽得知，雜志登記注冊事務(wù)不歸湖北省而歸漢口市管理。曾任《新華日報》經(jīng)理的徐邁進趁漢口市市長吳國楨等頑固分子還沒有注意到共產(chǎn)黨要辦刊物的間隙，立刻趕到漢口市政府為周刊申請注冊。經(jīng)過努力，周刊終于在1937年12月11日與廣大讀者見面。盡管周刊爭取到了公開出版的權(quán)利，但國民黨的態(tài)度卻是“讓你出版，不讓你發(fā)行”。國民黨當(dāng)局設(shè)置“新聞檢查所”、“圖書雜志審查委員會”、“郵電檢查所”等一系列機構(gòu)，阻礙包括周刊在內(nèi)的進步刊物出版發(fā)行。
針對國民黨的諸多手段，周刊見招拆招、斗智斗勇。一是用“開天窗”的方式對國民黨提出抗議。某些內(nèi)容在臨出版前，被國民黨新聞檢查機關(guān)禁止刊出，編輯便在版面上留下成片空白，排上“免登”二字或一字不排，形成窗洞似的空白，有時也用“被刪”、“被略”或“××”等字樣代替被刪文字，有時在目錄上列出題目，頁內(nèi)并無文字。1944年10月，周刊將社論《紀念“雙十”三十三周年》放在目錄中，正文卻沒有文章的具體內(nèi)容，注明“免登”。二是采用代郵的方式，向讀者解釋文章未刊登的原因。代郵通常登在報刊的報尾，以躲避國民黨新聞檢查機關(guān)的檢查。1945年1月，周刊以代郵形式回復(fù)讀者：“黎孓先生來信提到成都市中事件，我們曾為之評論，但不幸登不出來。因為三位提的問題都談及目前學(xué)校教育，我們寫了一篇總的答復(fù)：《誰使我們消沉與苦悶》，但也登不出來，謹此致歉。”代郵看似零星簡訊，只有簡短幾句，實則很有價值。三是運用多種手段推銷發(fā)行，擴大傳播范圍。比如，國統(tǒng)區(qū)各地的地下黨支部成員經(jīng)常以普通文化商販的身份，暗中幫助推銷和發(fā)行周刊;對生活困難的普通民眾，訂報時一般按照八折優(yōu)惠，有時甚至只收一半費用。
皖南事變后，國民黨反共活動變本加厲。周刊充分發(fā)揚斗爭精神，努力保證周刊正常出版發(fā)行。1941年2月6日，周恩來前往曾家?guī)r憲兵隊交涉，要求釋放被捕的報丁報童，歸還被扣留的報刊。潘梓年先后五次致函國民黨當(dāng)局，抗議迫害周刊的惡劣行徑，迫使國民黨中央宣傳部復(fù)函表示要對周刊“予以保護”。在發(fā)行方式上，周刊采取靈活多樣的手段，如組織職工沿街叫賣;讀者可以隨時訂閱刊物，也可以隨時停訂退款，可以按月訂閱，也可以按季度訂閱;給未繳款的讀者繼續(xù)派送刊物，費用以后再補;主動給國民黨送去部分刊物讓其檢扣，其余的混在第二天、第三天的報刊中郵寄出去;針對特務(wù)上班遲到、下班早退的規(guī)律，趕在他們上班前或下班后把周刊郵寄出去;利用國民黨《中央日報》《掃蕩報》等的報頭，把周刊套在里面，以躲避國民黨檢查。通過這些方式，周刊得到廣泛傳播，影響力大大增加。
堅持鮮明政治立場
周刊秉承“人民的喉舌、人民的向?qū)?rdquo;辦刊宗旨，體現(xiàn)了鮮明的人民立場和政治立場，表現(xiàn)出了強烈的戰(zhàn)斗性。
作為周刊的“眼睛”，社論的很多標題簡潔醒目，一針見血。1939年1月，周刊發(fā)表社論《民族敗類汪逆精衛(wèi)》，用嘲諷的語氣指出，汪精衛(wèi)“顏無恥，作著近衛(wèi)的應(yīng)聲蟲，作著近衛(wèi)在華的代言人”，“不僅為孫中山先生的叛徒，國民黨的叛徒，也還是全民族全世界愛好和平人士的敵人”，“是死有余辜的”。這樣的話語疾惡如仇、愛憎分明，預(yù)示了汪精衛(wèi)的最終下場，同時警示其他主張對日妥協(xié)投降的親日分子。同年4月，周刊發(fā)表社論《主和者就是漢奸賣國賊》，題目本身就是觀點。文章指出，在汪精衛(wèi)發(fā)表“艷電”后，周佛海、高宗武、陶希圣、李圣五之流肆無忌憚散布失敗妥協(xié)投降論調(diào)，“一切最卑鄙齷齪、一切最無恥的事情，都被這些漢奸賣國賊做完了”，“應(yīng)該給予嚴厲制裁”。這些話語尖銳潑辣，淋漓盡致刻畫出漢奸賣國賊的可惡嘴臉，畫面感極強，讓人讀后愛憎分明。
一些文章則猶如匕首投槍，頗具感染力、戰(zhàn)斗力和影響力。二戰(zhàn)期間，法西斯主義者為達到侵略目的，“創(chuàng)造”所謂的“大地政治”學(xué)說，以證明法西斯主義征服掠奪的“正當(dāng)性”。其傳入中國后，國民黨的“理論家”大肆宣揚，以加強國民黨專制獨裁。對此，1941年9月，周刊發(fā)表《抗議公開宣揚希特勒主義——斥法西斯主義的“大地政治學(xué)”謬論》，嚴正指出希特勒為了侵略而錄用“大地政治學(xué)家”，“參預(yù)戰(zhàn)幕”本不足為奇，“奇在被法西斯強盜侵略著的中華民族，竟有引狼入室，為敵張目的希特勒主義的‘理論家’，更奇的是這些‘理論家’竟有可能在聞名的報紙上大放厥詞”。寥寥數(shù)語揭露了國民黨的陰險目的。1943年，蔣介石發(fā)表《中國之命運》，企圖取締包括共產(chǎn)黨在內(nèi)的其他黨派。對此，1944年1月，周刊發(fā)表《鏟除法西斯毒苗》，認為“法西斯主義是危害人民的，不協(xié)力撲滅，是很危險的”，疾呼“要除惡務(wù)盡，使殘害人民的法西斯從整個地球上消滅”。這種立場鮮明、敢于亮劍的話語風(fēng)格，激起讀者共鳴，產(chǎn)生強烈反響。
有些時評、雜文以及專欄文章篇幅不長，但切中時弊，一針見血。1944年9月，美國總統(tǒng)特使納爾遜與赫爾利訪問重慶。為推動中美合作，盡快擊敗日本侵略者，周刊發(fā)表時評《要使納爾遜赫爾利不虛此行》，認為世界反法西斯戰(zhàn)爭亟須中國陸軍有力配合，國民黨必須“立刻從根本上，來一個改弦更張”，使各黨派、各階層、各團體、各部隊、各職業(yè)部門、各地方力量都能與聞國事、參加政權(quán)，“才能夠使納爾遜和赫爾利兩先生不虛此行”。同期刊發(fā)的雜文《貪污!貪污!》，針對國民黨日趨嚴重的貪污腐敗現(xiàn)象指出，國民黨如果只想通過枝節(jié)的改動來肅清貪污，無異于緣木求魚、鼠穴尋羊。1945年4月，周刊圍繞1945年第1季大后方經(jīng)濟，刊登《還在度著冬天》，以揶揄的口吻寫道，大后方物價“不斷跳動”，“連語言和思想都追不上”。這些文章篇幅大都不長，有的甚至只有寥寥數(shù)語，但言簡意賅，一目了然，讓讀者很容易看清問題所在。
極富戰(zhàn)斗精神
在敢于斗爭、善于斗爭精神引領(lǐng)下，周刊與各種不利于抗戰(zhàn)的言行進行斗爭，揭露和批判各種破壞抗戰(zhàn)的反動思潮和行為，成為中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)開展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的有力武器。曾任《群眾》周刊副主編的許滌新說，《群眾》周刊“始終象一把利劍，深深地插在國民黨的心臟地區(qū)”。
面對全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后出現(xiàn)的民族失敗主義論調(diào)和“速勝論”，周刊嚴厲批駁。1937年12月，周刊創(chuàng)刊號發(fā)表社論嚴肅指出，民族失敗主義“企圖將民族引到淪亡的路上去”，“只有在肅清民族失敗主義的過程中我們才能改變抗戰(zhàn)方法取得最后勝利”。社論一語道破民族失敗主義產(chǎn)生的根源——“把軍事上的部分失敗當(dāng)作抗戰(zhàn)的全面失敗，只看到失敗，看不見成績，尤其是看不到教訓(xùn)何在，因而悲觀失望”，呼吁廣大民眾要“不倦”地和民族失敗主義作斗爭，堅定中國能夠取得抗戰(zhàn)勝利的信心決心。平型關(guān)大捷、臺兒莊大捷后，社會上一度彌漫“速勝論”。1938年4月，周刊刊文指出，中國面對的敵人是一個強大的帝國主義國家，不能因為眼前的勝利而驕傲自滿，“反而是要加倍細心，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的踏著實地，握住勝利的原因，鞏固勝利的基礎(chǔ)，去爭取光明的前途”。
1940年5月30日，為紀念五卅運動15周年，《群眾》周刊在封面刊載漫畫“紀念‘五卅’十五周年堅持抗戰(zhàn)團結(jié)進步” 資料圖片
抗戰(zhàn)相持階段到來后，國民黨妥協(xié)投降傾向加劇，頻繁制造國共軍事摩擦?！度罕姟分芸驹诰S護全民族抗戰(zhàn)大局的高度與之斗爭，國民黨迫于輿論壓力，不得不收斂反動行徑。1939年1月，國民黨召開五屆五中全會，制定“溶共、防共、限共、反共”方針，標志其政策重心由抗日轉(zhuǎn)向反共。2月，周刊發(fā)表文章指出，中國已經(jīng)具備“克服困難渡過難關(guān)的先決條件”，“已經(jīng)奠定了克服困難渡過難關(guān)的初步基礎(chǔ)”，國共關(guān)系的進步“是全國人民和全世界朋友的希望”，只有日寇和漢奸才希望中國分裂，才挑撥離間。同年7月，周刊再次刊文指出：“投降是主要危險”，“應(yīng)用一切努力，去反對投降與分裂”。文章用委婉的方式點出蔣介石才是投降和分裂分子。皖南事變爆發(fā)后，國民黨污蔑新四軍不守軍紀，掩蓋事實真相。對此，1941年1月，周刊刊文指出，“三年來堅持大江南北敵后抗戰(zhàn)的將士，在整個民族解放史上寫下了光榮的一頁，是誰也瞞蔽不了的”。文章雖然沒有說出部隊番號，也沒點名指責(zé)國民黨當(dāng)局，但明眼人一看便知這是在贊揚新四軍抗日戰(zhàn)績，駁斥了蔣介石的造謠誹謗。
抗戰(zhàn)中后期特別是太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，國民黨對中共的打壓進一步加劇。為維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，周刊多次闡明黨的抗戰(zhàn)立場與態(tài)度，站在道義制高點上，對國民黨的分裂行為進行堅決的輿論回擊。1942年12月，周刊刊文指出：“中國共產(chǎn)黨人的立場，一切以抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線為基礎(chǔ)，凡合乎團結(jié)抗戰(zhàn)之利益者，無不誠意實行，這是堅持不變的”，希望國民黨明白中共為國為民之心，使雙方“達到進一步之合作”，共同將日本帝國主義驅(qū)逐出中國。面對國民黨污蔑中共的無恥讕言，1943年4月，周刊刊發(fā)《認清誰是我們的敵人》指出，國民黨散布的親痛仇快的流言蜚語，用“奸匪”、“奸黨”污蔑抗日武裝和抗日黨派，“除了灰人之心，冷人之意而外，試問還會有什么后果”?大敵當(dāng)前，中國“把一切力量都集中到反擊敵人，準備反攻上去，還遠嫌不夠，哪有功夫來打其他的算盤!”
1983年3月，鄧穎超在給《新華日報》《群眾》周刊史學(xué)會成立大會的祝詞中贊揚道：“在國民黨法西斯統(tǒng)治下，黨報黨刊同志不畏艱難困苦，不怕流血犧牲的革命精神”，“是黨的新聞事業(yè)的優(yōu)良傳統(tǒng)，是十分寶貴的精神財富”。《群眾》周刊在極為艱難的環(huán)境下勇于發(fā)揚斗爭精神，堅守著黨在國統(tǒng)區(qū)的新聞輿論戰(zhàn)線陣地，在抗日戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重要作用。
作者單位：中共山東省委黨校文史教研部 廣東石油化工學(xué)院馬克思主義學(xué)院