1934年10月，由于“左”傾教條主義者的軍事指揮錯(cuò)誤，中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失敗，中央紅軍主力被迫撤出中央蘇區(qū)，實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。中央紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，是在準(zhǔn)備不足的情況下倉(cāng)促實(shí)施的，而當(dāng)時(shí)被“左”傾教條主義者排擠出領(lǐng)導(dǎo)崗位的毛澤東，盡自己所能，為長(zhǎng)征出發(fā)做了許多準(zhǔn)備工作。
穩(wěn)定中央蘇區(qū)南線，加強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，為此后同陳濟(jì)棠談判創(chuàng)造有利條件
1934年4月下旬，國(guó)民黨軍隊(duì)集中力量進(jìn)攻廣昌。博古、李德命令中央紅軍主力保衛(wèi)不利于堅(jiān)守的廣昌，與敵人進(jìn)行“決戰(zhàn)”。為此，二人親上廣昌前線，周恩來(lái)留在后方，負(fù)責(zé)中央日常工作。
博古、李德離開瑞金后，自二蘇大會(huì)后已賦閑3個(gè)多月的毛澤東經(jīng)周恩來(lái)同意，偕同幾個(gè)隨員前往處在南線的會(huì)昌視察并指導(dǎo)工作。到會(huì)昌后，毛澤東在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，指導(dǎo)中共粵贛省委書記劉曉、省軍區(qū)司令員兼政治委員何長(zhǎng)工等人制定了南線的作戰(zhàn)計(jì)劃和部署。他對(duì)當(dāng)時(shí)南線的形勢(shì)進(jìn)行了分析，指出總的是要擺正“打”與“和”的關(guān)系，和平的局面是巧妙打出來(lái)的：“我們不能按本本主義先生們坐在城市樓房里設(shè)計(jì)出來(lái)的那套洋辦法辦，什么以碉堡對(duì)碉堡，集中對(duì)集中，這叫以卵擊石。為了保存紅軍的有生力量，消滅敵人，要從實(shí)際出發(fā)，不能硬拼消耗”。并指示：應(yīng)把主力抽下來(lái)，以小部隊(duì)采取游擊戰(zhàn)和帶游擊戰(zhàn)性質(zhì)的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)打法，牽著敵人鼻子走;同時(shí)還要向陳濟(jì)棠部隊(duì)和敵占區(qū)人民開展強(qiáng)大的宣傳攻勢(shì)，宣傳抗日救國(guó)，槍口一致對(duì)外，中國(guó)人不打中國(guó)人的道理。
毛澤東的這些話，批評(píng)了“左”傾教條主義者的錯(cuò)誤方針，為粵贛省黨政軍干部們?nèi)绾伍_展南線的反“圍剿”斗爭(zhēng)指明了正確的方向。南線的國(guó)民黨廣東實(shí)力派陳濟(jì)棠同蔣介石有矛盾，在國(guó)民黨派系爭(zhēng)斗中，多次參加反蔣陣營(yíng)。蔣介石發(fā)動(dòng)第五次“圍剿”后，陳濟(jì)棠被蔣封為南路軍總司令，將陳綁上戰(zhàn)車，希望粵軍在與紅軍作戰(zhàn)中遭到削弱，之后蔣的部隊(duì)可以趁機(jī)進(jìn)入廣東境內(nèi)，把勢(shì)力深入廣東。陳濟(jì)棠自然知道蔣介石的企圖，第五次“圍剿”開始后，對(duì)進(jìn)攻贛南紅軍處于消極態(tài)度。
對(duì)于陳濟(jì)棠同蔣介石的矛盾，毛澤東是最早看出并加以利用的。在1931年5月中旬中央蘇區(qū)第二次反“圍剿”勝利后，正值南方的粵軍陳濟(jì)棠、桂軍李宗仁同蔣介石集團(tuán)爭(zhēng)斗、北方的閻錫山和馮玉祥伺機(jī)南進(jìn)之際，毛澤東為書記的中共紅一方面軍總前委決定利用這個(gè)時(shí)機(jī)轉(zhuǎn)入攻勢(shì)作戰(zhàn)。紅一方面軍各部隊(duì)進(jìn)入指定地區(qū)開展工作后，毛澤東于6月下旬發(fā)現(xiàn)蔣介石有對(duì)北方軍閥妥協(xié)，對(duì)兩廣的陳濟(jì)棠、李宗仁取守勢(shì)，準(zhǔn)備調(diào)兵對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)第三次“圍剿”的跡象。為了充分利用蔣介石同陳濟(jì)棠、李宗仁的矛盾，鞏固和發(fā)展蘇區(qū)，毛澤東給時(shí)任紅一方面軍政治部主任、中共閩贛邊工作委員會(huì)書記周以栗和紅十二軍政治委員譚震林等人寫信，指出：過(guò)去紅軍向粵贛邊發(fā)展的計(jì)劃，“不但客觀上幫助蔣介石打擊兩廣，為蔣介石所大愿，并且要很快引起兩廣的對(duì)共行動(dòng)”“我們不應(yīng)如此蠢”[1]。果然，蔣介石發(fā)動(dòng)對(duì)中央蘇區(qū)第三次“圍剿”后，陳濟(jì)棠和李宗仁乘蔣介石主力陷入江西蘇區(qū)之際，于9月初起兵進(jìn)入湖南。鑒于此種情況，蔣介石決定一面牽制江西境內(nèi)的紅軍，一面“移師贛粵邊區(qū)阻止叛軍擴(kuò)張”[2]。蔣介石軍隊(duì)退卻后，紅一方面軍先后進(jìn)行了老營(yíng)盤、高興圩和方石嶺戰(zhàn)斗，勝利打破了國(guó)民黨軍的第三次“圍剿”。
1934年6月上旬，毛澤東到會(huì)昌站塘的李官山視察紅二十二師。從李官山回到文武壩后，毛澤東特別強(qiáng)調(diào)要利用陳濟(jì)棠同蔣介石的矛盾問(wèn)題。他向劉曉和何長(zhǎng)工指出：“我們要抓住這一有利時(shí)機(jī)，利用敵人內(nèi)部的爭(zhēng)斗，發(fā)展壯大自己的力量。不能只知道‘御敵于國(guó)門之外’的死打硬拼，也要利用反動(dòng)派之間的矛盾，加強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。一面要依靠群眾，發(fā)動(dòng)群眾，組織游擊隊(duì)，開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng);一面可加派化裝小分隊(duì)，潛入陳濟(jì)棠管區(qū)，宣傳抗日救國(guó)、槍口一致對(duì)外的道理，促使陳軍反蔣抗日。根據(jù)前線情況，可以把筠門嶺一帶部隊(duì)抽下來(lái)進(jìn)行整訓(xùn)，緩和前線的局勢(shì)，并可積蓄我軍力量，以備不虞。”[3]根據(jù)毛澤東的指示，南線紅軍在軍事上主動(dòng)地、有計(jì)劃地打了一些小仗，既不吃掉陳濟(jì)棠的主力，又使陳濟(jì)棠認(rèn)識(shí)到紅軍并非好惹。而陳濟(jì)棠也看到，贛南粵北紅軍的存在是隔斷蔣介石中央軍從江西進(jìn)攻廣東最好的力量。他既懼怕蔣介石的中央軍入粵，又怕紅軍乘虛反擊。所以在占領(lǐng)筠門嶺之后，就采取了“外打內(nèi)通”“明打暗和”的策略：一方面表示要和紅軍打仗，另一方面又秘密地派高級(jí)參謀楊幼敏赴筠門嶺向紅軍作試探性的、不再互犯的談判。楊幼敏親自將3萬(wàn)發(fā)子彈從筠門嶺送往駐會(huì)昌的紅軍部隊(duì)。雙方這種互動(dòng)，對(duì)于此后的談判起到了良好的作用。
這時(shí)，中革軍委準(zhǔn)備將紅七軍團(tuán)調(diào)到南線，以?shī)Z回筠門嶺。這一做法，既削弱了東線紅軍的力量，又將使南線與陳濟(jì)棠緩和的狀態(tài)被打破，加劇了紅軍與陳濟(jì)棠之間的矛盾，對(duì)處于相對(duì)穩(wěn)定的南線有害無(wú)益，因而毛澤東不贊同。他與粵贛省委、省軍區(qū)負(fù)責(zé)人研究后，于6月22日致電周恩來(lái)，報(bào)告南線的實(shí)際情況，認(rèn)為：“敵雖企圖進(jìn)占南坑、站塘，但仍持謹(jǐn)慎態(tài)度”“判斷是漸，不是突然”，建議紅七軍團(tuán)不可南調(diào)，軍團(tuán)長(zhǎng)“尋淮洲以在瑞金待機(jī)為宜。”[4]周恩來(lái)接受了這個(gè)建議。
綜上所述，毛澤東到中央蘇區(qū)南部戰(zhàn)線后，采取正確策略，以打促和，讓陳濟(jì)棠認(rèn)識(shí)到紅軍與粵軍兩者之間存在相互依存關(guān)系，從而穩(wěn)定了南部戰(zhàn)線。這為長(zhǎng)征出發(fā)前夕雙方談判，順利達(dá)成相互借道等五項(xiàng)協(xié)定，鋪平了道路，為后來(lái)紅七軍團(tuán)作為抗日先遣隊(duì)北上調(diào)動(dòng)敵人及中央紅軍主力長(zhǎng)征出發(fā)爭(zhēng)取了時(shí)間。
爭(zhēng)取張聞天，壯大同“左”傾教條主義錯(cuò)誤斗爭(zhēng)的力量
張聞天是中共六屆五中全會(huì)選出的中央政治局委員、書記處書記(中央常委)，中華蘇維埃第二次全國(guó)代表大會(huì)選出的中央政府人民委員會(huì)主席，黨內(nèi)地位重要。
他在上海白區(qū)工作期間發(fā)表過(guò)一些宣傳“左”傾教條主義錯(cuò)誤方面的文章，但另一方面也注意到了“左”傾關(guān)門主義的危害。如1932年11月3日發(fā)表于《斗爭(zhēng)》第30期上的《文藝戰(zhàn)線上的關(guān)門主義》一文，批評(píng)了當(dāng)時(shí)左翼文藝批評(píng)家在“文藝自由辯論”和“文藝大眾化”討論中存在的“左”傾關(guān)門主義，認(rèn)為小資產(chǎn)階級(jí)文學(xué)家是左翼文化的同盟者，對(duì)他們要進(jìn)行說(shuō)服和爭(zhēng)取，要執(zhí)行“廣泛的革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線”。到中央蘇區(qū)后，張聞天和博古的分歧日漸增多。對(duì)于1933年1月17日以中華蘇維埃臨時(shí)中央政府和工農(nóng)紅軍革命軍事委員會(huì)名義發(fā)表的《為反對(duì)日本帝國(guó)主義侵入華北愿在三個(gè)條件下與全國(guó)各軍隊(duì)共同抗日》宣言如何理解，博古認(rèn)為“三個(gè)條件只是宣傳的號(hào)召，只對(duì)下層士兵與廣大工農(nóng)群眾講的”，而張聞天認(rèn)為“三個(gè)條件是宣傳的，也是行動(dòng)的號(hào)召，也是對(duì)上層軍官說(shuō)的。”[5]福建事變發(fā)生后，張聞天“在軍事上主張積極配合”[6]，博古不予采納。廣昌戰(zhàn)役之后，張聞天批評(píng)“廣昌戰(zhàn)斗同敵人死拼，遭受不應(yīng)有的損失，是不對(duì)的”，博古反唇相譏，說(shuō)張聞天是“普列漢諾夫反對(duì)一九○五年俄國(guó)工人武裝暴動(dòng)的機(jī)會(huì)主義思想”[7]。這是張聞天同博古發(fā)生的第一次公開激烈的沖突。上述意見(jiàn)分歧，使博古與張聞天的關(guān)系越來(lái)越遠(yuǎn)，張聞天開始被排擠，處于無(wú)權(quán)的地位。張聞天對(duì)博古的所作所為，也越來(lái)越不滿。
1934年8下旬，由于國(guó)民黨軍隊(duì)不斷向中央蘇區(qū)中心地區(qū)推進(jìn)，其飛機(jī)不斷轟炸瑞金沙洲壩，蘇維埃中央政府和中革軍委搬到瑞金以西的梅坑辦公。張聞天的住處搬到瑞金城西20公里外云石山的云石古寺，毛澤東也因?yàn)轲B(yǎng)病搬到這里居住。由于同住一處，毛澤東多次與張聞天進(jìn)行交談。在長(zhǎng)征出發(fā)前的一天，毛澤東與張聞天坐在云石古寺前黃槲樹下的石凳上長(zhǎng)談。張聞天毫無(wú)保留地向毛澤東談了對(duì)博古的看法。張聞天回憶：“從此，我同澤東同志接近起來(lái)。”[8]
長(zhǎng)征出發(fā)前，最高“三人團(tuán)”原定把張聞天分到軍團(tuán)去行軍，在毛澤東的堅(jiān)持下，張聞天隨軍委第二野戰(zhàn)縱隊(duì)行軍。這樣，就使毛澤東能夠進(jìn)一步爭(zhēng)取張聞天，壯大同“左”傾教條主義錯(cuò)誤斗爭(zhēng)的力量，并為毛澤東、張聞天以及因傷隨軍委第二野戰(zhàn)縱隊(duì)行軍的王稼祥一起討論分析中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失利的原因提供了條件，從而也為遵義會(huì)議召開提供了條件。對(duì)此，張聞天曾說(shuō)：“他(指毛澤東—引者注)要我同他和王稼祥同志住在一起—這樣就形成了以毛澤東同志為首的反對(duì)李德、博古領(lǐng)導(dǎo)的‘中央隊(duì)’三人集團(tuán)，給遵義會(huì)議的偉大勝利放下了物質(zhì)基礎(chǔ)。”[9]
視察贛南省，為中央紅軍主力在于都集結(jié)出發(fā)創(chuàng)造了有利條件
1934年9月上旬，中央蘇區(qū)形勢(shì)日漸惡化，東線和北線都被突破，西線也更加困難。毛澤東目睹戰(zhàn)局不利狀況，內(nèi)心焦急如焚，向中共中央書記處提出到贛南省去視察，得到了同意。9月中旬，他帶著秘書、醫(yī)生和警衛(wèi)班抵達(dá)贛南省委、省蘇維埃政府、省軍區(qū)所在地于都。
毛澤東在于都主要做了4件事：其一，根據(jù)周恩來(lái)的要求，細(xì)致調(diào)查了于都方向的敵情和地形，為中共中央從于都方向突圍長(zhǎng)征提供決策依據(jù)。毛澤東剛到于都，就接到周恩來(lái)的電話，要他著重了解于都方向的敵情和地形。毛澤東這時(shí)還不可能知道于都是中央紅軍主力戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移預(yù)設(shè)的集結(jié)出發(fā)地，但他知道這項(xiàng)工作的重要性、緊迫性。于是立刻召集各種會(huì)議作調(diào)查，了解于都、贛縣等地區(qū)的敵情，了解蘇區(qū)紅軍和地方武裝的情況，同時(shí)密切注視前線戰(zhàn)況的變化，只要有從敵占區(qū)和敵人剛剛攻陷地區(qū)來(lái)到于都的人，都要找他們?cè)儐?wèn)敵人的動(dòng)向。9月20日，毛澤東急電周恩來(lái)，報(bào)告中央蘇區(qū)西南部于都、贛縣、登賢[10]等地的敵情，告知“信豐河〔下〕游從上下灣灘起，經(jīng)三江口、雞籠潭、下湖圩，大田至信豐河沿河?xùn)|岸十里以內(nèi)一線，時(shí)有敵小隊(duì)過(guò)河來(lái)擾，但最近一星期內(nèi)不見(jiàn)來(lái)了。”電報(bào)最后說(shuō)，“于都、登賢全境無(wú)赤色戒嚴(yán)，敵探容易出入?，F(xiàn)正抓緊西、南兩方各區(qū)建立日夜哨及肅反。”[11]這個(gè)電報(bào)對(duì)于中共中央決定從于都方向突圍長(zhǎng)征起到了重要作用。
其二，推動(dòng)于都擴(kuò)紅運(yùn)動(dòng)，為中央紅軍主力長(zhǎng)征補(bǔ)充兵員。9月1日，中央組織局、總動(dòng)員武裝部等發(fā)出動(dòng)員令，要求在9月27日前動(dòng)員3萬(wàn)青壯年參加紅軍。為此，毛澤東推動(dòng)于都全縣活動(dòng)分子召開緊急會(huì)議，并在瘧疾初愈的情況下參加會(huì)議并講話。他在講話中圍繞為什么要下擴(kuò)紅的決心，深入淺出地講了反“圍剿”的嚴(yán)峻形勢(shì)，并鼓勵(lì)大家下定決心，不怕困難，去完成擴(kuò)紅任務(wù)。毛澤東的講話給與會(huì)者以信心。第二天下午，各區(qū)又開活動(dòng)分子大會(huì)動(dòng)員。很快，于都的擴(kuò)紅運(yùn)動(dòng)有了轉(zhuǎn)變。中央紅軍主力轉(zhuǎn)移時(shí)各軍團(tuán)共補(bǔ)充了9700名新兵，僅于都9月份的擴(kuò)紅人數(shù)就占了其中八分之一。
其三，召集各類群眾、干部參加的座談會(huì)，會(huì)見(jiàn)紅軍家屬代表，要求他們努力做好各項(xiàng)工作，為中央紅軍主力在于都集結(jié)創(chuàng)造了良好的社會(huì)條件。9月下旬，毛澤東在于都召開手工業(yè)工人、貧苦農(nóng)民和村、鄉(xiāng)、區(qū)干部座談會(huì)，提出：要組織游擊隊(duì)，牽制敵人;要努力搞好生產(chǎn)，支援前線;手工業(yè)要為農(nóng)業(yè)和革命戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù);要嚴(yán)厲管制階級(jí)敵人;干部要關(guān)心群眾生活，注意工作方法;有缺點(diǎn)錯(cuò)誤要自覺(jué)向群眾作檢查，經(jīng)常開展批評(píng)和自我批評(píng)。他還接見(jiàn)了于都紅軍家屬代表會(huì)的代表，號(hào)召他們積極生產(chǎn)，支援前線，鼓勵(lì)親人在前方英勇殺敵。廣大群眾、各級(jí)干部和紅軍家屬由此有了明確的工作方向，為即將到來(lái)的中央紅軍主力在于都集結(jié)提供了很好的群眾基礎(chǔ)。
其四，出席中共贛南省委召開的省、縣、區(qū)三級(jí)干部會(huì)議，號(hào)召開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。在中央紅軍長(zhǎng)征出發(fā)前1934年10月15日，中共贛南省委在于都謝家祠召開省、縣、區(qū)三級(jí)干部會(huì)議，部署中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移后如何進(jìn)行工作問(wèn)題。毛澤東出席會(huì)議并講話，指出：敵人這次進(jìn)攻蘇區(qū)，采用的是堡壘政策，一直打到我們蘇區(qū)門口，企圖斷水捉魚，全部地消滅紅軍。我們紅軍主力部隊(duì)要沖破敵人的封鎖，到敵人后方去，打擊敵人，消滅敵人[12]。針對(duì)有的與會(huì)同志對(duì)紅軍主力走后地方干部怎么辦的顧慮，毛澤東指出：主力紅軍出動(dòng)，不是全部撤走，還要留下許多獨(dú)立團(tuán)、營(yíng)和游擊隊(duì)，堅(jiān)持蘇區(qū)內(nèi)外的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。地方干部也要轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)和工作方法，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)要縮小，干部要到游擊隊(duì)去參加和領(lǐng)導(dǎo)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，還要組織更多的游擊隊(duì)。形勢(shì)變化了，要采取靈活的游擊戰(zhàn)的辦法?？傊造`活的行動(dòng)，去擾亂敵人，打擊和消滅敵人，保護(hù)自己。他要求地方干部要緊緊依靠群眾，勇敢地?fù)?dān)當(dāng)起這個(gè)重要的任務(wù)。在講話的最后，毛澤東給大家鼓勁，指出：不要認(rèn)為紅軍主力走了，革命就失敗了，不能只看到暫時(shí)的困難，要看到革命的道路是曲折的，前途是光明的，只要我們堅(jiān)持斗爭(zhēng)，新的革命高潮一定會(huì)到來(lái)。他要求廣大干部不論在任何情況下，都不要忘記自己是一個(gè)共產(chǎn)黨員，不要喪失勝利的信心。
毛澤東在受到“左”傾教條主義者排擠的情況下，為什么仍能夠?yàn)橹醒爰t軍主力長(zhǎng)征出發(fā)作出了重要貢獻(xiàn)?筆者認(rèn)為有以下幾點(diǎn)：第一，高度的革命責(zé)任感。雖然毛澤東受到“左”傾教條主義者的排擠，離開了紅軍的指揮崗位，但他沒(méi)有忘記自己是一個(gè)共產(chǎn)黨人，因而能夠在自己力所能及范圍內(nèi)努力工作，盡可能糾正因“左”傾錯(cuò)誤造成的損失。第二，無(wú)論是在粵贛省還是贛南省，毛澤東解決問(wèn)題，都是從調(diào)查研究入手，找出問(wèn)題癥結(jié)和解決問(wèn)題的辦法。毛澤東這種工作作風(fēng)，影響和帶動(dòng)了蘇區(qū)各級(jí)干部，從而促進(jìn)了工作的開展。第三，無(wú)論做何種工作，毛澤東總是把密切聯(lián)系群眾放在首位。他關(guān)心群眾生活，尊重群眾利益，深得群眾的擁護(hù)。群眾把他當(dāng)親人一樣看待，對(duì)他無(wú)話不講。因而，毛澤東能夠作出正確的決策。第四，重視統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。“左”傾教條主義者把中間派別當(dāng)作最危險(xiǎn)的敵人，將應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取或可以爭(zhēng)取的政治力量推入敵人陣營(yíng)，最典型的例子就是不支持和配合蔡廷鍇第十九路的抗日反蔣行動(dòng)。毛澤東歷來(lái)重視統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取一切可以爭(zhēng)取的政治力量。因而，他在視察中央蘇區(qū)南線時(shí)，指導(dǎo)粵贛省利用陳濟(jì)棠同蔣介石的矛盾，以打促和，緩和了紅軍與陳濟(jì)棠的關(guān)系，穩(wěn)定了南線，為此后同陳濟(jì)棠談判達(dá)成協(xié)定鋪平了道路。
注釋：
[1]《毛澤東軍事文集》第一卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第235頁(yè)。
[2]臺(tái)灣“國(guó)防部史政局”編著《剿匪戰(zhàn)史》(1)，中華大典編印會(huì)1967年版，第159頁(yè)。
[3][4][12]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜(1893—1949)》(修訂本)(上卷)，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第427頁(yè)，第428頁(yè)，第434—435頁(yè)。
[5]中共中央黨史資料征集委員會(huì)、中央檔案館編《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》，人民出版社1985年版，第76頁(yè)。
[6][7][8][9]吳德坤主編《遵義會(huì)議資料匯編》，中央文獻(xiàn)出版社2009年版，第86頁(yè)，第87頁(yè)，第88頁(yè)，第88頁(yè)。
[10]為紀(jì)念羅登賢烈士，中華蘇維埃共和國(guó)中央政府于1934年3月將信康縣改為登賢縣，縣委、縣蘇維埃政府駐畚嶺(今江西省于都縣西南畚嶺)，后遷至小溪(于都縣東南小溪)等地。
[11]見(jiàn)中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東傳(1893—1949)》(上)，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第329頁(yè)。
(本文作者系原中共中央黨史研究室副巡視員、研究員)
(原文刊載于《炎黃春秋》2024年第10期)