第一部分：扭轉(zhuǎn)歷史車輪
二、面對(duì)“東西南北中”爭(zhēng)議堅(jiān)持東征
對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，主要矛盾的認(rèn)定不是一個(gè)說(shuō)辭，而是一個(gè)堅(jiān)實(shí)的依據(jù)和前提。主要矛盾變化是一系列方針政策調(diào)整的依據(jù)，同時(shí)也是確定軍事戰(zhàn)略方向和方針的根本依據(jù)。
瓦窯堡會(huì)議確定了什么軍事方針?就是在民族矛盾上升為主要矛盾的情況下，要把國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和民族戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)，把紅軍作戰(zhàn)的主要方向，放在東面的山西和北面的綏遠(yuǎn)。為什么是這樣的方針呢?因?yàn)槿毡厩致哉哕婈?duì)在華北，向東越過(guò)山西才能去打日本。
但這個(gè)方針卻遇到了眾多不理解和反對(duì)意見，從會(huì)前醞釀和會(huì)后實(shí)施，甚至一直到紅軍東征期間，不同意見一直存在。為什么?因?yàn)?，紅軍剛剛擺脫長(zhǎng)征中的圍追堵截，落腳后打退剛剛“圍剿”陜北根據(jù)地的敵人，毛主席就主張集中紅軍主力東征，向山西發(fā)起進(jìn)攻，能做到嗎?雖然在政治局會(huì)議上通過(guò)，但在領(lǐng)導(dǎo)層中分歧很大。
瓦窯堡會(huì)議舊址。新華社
多數(shù)人主張先把根據(jù)地搞鞏固再發(fā)展，不要冒險(xiǎn)進(jìn)攻，發(fā)展方向有的主張往南，有的主張往北，有的主張往西，概括起來(lái)就是有東、西、南、北、中(不動(dòng))5種意見。
為了更好地理解各種意見的背景，先介紹一下陜北敵我力量的形勢(shì)。
中央紅軍到陜北時(shí)7000余人，與紅十五軍團(tuán)會(huì)師后，合編為紅一方面軍。司令員是彭德懷，政治委員是毛主席，參謀長(zhǎng)是葉劍英，政治部主任是王稼祥。下設(shè)兩個(gè)軍團(tuán)：一個(gè)是紅一軍團(tuán)，由原紅一軍團(tuán)和紅三軍團(tuán)合編而成，軍團(tuán)長(zhǎng)是林彪，政治委員是聶榮臻;一個(gè)是紅十五軍團(tuán)，由從鄂豫皖根據(jù)地到陜北的紅二十五軍、陜北的紅二十六、二十七軍合編而成，軍團(tuán)長(zhǎng)徐海東，政治委員是程子華，副軍團(tuán)長(zhǎng)兼參謀長(zhǎng)是劉志丹。兩個(gè)軍團(tuán)一共13000余人。
當(dāng)時(shí)，陜北根據(jù)地只有三四萬(wàn)平方公里，就這么小個(gè)地方，還被敵人切成陜甘、陜北兩塊，除瓦窯堡這個(gè)鎮(zhèn)子以外，大小城鎮(zhèn)都被敵人占領(lǐng)著。還有地瘠民貧，群眾連穿衣吃飯都成問(wèn)題，有的地方連人畜吃水都無(wú)法滿足，根本無(wú)法供養(yǎng)大批部隊(duì)和機(jī)關(guān)。根據(jù)地的東側(cè)是黃河，北面靠沙漠，西面一片荒涼，人煙稀少，南面有唯一一條通往西安的公路，早已經(jīng)被敵人切斷封鎖。
中央紅軍到陜北前，蔣介石在西安成立了“剿共”總司令部，自己親任總司令，張學(xué)良任副總司令代理總司令職務(wù)，統(tǒng)一指揮陜西、甘肅、寧夏、青海4省國(guó)民黨軍作戰(zhàn)。
根據(jù)地周圍一共有多少國(guó)民黨軍呢?南面和西南方向，是張學(xué)良東北軍約16萬(wàn)人，還有楊虎城十七路軍6萬(wàn)余人;東面，是閻錫山的晉綏軍超過(guò)20萬(wàn)人(山西8萬(wàn)人)，其中4個(gè)旅在陜西一側(cè)，部署在根據(jù)地東北方向吳堡一帶;西北面，是馬鴻逵的部隊(duì)約4萬(wàn)人;北面，有“榆林王”井岳秀八十六師，還有高桂滋八十四師一兩萬(wàn)部隊(duì);蔣介石的中央軍，陳誠(chéng)在洛陽(yáng)以西控制著3個(gè)軍放在機(jī)動(dòng)位置上，有兩個(gè)師已經(jīng)調(diào)入陜西，虎視眈眈。[1]
蔣介石在這個(gè)地區(qū)的總兵力約50萬(wàn)人，這是國(guó)民黨軍的大概數(shù)量(不同的資料數(shù)量有些差別)，直接用于“圍剿”陜北根據(jù)地的兵力10余萬(wàn)人，[2]敵我兵力對(duì)比非常懸殊，而且已經(jīng)對(duì)陜北根據(jù)地形成合圍之勢(shì)。
在這樣的險(xiǎn)惡處境下決策，領(lǐng)導(dǎo)層有些什么不同意見呢?
首先提出不同意見的是紅一軍團(tuán)長(zhǎng)林彪，他的主張是離開陜北，到陜南另謀生路。林彪對(duì)陜北到處都是荒涼衰敗的景象很悲觀，瓦窯堡會(huì)議召開前征求軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)戰(zhàn)略問(wèn)題的意見時(shí)，林彪寫信給毛主席，要求帶領(lǐng)部隊(duì)到比較富裕的陜南，依托秦嶺打游擊，認(rèn)為這比在陜北鞏固和擴(kuò)大根據(jù)地更重要，首先能解決吃飯問(wèn)題。
他還開列了一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的名單，幾乎把紅一軍團(tuán)主要干部盡數(shù)調(diào)出，由他率領(lǐng)南下，甚至說(shuō)寧愿受處分也要離開陜北。瓦窯堡會(huì)議后，他還在電報(bào)里與毛主席軟磨硬爭(zhēng)，要求中央批準(zhǔn)他去。
軍團(tuán)政委聶榮臻曾是他在黃埔軍校的教員，推心置腹地勸他：你不要看目前這幾個(gè)破窯洞，去陜南搞不好連破窯洞也找不到，但他聽不進(jìn)去。[3]按照他的說(shuō)法，人的上帝是自己，只要有信心，就會(huì)勝利。[4]還有的看不到局勢(shì)的變化，認(rèn)為我們的主要敵人是蔣介石，因此應(yīng)當(dāng)南下。[5]
再一個(gè)是遵義會(huì)議從黨中央負(fù)總責(zé)崗位上下來(lái)，時(shí)任政治局常委的博古，還有領(lǐng)導(dǎo)層相當(dāng)一部分人，他們的主張是首先確保陜北根據(jù)地，然后再向西發(fā)展。理由就是，在長(zhǎng)征中吃盡了沒有根據(jù)地的苦頭，好不容易有了陜北這樣一塊立足之地，決不可輕易喪失，陜北蘇區(qū)四面受敵，紅軍元?dú)膺€未恢復(fù)，不易與優(yōu)勢(shì)的國(guó)民黨拼搏，而應(yīng)當(dāng)向敵人力量薄弱的寧夏、甘肅等地發(fā)展，并進(jìn)一步向新疆發(fā)展。到寧夏后可通過(guò)外蒙接通蘇聯(lián)，以得到接濟(jì)援助。包括政治局委員、方面軍政治部主任王稼祥等，也認(rèn)為向西發(fā)展更好。
政治局委員、方面軍司令員彭德懷，對(duì)紅軍東征山西也同意，但有兩個(gè)擔(dān)心：一是怕紅軍渡不過(guò)黃河，二是怕過(guò)了黃河后國(guó)民黨前阻后截回不了陜北。基于上述看法，在給毛主席的電報(bào)中提出，要絕對(duì)保證部隊(duì)同陜北根據(jù)地的聯(lián)系。[6]
他認(rèn)為，黃河是陜西與山西的分界線，黃河以東是閻錫山的天下，他是那里的土皇帝。蔣介石他都不讓進(jìn)，曾與蔣大打出手，打得尸橫遍野，他能讓紅軍過(guò)去嗎?1935年冬，閻錫山聽說(shuō)紅軍到了陜北，就沿黃河?xùn)|岸10多個(gè)縣構(gòu)筑明碉暗堡，實(shí)行閭甲連坐制度，發(fā)誓不讓紅軍過(guò)黃河半步。還有，過(guò)河后如果保不住渡口，就回不來(lái)了，會(huì)連陜北根據(jù)地也丟掉。這個(gè)擔(dān)心是有道理的，但這還能下定決心東征嗎?
彭德懷后來(lái)回憶說(shuō)，毛主席對(duì)此很不高興，見了后對(duì)他說(shuō)：你去絕對(duì)保證吧，我是不能絕對(duì)保證的。東征準(zhǔn)備期間，彭德懷又給中央領(lǐng)導(dǎo)發(fā)電報(bào)說(shuō)，陜北蘇區(qū)是全國(guó)土地革命民族革命一面最高的旗幟，應(yīng)以如何手段使之鞏固擴(kuò)大，如紅軍行動(dòng)有脫離這個(gè)蘇區(qū)危險(xiǎn)性的可能時(shí)，都是不正確的。
他提出的意見是，戰(zhàn)略上向東佯攻，調(diào)回閻錫山在陜北的孫李部隊(duì)，求得肅清陜北殘敵，鞏固基本蘇區(qū)，與外蒙更加接近，這才是正確的。[7]他是東征總司令，他的主張是向北?？梢娊y(tǒng)一意見很不容易。
還有一個(gè)持不同意見的是原共產(chǎn)國(guó)際顧問(wèn)李德，遵義會(huì)議后他不再參與核心決策，到陜北后參加紅軍參謀部的一些工作，主要是在紅軍學(xué)校工作，他東征前給中央寫了一個(gè)意見書。認(rèn)為東征是戰(zhàn)略進(jìn)攻，應(yīng)當(dāng)估量力量對(duì)比。我們只有1.3萬(wàn)人，其中1/2是新兵和3000新的俘虜兵，雖然情緒好，但技術(shù)條件低，而閻錫山有8萬(wàn)人，在技術(shù)上、交通條件方面都比我們優(yōu)越。
我們轉(zhuǎn)到戰(zhàn)略進(jìn)攻是過(guò)早的，而且在將來(lái)行動(dòng)區(qū)域的政治準(zhǔn)備也不足，因而將進(jìn)攻變退卻和逃跑的危險(xiǎn)性是有的。他的意見是，力量不足，準(zhǔn)備不足、進(jìn)攻過(guò)早，先準(zhǔn)備好了再說(shuō)，在根據(jù)地鞏固后再求發(fā)展，就是東西南北中那個(gè)“中”。
另外，他還提出，在戰(zhàn)略計(jì)劃中取消從綏遠(yuǎn)接近外蒙的條文，避免能夠引起蘇日沖突的行動(dòng)。[8]周恩來(lái)副主席批評(píng)李德：他的整個(gè)的估計(jì)是從右傾出發(fā)，這是過(guò)去的錯(cuò)誤根源未認(rèn)識(shí)，對(duì)紅軍此次政治任務(wù)與軍事上進(jìn)攻不認(rèn)識(shí)，是保守主義。單純防御會(huì)喪失進(jìn)攻機(jī)會(huì)，引到失敗，必須批評(píng)之。[9]彭德懷也批評(píng)他：李德的意見是不對(duì)的，日蘇戰(zhàn)爭(zhēng)有爆發(fā)可能，但決不會(huì)因我們的口號(hào)而爆發(fā)。
當(dāng)時(shí)中央負(fù)總責(zé)的張聞天，還有一些同志，反對(duì)林彪主張的離開陜北另謀出路，主張向西發(fā)展，通過(guò)寧夏向內(nèi)蒙古和外蒙古推進(jìn)，這條路可以與蘇聯(lián)取得聯(lián)系和支持。[10]也可以立足陜北根據(jù)地向北發(fā)展，出兵綏遠(yuǎn)、內(nèi)蒙古、察哈爾等地，向外蒙古靠攏，打通和蘇聯(lián)的聯(lián)系。
但在瓦窯堡會(huì)議上，張聞天接受了毛主席的意見，認(rèn)識(shí)到紅軍走了，敵人注意紅軍，根據(jù)地才能安全，同意先向山西發(fā)展，堅(jiān)定地支持東征。據(jù)李德回憶說(shuō)，后來(lái)熱心支持毛澤東意見的有兩個(gè)人，一個(gè)是曾在遵義會(huì)議上堅(jiān)持反對(duì)毛主席的團(tuán)中央書記凱豐，還有一個(gè)是剛從蘇聯(lián)回來(lái)的共產(chǎn)國(guó)際代表張浩。[11]
遵義會(huì)議后，確立了以毛澤東為代表的新的中央領(lǐng)導(dǎo)。左起:毛澤東、周恩來(lái)、張聞天
我們今天研究這段歷史，對(duì)各種不同意見應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)識(shí)和理解呢?
首先，黨內(nèi)對(duì)重大問(wèn)題的不同意見和爭(zhēng)論是正常現(xiàn)象，是黨內(nèi)民主的應(yīng)有之義，應(yīng)當(dāng)是事業(yè)成敗出發(fā)來(lái)認(rèn)識(shí)問(wèn)題，不要只從個(gè)人關(guān)系出發(fā)認(rèn)識(shí)問(wèn)題，認(rèn)為出現(xiàn)不同意見就是誰(shuí)反對(duì)誰(shuí)了。在重大會(huì)議和重大決策之前，我們黨都是要反復(fù)征求意見的，而且鼓勵(lì)發(fā)表不同意見，以求把問(wèn)題想得更加全面、更加正確。
大家提出各種不同意見，說(shuō)明對(duì)事業(yè)的認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)事關(guān)前途命運(yùn)和生死存亡的問(wèn)題，都在思考最好的出路，希望能贏得勝利。當(dāng)然，不排除其他原因?qū)е虏煌庖?，但總體上應(yīng)在這個(gè)基本前提下考慮問(wèn)題，然后再對(duì)各種意見做出判斷，最后把思想統(tǒng)一到正確的認(rèn)識(shí)上來(lái)。
當(dāng)時(shí)，面對(duì)這些重量級(jí)人物的不同意見，你能分辨哪些可取，哪些不可取嗎?都是言之有理，很難分辨。領(lǐng)導(dǎo)者往往會(huì)在多種選擇中迷失方向，歧路亡羊。毛主席不但要準(zhǔn)確分析利弊，在眾說(shuō)紛紜基礎(chǔ)上做出正確決斷，還要抓住要害講清道理，說(shuō)服大家統(tǒng)一思想。
除了林彪要離開根據(jù)地到陜南之外，大家的意見有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是反對(duì)脫離現(xiàn)有根據(jù)地，反對(duì)冒進(jìn)，要求先鞏固后發(fā)展，[12]怕主力出征后把現(xiàn)有的這個(gè)窩丟掉了。
毛主席對(duì)大家講的道理，主要有這樣一些要點(diǎn)：黃河流域以華北5省為戰(zhàn)場(chǎng)，其他為后方，經(jīng)營(yíng)山西，是對(duì)日作戰(zhàn)的重要步驟。陜北地窮人窮兵員缺，方針必須是以發(fā)展求鞏固，而不是先鞏固后發(fā)展，只有發(fā)展才能求得鞏固。敵人“圍剿”來(lái)時(shí)則防御，“圍剿”打破后則應(yīng)當(dāng)進(jìn)攻。在戰(zhàn)略上必須采取大膽的方針，因?yàn)榭陀^環(huán)境好。在戰(zhàn)役上采取謹(jǐn)慎的方針，在有利地形上實(shí)行以多勝少，力求減少錯(cuò)誤。[13]
要以發(fā)展求鞏固，最好是向哪個(gè)方向發(fā)展呢?毛主席認(rèn)為：向南、向西、向西北，文章不好做。為什么其他方向文章不好做?大概有以下理由：第一，在日本進(jìn)占華北的形勢(shì)下，向林彪要求的到陜南進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，顯然不能提到與陜北等處的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)更重要的地位，往南是西安重鎮(zhèn)，靠近敵人大本營(yíng)，敵人屯有重兵，會(huì)把蔣軍嫡系部隊(duì)引進(jìn)陜北，那樣形勢(shì)對(duì)我們更不利。
另外，還把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了我們的統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象張學(xué)良、楊虎城，當(dāng)時(shí)我們正在做他們的工作。第二，往西不行，因?yàn)槲覀冮L(zhǎng)征是從那邊過(guò)來(lái)的，大都是一些沙漠戈壁，人煙稀少，而且?guī)煶鰺o(wú)名，西面不是抗日前線。第三，向北也是沒有出路的，盡管那里敵人力量相對(duì)薄弱，也是沙漠荒原，我們?nèi)ジ墒裁茨?不反對(duì)靠近外蒙和蘇聯(lián)，只是路線不能那樣走。
毛澤東在陜北
毛主席認(rèn)為只能向東發(fā)展。為什么?他多次闡述東征的道理，包括在東征過(guò)程中專門開會(huì)，說(shuō)服不同意見，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)識(shí)，主要有以下幾點(diǎn)：第一，因?yàn)闁|征的旗幟最鮮明，是到抗日前線去。[14]東征山西過(guò)程中，可以北進(jìn)綏遠(yuǎn)東進(jìn)河北，把國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)同民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)，推動(dòng)華北乃至全國(guó)的抗日運(yùn)動(dòng)新高潮，促進(jìn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)現(xiàn)，東征就是為了抗日。
第二，可以避免同張學(xué)良、楊虎城對(duì)峙，有利于同他們建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。
第三，威脅閻錫山老巢，迫使其把進(jìn)入陜北進(jìn)攻我根據(jù)地的部隊(duì)調(diào)回山西。當(dāng)時(shí)閻錫山晉綏軍5個(gè)旅在根據(jù)地北面，紅軍打到他的老窩后，這些軍隊(duì)一定會(huì)回去，這樣，我們就可以借機(jī)把陜北殘敵肅清，有利于我根據(jù)地的鞏固與發(fā)展，后來(lái)實(shí)踐也證明了這一判斷正確，紅軍剛一渡河，閻錫山就把他的部隊(duì)從陜北調(diào)回去保老窩了。
第四，只要保證渡口在我手中，可以進(jìn)退有據(jù)。
第五，山西人口稠密，物產(chǎn)豐富，便于紅軍擴(kuò)大兵員，解決給養(yǎng)，建立抗日根據(jù)地。
東征過(guò)程中召開了一個(gè)晉西會(huì)議，毛主席在會(huì)上特別強(qiáng)調(diào)：中央的工作是與國(guó)際決議一致的。現(xiàn)在日本、美國(guó)、英國(guó)、國(guó)民黨、蘇維埃(共產(chǎn)黨)、蘇聯(lián)6個(gè)勢(shì)力的矛盾集中于華北，日本已經(jīng)把噴火口爆發(fā)，我們到華北作戰(zhàn)不是跑得太遠(yuǎn)，而是太慢。如果沒有勝利的把握而行動(dòng)，不對(duì)，不相信戰(zhàn)役上以多勝少，戰(zhàn)略上以少勝多，不相信向華北發(fā)展，以為向華北發(fā)展會(huì)動(dòng)搖了陜北，也是完全不對(duì)的。向河北開進(jìn)是戰(zhàn)役問(wèn)題，紅軍將來(lái)主要做山西的文章。[15]他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，目前的形勢(shì)是正處在全國(guó)大變動(dòng)的前夜，有利于革命力量的發(fā)展，蘇區(qū)必須迅速向外發(fā)展，紅軍必須迅速得到擴(kuò)大。
從毛主席分析的道理中，我們看到一個(gè)重要特點(diǎn)，方方面面的因素他都想到了，想得非常深入和周全。但最重要的是，他并沒有拘泥于陜北根據(jù)地嚴(yán)峻的力量對(duì)比局面，而是從形勢(shì)處在全國(guó)大變動(dòng)前夜這個(gè)判斷出發(fā)，把瓦窯堡會(huì)議認(rèn)定的主要矛盾放在首位考慮，把主要矛盾當(dāng)作最根本依據(jù)的，緊緊抓住主要矛盾不放，最要緊的是讓全中國(guó)人民一起抗日，包括想方設(shè)法逼迫國(guó)民黨反動(dòng)派抗日這才是頭等大事。
紅軍集中主力東征山西，因?yàn)樯轿骶嚯x華北戰(zhàn)場(chǎng)最近，最容易走向抗日前線，最容易激發(fā)起全國(guó)人民的抗日要求。如果閻錫山阻攔，不讓紅軍借道山西去抗日，就名正言順的當(dāng)賣國(guó)賊打他，這就叫把國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)同民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)，高舉抗日大旗，目的就是要推動(dòng)全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)走向高潮。其他方向離抗日戰(zhàn)場(chǎng)遠(yuǎn)，難以達(dá)到這樣的深遠(yuǎn)目的。
紅軍長(zhǎng)征途經(jīng)環(huán)縣場(chǎng)景。甘肅網(wǎng)
所以，東西南北中，各個(gè)戰(zhàn)略方向，只有向東是對(duì)的。毛主席堅(jiān)持紅軍主力東征山西，高屋建瓴，抓住了要害，因此成為扭轉(zhuǎn)歷史車輪的關(guān)鍵，也成為與蔣介石博弈的一個(gè)勝負(fù)手。
當(dāng)然，問(wèn)題還有另一面。主要戰(zhàn)略方向確定之后，對(duì)那些不同意見，難道就可以不屑一顧嗎?要知道，那些提出不同意見的領(lǐng)導(dǎo)同志，思維層次也是很高的，林彪、彭德懷等都是驍勇善戰(zhàn)、眼光獨(dú)到的高級(jí)將領(lǐng)，他們提出的是一些真問(wèn)題，而不是假問(wèn)題，他們的意見不能成為主要戰(zhàn)略方向，并不是他們考慮的那些問(wèn)題不存在。
毛澤東軍事思想和軍事實(shí)踐的一個(gè)重要特點(diǎn)，就是在堅(jiān)持基本方向和路線的同時(shí)，盡量把大家意見、憂慮和智慧都照顧到，把好的意見都吸收進(jìn)來(lái)，使戰(zhàn)略決策更全面、更科學(xué)、更正確，也更能形成領(lǐng)導(dǎo)層上下的統(tǒng)一意志。
在瓦窯堡會(huì)議做出東征決策后，毛主席要求進(jìn)行40天準(zhǔn)備。準(zhǔn)備過(guò)程中，除了反復(fù)統(tǒng)一大家的認(rèn)識(shí)，打下堅(jiān)實(shí)的思想意志基礎(chǔ)，再就是解除大家的后顧之憂。當(dāng)時(shí)，大家最擔(dān)心的是丟掉根據(jù)地，在四面強(qiáng)敵包圍的環(huán)境下，幾乎是出動(dòng)全部力量東征，的確是常人難以想象的險(xiǎn)棋。不能只想自己去打別人，而不想別人也會(huì)乘機(jī)端掉自己的老窩。如何解決這個(gè)問(wèn)題?
毛主席部署是：首先打擊南北兩面敵人，讓他們老實(shí)點(diǎn)。主力向南打，奪取甘泉、宜川兩城，赤化宜川、洛川兩縣。甘泉本來(lái)就被紅軍圍困，那里的東北軍坐以待斃，不久我們主動(dòng)撤圍，讓他們看到我們的誠(chéng)意，同時(shí)與東北軍、西北軍加緊聯(lián)絡(luò)，談判互不攻擊。[16]北面，以新組建的紅二十八軍和紅十五軍團(tuán)一部，負(fù)責(zé)消滅正在進(jìn)攻我們的井岳秀八十六師。
這些地方軍閥，你要是示弱，他就打你，你把他打痛了，蔣介石樂見其滅，也不會(huì)給他補(bǔ)充，他反而老實(shí)了，能不打就不打。陜北的另一股力量高桂滋挨過(guò)紅軍的打，不再出頭了，井岳秀很頑固，就重點(diǎn)打他，但在東征前不幾天，他因?yàn)樽约旱臉屪呋鸢炎约捍蛩懒?，這樣北部問(wèn)題基本解決了。
二是在紅軍南征北討過(guò)程中，對(duì)東征嚴(yán)格保密，讓佯攻具有威懾性，同時(shí)麻痹閻錫山，保證渡河作戰(zhàn)的突然性和勝利。還有其他一些措施，如組織指揮員現(xiàn)場(chǎng)勘察渡河地點(diǎn)，周密制定作戰(zhàn)計(jì)劃等，通過(guò)一系列細(xì)致的準(zhǔn)備工作，保證主要戰(zhàn)略方向行動(dòng)的成功。
在這個(gè)過(guò)程中，我們看到毛澤東軍事思想的特點(diǎn)：
第一，主要矛盾就是主要戰(zhàn)略方向，就是兵鋒所指，這是毫不動(dòng)搖的。
第二，在歷史轉(zhuǎn)變期，各種矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，不被看似突出的問(wèn)題迷惑，而是圍繞主要矛盾解決其他矛盾和問(wèn)題，以全部主力聚焦主要戰(zhàn)略方向，通過(guò)強(qiáng)有力的戰(zhàn)略行動(dòng)，贏得歷史主動(dòng)，推動(dòng)歷史轉(zhuǎn)變，引領(lǐng)歷史發(fā)展。
第三，每個(gè)人的意見都有道理，而且看起來(lái)都事關(guān)生死存亡，何去何從需要抓住本質(zhì)和要害，需要有強(qiáng)大的決策定力。
毛主席在東征決策中，既堅(jiān)持了主要矛盾規(guī)定的戰(zhàn)略方向，又重視吸取大家的意見，為最后成功提供了前提條件。
注釋：
1.《彭德懷自述》，國(guó)際文化出版社2009年版，第215-216頁(yè)。
2.《周恩來(lái)傳》上，第331頁(yè)。
3.《聶榮臻元帥回憶錄》，解放軍出版社2005年版，239-240頁(yè)。
4.少華、游胡著：《林彪的這一生》，湖北人民出版社2003年版，第147-149頁(yè)。
5.任文主編：《東征•西征》，陜西師范大學(xué)出版社總社有限公司2014年版，第22頁(yè)。源自聶榮臻回憶文章《東征》。
6.少華、游胡著：《林彪的這一生》，湖北人民出版社2003年版，第153-154頁(yè)。
7.中共山西省石樓縣委宣傳部編：《紅軍東征——影響中國(guó)革命進(jìn)程的戰(zhàn)略行動(dòng)(上)》，中共黨史出版社1997年版，第.66-67頁(yè)。源自1936年1月26日15時(shí)彭德懷發(fā)給張聞天、毛澤東、周恩來(lái)、博古、王稼祥的電報(bào)。
8.中共山西省石樓縣委宣傳部編：《紅軍東征——影響中國(guó)革命進(jìn)程的戰(zhàn)略行動(dòng)(上)》，中共黨史出版社1997年版，第.69-71頁(yè)。源自1936年1月27日李德寫給中共中央的書面意見《關(guān)于紅軍渡過(guò)黃河后的行動(dòng)方針問(wèn)題的意見書》 。還有郝建生編著：《西安事變前后的周恩來(lái)》，中央文獻(xiàn)出版社2003年版，第14-20頁(yè)。
9.中共石樓縣委統(tǒng)戰(zhàn)部2023年編：《紅軍東征與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線資料匯編》，第21頁(yè)。
10.【德】奧托•布勞恩著：《中國(guó)記事》，東方出版社2004年版，第190頁(yè)。
11.【德】奧托•布勞恩著：《中國(guó)記事》，東方出版社2004年版，第198頁(yè)。
12.中共山西省石樓縣委宣傳部編：《紅軍東征——影響中國(guó)革命進(jìn)程的戰(zhàn)略行動(dòng)(上)》，中共黨史出版社1997年版，第79頁(yè)。源自1936年2月5日林彪、聶榮臻給李富春的電報(bào)。
13.張迪杰主編：《毛澤東全集》第八卷，潤(rùn)東出版社2013年版，第301頁(yè)。
14.任文主編：《東征•西征》，陜西師范大學(xué)出版社總社有限公司2014年版，第45頁(yè)。源自楊成武回憶文章。
15.張迪杰主編：《毛澤東全集》第八卷，潤(rùn)東出版社2013年版，第300-301頁(yè)。
16.任文主編：《東征•西征》，陜西師范大學(xué)出版社總社有限公司2014年版，第51頁(yè)。源自賀晉年回憶文章。