“張主席”在紅四方面軍雖然說一不二，但這段日子也并不好過。
“南下”是勝利還是失敗，事實(shí)在那兒擺著哩!口號(hào)喊得再響，那也是改變不了的：這個(gè)時(shí)期，紅軍的防線不斷被敵人突破，紅軍踞有的區(qū)域越來越小，而且前有強(qiáng)敵，后無根據(jù)地。年前南下前全部人馬還有65個(gè)團(tuán)和一個(gè)騎兵師，約8萬余人，這才不到半年時(shí)間，已經(jīng)銳減到28個(gè)團(tuán)，4萬多人了……
現(xiàn)在是誰都明白，要再這么著拖下去，這隊(duì)伍非被拖垮不可。
關(guān)于這段日子張國燾的狀況，徐向前留下了回憶文字：
張國燾上不著天，下不著地，心里著慌。特別是張浩來電，傳達(dá)共產(chǎn)國際的指示，肯定中央北進(jìn)路線是正確的，高度評(píng)價(jià)中央紅軍的英勇長征，這對(duì)張國燾的分裂主義，無疑是當(dāng)頭一棒。這個(gè)時(shí)候，陳昌浩也轉(zhuǎn)變了態(tài)度，表示服從共產(chǎn)國際的決定。孤家寡人的張國燾，被迫“急謀黨內(nèi)統(tǒng)一”。朱總司令和大家趁機(jī)做他的工作。我們還是老主意：取消這邊的“中央”，其他分歧意見，待日后坐下來慢慢解決。為了給張國燾一個(gè)臺(tái)階下，有同志提出，這邊可組成西南局，直屬共產(chǎn)國際中共代表團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)，暫與陜北黨中央發(fā)生橫的關(guān)系。這個(gè)過渡性的辦法，大家認(rèn)為比較合適，張國燾能夠接受。經(jīng)與中央?yún)f(xié)商，中央表示同意。
一九三六年一月下旬，張國燾在任家壩召集會(huì)議，討論黨中央發(fā)來的“十二月決議”要點(diǎn)。出席會(huì)議的有朱德、陳昌浩、我、周純?nèi)?、傅鐘等人?/p>
“決議”要點(diǎn)明確指出，在民族革命新高潮中，一部分民族資產(chǎn)階級(jí)、鄉(xiāng)村富農(nóng)與小地主、小軍閥，有同情和參加革命的可能。黨的策略路線是發(fā)動(dòng)與組織全民族的一切革命力量，結(jié)成廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，反對(duì)主要敵人日本帝國主義與反動(dòng)頭子蔣介石。為此，黨的具體政策上，必須實(shí)行若干轉(zhuǎn)變，如準(zhǔn)備直接對(duì)日作戰(zhàn)，團(tuán)結(jié)一切革命的小資產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子，優(yōu)待反日反賣國賊的白軍官兵，不再?zèng)]收富農(nóng)的土地和財(cái)產(chǎn)，用比較寬大的政策對(duì)待工商業(yè)資本家等。為堅(jiān)持黨對(duì)民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，必須反對(duì)當(dāng)前的主要危險(xiǎn)關(guān)門主義傾向，同時(shí)也不放棄反右傾的斗爭(zhēng)。
黨的策略路線的重要轉(zhuǎn)變，打開了我們的眼界，使我們受到很大鼓舞。大家在發(fā)言中均表示，應(yīng)在新的策略路線的基礎(chǔ)上，團(tuán)結(jié)起來，一致對(duì)敵。張國燾除表示同意中央的新策略外，還百般為自己的錯(cuò)誤辯解。過后，他曾致書四川軍閥，要搞統(tǒng)一戰(zhàn)線，但未取得任何進(jìn)展。
確定我軍的戰(zhàn)略行動(dòng)方針，亦迫在眉睫。[1]
任家壩會(huì)議正式的稱謂是“各機(jī)關(guān)活動(dòng)分子會(huì)議”，張國燾在會(huì)上所作報(bào)告名為《關(guān)于民族革命的高潮與黨的策略路線的報(bào)告》，報(bào)告開頭就說：“關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的策略路線，中央政治局已有一個(gè)決議。……我們這一策略路線的改變，是根據(jù)共產(chǎn)國際指示和中央政治局深刻的討論。我今天的報(bào)告就是要向大家解釋這一新策略路線的內(nèi)容。”[2]
張國燾在這個(gè)報(bào)告中對(duì)中共中央瓦窯堡會(huì)議的精神進(jìn)行了傳達(dá)和詮釋，表明他已在原則上接受了黨中央瓦窯堡會(huì)議決議精神——雖然仍然別扭，但其間仍然延續(xù)了過去對(duì)黨中央的攻擊以及對(duì)南下錯(cuò)誤的辯白。而且很不地道的是，他在“中央政治局”稱謂之外，又把瓦窯堡決議的真正著作權(quán)人稱為“陜北的同志”，不動(dòng)聲色輕而易舉地就把版權(quán)劃到了自己那個(gè)“中央政治局”名下：
國際指示的這一策略路線，現(xiàn)在二、六軍團(tuán)和陜北的同志大家都是同意的。
關(guān)于以前黨在政治上組織上意見的分歧，可以提交黨的第七次大會(huì)來解決，我們不能如陜北的同志們采取各干各的，互不相管的態(tài)度，現(xiàn)在執(zhí)行新的策略路線中，過去的分歧固然可以提到七次大會(huì)上來解決，是黨在政治上的團(tuán)結(jié)，組織上的統(tǒng)一，這是絕對(duì)必要的。所以我們正在具體提議，解決辦法目前應(yīng)在適當(dāng)?shù)貐^(qū)建立中央，陜北方面成立西北局，我們成立西南局。這并不是對(duì)傾向斗爭(zhēng)的讓步，而是目前執(zhí)行黨的歷史偉大任務(wù)中所必需的。[3]
張國燾的小聰明，的確玩兒到了極致，但這終究不是大智慧，掩了耳，也盜不了鈴!
2月上旬，磨磨嘰嘰的張國燾終于和黨中央達(dá)成了暫時(shí)的妥協(xié)。
接下來的問題就是——紅四方面軍何去何從的問題了?
這是個(gè)現(xiàn)實(shí)的壓力，也是南下失敗已來紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人們一直在考慮的問題。
多年后，徐向前回憶道：
川康邊無法建立革命根據(jù)地，已為事實(shí)所證明。二月上旬，敵人集中了薛岳等部六、七個(gè)師及川軍的主力，開始向天全、蘆山地區(qū)大舉進(jìn)犯。我軍糧彈缺乏，打得十分艱苦。經(jīng)一周激戰(zhàn)，被迫撤出天全、蘆山。面對(duì)敵人的重兵壓迫，我們準(zhǔn)備陸續(xù)撤離寶興、丹巴、懋功地區(qū)，向康定、爐霍、道孚轉(zhuǎn)移。[4]
徐向前所說的“轉(zhuǎn)移”，源自2月上旬就擬定的《康(定)道(孚)爐(霍)戰(zhàn)役計(jì)劃》。這個(gè)計(jì)劃是紅軍總部在任家壩擬定的，但開始醞釀的時(shí)間卻是在1月間蘆山縣大板橋村召開的四川省第一次蘇維埃代表大會(huì)之后。那時(shí)候，屯在天蘆寶地區(qū)的部隊(duì)已經(jīng)非常窘迫，“兩干一稀”都已經(jīng)難以為繼，且因這個(gè)地區(qū)人口稀少，群眾參軍雖然積極踴躍，但“擴(kuò)紅”成績卻仍然難以填充戰(zhàn)斗和疾病造成的大量減員……
于是，原來作為“萬一之選”的康北，就不得不被提上日程了。
因張國燾對(duì)康北的情有獨(dú)鐘，所以這個(gè)計(jì)劃的“戰(zhàn)役綱領(lǐng)”有著極其明顯的“國燾特色”：
⒈我軍為繼續(xù)擴(kuò)大南下勝利，擴(kuò)大民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，更有力的策應(yīng)二、六軍團(tuán)行動(dòng)，并求得在廣大地區(qū)在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中粉碎蔣介石賣國軍，決以一部位鄧生、磽磧、達(dá)維、撫邊鉗制南東兩方之?dāng)?，主力迅速向西增進(jìn)，取得道孚、爐霍、康定一帶地區(qū)，以便爾后之發(fā)展。
⒉兵團(tuán)區(qū)分：277R、二十七師為一個(gè)縱隊(duì)，分位斗井坪、磽磧、鄧生、達(dá)維、撫邊，以一部向牛頭山佯動(dòng)，鉗制東南兩方敵。三十軍、四軍、廿五師、五軍經(jīng)丹巴以大部分出泰寧、毛牛，消滅毛牛李抱冰殘部兩團(tuán)后，部分經(jīng)大炮山、東谷、俄日，向康定進(jìn)擊，以首先消滅李抱冰匪部，取得康定，并迎擊薛岳匪部為目的，同時(shí)以一部北進(jìn)取得道孚，向爐霍地區(qū)進(jìn)展。
三十一軍、三十二軍歸王樹聲指揮，為右縱隊(duì)。以三十二軍、九十三師先取得金[湯]、魚通地區(qū)，設(shè)法由金[湯]、魚通渡河截?cái)嗝惩寺?，配合主力取得康定。?duì)天全、瀘定方向嚴(yán)行警戒，以九一師鞏固羊村、龍洞地區(qū)，掩護(hù)醫(yī)院之搬運(yùn)。[5]
看見沒有?“繼續(xù)擴(kuò)大南下勝利”，“首先消滅李抱冰部，取得康定”!
《康道爐戰(zhàn)役計(jì)劃》的具體部署為：紅三十一軍九十一師和九軍二十七師，分別位于鹽井坪、磽磧、鄧生、達(dá)維、撫邊一線，并以一部向牛頭山佯動(dòng)，鉗制東南兩方之?dāng)?，掩護(hù)后方機(jī)關(guān)向西轉(zhuǎn)移。四方面軍主力三十軍、四軍、九軍二十五師與駐丹巴之五軍配合，大部出泰寧、毛牛村，消滅敵李抱冰在毛牛村、大炮山一線的兩個(gè)團(tuán)，然后進(jìn)擊康定，以消滅國民黨軍在康定的部隊(duì)，占領(lǐng)康定，控制康區(qū)東部門戶。同時(shí)，主力部隊(duì)還應(yīng)以一部向西攻占道孚，然后向爐霍發(fā)展，三十一軍九十三師和三十二軍，進(jìn)取康定的金湯、魚通，然后設(shè)法南越大渡河，截?cái)嗝４?、大炮山李抱冰兩個(gè)團(tuán)的退路，配合主力進(jìn)攻康定，并警戒天全、瀘定之?dāng)?。[6]
但要實(shí)現(xiàn)這個(gè)部署，“以大部分出泰寧、毛牛，消滅毛牛李抱冰殘部兩團(tuán)后，部分經(jīng)大炮山、東谷、俄日，向康定進(jìn)擊”，那就必須首先恢復(fù)月前已失守的銅爐房、牦牛、大炮山一線陣地。如此一來，在高寒缺氧地帶仰攻已取得地勢(shì)之利且以逸待勞的敵人，激烈戰(zhàn)斗和傷亡那都是不可避免也是可以想象的。
恰好在部隊(duì)開始行動(dòng)后的2月14日，已隨準(zhǔn)備東征紅一方面軍主力行動(dòng)的林育英、張聞天給朱德、張國燾發(fā)來了一個(gè)電報(bào)，就紅四方面軍下一步行動(dòng)方針提出三個(gè)方案供他們選擇：
①育英動(dòng)身時(shí)，曾得斯大林同志同意，主力紅軍可向西北及北方發(fā)展，并不反對(duì)靠近蘇聯(lián)。四方面軍及二、六軍團(tuán).如能一過岷江，一過長江，第一步向川北，第二步向陜甘，為在北方建立廣大根據(jù)地，為使國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)與民族戰(zhàn)爭(zhēng)打成一片，為使紅軍[成為]真正的抗日先遣隊(duì)，為與蘇聯(lián)紅軍聯(lián)合，反對(duì)共同敵人——日本，為提高紅軍技術(shù)條件，這一方針自是上策。但須由兄弟等估計(jì)敵情、地形等具體條件的可能性。
②二、四方[面]軍現(xiàn)在地鞏固的向前發(fā)展，粉碎“圍剿”，第一步把蘇區(qū)迫近岷江，第二步進(jìn)入岷、涪兩江之間，這是奪取四川計(jì)劃。便需估計(jì)堡壘主義對(duì)我們的限制，需不失時(shí)機(jī)以主力躍入堡壘線外，在外消滅敵人，發(fā)展蘇區(qū)。二、六軍則靠近川南蘇區(qū)，在云、貴、川三省之交建立根據(jù)地，與四方面軍互相呼應(yīng)。
③四方面軍南渡大渡河與金沙江，與二、六軍取得近距離會(huì)合，甚至轉(zhuǎn)向云貴發(fā)展，尋求機(jī)會(huì)的前進(jìn)。以上三種方針，請(qǐng)兄等考慮選擇之。[7]
紅軍總部得悉此電后，朱德、張國燾即召集紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人在寶興縣靈關(guān)鎮(zhèn)(當(dāng)時(shí)屬天全)集會(huì)，討論這三個(gè)方案——實(shí)際上也是討論《康道爐戰(zhàn)役計(jì)劃》是否繼續(xù)執(zhí)行。如果要繼續(xù)執(zhí)行，是否有必要明確戰(zhàn)役目的?究竟是要“擴(kuò)大南下勝利”，還是按黨中央三個(gè)方案中的“上策”而作準(zhǔn)備?……
有關(guān)情況，參加了這次會(huì)議的傅鐘老人回憶道：
四方面軍東渡岷江，二、六軍團(tuán)北渡長江，在川北會(huì)合后北進(jìn)陜甘。這是上策。但東渡已不可能。大家估計(jì)，二、六軍團(tuán)由原區(qū)北渡也難實(shí)現(xiàn)。第二方案是：四方面軍進(jìn)入岷江、沱江之間即宜賓、瀘州山區(qū)(朱德、劉伯承同志當(dāng)年曾在那里作過戰(zhàn)，熟悉那里的山山水水)，與二、六軍團(tuán)占領(lǐng)的畢、大地區(qū)靠近，畢、大以北還有支中央紅軍留下的川南游擊隊(duì)在活動(dòng)，可以起到相互配合的作用。但進(jìn)軍宜、瀘的通路，以紅軍現(xiàn)有的兵力是難以打開的;而且宜、瀘與畢、大兩區(qū)有長江相隔，江北的區(qū)域狹小，主力紅軍不可能在那里立足。第三方案是：四方面軍南渡大渡河、金沙江，與二、六軍團(tuán)取得近距離的會(huì)合，在云貴川邊轉(zhuǎn)戰(zhàn)、發(fā)展，但面臨的敵我態(tài)勢(shì)是：薛岳的6個(gè)師((20多個(gè)團(tuán))正向北猛攻我軍陣地;紅三十軍的八十八師已撤出天全、始陽，國民黨五十三師李韞珩部正由康定向丹巴進(jìn)攻;我軍無論向西、向南都無法再過大渡河，同二、六軍團(tuán)在云貴川邊會(huì)合也難實(shí)現(xiàn)。經(jīng)過反復(fù)討論，一致認(rèn)為:只有按原擬的《康、道、爐戰(zhàn)役計(jì)劃》行動(dòng)，在道、爐地區(qū)迎候二、六軍團(tuán)，兩軍會(huì)合后共同北上陜甘。這就是說，按照具體情況，堅(jiān)持黨中央提出的上策，貫徹要四方面軍與二、六軍團(tuán)協(xié)同行動(dòng)，共同北上的指導(dǎo)思想，采取不走東路走西路的方針，完成黨中央的戰(zhàn)略計(jì)劃。這次會(huì)議開得順利，朱德、劉伯承同志發(fā)言最多，分析、說理十分透徹。張國燾迫于形勢(shì)沒有節(jié)外生枝，順從了大家的意見。[8]
另一位與會(huì)者徐向前的回憶可以與之相互印證：
我們討論的結(jié)果，一致贊同繼續(xù)北上的方案。因?yàn)橹斓?、劉伯承、陳昌浩和我，過去就同意中央的北進(jìn)方針，只是由于張國燾堅(jiān)持南下，才造成了現(xiàn)在的局面。張國燾南下碰壁，又見斯大林同意主力紅軍靠近蘇聯(lián)，準(zhǔn)備與蘇聯(lián)紅軍聯(lián)合抗日，自然順?biāo)浦?，同意北上的方案。至于奪取四川或南下云貴川的方案，大家認(rèn)為，根據(jù)敵情、我力及地形條件，難以實(shí)現(xiàn)。關(guān)于策應(yīng)紅二、六軍團(tuán)北進(jìn)的任務(wù)，自然應(yīng)由四方面軍承擔(dān)，視發(fā)展情況再作決定。[9]
這次會(huì)議的討論結(jié)果是：繼續(xù)執(zhí)行《康道爐戰(zhàn)役計(jì)劃》，但目的已不再是什么“繼續(xù)擴(kuò)大南下勝利”，而是要準(zhǔn)備“會(huì)合紅二、六軍團(tuán)繼續(xù)北上”。這也就是傅鐘所說的：“按照具體情況，堅(jiān)持黨中央提出的上策，貫徹要四方面軍與二、六軍團(tuán)協(xié)同行動(dòng)，共同北上的指導(dǎo)思想，采取不走東路走西路的方針，完成黨中央的戰(zhàn)略計(jì)劃!”
這是自南下以來，紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)層第一次違拗了張國燾的意志。而有了這次會(huì)議所達(dá)成的共識(shí)，朱德、徐向前、陳昌浩、劉伯承等在執(zhí)行《康道爐戰(zhàn)役計(jì)劃》時(shí)，也就有了“便宜行事”將“北上”之議辦成定局之依據(jù)。然而后來的事實(shí)同樣也證明：張國燾雖然在會(huì)上“迫于形勢(shì)沒有節(jié)外生枝”，但并沒有“順從大家的意見”[10]。比如遲遲不將黨中央提出的“三個(gè)方案”和靈關(guān)會(huì)議達(dá)成的共識(shí)傳達(dá)給紅二、六軍團(tuán)首長，比如仍然不斷地“節(jié)外生枝”，固執(zhí)地想回到南下或西進(jìn)的軌道上……
總而言之，“張主席”圖的是偏安，而不是進(jìn)取!
靈關(guān)會(huì)議后，朱德、徐向前馬上找來紅三十軍代軍長程世才交代任務(wù)。程世才因“對(duì)前一段的領(lǐng)導(dǎo)很有意見”，見著朱總司令也是牢騷滿腹：“這么著拖來拖去，還要不要部隊(duì)?!”寬厚的朱總司令寬慰他說現(xiàn)在有喜事了，張主席也決定要北上了。程世才還是語帶譏諷：“北上不是‘機(jī)會(huì)主義’么?早點(diǎn)‘機(jī)會(huì)主義’了，何至傷亡這么大，減員這么多。”朱德、徐向前對(duì)他說明了“西進(jìn)康北”的部署：紅三十軍八十九師為全軍先頭部隊(duì)，由紅軍總參謀長劉伯承任先遣隊(duì)司令員，馬上翻越夾金山，執(zhí)行《康道爐戰(zhàn)役計(jì)劃》……[10]
1936年2月下旬，南下紅軍兵分三路，陸續(xù)撤出天、蘆、寶地區(qū)，向康北前進(jìn)。
2月19日，劉伯承、程世才率領(lǐng)先遣隊(duì)紅三十軍紅八十九師翻越夾金山王母寨埡口，進(jìn)至達(dá)維。這是紅軍第三次翻越夾金山——也是紅四方面軍第二次翻越這座雪山，而且是隆冬季節(jié)翻越，其艱難困苦可想而知。而且他們還不一定知道，他們前頭還有漫長的征程，還有兩位數(shù)以上的雪山在等著他們?nèi)シ?。這一次，他們被賦予的使命是到丹巴去與紅五軍會(huì)合，“先取毛牛、道、霍、康、甘等縣，消滅李抱冰部”，而紅五軍要“準(zhǔn)備好一個(gè)團(tuán)，待八十九師到懋功后，立即出發(fā)，先取太寧或登寶[12]”。[132]
這個(gè)任務(wù)，在先遣隊(duì)與紅五軍在丹巴會(huì)合的當(dāng)天，就被劉伯承更換了。
注釋
[1]徐向前：《歷史的回顧》第319～第320頁，解放軍出版社1988年10月第1版。
[2]張國燾：《關(guān)于民族革命的高潮與黨的策略路線的報(bào)告》，《張國燾問題研究資料》第479頁，四川人民出版社1982年11月第1版。
[3]張國燾：《關(guān)于民族革命的高潮與黨的策略路線的報(bào)告》，《張國燾問題研究資料》第513頁，四川人民出版社1982年11月第1版。
[4]徐向前：《歷史的回顧》第320頁，解放軍出版社1988年10月第1版。
[5]《康道爐戰(zhàn)役計(jì)劃(1936年2月上旬)》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì))第824～第825頁，解放軍出版社1995年5月第1版。
[6]《紅軍長征在四川》(四川省黨史工作委員會(huì))第257頁，(四川省社會(huì)科學(xué)出版社1986年9月第1版。
[7]《林育英、張聞天關(guān)于國際指示要點(diǎn)、戰(zhàn)略方針等問題致朱德、張國燾電(1936年2月14日)》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì))第862～第863頁，解放軍出版社1995年5月第1版。
[8]傅鐘：《黨中央的召喚》，《中共黨史資料第42輯》第23～第24頁。
[9]徐向前：《歷史的回顧》第321頁，解放軍出版社1988年10月第1版。
[10]靈關(guān)會(huì)議結(jié)束后的1936年2月17日，朱德、張國燾致賀龍、任弼時(shí)、關(guān)向應(yīng)電對(duì)紅二、六軍團(tuán)的指示是：“你們可取獨(dú)立行動(dòng)，暫不易渡河，即黔滇川湘鄂廣大地作運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，爭(zhēng)取你們的新根據(jù)地。”(《朱張致賀任關(guān)電(1936年2月17日)》，《中國工農(nóng)紅軍第二方面軍戰(zhàn)史資料選編㈣》第245頁，解放軍出版社1996年7月第1版。)
[11]傅鐘：《黨中央的召喚》，《中共黨史資料第42輯》第24～第25頁。
[12]登寶：即“龍燈壩”之藏語音譯，意為“預(yù)言”，今屬四川省甘孜藏族自治州道孚縣龍燈鄉(xiāng)。
[13]《陳昌浩、徐向前關(guān)于部隊(duì)轉(zhuǎn)移等問題致董振堂、黃超電(1936年2月18日)》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時(shí)期》第377～第378頁，解放軍出版社1992年8月第1版。