剛剛看到，有人在網(wǎng)絡大放闕詞，說抗日戰(zhàn)爭應該采取日本人的說法，叫做“中日戰(zhàn)爭”，因為這場戰(zhàn)爭只不過是中日兩國“政治家的搏擊”，跟正義無關…… 如果是出于抗日戰(zhàn)爭時期，發(fā)此無恥讕言者必然會被中國人民定性為“漢奸”并被嚴懲——共產黨容不了這樣的漢奸，國民黨大概率問會將其鎖定為“除奸”對象。 在抗日戰(zhàn)爭勝利七十九周年后的今天，居然還有人散布這樣的言論，這樣的人即使不是鐵桿漢奸，起碼也是腦袋被驢踢了，心智不健全的貨色。 把侵略和反侵略戰(zhàn)爭虛化成是“政治家的搏擊”，至少存在以下謬誤。 其一，抗日戰(zhàn)爭是日本軍國主義單方面挑起來的，日本帝國主義的目的就是滅亡和奴役中華民族，手段是極其殘忍的燒殺搶掠奸，中國完全處于被迫反抗的地位。中華民族和日本軍國主義的矛盾，是中華民族和日本法西斯的你死我活的搏斗，而不僅僅是什么“政治家的搏擊”。 其二，將領導抗戰(zhàn)的中國領袖和日本法西斯的罪魁禍首等量齊觀地稱為“政治家”是原則性的錯誤，這不僅是對日本戰(zhàn)犯的美化，更是對中國抗戰(zhàn)領袖們的侮辱。 其三，這種說法，徹底混淆了侵略戰(zhàn)爭和反侵略戰(zhàn)爭的區(qū)別，抹殺了正義戰(zhàn)爭和非正義戰(zhàn)爭的界限。按照這樣的邏輯，日本侵略中國和中國人民反抗侵略性質是一樣的，無所謂對錯，億萬英勇反抗侵略的中國人民跟鬼子兵一樣，都只是所謂“政治家的工具”，那你是不是說，中國人民的十四年抗戰(zhàn)都是“傻子出傻力”，“白癡白流血”了?
值得注意的是，近年來，某些人論抗日戰(zhàn)爭，不講是非，不分正義和非正義，把戰(zhàn)爭的責任均攤在中日兩國身上，企圖洗白日本侵華戰(zhàn)爭的罪責，作這樣“努力”的，有日本人，也有中國人，有中國人甚至把日本侵華戰(zhàn)爭“形象”地比喻為是歷史的風暴刮起的兩粒塵埃在空中的失控的激烈的碰撞，有罪的是“歷史的風暴”，而不是中日兩國人民。——這種“有理三扁擔，無理扁擔三”的和稀泥，看似“公允”、“客觀”，實際上是企圖為侵略者開脫戰(zhàn)爭罪責。
日本侵華戰(zhàn)爭，是日本軍國主義單方面強加給中國的戰(zhàn)爭，企圖把戰(zhàn)爭的罪責“分攤”給中國是荒謬透頂?shù)摹?mdash;—這種為侵略者開脫罪責的行為，不利于曾經的侵略者吸取教訓，改惡從善，也可能麻痹曾被侵略的國家和人民，使之喪失警惕，從而未能及時制止軍國主義的復活。