1935年1月，中共中央在率領(lǐng)紅軍長征途中，于貴州遵義召開的政治局?jǐn)U大會議，糾正了“左”傾軍事錯誤，確立了毛澤東在黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，在極端危急的局勢下挽救了紅軍，挽救了黨，中國革命由此開始走上勝利發(fā)展的道路。在紀(jì)念遵義會議召開90周年之際，回顧那段驚心動魄的歷史，總結(jié)其中的寶貴經(jīng)驗，對今天仍有重要的啟示。
一、生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折
1934年10月，由于“左”傾教條主義的錯誤指揮，中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失敗，中共中央被迫率中央紅軍撤出蘇區(qū)，實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。長征開始后，錯誤的軍事指揮使紅軍繼續(xù)遭受嚴(yán)重的損失。
一是錯誤的轉(zhuǎn)移方式制約了紅軍的機動能力。兵貴神速，是基本軍事常識。特別是在弱軍遭遇強敵圍追堵截的情況下，要想盡快突出重圍脫離險境，必須盡可能地輕裝簡行，以保持兵力的機動靈活?？墒墙虠l主義者卻在紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移時采取了“大搬家”的轉(zhuǎn)移方式，命令紅軍攜帶大量壇壇罐罐出征，不僅將大量兵力用于轉(zhuǎn)運物資，而且使主力兵團成為掩護力量，大大削弱了紅軍的機動能力。中央紅軍之所以在長征前期遭受嚴(yán)重?fù)p失，突破國民黨軍湘江封鎖線后由出發(fā)時的8.6萬余人銳減至3萬余人，錯誤的轉(zhuǎn)移方式造成的行動遲緩是重要的原因。
二是消極避戰(zhàn)，使紅軍錯失擺脫被動的有利戰(zhàn)機。長征開始后，教條主義領(lǐng)導(dǎo)者“根本忘記了紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移將遇到敵人嚴(yán)重的反對，忘記了紅軍在長途運動中，將要同所有追堵截?fù)舻臄橙俗髟S多艱苦的決斗，才能達(dá)到自己的目的”[《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》解放軍出版社，1995年5月版，第223-224頁。]，由之前在第五次反“圍剿”作戰(zhàn)中的冒險硬拼轉(zhuǎn)為消極避戰(zhàn)。紅軍進入湘南后，鑒于這一地區(qū)我們黨的工作基礎(chǔ)比較好，又是敵人的無堡壘地區(qū)，便于紅軍機動作戰(zhàn)，毛澤東建議乘國民黨“追剿”軍主力尚未靠攏，組織力量實行反擊，尋機殲敵一部，以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，變被動為主動。彭德懷也提出，“以三軍團迅速向湘潭、寧鄉(xiāng)、益陽挺進，威脅長沙，在靈活機動中抓住戰(zhàn)機消滅敵軍小股，迫使蔣軍改變部署，阻擊、牽制敵人;同時我中央率領(lǐng)其他兵團，進占溆浦、辰溪、沅陵一帶，迅速發(fā)動群眾創(chuàng)造戰(zhàn)場，創(chuàng)造根據(jù)地，粉碎敵軍進攻。否則，將被迫經(jīng)過湘桂邊之西延山脈，同桂軍作戰(zhàn)，其后果是不利的”[《彭德懷自述》人民出版社，1981年12月版，第193頁。]。然而，“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者拒絕接受這些正確建議，一味消極避戰(zhàn)，使紅軍錯失在湘南殲敵一部、改變被動處境的有利時機。
三是僵化保守，不知因敵而變，一再使紅軍面臨陷入重圍的危險。中央紅軍突圍轉(zhuǎn)移后，蔣介石判斷出紅軍的意圖是前往湘西與紅2、紅6軍團會合。為阻止紅軍，他下令以中央軍16個師77個團專事“追剿”，另以粵軍4個師、桂軍5個師進行堵截。國民黨軍在構(gòu)筑第四道封鎖線同時，還制定了“湘水以西地區(qū)剿匪計劃大綱”，在湘西、桂北、黔東地區(qū)構(gòu)筑堡壘，部署兵力，以防湘江封鎖線被紅軍突破后繼續(xù)堵截紅軍。湘江戰(zhàn)役后，國民黨“追剿”軍總司令何鍵立即調(diào)整部署，在湘西重兵布防，張網(wǎng)以待，準(zhǔn)備圍殲紅軍。面對嚴(yán)重的敵情，教條主義者卻頑固堅持繼續(xù)向湘西前進，去與紅2、紅6軍團會合，因為這一計劃是經(jīng)過共產(chǎn)國際批準(zhǔn)的，他們認(rèn)為不能改變。這種不知根據(jù)敵情變化調(diào)整戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方針的教條主義，有可能使剛剛在湘江戰(zhàn)役中遭受慘重?fù)p失的紅軍再次面臨陷入重圍的危險境地。在毛澤東力主下，中共中央政治局在黎平會議上決定，放棄北上湘西計劃，紅軍轉(zhuǎn)兵貴州，到以遵義為中心的黔北地區(qū)去創(chuàng)建新的根據(jù)地。
除了軍事指揮錯誤外，缺乏能夠力挽狂瀾的堅強領(lǐng)導(dǎo)核心，也是黨和紅軍面臨的嚴(yán)重問題。長征出發(fā)前，中共中央決定組成“三人團”，全權(quán)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，博古負(fù)責(zé)政治，李德負(fù)責(zé)軍事，周恩來負(fù)責(zé)軍事計劃的執(zhí)行。掌握大權(quán)的博古、李德，根本不了解中國革命的特點和規(guī)律，不懂得中國革命戰(zhàn)爭的艱巨和復(fù)雜，只知道照搬書本教條和外國經(jīng)驗。中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失敗和長征前期紅軍遭受慘重?fù)p失的實踐證明，他們不可能率領(lǐng)黨和紅軍奪取長征乃至中國革命的勝利。特別是黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人博古，完全沒有軍事斗爭經(jīng)驗，在長征這樣極端復(fù)雜和困難的處境下，缺乏率領(lǐng)紅軍走出困境的戰(zhàn)略定力和深謀遠(yuǎn)慮。面對紅軍在湘江戰(zhàn)役中遭受的嚴(yán)重挫折，他痛心疾首，卻束手無策，甚至行為失常，拿著手槍朝自己瞎比劃。紅1軍團政委聶榮臻見狀嚴(yán)肅告誡他說：“你冷靜一點，別開玩笑，防止走火。這不是瞎鬧著玩的!越在困難的時候，作為領(lǐng)導(dǎo)人越要冷靜，要敢于負(fù)責(zé)。”[《聶榮臻回憶錄》解放軍出版社，1983年12月版，第232頁。]
第五次反“圍剿”失敗和長征以來紅軍遭受的嚴(yán)重?fù)p失，使部隊的情緒和士氣受到很大影響。中央紅軍曾在毛澤東、朱德、周恩來等指揮下先后取得四次反“圍剿”勝利，鞏固了蘇區(qū)，壯大了部隊。可是，“左”傾教條主義者排斥了毛澤東對黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)指揮后，仗越打越被動，根據(jù)地越打越縮小，最終不得不實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。這種情況必然影響部隊的士氣。聶榮臻曾感嘆說：“一個大難題是如何鞏固提高部隊的士氣”[《聶榮臻回憶錄》解放軍出版社，1983年12月版，第234頁。]。士氣問題也引起中共中央的高度關(guān)注，中央政治局黎平會議決議中明確指出：“悲觀失望的失敗情緒及增長著的游擊主義危險”，已經(jīng)成為“主要危險傾向”[《紅軍長征·文獻(xiàn)》解放軍出版社，1995年版，第182頁。]。
除此而外，武器彈藥幾乎斷絕也是紅軍的燃眉之急。紅軍的武器彈藥主要來自打勝仗后繳獲敵人的裝備。中央紅軍長征出發(fā)前已經(jīng)進行了歷時一年的反“圍剿”作戰(zhàn)，武器彈藥消耗嚴(yán)重。由于仗打得被動，作戰(zhàn)繳獲有限。長征出發(fā)時，8.6萬余人僅有不到2.8萬支步槍和141萬余發(fā)子彈;各種輕重機槍不足1000挺，子彈不足30萬發(fā);僅有38門迫擊炮及2400余發(fā)炮彈;其他的短槍、刺刀等數(shù)量也十分有限。按此計算，紅軍指戰(zhàn)員每3人才有一支步槍，每支槍不到50發(fā)子彈;每挺輕重機槍平均僅約300發(fā)子彈[《紅軍長征·文獻(xiàn)》解放軍出版社，1995年版，第82-83頁。]。一路上連續(xù)突破國民黨軍四道封鎖線，特別是在湘江兩岸與敵人血戰(zhàn)5晝夜后，部隊的彈藥已所剩無幾，到達(dá)遵義地區(qū)后，平均每支槍只有3發(fā)子彈。而此時，國民黨軍40萬重兵正急速向紅軍包圍而來，企圖將紅軍圍殲于黔北。極端嚴(yán)峻的形勢，決定了黨和紅軍必須盡快解決軍事指揮和組織領(lǐng)導(dǎo)問題。只有這樣，才能扭轉(zhuǎn)危局，擺脫被動。遵義會議承擔(dān)了這一重大歷史使命。
1935年1月15日至17日，中共中央在遵義召開政治局?jǐn)U大會議。會議總結(jié)了第五次反“圍剿”失敗和紅軍長征以來所受損失的原因，系統(tǒng)批判了“左”傾軍事錯誤，指出“軍事上的單純防御路線，是我們不能粉碎敵人五次‘圍剿’的主要原因”。會議通過的決議強調(diào)，在敵強我弱的條件下，“我們的戰(zhàn)略路線應(yīng)該是決戰(zhàn)防御(攻勢防御)，集中優(yōu)勢兵力，選擇敵人的弱點，在運動戰(zhàn)中，有把握的去消滅敵人的一部或大部，以各個擊破敵人，以徹底粉碎敵人的‘圍剿’”[《紅軍長征·文獻(xiàn)》解放軍出版社，1995年版，第215頁。]。這是毛澤東等在領(lǐng)導(dǎo)指揮紅軍反“圍剿”作戰(zhàn)實踐中總結(jié)創(chuàng)立的正確原則，是符合中國革命戰(zhàn)爭實際的。遵義會議以黨的決議的形式將這些作戰(zhàn)原則規(guī)定為黨的軍事路線，是對毛澤東的軍事主張的高度肯定。
會議改組了中共中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，增選毛澤東為中央政治局常委;取消長征前成立的“三人團”，由朱德、周恩來負(fù)責(zé)軍事指揮，周恩來是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事下最后決心的負(fù)責(zé)者。會后，黨中央根據(jù)會議決定調(diào)整分工，張聞天代替博古在黨內(nèi)負(fù)總責(zé)，毛澤東為周恩來軍事指揮上的幫助者;成立前敵司令部，朱德任司令員，毛澤東任政治委員。不久，又從作戰(zhàn)實際出發(fā)，成立周恩來、毛澤東、王稼祥三人軍事小組，全權(quán)負(fù)責(zé)軍事指揮。在作戰(zhàn)勝敗直接關(guān)系黨和紅軍生死存亡的情況下，三人軍事小組實際上是中共中央最重要的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。
遵義會議結(jié)束了“左”傾教條主義在黨內(nèi)的統(tǒng)治，事實上確立了毛澤東在黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，明確回答了紅軍在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面的是非問題，改變了黨的領(lǐng)導(dǎo)特別是軍事領(lǐng)導(dǎo)，解決了黨和紅軍面臨的最為迫切的軍事戰(zhàn)略和組織領(lǐng)導(dǎo)問題，從而在極端危急的情況下，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命，因而成為我們黨和軍隊以及中國革命歷史上生死攸關(guān)的偉大轉(zhuǎn)折。值得一提的是，這些符合中國革命實際的決定是在與共產(chǎn)國際失去聯(lián)系的情況下由我們黨獨立自主做出的，表明實事求是的思想路線開始在黨內(nèi)得到恢復(fù)，我們黨在政治上開始走向成熟。
遵義會議的精神傳達(dá)到部隊后，極大鼓舞了廣大紅軍官兵。劉伯承說：“全軍振奮，好像撥開重霧，看見了陽光，一切疑慮不滿的情緒一掃而光”[《回憶長征》，《紅軍長征·回憶史料(1)》，第8頁。]。聶榮臻在給紅1軍團連以上干部傳達(dá)會議精神時，正逢雨天，“干部都很集中精力聽，傳達(dá)幾小時無人走散避雨的。大家都擁護毛澤東出來領(lǐng)導(dǎo)。”[《聶榮臻回憶錄》上卷，第249頁。]看到了希望的廣大紅軍指戰(zhàn)員，因此而信心倍增，士氣倍增。
二、走向勝利的起點
遵義會議后，以毛澤東為核心的新的中共中央領(lǐng)導(dǎo)集體堅持實事求是思想路線，根據(jù)形勢變化，正確制定方針政策，率領(lǐng)紅軍奪取了長征的偉大勝利，打開了中國革命的嶄新局面，并領(lǐng)導(dǎo)中國革命走向勝利。
以高超的軍事指揮藝術(shù)，指揮紅軍擺脫國民黨軍圍追堵截，取得戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的偉大勝利。遵義會議期間，國民黨軍以40萬重兵向黔北進逼，企圖圍殲紅軍于遵義、鴨溪地區(qū)。3萬余紅軍在毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)指揮下，以高度的戰(zhàn)略機動在赤水河兩岸地區(qū)往返穿插，將“走”與“打”有機結(jié)合，達(dá)到了調(diào)動敵人，創(chuàng)造戰(zhàn)機之目的，于1935年2月下旬取得遵義戰(zhàn)役勝利，一舉殲滅和擊潰國民黨軍2個師又8個團，取得了紅軍長征以來的第一個重大勝利，不僅補充了槍支彈藥，更振奮了官兵士氣。四渡赤水后，紅軍長驅(qū)南下，搶渡烏江;兵臨貴陽，調(diào)出滇軍;威逼昆明，誘出滇北之?dāng)?，而后從容渡過金沙江，取得戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的決定性勝利。之后，紅軍強渡大渡河，飛奪瀘定橋，粉碎了蔣介石將紅軍變?yōu)?ldquo;石達(dá)開第二”的夢想。在這一連串行云流水般的行動中，紅軍“走的利索，打的痛快”，完全改變了遵義會議前“處處受制于敵”、“走也走不動，打也打不好”的被動處境[《紅軍長征·文獻(xiàn)》，解放軍出版社，1995年版，第272頁。]，掌握了戰(zhàn)場主動權(quán)，最終奪取了長征的勝利。
正確制定并堅持北上戰(zhàn)略方針，為奪取長征勝利奠定了堅實基礎(chǔ)。1935年6月，中央紅軍與紅四方面軍在懋功會師后，中共中央根據(jù)華北事變后國內(nèi)形勢的變化，在兩河口召開政治局會議，制定了北上建立川陜甘根據(jù)地的戰(zhàn)略方針，以便在靠近華北的地方建立抗日的前進陣地，領(lǐng)導(dǎo)和推動全國的抗日民主運動。雖然在執(zhí)行北上方針過程中出現(xiàn)了張國燾的分裂主義，但是以毛澤東為核心的中共中央毫不動搖，毅然率領(lǐng)中央紅軍主力先行北上，并勝利到達(dá)陜甘，為奪取紅軍長征勝利奠定了重要基礎(chǔ)。中共中央采取正確的黨內(nèi)斗爭方式，將原則的堅定性和策略的靈活性相結(jié)合，最終戰(zhàn)勝了張國燾的分裂主義，維護了黨指揮槍的原則，實現(xiàn)了紅軍的團結(jié)統(tǒng)一。
提出抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的總政策，解決了黨的政治路線問題。1935年12月，中共中央在瓦窯堡召開政治局?jǐn)U大會議，討論新形勢下黨的政治路線和軍事戰(zhàn)略。會議精辟分析了中日民族矛盾上升引起的中國社會階級關(guān)系的變化，批評了“左”傾關(guān)門主義錯誤，提出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論和策略。瓦窯堡會議是遵義會議的繼續(xù)和發(fā)展。遵義會議在十分危急的形勢下首先解決了黨的組織領(lǐng)導(dǎo)和軍事指揮問題，保證了長征的勝利。在此基礎(chǔ)上，瓦窯堡會議才有可能解決黨的政治路線，完成遵義會議未及完成的任務(wù)。根據(jù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的總政策，中共中央發(fā)布了抗日救國十大綱領(lǐng)，并適時將“反蔣抗日”方針調(diào)整為“逼蔣抗日”，推動了全國性抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，這對奪取抗日戰(zhàn)爭的勝利意義深遠(yuǎn)。
建設(shè)鞏固的西北大本營，為紅軍三大主力會師和準(zhǔn)備對日作戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件。中共中央率中央紅軍主力到達(dá)陜甘蘇區(qū)后，確定了在西北創(chuàng)建革命大本營，領(lǐng)導(dǎo)中國革命的戰(zhàn)略方針。中央紅軍主力和陜甘紅軍、紅25軍合編組成紅軍第一方面軍，取得直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役勝利，打破國民黨軍對陜甘蘇區(qū)的第三次“圍剿”，為建立西北大本營舉行了奠基禮。根據(jù)瓦窯堡會議制定的“把國內(nèi)戰(zhàn)爭與民族戰(zhàn)爭結(jié)合起來”，“準(zhǔn)備直接對日作戰(zhàn)的力量”[《紅軍長征·文獻(xiàn)》，解放軍出版社，1995年版，第877-878頁。]的軍事戰(zhàn)略和毛澤東提出的“以發(fā)展求鞏固”方針，紅一方面軍于1936年先后發(fā)起東征戰(zhàn)役和西征戰(zhàn)役，將陜甘蘇區(qū)擴大到陜甘寧三省邊界地區(qū)。西北大本營的鞏固擴大，為紅軍三大主力會師創(chuàng)造了有利條件。1936年10月，紅軍三大主力會師西北，奪取了長征的偉大勝利，實現(xiàn)了中共中央對全國紅軍的統(tǒng)一指揮，為開創(chuàng)中國革命的新局面創(chuàng)造了有利條件。西北革命大本營成為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭的指揮中心，為奪取中國革命勝利發(fā)揮了無可替代的重要作用。
上述種種，都與遵義會議的歷史性功績有著密不可分的聯(lián)系。
三、歷史的啟示
遵義會議召開前后的那段歷史，給我們留下寶貴的經(jīng)驗和啟示。
要取得革命和建設(shè)事業(yè)的勝利，必須有黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)核心和正確的思想路線。1921年中國共產(chǎn)黨誕生后，為了民族獨立和國家富強，領(lǐng)導(dǎo)人民英勇奮戰(zhàn)，到1949年中華人民共和國建立，前后經(jīng)歷了28年的斗爭歷程。這期間，1935年召開的遵義會議是個分水嶺。前14年間，黨的總書記幾易其人，卻始終沒能形成堅強的領(lǐng)導(dǎo)核心，中國革命因此而屢受挫折。遵義會議，我們黨形成了以毛澤東為核心的堅強領(lǐng)導(dǎo)集體，中國革命從此走上勝利發(fā)展的道路。毛澤東核心領(lǐng)導(dǎo)地位的確立，從根本上說，就是確立了一條實事求是的馬克思主義思想路線。在這條思想路線指引下，我們黨制定和實行了一系列正確方針和政策，統(tǒng)一了全黨全軍思想、凝聚了全黨全軍力量，領(lǐng)導(dǎo)中國革命最終取得勝利。
要使我們的革命和建設(shè)事業(yè)不斷取得勝利，必須堅持自主創(chuàng)新，闖出一條符合中國社會實際的嶄新道路。紅軍的長征，實際上是教條主義者無視中國革命實際，照搬書本教條和外國經(jīng)驗造成的嚴(yán)重惡果。這一慘痛教訓(xùn)使黨和紅軍認(rèn)識到，中國革命的道路必須自己開創(chuàng)。只有闖出一條符合中國實際的正確道路，才能贏得勝利。遵義會議邁出了我們黨獨立自主解決中國革命重大問題的決定性一步。從此，我們黨開始把中國革命的前途命運掌握在自己手中，科學(xué)分析形勢，敏銳把握機遇，正確制定了一系列順應(yīng)時代要求、符合民族利益的方針政策，打開了中國革命的新局面。
要戰(zhàn)勝各種艱難險阻，奪取中國革命勝利，實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，必須始終保持崇高的理想信念和百折不撓的頑強意志。紅軍長征途中，每天面對國民黨幾十萬大軍圍追堵截，沿途經(jīng)常遭遇嚴(yán)酷的自然環(huán)境和絕地斷糧等生死考驗，廣大指戰(zhàn)員之所以能夠以頑強的意志、昂揚的斗志和樂觀的精神坦然面對，靠的就是對革命理想的執(zhí)著追求，對黨的事業(yè)的無比忠貞。歷史一再證明，堅定的理想信念是我黨我軍取之不竭、用之不盡的力量源泉，是民族復(fù)興的偉大精神支柱，無論革命戰(zhàn)爭年代還是今天，都應(yīng)該保持和發(fā)揚。
要使革命事業(yè)不斷走向勝利，必須始終踐行為人民服務(wù)的宗旨，永遠(yuǎn)保持與人民群眾的血肉聯(lián)系。紅軍長征，是在無后方依托、流動作戰(zhàn)的險惡環(huán)境下進行的。即便如此，黨和紅軍從來也沒有忘記踐行一切為了人民的根本宗旨。紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方向的調(diào)整和北上戰(zhàn)略方針的確定，表明中華民族的根本利益始終是我們黨制定政策的出發(fā)點。同時，紅軍所到之處，嚴(yán)格執(zhí)行群眾紀(jì)律和黨的民族宗教政策，得到廣大群眾真心擁護和積極支持。正是有了億萬群眾的大力支持，中國革命才最終取得了勝利。
要取得民族獨立與解放，保障國家安全與發(fā)展，必須建設(shè)一支聽黨指揮、能打勝仗、作風(fēng)優(yōu)良的人民軍隊。黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)，是人民軍隊永遠(yuǎn)不變的軍魂。遵義會議后，紅軍之所以能經(jīng)受住各種嚴(yán)酷考驗，創(chuàng)造出以劣勝優(yōu)、以弱勝強的戰(zhàn)爭奇觀，其中最重要的一條經(jīng)驗就是堅持黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)，牢固確立“黨指揮槍”的原則。新時代的人民軍隊必須毫不動搖地繼續(xù)堅持黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)，堅持政治建軍、改革強軍、科技興軍、依法治軍，提高“打贏”本領(lǐng)，有效履行黨和人民賦予的使命任務(wù)，充分發(fā)揮人民軍隊在鞏固國防、保衛(wèi)祖國和參加社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中的作用，為鞏固中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國的社會主義制度，捍衛(wèi)國家主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，維護我國海外利益以及促進世界和平與發(fā)展作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
在紀(jì)念遵義會議召開90周年之際，我們要牢記歷史經(jīng)驗，更加緊密地團結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢而不懈奮斗。