近日，北京大學(xué)教授賀衛(wèi)方做客廣西師范大學(xué)出版社主辦的“新民說”文化沙龍，賀在座談會(huì)上語出驚人，把近代以來中國(guó)遭受西方列強(qiáng)殖民入侵的責(zé)任，完全歸咎于中國(guó)，認(rèn)為是中國(guó)近代不愿同西方簽訂條約，西方國(guó)家才被迫欺凌中國(guó)，他說：“西方對(duì)中國(guó)近代以來的欺凌，是中國(guó)欺負(fù)西方人的結(jié)果。中國(guó)在近代和西方人交往過程中，從來沒有平等地對(duì)待西方。”
好一個(gè)中國(guó)欺負(fù)了西方!1840年，難道是中國(guó)艦隊(duì)炮擊了曼切斯特、樸茨茅斯而不是英國(guó)的艦隊(duì)進(jìn)逼廣州、炮擊定海、天津大沽口嗎?1860年，難道是中國(guó)軍隊(duì)火燒了白金漢宮、盧浮宮而不是英法聯(lián)軍火燒了圓明園嗎?難道非洲的黑人是因?yàn)槠圬?fù)了西方人才被販賣為奴隸嗎?難道美洲的印第安人是因?yàn)槠圬?fù)了西方人才遭遇滅絕嗎?難道印度是因?yàn)槠圬?fù)了西方人才淪為殖民地嗎?
近代以來，西方全球擴(kuò)張的的根本原因，就是要掠奪財(cái)富、尋找銷售市場(chǎng)和原料產(chǎn)地，為此就依仗船堅(jiān)炮利拼命的瓜分殖民地，是西方欺負(fù)了全世界所有非西方的國(guó)家和人民，而絕不是相反。
賀衛(wèi)方指責(zé)中國(guó)欺負(fù)了西方，提出了兩個(gè)理由，一是“西方人想要商務(wù)談判，中國(guó)根本不派像樣的人去談。”二是“為什么西方人到了中國(guó)見皇帝必須三拜九叩?這不是欺負(fù)人?”
笑話!商務(wù)談判難道不是一個(gè)國(guó)家的主權(quán)嗎?如果有人想和你賀衛(wèi)方達(dá)成一樁交易，你不愿意談，或者不認(rèn)真談，難道他就可以認(rèn)為你欺負(fù)了他，把你暴打一頓嗎?
至于“三拜九叩”的事，這是當(dāng)時(shí)中國(guó)的宮廷禮儀，你可以說它不合理，需要改變，但這是中國(guó)自己的事。西方人可以不接受，但不愿“三拜九叩”你可以不來，難道是乾隆皇帝把馬爾嘎尼從倫敦抓到北京，強(qiáng)迫他“三跪九叩”的嗎?反過來，如果當(dāng)時(shí)有中國(guó)的特使去倫敦覲見英國(guó)國(guó)王，難道他就可以不遵守英國(guó)的宮廷禮儀嗎?
賀衛(wèi)方的此番言論，是一種典型的漢奸言論!因?yàn)檫@是為侵略者張目，為西方對(duì)中國(guó)近代以來進(jìn)行的殖民掠奪做合法性論證。如果賀衛(wèi)方的邏輯成立，難道我們今天還要向近代以來侵略過中國(guó)的“八國(guó)聯(lián)軍”道歉和賠償嗎？作為中國(guó)一個(gè)著名公知，賀衛(wèi)方的邏輯在今天也是極其有害的——中美之間目前也正在進(jìn)行各種各樣的商務(wù)談判，如果中國(guó)“不派像樣的人去談”，難道美國(guó)就可以以此為由對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事侵略嗎？
賀衛(wèi)方如果不收回自己的言論并且道歉，那就證明他已經(jīng)墮落成了一個(gè)不折不扣的漢奸。什么是漢奸?在《辭?！防锏慕忉屖?ldquo;原指漢族的敗類，現(xiàn)泛指中華民族中投靠外國(guó)侵略者，甘心受其驅(qū)使，或引誘外國(guó)入侵中國(guó)，出賣祖國(guó)利益的人”;在《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋是“原指漢族的敗類，后泛指投靠侵略者、出賣國(guó)家民族利益的中華民族的敗類”。賀衛(wèi)方為外國(guó)侵略者的侵略行為辯護(hù)，認(rèn)為侵略有理，反侵略有罪，并借助公共平臺(tái)大肆散播，這不是“投靠外國(guó)侵略者，甘心受其驅(qū)使”又是什么?
北大一直有著悠久的愛國(guó)主義傳統(tǒng)，從五四運(yùn)動(dòng)到一二九運(yùn)動(dòng)，莫不如此。賀衛(wèi)方以北大教授的身份發(fā)表漢奸言論，是公然向北大的愛國(guó)主義旗幟上撒尿，是向所有北大人臉上吐痰！北大人今后還能為自己的愛國(guó)主義傳統(tǒng)而自豪嗎？北大還敢自稱愛國(guó)主義是自己的傳統(tǒng)嗎？我們且拭目以待！