買辦階級(jí)炎勢(shì)熏天，買辦文藝自然也炙手可熱。
《歸來》在這個(gè)時(shí)候“歸來”，十分引人觸目。中國(guó)告別“姓社”而轉(zhuǎn)型“姓資”，是以“傷痕文學(xué)”為標(biāo)志發(fā)端開始啟蒙的。顛覆近四十年，他們引進(jìn)美國(guó)“頂層設(shè)計(jì)”療治“傷痕”的結(jié)果如何?
信仰失落、道德淪喪、假冒偽劣黃賭毒泛濫、漢奸買辦遍布朝野、百分之一的人掌控百分之六七十的財(cái)富、老人倒地?zé)o人扶、我的陰道我做主……整個(gè)社會(huì)似乎陷入末日瘋狂。
三四十年后回頭看，他們“啟蒙”呼喚“復(fù)歸”的，不是什么人性，而是赤裸裸的獸性。
看明白的人，越來越多。
右翼公知精英一家獨(dú)霸話語的時(shí)代，從上世紀(jì)九十年代就已結(jié)束了。
毛澤東熱從社會(huì)底層勃興，而且歷久不衰，就是標(biāo)志。
社會(huì)已經(jīng)斷裂，社會(huì)的觀念和情緒早已分道揚(yáng)鑣。
張藝謀的崛起和大紅大紫，不過是跨國(guó)資本與買辦階級(jí)控制中國(guó)話語權(quán)的一個(gè)突出標(biāo)志，也是中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)陣地全面陷落的標(biāo)志。什么“走向世界”!按照洋人標(biāo)準(zhǔn)“顛覆專制”，丑化紅色歲月、丑化中華民族，這就是帝國(guó)主義話語霸權(quán)為中國(guó)設(shè)置的獲國(guó)際大獎(jiǎng)的政治標(biāo)準(zhǔn)，也是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)與和平獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。多年前，一位老同志就尖銳指出，張藝謀是倚洋自重“專售國(guó)人之陋以取悅洋人”。這一點(diǎn)明明白白洞若觀火。
“歷史終結(jié)”，美國(guó)是世界唯一老大，是資本的最高宗主和剝削的總保護(hù)神。要改換門庭，不光得“姓資”，而且得“姓殖”，用大公知李慎之話講，得甘當(dāng)孫子?？哭D(zhuǎn)制掠奪崛起的中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，必定是買辦階級(jí)。這就是張藝謀為代表的文藝現(xiàn)象崛起走紅的社會(huì)基礎(chǔ)。
買辦階級(jí)炎勢(shì)熏天，買辦文藝自然也炙手可熱。
30年后，時(shí)局大變。大眾日益覺醒，黨內(nèi)越來越多的開始清醒。買辦階級(jí)經(jīng)濟(jì)上瞄準(zhǔn)僅剩的國(guó)企和土地，政治瞄準(zhǔn)“體制”，“壯士斷腕”作最后沖刺。不過他們攻城略地已經(jīng)不再想當(dāng)年所向披靡，因此得更講究策略。
這一特征，在《歸來》中表現(xiàn)得很突出。
表面看起來，《歸來》只表現(xiàn)人情人性，離政治很遠(yuǎn)，不像張賢亮的政治小說那樣露骨。
但《歸來》煽情的結(jié)果，是從根本處對(duì)“體制”進(jìn)行了無情顛覆：共產(chǎn)黨的“專制體制”和“集權(quán)社會(huì)”是與人性相悖的，是“反人類”的，它存在一天，人性就無法“歸來”。較“傷痕文學(xué)”，它顛覆得更為徹底，外延更大。影片告訴人們，即使后毛時(shí)代，人性依然不能“歸來”，其潛臺(tái)詞只能是改旗易幟，只有“民主憲政”才能攜帶著人性一起“歸來”。它與時(shí)俱進(jìn)地反映了跨國(guó)資本和中國(guó)買辦當(dāng)下的政治目標(biāo)。
對(duì)這樣以煽情方式徹底顛覆社會(huì)主義的影片，“成都政府出錢買單邀1633人看《歸來》， 官員感概:這電影吸引力好大”，真是匪夷所思。
其實(shí)一點(diǎn)也不奇怪。
北京一些單位公款購買莫言的《豐乳肥臀》之類，用行政方式編配給下屬。
反毛反共的核心刊物《炎黃春秋》，背后居然有數(shù)十位退休的黨內(nèi)大佬支持。
這都是一回事。
都是買辦階級(jí)掌控話語的表現(xiàn)。
它也從反面印證了毛澤東主席關(guān)于“資產(chǎn)階級(jí)就在共產(chǎn)黨內(nèi)”的歷史性論斷。
這一怪相，不光反映執(zhí)政黨在意識(shí)形態(tài)方面的亂象，它更告訴人們，在妖魔化自我和競(jìng)相賣國(guó)方面，官僚買辦階級(jí)與帝國(guó)主義主子是高度保持一致的，因此，他們殊途同“歸”一點(diǎn)也不奇怪。
