1、“權威”腐敗
包括在京的某些總編、主編、教授、博導、評論家、各種名人，以及國內(nèi)常“飛來飛去”的名家，常年去參加各種“某某作品研討會”，其中絕大多數(shù)是作者搞錢舉辦的，這些作者不是一般的文人，而是有錢當權的，有些別看官不大，就是個小科處級，或不大不小的企業(yè)負責人，開一次會能不眨眼花數(shù)萬至十幾萬或更多，，到場的權威們一次收獲“紅包”3000、5000、甚至1萬，數(shù)萬，還有的有用的“評委”更多，幾個小時就散會，研討的作品有時前一天臨時發(fā)給權威們，而有時甚至現(xiàn)場分發(fā)，臨時翻看一下就即興發(fā)言，會后，由作者根據(jù)現(xiàn)場“發(fā)言”的錄音，整理成一篇篇文字，就成了報紙、網(wǎng)絡、刊物刊登的“評論”，書的“序言”，各處發(fā)表，甚至登上網(wǎng)站、廣播、電視來報道，作者再負責“買版面”，形同“軟”廣告費，報刊們更樂得如此創(chuàng)收。
2、“詩歌活動家”腐敗
整年奔跑于國內(nèi)、沿海、發(fā)達地區(qū)，內(nèi)地各個大小城市，以開筆會、全國詩會、搞各種詩歌活動等名義，名目繁多，搞策劃，拉贊助……，有的幾萬、十幾萬、甚至幾十萬一次，多數(shù)暗飽私囊，并完全逃稅，和與地方文化人士、小官員、經(jīng)辦人勾結私分，只有少數(shù)落入單位賬目，遮人眼目。同時不光撈利，還要名利雙收，每次大型全國活動，排列名字時，自己與他請來的“全國著名詩人、學者、評論家”并列，報道在電視、報紙、刊物、網(wǎng)絡上，幾年、十幾年，久而久之，本人也成了讀者、觀眾“耳熟能詳”的“名人”了。這些人包括主編、總編、編輯部主任、各個學會負責人、什么莫名詩歌機構的秘書長等等，有的已經(jīng)撈成大富，滿世界旅游，子女送出歐美澳洲留學，大多領著國家高薪工資、特殊津貼，有的暗地經(jīng)商，還往臉上貼金。
現(xiàn)在有的民間詩人也學會了，開始時候為詩歌做點貢獻，以后變了質(zhì)，腳踩幾只船，主流、民間、網(wǎng)上處處都要有名、有利，搞“活動”搞“出版”等，處處撈，已經(jīng)不認真搞詩歌，而成了以民間詩歌活動家掩護的挖“財”巨匠?！ ?br />
3、詩歌刊物總編、主編腐敗
關系網(wǎng)上的企業(yè)家、富商、地方官人的稿件重點發(fā)，大組發(fā)，連續(xù)發(fā)，他們一般不直接“收錢”，而是隱蔽性被邀請出國旅游、前往考察等名義，或安插子女親屬關系等的工作、就學、提升等，或者為其國外子女親屬提供資金、為親屬經(jīng)營的國內(nèi)外公司提供資金、投資合作、購買產(chǎn)品等支持，當然日常也收取認為“安全的”貴重禮品、外界看起來合法的某某“大獎”獎金，（每年多地、多次，都要上萬以上一次的，少的不收，比如，全國性的獎項、重點行業(yè)投資舉辦的獎項、各個報紙副刊舉辦的年度獎項，地方省市縣每年舉辦的“某某杯文學大獎賽獎金”，基本落入這些權威關系戶手里），以及高額的“講課費”，各地為了套取關系，常請他們以講課為名給以報酬，一逃稅，二安全，三名聲好聽。另外請他們列席各種地方大小型會議，作為縣市”“重要嘉賓”，由公家出錢，打入“會費預算”報銷，給他們一筆，每次少則萬八，多則數(shù)萬，以及參加各個地方文聯(lián)、各個行業(yè)文聯(lián)學會、地方省市縣詩詞學會的活動等，都有“出場費”，這是必須的潛規(guī)則，年收入很高，又隱蔽。
還有：提名、題詞、寫序費，等等，都有不菲的收入，每次低于幾千是不行的。這些主編有的以前不是很出名的詩人，多年下來，經(jīng)過如此這般“宣傳”、“廣告”，幾乎全部“活動”成為國內(nèi)“著名詩人”，名利雙收，他們是一些隱蔽的富人，一輩子就成了吃“著名”“權威”飯的人物了。有的地方掌權人物為了回報“獎勵”他們的“支持”，還以給予當?shù)?ldquo;經(jīng)濟、文化貢獻人物”政策，獎勵其住房、別墅、車子等，許多沿海小地方就這么拉人下水，黑得很?！ ?br />
4、辦刊腐敗
幾乎第一、第二、第三欄目，以及所有欄目的頭題、二、三題，都是刊物里“說了算”的主編、總編、主任的“關系稿”，錢權交易，編輯部分為三等人，一等是主編和主任，二等是正式編輯，三等是打工編輯，打工者的工資待遇很差，卻干著最重的活，比如打工編輯白連春得了重病治不起，呼吁社會捐助，一層壓迫一層，編制里養(yǎng)著一群不干活光撈好處的人，他們整年忙著出國，開會，各地飛，拿獎，評獎，熱衷于舉辦和參加有好處費的各種“活動“，住高級酒店，吃宴會，拿禮品，各地“出場亮相”然后“發(fā)稿”，成了一群躺著吃“國家刊物”這一無形資產(chǎn)的“編輯大爺”?！ ?br />
5、“編輯部主任”腐敗
某著名主流詩刊編輯部主任，竟然偽造現(xiàn)役軍官簡歷，在社會混夠了混進大學念兩天，從腐敗“博導”手里買的文憑，靠行賄調(diào)入，一不會寫詩也從來沒有寫過，二不會寫評論，出一本評論的書一大半從網(wǎng)上東抄西抄，只會拉關系，僅僅是一個從前在部隊混跡的“兵油子”，現(xiàn)在，搖身一變，竟然成了名刊“詩歌權威”，經(jīng)常下到底下國內(nèi)各地伸手，找在基層當小官員、公務員、經(jīng)商、或有點權的作者招待，要錢、報銷票據(jù)、要禮品，要洗浴按摩甚至要嫖娼，公開賣版面，暗地賣“評選”參加某權威性全國著名詩會名額，影響極壞。這是一個典型，不典型的“各有其類”。
6、“節(jié)假”腐敗
首都各個全國文學刊物某些主編、總編、編輯部主任、“名牌編輯”，或被邀請出國旅游，或被專車接走，或自行聯(lián)系叫底下搞接待，負責他們?nèi)业牟盥觅M、飛機、火車票、住宿費等跑到各地，下了車有專車接，很奢華，能請起他們的都不是一般的平民詩歌作者，有的是縣市局長，有的是地方公務員里的小領導，企業(yè)領導，再起碼也是個體工商業(yè)主，或文聯(lián)主席、秘書長，這些人會被他們“重點培養(yǎng)“，久而久之也成為漸漸有所名氣的新秀、或“優(yōu)秀詩人”，他們也會經(jīng)常獲獎，評為年度詩人，被認為優(yōu)秀好作品等，以回報他們的“盛情款待”。
7、“風格”腐敗
刊物的“主編制”，容易把一本刊的藝術風格辦成單調(diào)的“清一色”，全是他一個人的喜好，所有的編輯看他一個人的臉色，所有編輯的能力水準不過成了“傳聲筒”，工具，恰恰許多主編們不學無術，業(yè)務不通，水平平庸，或僅精通權術，擅長跑官買官，鉆營拍馬，討好上級，于是官運亨通，成了國刊、省刊、市刊的領導，這種情況有越來越嚴重的傾向。
8、“產(chǎn)權”腐敗
刊物是“公有制”，但領導卻不是群眾民主選舉的，而是上級“委派的”，于是監(jiān)督機制失衡，下邊職工管不了他，上面領導包庇他，碰上貪官會將國有刊物資源，實際上據(jù)為己有，以“市場化”等繁多名目，內(nèi)外勾結。幾任領導下來，原來盈利的，會變?yōu)樘潛p，甚至面臨倒閉，但悄悄肥了個人。結果，一個人、或幾個人富了，大家窮了?？镛k不下去了。只好“改制”。
9、編制腐敗
詩歌報刊的質(zhì)量下降的原因是用人，如果“用人編制”能賣，調(diào)入的人才可想而知。賣主編、社長、主任、甚至編輯，賣調(diào)動，或明或暗，明的是錢權交易，暗的是“權權交易”，而暗地的更難防，更嚴重，更腐敗，更黑。
10、“獲獎專業(yè)戶”腐敗
這些年有的地方文化部門，如文聯(lián)、作協(xié)、文化館，或大學中專教師，單位規(guī)定以創(chuàng)作能夠各級獎（國家、省、市），出 “專著”，作為長級、升遷、獎勵的標準，得獎與否更是一個人成功的公認性標志，所以重要。于是有的所謂學者教授作家詩人名心太重，發(fā)現(xiàn)“獲獎”最容易出名，得利，引起詩壇文壇的注意，埋頭寫多少本書不如得一個獎，于是不去認真寫作，不去出真正的創(chuàng)作研究成果，而是“跑獎”，跑省里、市里、北京，成為“跑獎”專業(yè)戶。
于是大、中、小獎一個不拉！他們有的是小官員、有錢人，小商人，企業(yè)家，也有的是文聯(lián)主席副主席、秘書長、校長，講師、教授、名心無度的“專業(yè)作家”、文化館長、文化部門負責人等等，他們有的扮演省內(nèi)外“活動家”，有的扮演假作家詩人真社會“活動家”，有的扮演專職“文化皮條客”。
有的已經(jīng)獲了幾十個獎還在年年厚顏“申報”。有的把評獎當成“辦事能力”，不光為了自己獲獎，還經(jīng)常為別人操辦獲獎。那些有權利經(jīng)常參與評獎當評委的，或自己單位能設獎的還可以“以獎?chuàng)Q獎”，或者干脆頒發(fā)給自己。他們有的手段特低劣，有的手段超高明，有的明目張膽，有的暗箱操作，有的攀上國內(nèi)最高權威，有的拉上低劣評委。一個共同潛規(guī)則是：獎金的一半或全部要用作回報，再不然就得有能力“交換”，不然下次免談。有的人專有活動天才，“操作”能力：送錢、送卡、送土特產(chǎn)、送好處、送交換。層次高雅體面的送“權威評論”文章、送下次“權威提名”、以及回送其他“獎項提名”。手段高超的送“邀請來本地參觀”“出國考察”、辦理進修代培生以及入學等等。有的有能力操縱北京在本地舉辦各類會議。
總之，除了寫出好作品以外，其余他們都是“專家”。當然錢是文聯(lián)出、企業(yè)出、地方政府出、文化部門出、院校出、基金會出、名目繁多的課題組出等等。幾乎所有的評委都是他們的“導師、哥們、加朋友”，所以各種“大獎”落到他們手里確實是——賓至如歸。
11、寫作“入會”腐敗
作家、詩人參加行業(yè)協(xié)會，學會，本來是天經(jīng)地義的事，現(xiàn)在卻變成一種很大的“人情”，一般沒有“關系”只有作品寫得再優(yōu)秀也沒有用。于是，從國家的學會、協(xié)會，到省、市的協(xié)會，各個“設卡”，拿出“買路錢”才能通過。某省一企業(yè)家為了入會，竟包了一家專機，前來接“入會大員”去游玩，其腐化可見一斑。
這個不用多說，看看：那些主管者“入會大員’的名車、別墅、多套房產(chǎn)、存款、出國記錄、隱蔽資金，隱蔽產(chǎn)權，就清楚了。所以，今天的作家協(xié)會，詩人協(xié)會，人數(shù)越來越多，多的離譜。于是，名演員成了作家，愛寫幾筆的企業(yè)家成了作家,銀行家、金融家成了作家，附庸風雅的小官員、撈公款的公務員成了作家，體育明星成了作家……就是中國能稱上的“世界名著”的書卻越來越少。窮作家入會也很難，慢慢一年年排隊吧，有希望沒前景。
如今的“入會大員”肥了，可以說多數(shù)都是一個個小“企業(yè)家”級別的，若沒混上是他腦子灌水，“太笨”死?！ ?br />
12、講座腐敗
講座，顧名思義，交流學問，學術，本是一件嚴肅的事?？墒侨缃窠陙碜兂梢患?ldquo;權權交易”，因為設置了“豐厚講課費”，一次少則數(shù)千，多則數(shù)萬。今天甲處請乙教授，明天乙教授請甲處回講，如此這般。
還有的“成功人士”特精明，在好幾個著名大學弄了個“客座教授”頭銜，借此做一些雜七雜八的事，你看，又有錢，又有企業(yè)，又成功，又有“學問”，天下有這樣美的事情嗎？！于是，大學里有的“學術蛀蟲”發(fā)現(xiàn)這個空子，賣“客座教授”頭銜，或常年辦企業(yè)家精英培訓班，獲益不淺。甚至一直賣到北京的名牌大學。還有的人更黑更厚，花錢運作某大學請他講了一二次課，就一輩子在名片印上“客座教授”，管你大學樂意不樂意。
有的大學某些人樂得收錢，給幾萬就可以來講一堂課，給10多萬更歡迎，你要給1個億就在大樓刻寫你的名字，仿佛國家多年掏錢培植的大學竟是些院校“要飯花子”。名為“助學”，不問來歷。有的連中學中專也沒念過，甚至靠坑蒙拐騙、違法犯罪起家的所謂“民營”企業(yè)家，就隨便就來當“臨時教授”，講的牛頭不對馬嘴，事實更未經(jīng)核實，錯字連篇，文理不通，誤導學子，敗壞學風。
學問呢？真知灼見呢？杏壇尊嚴呢？
13、“筆會”腐敗
筆會一般分為高、中、低3個檔次，按照級別人物來排。
高的：人數(shù)很少，對外很低調(diào)，很隱蔽，幾個，10來個，都是“鐵關系”，海濱別墅、或旅游度假休閑勝地，高級消費，“不差錢”：大紅包“出場費”、高級紀念品、甚至溫泉異性按摩，外加偷偷的色情服務，范圍當然要很小，很保密，舉辦人的“層次”也不會太高，但當然請的都是頭面人物啦。
中檔的：范圍也不大，不能超過10個、20個，也是應酬回報型的，如可以帶帶情人啦，請請所謂“女作者”啦，有女性陪酒啦，跳跳舞啦，聽聽歌啦，外加游山玩水等等，再發(fā)發(fā)禮品、土產(chǎn)名產(chǎn)、不菲的“車馬費”紅包。
低級檔次的：就是可以請一般作者參加的，人數(shù)幾十到上百，要收費，“創(chuàng)收”，講的課草草收場，粗制濫造，有的誰繳費誰參加，吃住行當然你自己掏腰包。
缺乏真實、交流、學術內(nèi)容，參會者不過借機拉拉關系，送送禮，為以后發(fā)稿、評獎，辦事等鋪鋪路。也有個別有意義的筆會，但很少很少。這種“關系網(wǎng)”式的筆會近年也不斷向“民間”蔓延，形式各異。
14、稿件腐敗
由于有了總編、主編、編輯主任這層大魚、中魚，就有“責任編輯”這層小蝦米，他們也照此辦理，一點不逾規(guī)。于是副刊、刊物的稿件，經(jīng)常是百分之80、90的“關系稿”。很多的普通作者的稿子無人看，看了也沒用。期期如此，報刊的文學藝術成啥樣可想而知?！ ?br />
15、培養(yǎng)“新人”腐敗
先鋒詩人、現(xiàn)代詩人、70后、80后、“駐校詩人”出來了，就用這些名目與有權、有錢、有用的做個人“交換”，不管質(zhì)量往上推——從紙的媒體——再與網(wǎng)絡宣傳結合，反正當代文壇混亂，誰也分辨不出來優(yōu)劣，分辨出也不在乎，久而久之，人們就記住他了，這些“新秀”，“新星”“詩星”，如此辦理，一批一批。所以“新人”雖多，真正有價值的好作品卻廖若晨星。
16、寫作與詩歌學會機構腐敗
動輒上百萬、上千萬的挖贊助，一個幾個人的機構要這么多錢干什么？出國、環(huán)游世界、國內(nèi)游玩、評評獎、給自己做些“國際交流”，比如，讓自己到歐美講學啦，把自己的書翻譯成多國文字啦，包裝成國家級、國際性的作家詩人啦，或做些與文學、詩歌無關痛癢的事，比如，搞一個少數(shù)人玩的寫作中心啦，掛掛牌，過幾天就忘了，或給自己的幾個好朋友頒發(fā)“大獎”，給贊助商看。再不干脆變成一個“經(jīng)營機構”，搞成文化企業(yè)，搞國內(nèi)作者自費集資出書、搞發(fā)行、搞各項“創(chuàng)利”、收費、再不辦成一個“名人和大亨玩的詩歌俱樂部”。就是不怎么搞實際的底層的詩歌服務，因為那太吃苦傷力費時間，詩歌只是他手里一個“旗號”而已。
辦各類協(xié)會在西方先進國家是純民間機構，是服務的，在我們是必須有背景有掛靠單位的才能批準，所以目前在中國還應該是一種社會“公共資源”，把寶貴有限的“公共資源”轉化為“個人資源“，甚至“個人財源”，是目前相當多學會的一條歪歪路?！ ?br />
17、名人、權威“寫序”腐敗
一翻開詩集，滿天下都是名家、權威、著名評論家等寫的序，有那么多值得寫的人嗎？
而且其中有很多不實溢美之詞，輕易亂評亂點，既不對作者負責，也不對社會負責。原來，寫一篇序，要3000、5000，現(xiàn)在到8000、10000，1萬以上，要是企業(yè)家、大款拿的更多。名家們很多人已經(jīng)早就寫不過來，根本不寫，也根本沒法了解那么多作者、作品，叫學生、研究生寫，或某小作者代筆，寫個一兩千字。甚至有的就是本書作者本人預先寫好，名家簽字掛名，真乃“欺世盜名”。
還有的，竟至根本不認識任何名家，干脆，自造一個名家寫序，冒牌的《序》。，反正“天下之大”找不到！
有的作者的臉皮比墻還厚，就拿著這樣的“名家的序言”，各處發(fā)表，吹噓自己，真的假的，只有鬼知。
還有能糊涂亂寫幾筆的女人，被賤者噓為或自噓為所謂“女作家“，“女詩人”，拿“女”字磨人，誘惑那些老頭子，真真假假，騙來寫序，不知恥辱。還有的作者趁機不注意硬與名人合影，或禮貌性跟“名家”“權威”合個影后，就不經(jīng)允許、不打招呼，隨便印在書上，其實名家連他姓什么都不知道。他的書上照片說明赫然寫著： “著名某書作者跟中國著名某名人在一起”，并滿世界亂發(fā)表，配發(fā)其他不相關文章，還在報刊、網(wǎng)絡、博客發(fā)，抬高身份，誤導不知情者，弄得名家看到后“哭笑不得”，直搖頭?！ ?/span>
18、評論家腐敗
?。ù婺?，看了以上的厚黑，大家能知道）
19、新書發(fā)行儀式腐敗、作者作品研討會腐敗
（存目，看了以上的厚黑，大家能知道）
20、稿件交換腐敗
一、與“名”有關的腐敗
有不少的總編、主編、副刊主任、編輯等，管版面的權威，以前都是不甚知名、或名聲不大之輩，當了幾年、十幾年、20年的頭，岸然一介國內(nèi)“名家”，原因就在“互換稿件”，互相“隆重推出”，互相推舉為著名作家、詩人，互相評獎、評選，頒“星”，久而久之，“假作真時真亦假”假的成真。現(xiàn)在，省市地級的報刊都學會了，如法炮制。這種情形民間也在推廣，可醒可戒?！ ?/span>
二、出書腐敗
今天已經(jīng)不是誰“出書多”，誰就是好作家的時代了??！
出書多，說明他權利大、活動能量大、錢多，能亂寫，瞎寫，胡編，或有“寫作狂”欲、永無止境的“出名”欲。
你在報刊經(jīng)常發(fā)表我的殘次作品，我就在出版社里通過你的粗劣、胡謅的“出書選題”，給你免費外加發(fā)高額稿酬出書，免費幫你發(fā)行，再給你“市場化運作”，在國內(nèi)某大城市搞個隆重發(fā)行儀式，簽名售書，叫你大大的名利雙收。其運作形式可猜想。如果你是錢爺、官爺那更好辦。
所以，今天出版社出的文學作品、詩集，除了歷史經(jīng)典外，當下的任意化認定的作家詩人，不是不合格品就是次品。所以今天出版社很隨便，高興明天就推出一個叫整個社會讀者都莫名其妙的“名家“，因為實行的基本是“市場規(guī)律“法則：“等價”交換。令出版社的人越來越腰包鼓鼓的。好的書卻越來越鳳毛麟角，避而遠去，并不足奇。沒有“關系“的書稿對不起無人理睬，等不了請你自費出書嘛，很自由的。——悲哀嗎？！
21、翻譯腐敗、頒獎腐敗
比如，有的人吹噓說：我的作品“已經(jīng)翻譯成10多個國家文字”啦，其實，是花錢、運作，找人翻譯的，再在國外華人里找個人幫忙，在外國的某小雜牌報、刊上發(fā)一下，或把一筆錢打到國外哪個小出版社，人家都是私人辦的誰拿錢就印，管他有沒有讀者買一本，賺錢就行，于是反過來糊弄中國人。再如，為“嘉獎”自己的哥們、姐妹，導師、學生……建立個什么“詩人檔案”，推介他們參加什么“華人某詩歌大獎頒獎”或者某某獎項“入圍”，引人矚目，或去邀請參與什么委員會評審，不過是一、二個人說了算，再找一小幫領評審費的名人，陪陪綁，巧立一個自取名目的全國性“大獎賽”，左邊拉住贊助商，有利；右邊拉住“關系網(wǎng)”，賣名，滿足市場供求關系。這實際是一場場“小團體狂歡”，但卻打著“中國”招牌，頒獎、出選集、集體亮相曝光、網(wǎng)絡宣傳、普及天下，以報刊的名義——“詩人就是這樣煉成的”！！一點也不嚴肅，形同于鬧?。▉碓矗褐袊戏剿囆g）