（一）《現(xiàn)漢》修訂者十分露骨地否定中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)
修訂者首先違背四項(xiàng)基本原則，在【國(guó)本】詞目中新增寫“民為國(guó)本”四個(gè)字。
1．“【國(guó)本】(名詞)立國(guó)的根本：民為國(guó)本。”(《現(xiàn)漢》2012年“修訂”版第494頁(yè))。
1993年版第423頁(yè)上沒(méi)有“民為國(guó)本”四個(gè)字，這是2012年“修訂”版所新增寫的。
這意味著公然取消我國(guó)的立國(guó)之本——四項(xiàng)基本原則，用西方世界普世價(jià)值觀的“民為國(guó)本”取而代之。按《現(xiàn)漢》負(fù)責(zé)人發(fā)表的文章所說(shuō)，詞目詞語(yǔ)的增、減是“吐故納新”，那么四項(xiàng)基本原則是被“吐故”掉了，這樣，堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持馬克思列寧主義毛澤東思想為指導(dǎo)思想、堅(jiān)持社會(huì)主義道路、堅(jiān)持人民民主專政等也就一起被“吐故”掉了。
但是，這個(gè)“民”是指“國(guó)民”，它是代表不了四項(xiàng)基本原則中的任何一項(xiàng)的。
《現(xiàn)漢》詞目中已沒(méi)有我國(guó)的立國(guó)之本【四項(xiàng)基本原則】，也沒(méi)有【中國(guó)共產(chǎn)黨】和【中華人民共和國(guó)】詞目。卻有【國(guó)民黨】和【中華民國(guó)】詞目，這是反證不寫【中國(guó)共產(chǎn)黨】和【中華人民共和國(guó)】詞目是合乎修訂者的邏輯和所謂“規(guī)范化”要求的。
2．《現(xiàn)漢》增寫【國(guó)民黨】詞目(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第425頁(yè)無(wú)國(guó)民黨詞目，2012年版第496頁(yè)才增寫此詞目)。但把國(guó)民黨反動(dòng)派背叛孫中山的“三大政策”等都刪除掉了。
3．收錄【中華民國(guó)】詞目，但修訂者把“中華民國(guó)”在“四一二政變”后被“國(guó)民黨反動(dòng)派所竊據(jù)”這個(gè)事實(shí)刪除掉了(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第790頁(yè)與2012年版第903頁(yè))。
上述1—3條詞目詞語(yǔ)被修訂者刪改，只能意味著是否定共產(chǎn)黨、新中國(guó)，同時(shí)肯定和美化國(guó)民黨、中華民國(guó)。
4．關(guān)于“黨”這個(gè)詞目：“【黨】（名詞）政黨。在我國(guó)是特指中國(guó)共產(chǎn)黨”(見(jiàn)《現(xiàn)漢》2012年修訂版第261頁(yè))。這表示詞典中凡寫到“黨”字都是特指中國(guó)共產(chǎn)黨。
5．刪改【七一】詞目，本來(lái)寫的是：“七月一日，中國(guó)共產(chǎn)黨建黨紀(jì)念日，1921年7月1日中國(guó)共產(chǎn)黨在上海召開第一次全國(guó)代表大會(huì)，宣布中國(guó)共產(chǎn)黨正式成立。”這寫的太簡(jiǎn)略，然而，后來(lái)的修訂者還把這詞目中的“宣布中國(guó)共產(chǎn)黨正式成立”這句話刪除、否定。(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第884頁(yè)與2012年版第1014頁(yè))。這是不承認(rèn)一大正式成立了“中共”。
請(qǐng)問(wèn)修訂者：難道有九十多年歷史的中國(guó)共產(chǎn)黨，至今還沒(méi)有“宣布正式成立”嗎?社會(huì)上則有“精英人物”造輿論說(shuō)，中國(guó)還沒(méi)有確立像西方一樣正規(guī)的“政黨制度”，中國(guó)共產(chǎn)黨沒(méi)有注冊(cè)登記過(guò)，屬非法組織。你們作為“詞典”也不承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨的“正式成立”嗎?
6．刪改“絕對(duì)”詞目，修訂者把“【絕對(duì)】黨的領(lǐng)導(dǎo)絕對(duì)不容動(dòng)搖”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第612頁(yè)與2012年版第710頁(yè))。
7．取消“黨代表”詞目：“【黨代表】我國(guó)第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)和第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨派到軍隊(duì)里代表黨組織領(lǐng)導(dǎo)工作的人員”(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1989年《補(bǔ)編卷》第107頁(yè)與2012年版第261頁(yè))。“黨代表”是在軍隊(duì)中代表黨的領(lǐng)導(dǎo)的。后來(lái)改稱政治委員。取消這條詞目不僅是否定歷史，也是否定至今我們一貫堅(jiān)持的“黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)”。
8．刪改【一元化】詞目，修訂者把“黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第1345頁(yè)與2012年版第1530頁(yè))。這顯然是否定中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)家的“一元化領(lǐng)導(dǎo)”。
9．刪改【堅(jiān)強(qiáng)】詞目，修訂者把“使堅(jiān)強(qiáng)：堅(jiān)強(qiáng)黨的組織”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第540頁(yè)與2012年版第628頁(yè))。
10．刪改【維護(hù)】詞目，修訂者把“維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1195頁(yè)與2012年版第1354頁(yè))。因?yàn)?ldquo;團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一”會(huì)使黨的力量堅(jiān)強(qiáng)。
修訂者把以上5-10條詞目詞語(yǔ)是作為“舊詞語(yǔ)、舊觀念”而刪除、“吐故”掉。這只能意味著修訂者不承認(rèn)中共早已正式成立，不承認(rèn)黨的領(lǐng)導(dǎo)絕對(duì)不容動(dòng)搖，不承認(rèn)“黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)”，否定黨的組織應(yīng)加強(qiáng)，否定要維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一。
請(qǐng)問(wèn)修訂者：《現(xiàn)漢》中已把“中國(guó)共產(chǎn)黨”不列入詞目，再加上刪除上述詞語(yǔ)，豈不是否定中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)權(quán)嗎?這是明顯違背《憲法》的。是誰(shuí)授權(quán)修訂者刪除“黨的正式成立”、“黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)”的?眾所周知，“黨的十一屆三中全會(huì)”在《公報(bào)》中還是明確宣告“改革應(yīng)該在黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)之下”進(jìn)行的(見(jiàn)《三中全會(huì)以來(lái)》上冊(cè)第7頁(yè))。
（二）《現(xiàn)漢》修訂者進(jìn)一步從黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要性方面否定中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)
1．刪改【舵手】詞目，修訂者把“中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)革命的舵手”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第281頁(yè)與2012年版第337頁(yè))。
2．刪改【保證】詞目，修訂者把“黨的領(lǐng)導(dǎo)是我們?nèi)〉脛倮谋ＷC”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第40頁(yè)與2012年版第47頁(yè))。
3．刪改【向?qū)А?/strong>詞目，修訂者把“在革命中未有革命黨領(lǐng)錯(cuò)了路而革命不失敗的”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1260頁(yè)與2012年版第1425頁(yè))。
毛主席強(qiáng)調(diào)：“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。”實(shí)踐一再證明了這真理。
4．刪改【規(guī)定】詞目，修訂者把我們的黨“不僅規(guī)定了革命的對(duì)象和任務(wù)，又規(guī)定了革命的動(dòng)力”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第416頁(yè)與2012年版第489頁(yè))。
這個(gè)“規(guī)定”見(jiàn)《毛選》第二卷第633頁(yè)，實(shí)踐證明這個(gè)“規(guī)定”是正確的。
5．刪改【不管】詞目，修訂者在“在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，不管多大的困難，我們都能克服”這
一句話中把“在黨的領(lǐng)導(dǎo)下”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第89頁(yè)與2012年版第107頁(yè))。
再看修訂者抹殺中共在抗日救國(guó)斗爭(zhēng)方面領(lǐng)導(dǎo)人民的重要作用和功績(jī)被否定：
6．刪改“救國(guó)”詞目：修訂者把“九一八事變后，許多青年都參加了抗日救亡運(yùn)動(dòng)”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第599頁(yè)與2012年版第691頁(yè))。抗日救亡運(yùn)動(dòng)是黨倡導(dǎo)的。
“九一八”，我國(guó)面臨亡國(guó)的危險(xiǎn)，“抗日救亡”是中共最先提出的，中共派黨員黨的干部李延祿等去東北發(fā)動(dòng)人民組織游擊隊(duì)，后改編為東北抗日聯(lián)軍，修訂者不寫【東北抗日聯(lián)軍】，刪除“九一八”、“抗日”、“救亡運(yùn)動(dòng)”詞語(yǔ)，是抹殺中國(guó)共產(chǎn)黨抗日的堅(jiān)決性和重要業(yè)績(jī)。
7．刪改【七七事變】詞目，修訂者把“7月8日，中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)表宣言，號(hào)召全民族抗戰(zhàn)”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1989年《補(bǔ)編卷》第390頁(yè)與2012年版第1014頁(yè))。
8．刪改【抗日戰(zhàn)爭(zhēng)】詞目，新中國(guó)的《辭?！?979年版是用了1600多字的篇幅寫中共領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)和人民的抗日，以及國(guó)民黨反動(dòng)派“消極抗日，積極反共”的表現(xiàn)的，然而《現(xiàn)漢》1993年版寫了的不足200字，2012年版再刪改，只寫：中國(guó)人民抗擊日本帝國(guó)主義侵略的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，從37年7月開始45年8月止(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第635頁(yè)，2012年版第727頁(yè)，與《辭?！?979年版第675頁(yè))。僅寫70多字，這是對(duì)【抗日戰(zhàn)爭(zhēng)】的什么態(tài)度?
《現(xiàn)漢》修訂者對(duì)上述1—8條詞目詞語(yǔ)的刪除，把這14年中，中共倡導(dǎo)抗日救亡運(yùn)動(dòng)，倡導(dǎo)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，建立敵后抗日根據(jù)地，解放了有一億 三千萬(wàn)人口的大片國(guó)土等功績(jī)，全部都刪除或不寫進(jìn)【抗日戰(zhàn)爭(zhēng)】詞目。這是《現(xiàn)漢》修訂者與改革開放后的錯(cuò)誤社會(huì)思潮相呼應(yīng)，否定中共堅(jiān)持倡導(dǎo)抗日民族統(tǒng)一 戰(zhàn)線、發(fā)動(dòng)全民抗戰(zhàn)，對(duì)抗戰(zhàn)起的“中流砥柱”作用。
（三）《現(xiàn)漢》修訂者從理想、世界觀角度否定中國(guó)共產(chǎn)黨
1．刪改【理想】詞目，修訂者把“共產(chǎn)主義是人類最偉大的理想”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第694頁(yè)與2012年版第795頁(yè))。
2．刪改【確立】詞目，修訂者把“確立共產(chǎn)主義世界觀”刪除，改寫為“確立信念”(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第952頁(yè)與2012年版第1081頁(yè))。
這又是一大怪事，修訂者不要共產(chǎn)黨人“確立共產(chǎn)主義世界觀（共產(chǎn)主義信念）”，而改寫為“確立信念”。難道要人們?cè)诔斯伯a(chǎn)主義“信念”之外去自行選擇別的“信念”嗎?
3．刪改【黨報(bào)】詞目，修訂者把“黨報(bào)”——“在我國(guó)特指中國(guó)共產(chǎn)黨各級(jí)組織的機(jī)關(guān)報(bào)”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第212頁(yè)與2012年版第261頁(yè))。
4．刪改【宣傳】詞目，修訂者把“宣傳共產(chǎn)主義”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1304頁(yè)與2012年版第1473頁(yè))。
5．刪改【力量】詞目，修訂者把“盡一切力量完成黨的任務(wù)”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第699頁(yè)與2012年版第796頁(yè))。
6．刪改【奮斗】詞目，修訂者把“為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義而奮斗”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第324頁(yè)與2012年版第385頁(yè))。
以上1-6條詞語(yǔ)的刪除，意味著中國(guó)共產(chǎn)黨人不要有共產(chǎn)主義理想和世界觀，不要辦黨報(bào)和口頭上宣傳共產(chǎn)主義，不要為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義而奮斗。那還存在什么真正的共產(chǎn)黨呢?
（四）《現(xiàn)漢》修訂者從共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)路線角度否定中國(guó)共產(chǎn)黨
1．刪改【總路線】詞目，修訂者把“毛主席在1952年提出的資本主義到社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期的總路線，即在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，并逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)、對(duì)手工業(yè)和對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第1526頁(yè)與2012年版第1733頁(yè))。
2．修訂者把“毛主席親自制定的，1958年5月黨的八大二次會(huì)議通過(guò)的建設(shè)社會(huì)主義的總路線，即‘鼓足干勁，力爭(zhēng)上游，多快好省地建設(shè)社會(huì)主義’”刪除(同上)。
3．取消【基本路線】詞目：“指 1962年毛主席為我黨制定的黨在整個(gè)社會(huì)主義歷史階段的基本路線。即‘社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史階段。在社會(huì)主義這個(gè)歷史階段中，還存在著階級(jí)、 階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)，存在著社會(huì)主義和資本主義兩條道路的斗爭(zhēng)，存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性。要認(rèn)識(shí)這種斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性。要提高警惕。要進(jìn)行社會(huì)主 義教育。要正確理解和處理階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題，正確區(qū)別和處理敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾。’”(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第511頁(yè)與2012年版第600頁(yè))。全被刪除。經(jīng)誰(shuí)批準(zhǔn)?
4．在【只有】詞目中，修訂者把“只有依靠黨，依靠群眾，才能把事情辦好”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第1473頁(yè)與2012年版第1574頁(yè))。群眾路線也是黨工作的基本路線。
5．刪改【事業(yè)】詞目，修訂者把“共產(chǎn)主義事業(yè)”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1052頁(yè)與2012年版第1188頁(yè))。修訂者別的事業(yè)都不刪除，唯獨(dú)把“共產(chǎn)主義事業(yè)”刪除。
6．刪改【念念不忘】詞目，在“我們革命的前輩念念不忘的是共產(chǎn)主義事業(yè)”這句話中 “共產(chǎn)主義事業(yè)”被刪除，一刀砍掉了，改寫為“念念不忘祖國(guó)的命運(yùn)和民族的前途”(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第832頁(yè)與2012年版第949頁(yè))。
筆者是1940年冬季參加新四軍，數(shù)月后即入黨的一個(gè)普通戰(zhàn)士。筆者憑幾十年的親身經(jīng)歷，深感中國(guó)共產(chǎn)黨不愧為偉大、光榮、正確的黨。當(dāng)我看到 《現(xiàn)漢》中無(wú)【中國(guó)共產(chǎn)黨】詞目，同時(shí)在一系列詞目中，把中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史和業(yè)績(jī)以及受到人民的擁護(hù)都刪除，并公然宣稱這個(gè)刪除是“拋棄舊觀念”。實(shí)感到 有心如刀割之痛，又感到難以抑制的憤怒!
（五）《現(xiàn)漢》修訂者從對(duì)黨員的黨性角度否定中國(guó)共產(chǎn)黨
1．刪改【強(qiáng)】詞目，修訂者把“黨性很強(qiáng)”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第908頁(yè)與2012年版第1041頁(yè))。這意味著否定黨對(duì)黨員應(yīng)進(jìn)行加強(qiáng)黨性的教育。
2．刪改【牢記】詞目，修訂者把“牢記黨的教導(dǎo)”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第676頁(yè)與2012年版第777頁(yè))。
3．刪改【作為】詞目，修訂者把“作為一個(gè)共產(chǎn)黨員，要以革命利益為第一生命”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1553頁(yè)與2012年版第1745頁(yè))。
4．刪改【老實(shí)】詞目，修訂者把“對(duì)黨忠誠(chéng)老實(shí)”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第681頁(yè)與2012年版第781頁(yè))。
5．刪改【忠】詞目，修訂者把“忠于人民、忠于黨”刪除掉(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1499頁(yè)與2012年版第1687頁(yè))。這些被修訂者作為“陳舊過(guò)時(shí)”而刪除。
6．刪改【一口氣】詞目，修訂者把“只要我還有一口氣，就要為黨和人民工作”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1354頁(yè)與2012年版第1525頁(yè))。
7．刪改【心目】詞目，修訂者把“在他的心目中只有黨和人民的利益”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1280頁(yè)與2012年版第1447頁(yè))。
8．刪改【歸功】詞目，修訂者把“他們把一切成就和榮譽(yù)都?xì)w功于黨和人民”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第417頁(yè)與2012年版第487頁(yè))。
9．刪改【克服】詞目，修訂者把“共產(chǎn)黨員沒(méi)有克服不了的困難”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》
1979年版第634頁(yè)與2012年版第696頁(yè))。毛主席領(lǐng)導(dǎo)的黨，黨員就是有這種精神。
10．刪改【光榮】詞目，修訂者把“他光榮地加入了中國(guó)共產(chǎn)黨”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第414頁(yè)與2012年版第485頁(yè))。
11．刪改【平生】詞目，修訂者把“他把入黨看做是平生的一件大事”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第881頁(yè)與2012年版第1001頁(yè))。
12．刪改【隱諱】詞目，修訂者把“共產(chǎn)黨人不隱諱自己的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1367頁(yè)與2012年版第1556頁(yè))。修訂者已把“批評(píng)與自我批評(píng)”否定。
試問(wèn)：把以上這12條都作為“舊觀念拋棄”，還會(huì)有真正有黨性的共產(chǎn)黨員嗎?
（六）《現(xiàn)漢》修訂者從黨群關(guān)系角度否定中國(guó)共產(chǎn)黨和革命人民
1．刪改【一心】詞目，修訂者把“共產(chǎn)黨一心為人民”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1357頁(yè)，與2012年版第1529頁(yè))。
《現(xiàn)漢》修訂者否定共產(chǎn)黨是“一心為人民”的黨。這是違背事實(shí)的，是大錯(cuò)特錯(cuò)。
2．刪改【艱苦卓絕】詞目，修訂者把“全國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭(zhēng)”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第549頁(yè)與2012年版第629頁(yè))。
3．刪改【水火】詞目，修訂者在“共產(chǎn)黨救人民于水火之中”這句話中把“共產(chǎn)黨”刪除改寫為“救百姓于水火之中”(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1076頁(yè)與2012年版第1219頁(yè))。
特別值得注意：修訂者把“共產(chǎn)黨”三字刪除，改寫為“救百姓于水火之中”，這不僅是否定“共產(chǎn)黨”，同時(shí)還否定“人民”， 以“百姓”取代。封建社會(huì)把人民稱為“庶民”“小人”，資本主義時(shí)代稱為“百姓”“公民”，只有社會(huì)主義時(shí)代稱“人民”，唯有毛主席喊“人民萬(wàn)歲”，把政 府叫“人民政府”。把軍隊(duì)叫“人民軍隊(duì)”(《現(xiàn)漢》、《辭?！分幸寻选救嗣褴婈?duì)】的詞目詞語(yǔ)清除)。東歐社會(huì)主義國(guó)家變質(zhì)“社會(huì)轉(zhuǎn)型”后，已把“人民”這 個(gè)概念公開宣布取消。
4．刪改【救】詞目，修訂者把“是黨把我從火坑里救了出來(lái)”刪除，改為“一定要把他救出來(lái)”(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第599頁(yè)與2012年版第696頁(yè))。一再否定“黨”救人民。
5．刪改【都】詞目，修訂者把“都是黨的領(lǐng)導(dǎo)，才有今天的幸福生活”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第261頁(yè)與2012年版第318頁(yè))。
6．刪改【給】詞目，修訂者把“黨給我們勇氣和力量”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第375頁(yè)與2012年版第442頁(yè))。
7．刪改【把】詞目，修訂者把“共產(chǎn)黨的恩情比天高，領(lǐng)導(dǎo)人民把身翻”刪除(可對(duì)
比《現(xiàn)漢》1993年版第17頁(yè)與2012年版第19頁(yè))。
8．刪改【恩情】詞目，修訂者在“黨的恩情比海深”這句話中把“黨的”二字除
(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第285頁(yè)與2012年版第342頁(yè))。一再否定共產(chǎn)黨。
9．刪改【緊密】詞目，修訂者把“全國(guó)人民緊密地團(tuán)結(jié)在中國(guó)共產(chǎn)黨周圍”這句話中的“中國(guó)共產(chǎn)黨周圍”刪除，改寫為“緊密地團(tuán)結(jié)在一起”(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第589頁(yè)與2012年版第675頁(yè))。請(qǐng)問(wèn)：為什么不允許團(tuán)結(jié)在中國(guó)共產(chǎn)黨周圍？
10．刪改【成長(zhǎng)】詞目，在“年輕的一代是在黨的親切關(guān)懷下成長(zhǎng)起來(lái)的”這句話中，把“黨的親切關(guān)懷下”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第137頁(yè)與2012年版第166頁(yè))。
11．刪改【堅(jiān)定】詞目，修訂者把“人民堅(jiān)定地跟著共產(chǎn)黨走”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第548頁(yè)與2012年版第628頁(yè))。
12．刪改【永遠(yuǎn)】詞目，修訂者把“永遠(yuǎn)跟著共產(chǎn)黨走”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1392頁(yè)與2012版第1568頁(yè))。例不勝舉.。
13．刪改【五星紅旗】詞目，修訂者把“旗上的五顆星及其相互關(guān)系，象征中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的革命人民大團(tuán)結(jié)”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1989年補(bǔ)編卷522頁(yè)與2012版第1381頁(yè))
把以上這1-13條都被作為“舊觀念拋棄”，豈不是把共產(chǎn)黨與革命人民都否定了嗎?
綜上所述，《現(xiàn)漢》負(fù)責(zé)人說(shuō)詞典是“真實(shí)地記錄、反映社會(huì)生活”及其“變遷”的。但是對(duì)以上五十多條詞目的增、減、刪改，首先就在【國(guó)本】詞目 中，用普世價(jià)值“民為國(guó)本”取代了我國(guó)的立國(guó)之本“四項(xiàng)基本原則”，又進(jìn)一步把一系列體現(xiàn)和反映“四項(xiàng)基本原則”的詞目詞語(yǔ)刪除。刪除所謂“內(nèi)容多涉及政 治方面的”“過(guò)時(shí)”的詞語(yǔ)8700條，實(shí)際上，說(shuō)穿了《現(xiàn)漢》修訂者的所謂“修訂”就是否定“四項(xiàng)基本原則”,搞西化，與國(guó)際接軌。
現(xiàn)被刪掉的詞目詞語(yǔ)，當(dāng)年被寫進(jìn)詞典，都是對(duì)我國(guó)客觀存在的社會(huì)歷史和現(xiàn)實(shí)生活的反映。當(dāng)年收錄這些詞目詞語(yǔ)也是經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究合乎規(guī)范化才寫進(jìn)詞典的。至今也并未“過(guò)時(shí)”。
現(xiàn)在修訂者說(shuō)取消或刪除的詞目詞語(yǔ)是“陳舊過(guò)時(shí)的詞語(yǔ)”，是“應(yīng)該拋棄的舊觀念”。是不能令人心服的。因?yàn)閷?shí)際上這些詞語(yǔ)并未“過(guò)時(shí)”，難道 “共產(chǎn)黨一心為人民”、“忠于人民，忠于黨”、“對(duì)黨忠誠(chéng)老實(shí)”、“人民永遠(yuǎn)跟黨走”、“依靠群眾，依靠黨”等，都是“陳舊過(guò)時(shí)的詞語(yǔ)”?都是“應(yīng)該拋棄 的舊觀念”嗎?
最近，黨中央習(xí)總書記還強(qiáng)調(diào)“群眾是真正的英雄”。“堅(jiān)持對(duì)黨絕對(duì)忠誠(chéng)，必須對(duì)黨高度信賴，做到熱愛(ài)黨、擁護(hù)黨、永遠(yuǎn)跟黨走”(見(jiàn)《人民日?qǐng)?bào)》2014年8月27日第7版)。
《現(xiàn)漢》修訂者在“吐故”吐掉大量詞目詞語(yǔ)后，竟然“納新”了這樣一個(gè)的新詞目：
“【對(duì)著干】（動(dòng)詞）采取與對(duì)方作對(duì)的行動(dòng)來(lái)反對(duì)或搞垮對(duì)方”(見(jiàn)《現(xiàn)漢》2012年修訂版第331頁(yè))。請(qǐng)問(wèn)修訂者：你們?cè)觥p詞目，篡改歷史，顛倒是非，豈不是充分表現(xiàn)出你們正是與堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的中國(guó)共產(chǎn)黨“對(duì)著干”，想“搞垮對(duì)方”嗎?
鄧小平說(shuō)：“離開四項(xiàng)基本原則去‘解放思想’，實(shí)際上是把自己放到黨和人民的對(duì)立面去了”(《鄧選》第2卷第279頁(yè))。《現(xiàn)漢》修訂者豈不正是“離開四項(xiàng)基本原則去‘解放思想’”，
“把自己放到黨和人民的對(duì)立面去了”，并且還與黨和人民“對(duì)著干”，還想“搞垮對(duì)方”嗎?
中華人民共和國(guó)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家，中國(guó)共產(chǎn)黨一貫要求團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人，同心同德干社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)。共產(chǎn)黨主張 對(duì)反動(dòng)派和修正主義要敢于斗爭(zhēng)，對(duì)人民內(nèi)部的矛盾是倡導(dǎo)用“團(tuán)結(jié)—批評(píng)—團(tuán)結(jié)”的公式解決，從未提倡“對(duì)著干”。你們把“批評(píng)與自我批評(píng)”、“團(tuán)結(jié)—批評(píng) —團(tuán)結(jié)”詞目都取消，卻增寫【對(duì)著干】詞目。
中國(guó)共產(chǎn)黨的“十八大”莊嚴(yán)重申：我們的黨和國(guó)家堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，不走改旗易幟的邪路。四項(xiàng)基本原則是我國(guó)的立國(guó)之本，是寫進(jìn)了我國(guó)《憲法》的。修訂者的錯(cuò)誤刪改詞目詞語(yǔ)不僅違背史實(shí)，也是違反《憲法》的行為。有錯(cuò)必糾!修訂者必須認(rèn)錯(cuò)糾錯(cuò)，受到批判!
顯然，如果照上述有關(guān)中國(guó)共產(chǎn)黨的50多個(gè)詞目詞語(yǔ)的刪改來(lái)辦，中國(guó)共產(chǎn)黨也就“名存實(shí)亡”，不解散的解散掉了。這與戈?duì)柊蛦谭蚬_宣布解散蘇聯(lián)共產(chǎn)黨相比較，一個(gè)是公開的有形的解散，一個(gè)是無(wú)形的解散，實(shí)質(zhì)就沒(méi)有什么不同了。
筆者希望全黨和熱愛(ài)社會(huì)主義的人民都起來(lái)關(guān)注、揭穿、制止《現(xiàn)漢》修訂者這個(gè)否定中國(guó)共產(chǎn)黨的圖謀!我們需要把新、舊版“作對(duì)比”才可看出其所謂“修訂”、對(duì)詞目詞語(yǔ)的增、減、和刪改是別有用心的。(2013年5月初稿,2015年6月定稿)。
作者通訊處：中共南通市委黨校 郵編226007