電影《開羅宣言》如此的不尊重歷史，不尊重毛澤東，我相信這對(duì)所有對(duì)毛澤東心懷崇敬的人們來說，是不可以接受的。
微博上剛剛發(fā)現(xiàn)一條新聞，即，將在9月3日上映的電影《開羅宣言》發(fā)布人物海報(bào)，新聞標(biāo)題是《開羅宣言曝人物海報(bào)，四位偉人鑄就歷史》，打開內(nèi)容一看，差點(diǎn)兒笑掉大牙，原來公布的4張人物海報(bào)居然是毛澤東、邱吉爾、羅斯福、斯大林----而沒有當(dāng)年代表中華民國(guó)參加1943年開羅會(huì)議的蔣介石。
我第一個(gè)反應(yīng)是，一定是有些媒體又在拿毛澤東和蔣介石來炒作，即他們故意漏掉了本應(yīng)該排列其間的蔣介石，而添上毛澤東，大家可不要小瞧這一減一增，從傳播的角度上說，它讓一個(gè)本來平淡無奇的新聞一下子就做被熱了。
因?yàn)椋彩嵌稽c(diǎn)兒歷史的人都知道，當(dāng)年是蔣介石代表中國(guó)參加開羅會(huì)議的，那時(shí)的蔣介石是二戰(zhàn)盟國(guó)領(lǐng)袖之一，是毛澤東也喊過“萬(wàn)歲”的人，而那時(shí)毛澤東剛還呆在延安的土窯洞里指揮敵后游擊戰(zhàn)。
而毛澤東和蔣介石，在今天中國(guó)的傳播場(chǎng)上，又有著極為特殊的意義，此番，這條新聞?wù)脮?huì)被情感上傾向蔣介石的那些人們抓住，反過來作為哂笑毛澤東的好話題：你看你們這個(gè)老毛，明明連開羅會(huì)議都沒有參與過，卻出現(xiàn)在《開羅宣言》的電影里，如此一來，人們第一個(gè)印象一定是，那些毛粉們?cè)诶秒娪巴崆鷼v史。
惡意消費(fèi)毛澤東，早就成了今天中國(guó)一個(gè)相當(dāng)具有贏利競(jìng)爭(zhēng)力的文化界現(xiàn)象，正如那位姓畢的央視主持人，他之所以呱呱呱地在外國(guó)人面前用最惡毒的語(yǔ)言罵毛澤東，雖然他說的臟話可能在場(chǎng)的外國(guó)人根本聽不懂，但在他們的腦子里，誰(shuí)敢玩毛澤東，誰(shuí)只有好處沒有壞處。
我以為，電影《開羅宣言》的這一回，恰恰應(yīng)該也是一些心里一直想著千方百計(jì)如何黑毛，而苦于找不到辦法的人們，終于找到的一個(gè)剎手锏，這樣的人，不在媒體，就在《開羅宣言》電影的制片方或宣傳團(tuán)隊(duì)中間。
果不其然，我很快在這部新電影的官方微博(@電影開羅宣言)里發(fā)現(xiàn)了其官方(出品方、制片方、宣傳方)正是在利用惡意消費(fèi)毛澤東(故意錯(cuò)用毛澤東取代蔣介石)可能在互聯(lián)網(wǎng)上造成的話題效應(yīng)進(jìn)行自己產(chǎn)品的炒作。
事實(shí)上，也就在我寫這篇短文的時(shí)候，關(guān)于這部電影的新聞已經(jīng)因?yàn)槠淙绱擞靡?，形成了一個(gè)不大不小的話題，在其官方公布的這條新聞里，還刻意在強(qiáng)調(diào)《開羅宣言》之毛澤東人物海報(bào)，取其指點(diǎn)江山的經(jīng)典動(dòng)作，配合凝重的表情，云云。
雖然，也不能說毛澤東與開羅會(huì)議沒有任何關(guān)系，因?yàn)槟菚r(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)是中國(guó)抗戰(zhàn)的第二大政治力量，但電影《開羅宣言》的新聞里卻令其與另外3個(gè)參加了開羅會(huì)議的二戰(zhàn)盟國(guó)領(lǐng)袖并列，還踢掉了真正與會(huì)的中國(guó)人蔣介石，如此的不尊重歷史，其實(shí)也是不尊重毛澤東，我相信這對(duì)所有對(duì)毛澤東心懷崇敬的人們來說，是不可以接受的。
凡是真正尊理歷史的人，也都是不可以接受的。
我不知道，電影《開羅宣言》，究竟是出于什么動(dòng)機(jī)，竟會(huì)在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70年的今天，恬著一張大臉，為了你們那一點(diǎn)點(diǎn)可憐的新聞效應(yīng)，為了你們那一點(diǎn)點(diǎn)可憐的票房，玩弄起這低級(jí)至極的政治戲謔和游戲，以我過往的經(jīng)驗(yàn)看，這部電影在未來不遠(yuǎn)的公映市場(chǎng)一定也得慘敗收?qǐng)觥?/span>
因?yàn)槟銈冃睦镅b的東西太陰暗了，見不得一點(diǎn)兒陽(yáng)光。
金錢，是文化最致命的腐蝕劑，這話一點(diǎn)兒沒錯(cuò)。