娛樂圈里的亂象，也標(biāo)志著文藝界存在的混亂。如果要給一個界定，文藝界要大于娛樂圈?，F(xiàn)在娛樂圈里的資本勢力很大，而在文藝界里，有相當(dāng)一部分尚屬于事業(yè)單位，并沒有完全企業(yè)化。如果事業(yè)單位都改制成為企業(yè)，或者也有其有利的一面，但也有不利的一面。有利的一面，在于企業(yè)可能會具有事業(yè)單位所不具備的活力，但是，不利的一面，就在于這種活力有可能只被錢所引導(dǎo)，從而走上一條不那么正的邪路。
雖然總的看來，文藝界里除娛樂圈外，絕大部分還是在走著一條正路。只是這條正路走得也很艱辛。像京劇界，為了發(fā)揚國粹，所以對于傳統(tǒng)劇目，下的功夫很大，但在創(chuàng)新方面，也很難做出什么突出的成績。路走得正，不等于能帶來更大的活力。地方上的劇團，無論是地方戲曲，還是京劇或者話劇，生存得都比較艱難。有個別做得好的，積極下鄉(xiāng)巡演，積極創(chuàng)作優(yōu)秀劇本，打開了一條新路，但是大多數(shù)劇團還未能做到這么優(yōu)秀的程度。
事業(yè)單位改制為企業(yè)，至少這是一條路子，但這個企業(yè)不應(yīng)只是轉(zhuǎn)化為資本手里的工具，它應(yīng)該具備更多的社會主義文藝宣傳工作的功能，這就需要將這些事業(yè)單位改制為國有企業(yè)，其中應(yīng)該有中央管轄的企業(yè)，也有地方政府管轄的國有企業(yè)。正如現(xiàn)在國資委下轄的國有企業(yè)，其中央企為國家的主干企業(yè)，它除了為國家創(chuàng)造巨大的財富與稅收之外，在國家發(fā)展方面也起到了重要的引導(dǎo)作用。各地國資委也應(yīng)該管轄各地的國有文化企業(yè)。
那么文化領(lǐng)域中的國有企業(yè)，是不是也應(yīng)該有這樣的功能？我以為是的。工交領(lǐng)域里的國有企業(yè)，一是要經(jīng)營有方，能夠贏利。二是要遵紀(jì)守法，繳納稅負(fù)。三是要有社會責(zé)任，經(jīng)營過程不搞急功近利，寧可短時間沒有高額利潤，那該做的事情也一定要做。對于文化領(lǐng)域里的國有企業(yè)，也應(yīng)該有這樣的功能。第一，也要經(jīng)營有方，也要贏利。第二，遵紀(jì)守法也不必多說，這是國有企業(yè)的責(zé)任，更是國有企業(yè)應(yīng)該樹立的榜樣。第三，這一點更重要，不能隨著資本與市場隨波逐流，所創(chuàng)作的文藝作品一定是弘揚主旋律、弘揚社會主義價值觀、宣傳正能量的作品。這樣的作品可能不會賺太多的錢，但一定要使其具有重要的社會意義。第四，文化領(lǐng)域中的國有企業(yè)，手上資金要雄厚一點。這些投資絕對不是為明星提供高片酬，而是對作品精益求精，不說十年磨一劍吧，也要多年磨一劍。這樣的精品才有真正的教化意義和作用。
有人會說，你看人家美國，像好萊塢，沒有什么國有企業(yè)，人家創(chuàng)作的作品都在宣揚美國的價值觀，我們有必要搞什么國有企業(yè)嗎？不錯，美國的私人公司都在宣揚美國的價值觀，但是別忘了，美國的價值觀都是資本主義的價值觀。私人資本和私人企業(yè)對于資本主義價值觀不僅沒有抵觸，而且是互相融合的，甚至天生就是合而為一的。所以私人資本與私人企業(yè)宣揚資本主義價值觀一點都不生分，一點都沒有違和感。
但是，對于社會主義價值觀來說，私人資本與私人企業(yè)沒有這樣的自覺和義務(wù)，他們只有以營利為目的，除此之外，再沒有其他的目的。所以，中國文化領(lǐng)域中的國有企業(yè)，必然承擔(dān)起這樣的義務(wù)和責(zé)任來。這不僅要求國有企業(yè)提供量更多、質(zhì)更優(yōu)的文化產(chǎn)品，而且還要求國有企業(yè)在整個文藝創(chuàng)作中起到宣傳正能量的模范帶頭作用。國有企業(yè)創(chuàng)作的作品要以再能打動人的高質(zhì)量來占據(jù)文化陣地的前沿。同時，國有企業(yè)也有責(zé)任、有義務(wù)引導(dǎo)文化領(lǐng)域的非公企業(yè)也走上這樣一條優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)作道路。
新中國成立以來，我們在文化戰(zhàn)線上所取得的成就也是有著豐富的經(jīng)驗的。如創(chuàng)作過程要深入實際、深入生活、深入群眾，電影創(chuàng)作要在深入群眾的同時與群眾同吃、同住、同勞動，向群眾學(xué)習(xí)，與群眾交朋友。這對電影創(chuàng)作者們的創(chuàng)作有著非常重要的意義。如果我們的文化領(lǐng)域里的國有企業(yè)，把這些優(yōu)良傳統(tǒng)繼承下來，把這些好的作風(fēng)與做法繼承下來，那么我們的文化國有企業(yè)要創(chuàng)作出一大批優(yōu)秀的作品，并不是有多困難的事情。
影視作品如此，戲曲作品也同樣如此，音樂、舞蹈等作品同樣可以走上這樣一條道路。文學(xué)道路同樣如此。我們現(xiàn)在的文學(xué)作品，有多少是反映在社會主義建設(shè)一線上的工人、農(nóng)民，有多少是反映我們在厲兵秣馬的解放軍戰(zhàn)士的？不能說沒有，但實在是太少了，太不夠了。中國正在發(fā)生偉大的變化，中國正在取得偉大的成就，可是在我們的文學(xué)藝術(shù)作品上，有多少是反映出這一狀態(tài)和成果的？太少了，實在是太少了。這就是問題。這也就是文化領(lǐng)域中的國有企業(yè)必須要擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任。
如果沒有文化領(lǐng)域里的國有企業(yè)，單靠現(xiàn)有的資本，要讓我們的社會主義文化真正繁榮起來，幾乎就是一件不可能的事。人們還是擦亮眼睛，看清楚這一事實吧。