作者之“死”
——讀方方封城日記有感
席 有
這個(gè)題目不是罵人，也不是詛咒。而是上個(gè)世紀(jì)初從俄國(guó)到法國(guó)開(kāi)展的“作者與文本關(guān)系”的討論中，法國(guó)哲學(xué)家羅蘭·巴特從闡釋學(xué)角度提出的一個(gè)哲學(xué)命題。
從讀者的觀點(diǎn)對(duì)作者的定位，理應(yīng)要求很?chē)?yán)格。與巴特持同樣觀點(diǎn)的哲學(xué)家，還有?？拢岢?/font>“什么是作者”，成為主流觀點(diǎn)和基本主張。本來(lái)作者與出版的文本（不管過(guò)去紙質(zhì)的，還是網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)的）的關(guān)系，好像很明確。深究起來(lái)并不簡(jiǎn)單。作者 不論寫(xiě)什么內(nèi)容，都是作者的自由 。一旦出版 成為文本，讀者就要從一個(gè)背景廣闊的認(rèn)識(shí)論問(wèn)題和哲學(xué)的問(wèn)題去評(píng)價(jià)。從作者方方寫(xiě)作的內(nèi)容和出版的高規(guī)格來(lái)講，方方的封城日記，就是想向世人抒發(fā)她心目中對(duì)中國(guó)在防疫抗疫中工作的耽擱造成的失誤和工作過(guò)程中出現(xiàn)的某些不到位造成的錯(cuò)誤進(jìn)行批評(píng)。這也無(wú)可非議。但是，作為廳級(jí)待遇高位的人，本應(yīng)該像與“作者與 文本關(guān)系”的討論者們，從客觀性角度出發(fā)，進(jìn)行一場(chǎng)思想水平和崇高精神境界為標(biāo)準(zhǔn)的全面分析，理性地提出善意的討論或評(píng)論。而方方日記所寫(xiě)的內(nèi)容，既不是從客觀性出發(fā)(沒(méi)有一絲絲陽(yáng)光和主流 的成分），也沒(méi)有真正反映出中國(guó)人民抗疫中真正的光輝思想水平，更談不上中國(guó)十四億人民齊心協(xié)力團(tuán)結(jié)一致進(jìn)行了一場(chǎng)偉大精神境界的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)人民所取得的輝煌成就，得到了全世界人民和多數(shù)國(guó)家政府領(lǐng)導(dǎo)人的贊揚(yáng)和學(xué)習(xí)。只有從意識(shí)形態(tài)出發(fā)，抱著霸權(quán)思維的國(guó)家，從立國(guó)之初就用戰(zhàn)爭(zhēng)侵略、顛覆掠奪為手段的國(guó)家，至今帝國(guó)主義心態(tài)不放的人和國(guó)家，才對(duì)中國(guó)取得人類(lèi)共認(rèn)的抗疫勝利給予否定。其目的是為達(dá)到因褻瀆職責(zé)犯了不可推卸的罪行，造成美國(guó)人不堪重付的后果，對(duì)中國(guó)進(jìn)行百般侮罵、?害、“甩鍋” 等手段詆毀中國(guó)，真是應(yīng)了黑格爾所謂“只要目的正確可以不擇手段”的名言 。這個(gè)格言當(dāng)時(shí)就遭到世界各國(guó)的學(xué)者和人們的批判,后來(lái)成為世界公認(rèn)的臭名昭著的言論。時(shí)至今日，沒(méi)想到黑格爾的的徒子徒孫特朗普，為了美國(guó)私利而廣泛應(yīng)用。
從中華人民共和國(guó)成立之初,，這些帝國(guó)主義本性難改的國(guó)家，亡我之心不死。時(shí)至今天，對(duì)中國(guó)人民進(jìn)行的惡毒攻擊，是這些國(guó)家習(xí)以為常的本事。外國(guó)勢(shì)力反華并不可怕，遺憾的是國(guó)內(nèi)有人，為了狹隘的私憤不吐不快的惡劣態(tài)度，對(duì)中國(guó)人民進(jìn)行的一場(chǎng)漂亮的抗疫戰(zhàn)爭(zhēng) 視而不見(jiàn)，竟然不從客觀性出發(fā)， 道聽(tīng)途說(shuō)，憑盲人騎瞎馬，如綠頭蒼蠅僅憑嗅覺(jué)得來(lái)的感覺(jué)爾爾，給予了嚴(yán)格苛刻的諷刺，挖苦和侮?，進(jìn)行極具偏見(jiàn)的說(shuō)三道四。這里奉勸方方一句，恩格斯在反杜林論中有好多名言，其中一句是“偏見(jiàn)比無(wú)知更可怕”。你的偏見(jiàn)既沒(méi)有客觀性，更無(wú)思想水平可言。你所堅(jiān)持的言論自由，其實(shí)你不了解什么是中國(guó)版真正的言論自由，不是美國(guó)版的言論自由。真正中國(guó)版的言論自由屬于真正的人，說(shuō)人話的人。這樣的言論自由，在中國(guó)廣大遼闊的土地上會(huì)任意放飛，但絕不包括放毒。就憑你的嗅覺(jué)感受而有憤而發(fā)的言論，與外國(guó)反華勢(shì)力所吹揍的言論自由，都屬于對(duì)中國(guó)放毒之列。原來(lái)我想方方，怎么個(gè)黑白顛倒的糊涂人，怎么能上到如此高位,，再加上對(duì)那些反對(duì)你觀念的人瘋狂地扣帽子，舉起大棒掃一片，抓住他人小辮子（對(duì)反對(duì)觀念的人連錯(cuò)別:字也要嘲諷不放過(guò)），真把我唬住了，我真以為方方背后有一個(gè)又粗又硬、底氣十足的更大的官在支撐。后來(lái)聽(tīng)說(shuō)要在西方反華勢(shì)力操縱下的出版社發(fā)行，我才知道我低估了方方。原來(lái)她早已和西方反華勢(shì)力勾搭上了，比中國(guó)高官更厲害（不過(guò)對(duì)中國(guó)而言是紙老虎)。如果你方方的日記已由西方反華勢(shì)力出版社出版發(fā)行，說(shuō)明你帶著彈藥箱，跳進(jìn)了以美國(guó)為主的反華勢(shì)力的戰(zhàn)壕里。你不僅與西方反華勢(shì)力成為戰(zhàn)友，而且給反華勢(shì)力提供了對(duì)中國(guó)進(jìn)攻，帶有毒性仇恨的子彈。所以你的戰(zhàn)友，西方反華勢(shì)力會(huì)給你優(yōu)惠的獎(jiǎng)勵(lì)——巨額版費(fèi)。難道你就是為了得到這個(gè)巨額版費(fèi)，就可以不擇手段嗎？甚至一方面享受?chē)?guó)家廳級(jí)待遇，背后又與西方反華勢(shì)力勾勾搭搭，真不知中國(guó)詞典里有“羞恥”二字嗎？如果你真的想用“為民請(qǐng)命”來(lái)遮蓋你的羞恥，那就證明了你就是世界上最無(wú)恥的人，是背叛人民、 背叛國(guó)家的叛徒， 出賣(mài)靈魂人。我所以有這樣義憤填鷹態(tài)度，因?yàn)槟闩c西方反華勢(shì)力聯(lián)合欺負(fù)中國(guó)人，而且既猖狂又傲蠻，公然為西方反華勢(shì)力跳出來(lái)如潑婦罵街、瘋狗吠日一樣侮辱中國(guó)人民。表現(xiàn)在你的文本貶損了中國(guó)人民的精神境界，更是對(duì)英雄的武漢人民為抗疫付出的貢獻(xiàn)和犧牲的全盤(pán)否定。這就是方方的日記，不能說(shuō)“作者之死”，但是作者的“靈魂已死”。
（作者內(nèi)蒙古自治區(qū)老作家）