方方是個好教員
趙 磊
（一）驚醒
方方的武漢日記，即將在境外以接近光量子的速度出版。這一下子驚醒了善良的、有正義感的中國人。
有人扒出了很多的料：方氏大別墅的產(chǎn)權(quán)問題，方方的特權(quán)朋友，方方的《棉花埋》，方方的豪門家世，方方耿耿于懷的果粉情結(jié)……
有人語重心長地規(guī)勸方方：慎重考慮，懸崖勒馬，收回出版日記的授權(quán)……
有人爆料：據(jù)說有關(guān)方面已經(jīng)介入群眾檢舉的問題……
就連素以公允平正示人，主張“社會要包容方方”的環(huán)球胡主編，也把方方懟得不再不偏不倚：“你有繼續(xù)學(xué)習(xí)做人的很大空間”……
總之，廣大人民群眾被方方的言行徹底激怒了：如此肆無忌憚地損害國家利益、詆毀國家形象，有關(guān)方面為什么不嚴肅處理呢?
（二）教育與教訓(xùn)
在我看來，現(xiàn)在給方方留下一個表演空間，比通過官方手段處理這件事情，或具有更好的教育意義。
我并不是說，有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)放任方方的所作作為(尤其是對其觸及法律層面的言行)。但是老話說得好：“不是不報，時間未到;時間一到，一切都報”。
這老話好在哪里?我不說，你懂的。
我的看法是：對方方的言行，既要充分揭露和批判，又要充分發(fā)揮其反面教員的作用。
正如大家都看到的，民眾對待《武漢日記》的態(tài)度，其實“經(jīng)歷了一個先揚后抑的過程”，正如有人說：“看方方微博評論區(qū)，方方本人完全陷入自發(fā)網(wǎng)民反對聲的汪洋大海之中，這已足夠反映真實的民意以及現(xiàn)在的方方有多么不得人心。”(注1)
俗話說：人不是教育出來的，而是教訓(xùn)出來的。
如果沒有《武漢日記》的公然出版，如果沒有方方的詆毀和咒罵，如果沒有與疫情蔓延下西方的所作所為的對比，能有這么多的國人覺醒嗎?
（三）歷史經(jīng)驗
毛主席歷來重視反面教員的作用，他曾多次強調(diào)指出：“日本、美國、蔣介石，都是我們很好的反面教員，我們是他們的學(xué)生。”
比如在抗日戰(zhàn)爭時期，海龜領(lǐng)導(dǎo)王明極力主張“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線、一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”的右傾路線。當(dāng)時黨內(nèi)不少同志看不清蔣介石的真實嘴臉，所以不能接受毛澤東同志的正確路線。據(jù)有關(guān)歷史的回憶(注2)：
“主席說他(指王明)的話一說出來，中央大多數(shù)又跟著跑了，包括總理。”
“主席說，我找總理談過，說你看看中國歷史，歷來結(jié)盟都是誰有實力誰說了算，現(xiàn)在我們跟蔣介石結(jié)盟，蔣介石的實力比我們大的多，一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線就是一切聽蔣介石的，將來我們的腦袋都得搬家?？偫頉]有聽進去，所以他回到武漢，后來到重慶，他主持的長江局，在新華日報發(fā)表的文章，對主席的文章只發(fā)前一段，共產(chǎn)黨獨立自主的這一部分不發(fā)表。”
“主席說，在這種狀況下，還是反面教員的作用比我大的多，蔣介石鬧摩擦了，最后發(fā)生了皖南事變。皖南事變以后，總理和那些人才徹底明白了，一切服從不行啊!皖南事變以后，總理轉(zhuǎn)過來了。”
還是蔣介石的所作所為最終教育了大家。
可見，光有正面說理，沒有反面教員，那是不行滴。
（四）人盡其才
方方是個好教員，好就好在她從反面教育了民眾。
我們不妨假設(shè)一下：如果在其教育作用尚未充分發(fā)揮出來就處理了這件事情，那么，某些勢力會不會借此機會把她塑造成了皿煮斗士、普食英雄?
所以，這不是“物盡其用，人盡其才”的做法，這是對人才的浪費。
據(jù)媒體報道，在當(dāng)?shù)貢r間23日的白宮記者會上，美國總統(tǒng)特朗普提出了一個應(yīng)對新冠病毒的“驚人”治療建議：
“我注意到消毒液在一分鐘內(nèi)就消滅病毒，僅用一分鐘。有沒有辦法給身體內(nèi)注射消毒液，讓它進入肺部清潔，我認為這很有趣。 ”
此番言論一出，立刻引起輿論嘩然。
買噶德!注射98消毒液居然可以殺滅人體內(nèi)的新冠病毒!這樣反科學(xué)常識的建議，居然出自全球最發(fā)達資本主義國家的大統(tǒng)領(lǐng)之口!
紅口大白牙的，難道資本主義瘋了，抑或是資本主義大統(tǒng)領(lǐng)瘋了?
由此可見，如此不靠譜也是資本主義人才濟濟的證明呵!
這里插一句。央視國際頻道《深度國際》播放了一個有關(guān)各國應(yīng)對新冠病毒的節(jié)目，嘉賓說：“為什么各國應(yīng)對新冠病毒的措施不同?其原因與體制(制度)無關(guān)，而與文化有關(guān)，與領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)。”(大意)
旗幟鮮明地將體制(制度)與疫情應(yīng)對撇清關(guān)系，這樣的認識出自于著名國際關(guān)系的人才專家，實在是令我不勝感概。
（五）大便不能舔
西方世界面臨新冠疫情的所作所為，大家都領(lǐng)教了。
令我嘔吐不止的是，國內(nèi)有不少專家居然不分營養(yǎng)還是大便，只要是米國排泄的，都要執(zhí)著地舔食干凈。
比如，宣稱“我國的抗疫戰(zhàn)，主要打的是社會組織的仗，而非科技仗”，“西方國家施行實質(zhì)性的‘群體免疫’策略，以犧牲年老體弱者的生命為代價，換來人群整體免疫水平的上升，疫情之后能夠放心打開國門”的;
——我就納悶了：按照這個邏輯，打科技仗是不是就得讓國人“應(yīng)死盡死”，活下來的才能夠放心打開國門?
再比如，宣稱“紐約州的病例數(shù)多，恰恰證明美國的醫(yī)生有這樣的檢測能力，恰恰證明美國的醫(yī)療水平先進”的;
——我就奇怪了：按照張醫(yī)生的邏輯，米國死的人越多，是不是就越能證明資本主義的科學(xué)發(fā)達和技術(shù)先進?
還有很多舔?qū)ⅲ虻膶嵲谑翘秲?，舔像實在太難看，我就不羅列了。
坦率說，我并不一概反對舔的行為。
倘若是舔食西方國家有營養(yǎng)的東東，以為己用，這樣的舔，我認為沒必要指責(zé)。
但是，不分營養(yǎng)還是大便，凡是西方的必舔，連排泄物也舔，還咂叭著嘴說：“味道好極了”。這樣的舔，能不批判嗎?
當(dāng)然，壞事往往會變好事，這樣的舔像也能教育民眾。想想看，如果沒有特朗普的甩鍋，大家怎么能看清舔?qū)兊臒o恥呢?
尤其是在特朗普主張注射消毒液抗疫情之后，我很想看看，那些以舔為榮的袞袞諸公將如何為他的奇葩言行洗地呢?
（六）狗屎可肥田
時代很需要方方和特朗普這樣的反面教員。
記得某個馬克思主義學(xué)者群里討論《武漢日記》，有人居然把方方定義為：“就是一個人性作家”——與意識形態(tài)無關(guān)。
在階級社會，真的存在超脫于“意識形態(tài)”的純粹的“人性作家”么?
荒唐至極。
網(wǎng)上流傳一句話說得好：“有人降下紅旗是為了悼念逝者，有人悼念逝者是為了降下紅旗”。
如果沒有方方這樣的反面教員的盡情表演，人們能否看清《武漢日記》中的是非對錯嗎?
毛主席說，“狗屎可以肥田”。
我認為，《武漢日記》就是這樣的狗屎。
注1：尹國明：《這就是方方的宿命，不要讓方方跑了!》
注2：閆長貴：《毛遠新回憶：毛澤東評價文革前的周恩來》
(2020年4月26日)
(趙磊，《西南財經(jīng)大學(xué)《財經(jīng)科學(xué)》編輯部》常務(wù)副主編，教授，博導(dǎo))