為什么管虎的《八佰》被罵的這么慘？
種花家的熊孩子
大家好，我是熊兒子。
眾所周知的是，最近兩天，管虎拍的《八佰》特別火。
雖然我迄今都沒看過，而且也不打算看，但不妨礙我結(jié)合部分流出的觀后感，做些簡(jiǎn)單分析：
為什么《八佰》會(huì)被罵得這么慘?
01.
先說結(jié)論：
如果管虎真的有心宣傳抗戰(zhàn)，《八佰》應(yīng)該首先被排除在外。
為什么呢?
從真實(shí)的歷史上看，四行倉(cāng)庫(kù)之戰(zhàn)，不過是在淞滬會(huì)戰(zhàn)慘敗之后，由一支被蔣介石放棄的部隊(duì)，在英國(guó)人的租界里，打了一場(chǎng)給歐美列強(qiáng)賣慘的“表演戰(zhàn)”而已。
說到底，雖然“死守”四行倉(cāng)庫(kù)的400壯士值得尊敬，但這場(chǎng)戰(zhàn)役的內(nèi)核其實(shí)是政治宣傳。
進(jìn)一步講，即便當(dāng)下的國(guó)際環(huán)境差勁，需要振奮人心的電影，也不該選擇如此題材。
平型關(guān)大捷他不香嗎?臺(tái)兒莊戰(zhàn)役他不行嗎?
客觀公正地講，當(dāng)然都可以。
但如果選擇了，管虎恐怕也就不再是管虎。
最起碼在這個(gè)行當(dāng)里要受到排斥。
02.
昨天在知乎上看到這么個(gè)說法：
八百票房可能會(huì)小爆，但不會(huì)大爆。
為什么呢?
不可否認(rèn)的是，為了宣傳這部電影，《八佰》的宣發(fā)已經(jīng)砸了不少錢。
而且已經(jīng)有不少接了宣發(fā)的人被罵到刪帖
而且一定會(huì)有人出于好奇或者被安利，稀里糊涂地就被割了第一波韭菜。
但韭菜也就是會(huì)憤怒的。
別的暫且不提，但凡是個(gè)正常人，在發(fā)現(xiàn)自己被欺騙后，往往都是惱羞成怒，參與到揭穿騙局的隊(duì)伍中。
更別說《八佰》這部片子，在去年的造勢(shì)中就備受打擊。
雖然據(jù)看過的人反應(yīng)，這部片子里沒有多少“飛將軍”孫元良的戲份。
然而，管虎去年的表態(tài)，勢(shì)必會(huì)被輿論不斷翻炒，從而影響到電影的票房。
另外，根據(jù)最新的爆料，這部片子里居然創(chuàng)造性地捏造了“中國(guó)軍人虐殺日本俘虜練膽”的夢(mèng)幻情節(jié)。
這不但違反了國(guó)際法，宣揚(yáng)極端暴力和法西斯主義，消解中國(guó)軍民抗戰(zhàn)的正義性，搞不好還會(huì)引發(fā)外交爭(zhēng)端和國(guó)際負(fù)面輿論。
以及，《八佰》的宣發(fā)海報(bào)，居然還出現(xiàn)了高仿納粹禮。
以上所有，再加上姚晨居然飾演了何香凝女士，強(qiáng)烈的不適感勢(shì)必會(huì)引發(fā)新一輪的抵制，并最終加劇大眾對(duì)《八佰》的厭惡。
03.
在我看來，電影的宣發(fā)，從本質(zhì)上說，就是宣傳。
而宣傳的根本，就是要站在大眾的角度，說出她最想要看到的東西。
墨守自己的視角，心想著隨便拍點(diǎn)垃圾，大眾都要買賬，可能第一次還能成功，但決計(jì)不是長(zhǎng)久之計(jì)。
毛選在開篇里說的，“誰(shuí)是我們的朋友?誰(shuí)是我們的敵人?”
這不僅是革命的首要問題，還是宣傳的最本質(zhì)。
搞不清楚這個(gè)問題，即便題材再好(比如攀登者)，大眾多半也不會(huì)買賬。
大眾想看的《攀登者》→《攀登者》沒有告訴你的真實(shí)歷史
更別說八佰這個(gè)題材本身就奇爛無(wú)比。
八月十六日。