這一口大淺池
孫錫良
三日前，朋友給我發(fā)來(lái)三首真淺淺的詩(shī)，初閱，未懂，再讀，略知一二，三讀，方知世界果有高人，西北文學(xué)當(dāng)真是后繼有人了。
昨下午，又接同學(xué)寄我三幅假平平的畫(huà)，始看，涂鴉玩物，再看，淫穢俗品，再再看，不禁大呼：真是絕了!淺淺那詩(shī)不正是配平平這畫(huà)嗎?無(wú)此畫(huà)，何來(lái)那詩(shī)?
本以為這就完了，萬(wàn)沒(méi)想到今日一早，有兄弟又給我推薦一書(shū)，名為《我們的父親》，作者為崔永元、方方和淺淺。一個(gè)主持人，一個(gè)軟埋人，一個(gè)大詩(shī)人，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，名校出版，頗為誘人。
深思熟慮之后，我還是打算不花這幾個(gè)銅板，那好詩(shī)，我沒(méi)怎么悟透，那好畫(huà)，我以俗氣之心去理解，那好書(shū)，我能看懂嗎?若是看不懂，豈不是要浪費(fèi)我兩三碗常德牛肉粉?
不知道朋友們是否記得，我曾經(jīng)講過(guò)，給人洗腦最能洗出效果的并不是政治，而是文藝戰(zhàn)線的那一大幫子。政治洗，經(jīng)文人一提醒，大家就有些叛逆，越洗越反的作用較明顯。而文學(xué)藝術(shù)作品恰恰相反，它總是能在掏空你的金錢(qián)時(shí)植入到你的靈魂中。
四十歲以下的人對(duì)八十年代是沒(méi)有什么印象的，但我輩是有些理解的。那個(gè)年代，被文人說(shuō)成是激情歲月，是黃金時(shí)代。其實(shí)真不為過(guò)，那個(gè)時(shí)期，黑詩(shī)淫詞是挺多的，黑，當(dāng)然是為了掃平余孽，淫，主要是急于融入西學(xué)。這股風(fēng)勁爆到何種程度呢?最重要的大領(lǐng)導(dǎo)專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了幾次會(huì)，喬木先生召集文藝精英開(kāi)大會(huì)，講了幾萬(wàn)字的發(fā)言稿，文聯(lián)、宣傳戰(zhàn)線針對(duì)《K戀》等問(wèn)題還開(kāi)了很多次會(huì)，效果甚微，直到那個(gè)時(shí)代末的一次折腰才讓管理層下定決心整治環(huán)境。
可惜啊!可惜!整治并沒(méi)有堅(jiān)持多久，春風(fēng)一陣吹，蘺蘺原上草又開(kāi)啟了詩(shī)意般的時(shí)代，文人，藝人，擠在一個(gè)池子，盡情地戲耍時(shí)代，大師輩出，群星薈萃。大師，要想大出風(fēng)頭，沒(méi)有各類(lèi)媒體的摻和是不可能成功的，于是乎，出版界和媒體人陸續(xù)也都跳進(jìn)了池子。池子的王九多了，沒(méi)營(yíng)養(yǎng)也不行啊!還得把富人給拉進(jìn)去，據(jù)說(shuō)在某一年，北京有位畫(huà)家，到香港去拍賣(mài)作品，一位李姓富人出價(jià)500萬(wàn)取之，震驚業(yè)界，畫(huà)時(shí)代開(kāi)啟了。
2002年到2012年，又是一個(gè)黃金十年，它不同于任何前時(shí)代，這是精英池子最瘋狂的十年，大V在微博里可以掌控時(shí)代，你司法機(jī)關(guān)不聽(tīng)話，我就動(dòng)員粉絲來(lái)個(gè)“死磕”;老母親辦事不能插隊(duì)，我就來(lái)個(gè)“限十日內(nèi)辦好，否則看我的”;要挾獲利豐厚，可以公開(kāi)呼吁“人傻，錢(qián)多，速來(lái)!”;一個(gè)小小年齡的中學(xué)老師，有金主罩著，他可以在課堂上侮辱開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖，非但如此，他還可以擔(dān)當(dāng)為全國(guó)中小學(xué)生編寫(xiě)教材的重任，何其亂也!
崔大俠，講了不少正義的話，主持了不少好節(jié)目，為什么也要跳到這口淺池呢?道理其實(shí)特別簡(jiǎn)單，不是一家人，不進(jìn)一家門(mén)，愿意跳進(jìn)同一池子，那都是一家人，有著相同的信仰，更有共同的利益，彼此利用各自的資源，相互抬高身價(jià)。無(wú)奈何，池子太小，擠進(jìn)去的人太多，想擴(kuò)容又困難，王九們的背不得不露出來(lái)，有些人本欲躲，但躲是躲不住的了。
論水平，我確實(shí)寫(xiě)不出淺淺般的詩(shī)，也畫(huà)不出平平那樣的畫(huà)，更炒不出方方那樣的國(guó)際范。因?yàn)檫@個(gè)，自然會(huì)被網(wǎng)友反復(fù)質(zhì)疑我的評(píng)判資格問(wèn)題。時(shí)間久了，我也不在乎，我會(huì)視懟我的人為“奴懟”，自己當(dāng)王九的奴才當(dāng)慣了，也想逼著讓我當(dāng)，這與王九們的西人觀其實(shí)也是大相沖突的。
我相信，淺淺的詩(shī)再不堪，她的副教授得繼續(xù)當(dāng)，過(guò)不了多久，正教授應(yīng)該也不在話下，60多歲的平平不還是某地作協(xié)主席嗎?教育圈的多數(shù)人不也在那口淺池嗎?平平畫(huà)的那只雞和他自己的雞異曲同工，沒(méi)看懂的人，會(huì)較勁好不好看，看懂的人，就知道王九與雞早成一家。
怎么辦?這么多王九要進(jìn)去，池子又這么小。
辦法是有的，要么粉絲們出錢(qián)把池子擴(kuò)建，讓更多的王九能容身，要么干脆抽干池子，把王九都撈上來(lái)，來(lái)一個(gè)清燉王九，給全國(guó)人民補(bǔ)補(bǔ)身子，尤其是給運(yùn)動(dòng)員多吃點(diǎn)，讓他們?cè)诿髂甑臇|京奧運(yùn)會(huì)上多拿幾塊田徑金牌。
去年，一部《平安經(jīng)》把大家惹怒了，說(shuō)是有辱文學(xué)。我當(dāng)時(shí)就勸告諸位不要生氣，這本書(shū)雖然不好，總歸還只是圍繞著“平安”二字展開(kāi)，害不了多少人，且容易被拋棄。
真正害人的是什么東西呢?是王九們的東西啊!他們賣(mài)的貨毒害之深不可限量啊!
2004年，我跟團(tuán)去東北旅游，在一城市廣場(chǎng)，導(dǎo)游圍繞一雕塑講了半小時(shí)，突然一位小游客發(fā)牢騷了：“這是什么東西?啥也沒(méi)看懂，耽誤這么長(zhǎng)時(shí)間。”團(tuán)內(nèi)一位先生呵斥他：“滾遠(yuǎn)點(diǎn)，你能看懂，那還叫藝術(shù)品?”
時(shí)至今日，我還在暗自慶幸當(dāng)時(shí)沒(méi)有出聲，其實(shí)我也是沒(méi)看懂的，真要喊出來(lái)了，估計(jì)也得被羞辱一番。
五十多歲了，看不懂的太多了，越來(lái)越看不懂的東西更多了，王九們還會(huì)越來(lái)越多嗎?
附言：
有朋友問(wèn)：拜燈當(dāng)政，雙方還會(huì)死杠嗎?答：從來(lái)沒(méi)有死扛過(guò)，是美帝耍狂，一旦米方稍做松口，九成以上精英和知識(shí)分子立馬會(huì)鉆進(jìn)拜燈的被窩，王九們搖旗吶喊是必然的。
寫(xiě)于2021年2月3日星期三